还没成熟的小葡萄
真的发生金融危机，要看是什么类型的金融危机，具体问题具体分析。
这种情况最好留钱：在上一次美国的次贷危机中，是因为银行把款贷给没有偿还能力的购房者，以购房者购置的房子作为抵押，打包成资产抵押证券后出售给金融机构。当房价下跌，购房者又还不起欠款，只好收回作为抵押物的房子出售来还贷款。购房又还不起钱的人太多，多到影响了房屋的供给，房价就下跌了。换一个角度，资产抵押证券由于出现流动性问题，资产价格下跌，也倒逼实物资产价格下跌。部分房价甚至比高点下滑了50%以上。这个时候，美元尽管有所贬值，但至少贬的比房价慢。
这种情况最好留房：由于某些原因，政府超发本国纸币，造成严重未预期到的通货膨胀。纸币相对于货币来说最大的区别就是，纸币只是价值符号，而天然的货币金银是一般等价物。目前主流国家用的都是纸币，一旦超发、纸币又没有实际价值支撑，有可能就是一张白纸。在这种极端情况下，当然还是房子好一点。
所以，留房子还是留钱，主要是看这两者谁能在危机中最大限度的保留购买力。
孙建波
如果你只有一套自住房，说句实在话，这套房子的市场价格不管是涨到天上去，还是亏到你连底裤都不剩，都是纸面富贵/亏损，你又变不了现，其实对你的生活没什么太多影响。就像现在很多一线大城市的土著底层居民，家庭收入不高，但是就是有一套祖上留下来的房子，房子不可能卖，卖了同等地段还不一定能买到新房子。因此，如果你只有一套房子，当然是留房子了，毕竟你需要满足最基本的居住需求。
当然了，从我们从事金融行业的人来角度来说，在发生金融危机的时候，如果你愿意赌一把，那么你可以选择“留钱”。比方说你现在的房子市价500万，金融危机发生时你觉得房价可能会大幅下跌（就像香港和日本曾经发生过的那样），那么你可以先把自己的房子500万卖掉，花少量的钱在外租一年或者在亲朋好友借住一年，一年后假设房子市价跌到了250万，这时你再250万买回来，这样你再算一下，500万卖掉，250万买回来，对比一年前和一年后，你同样拥有这套房子的所有权，住在跟一年前同样的房子里，但你手里却凭空多出了250万。用金融的专业术语来讲，就叫“做空” ，这一套操作下来就是做空的一种最简单的方式。
当然，这个操作风险还是蛮大的，跟炒股一样，因为万一房价只是在“假摔”，你卖了房子后就可能永远买不回来了。这个惨剧不是没发生过，在06年的时候，一名网友听信了当摩根斯坦利的首席经济学家，著名的“空军司令”谢国忠的“房价将下跌50%”的言论，把自己在上海内环内的一套150平的房子，100万出头一点就给卖了，现在那套房子市价已经在1000万以上，而卖了房的一家子还在悲催地租着房子住，100多万现在只能在最偏远的郊区买一套五六十平的小房子。
然而，如果真的发生的金融危机，比方说08年美国的次贷危机，房贷出现大面积的不良，银行收了房子大量在市场上抛售，由于供应量激增，房子价格不断下降，就会出现大面积断供的情况（房子的市价已经低于自己未还的房贷，这个时候理性购房者就会选择断供，因为以当的市价再买一套房子都比继续还房贷划算），而且房价会陷入自我加强螺旋下降通道，打击市场信心，短时间难以恢复。这个时候如果不采取适当政策，就会出现通货紧缩，通货紧缩与通货膨胀相反，就是“钱会越来越值钱”，如果你准确判断到了这个趋势，这个时候留钱无疑是正确的选择，然后在感觉房价见底的时候把房子买回来。
咸鱼学院
开门见山，我的观点是：留钱。房子的话分两种情况。
1、钱贬值那是要等金融危机发生后期，国家开始救市，大量放水的时候。从危机发生到重新复苏，中间都还有几年的时间，你能说留钱没有用？
金融危机最先表现出来的是金融资产价格大幅下跌、金融机构倒闭、股市债市暴跌等等，而这背后往往伴随着实体经济大量倒闭的现象，失业率提高，甚至社会动荡。
而作为固定资产的房子，在经济不景气的时候，新建商品房也会放慢，供给减少，这样就能有效地缓解下跌，房子的保值属性就出来了。
但请大家记住，这是在不景气的时候，并非是危机的时候。也就是说如果发生严重的危机，无论国家是否救市，房地产遭遇崩盘是铁定的，很简单，很多人为了生存会大量变卖房产，习惯了买涨不买跌的人们肯定会观望，然后越卖越跌，越跌越卖，到时候房产就会加速贬值。
我们暂且不说你是否能在危机最低点买到资产，但至少从危机发生，到察觉到危机，影响市场，再到政府开始救市，这中间的时间如果你有大量现金的话，那简直就是遍地黄金，优质资产贱卖随处可见，包括房子。
2、有人说房价低只是短暂的，危机过后还会涨起来。那我只能说你只是看到了一面，而且未来不可预见的。在1929年大萧条后，美国房价在之后的好几年都没缓过神来，后来很明显都涨回去了。很多人说08年金融危机时深圳房价几乎腰斩都没人买，现在都翻了接近10倍了。那是因为我们有机会回看历史，但我们不能预见未来。站在这点来说，尤其是对于广大普通百姓来讲，在危机时留着那些不停跌价，有价无市的房子，倒不如套现置换成更优质的资产。
另外一点，这里还没考虑到按揭的问题（土豪请路过）。如果你是房价边涨边按揭的，那意味着你的债务固定（算上利息的话，债务也会增长，但没有房价快），资产不断增加；反过来，金融危机发生了，你每个月花钱养一个买来10000块每平，而市价只有5000块每平的房子，你还会月供吗？
危机一般的，就是抛售；严重的那就直接断供，因为不断跌价的房子占用了你大量的现金，毫无流动性可言，甚至影响到生活，而且很可能你会失业，这对于每一个人来说都是巨大的压力。而这就是你没有看到的另一面，也是个很现实的问题。当然有人说熬一熬就过去了，而熬的过程，说到底还是需要现金。
还有一种情况，就是那种很多套房子的人，那也要看你的财务状况。如果房多钱多，那没得说，房子可以不动，钱就可以在危机时扫货了；如果房多钱少，那我建议要么啥都别做，坐等回暖，或者要么卖一两套保持点流动性。
3、很多人忽略了一点：危机发生后，国家开始大放水，之后引发通胀，最终钱还是会贬值的，这点没错。但即使这样，我依然觉得需要留现金。为什么？如果你是属于房多的那种，那你爱咋咋地，你有钱说什么都对。但绝大多数的人我相信都是只有一套房的刚需，这时候，房价的涨跌还跟你有关系吗？唯一能影响的，那就是危机时候，你的收入减少甚至失业，月供压力大；繁荣的时候，收入增加，月供压力小。
所以对于绝大多数人来说，危机时保留充足的现金来应付月供和日常开支，或许还能以便宜的价格置换其他资产。
总结：
小白读财经
当然是留房子了。
首先钱这东西，贬值速度太快，想想2年前房价多少，现在又多少，再看看自己手上的钱，难道还不明白吗？
当然，如果是金融危机，比如2008年级别的，当时房价的确跌的很厉害，深圳那时候跌到1万，差不多腰斩了，但是现在呢，七八万，不到10年的时间。
如果那个时候手上有钱抄底楼市，现在都翻了七八倍了。要是留着钱，现在不得哭去了啊。
不管什么时候，房子作为资产，都比钱更有价值啊，尤其是在目前这个全球资金泛滥的年代。
现在美国利率虽然说升了两次，但还没到1%，欧洲还是继续QE，日本也是，中国利率现在也低啊，只有1.5%，而且前段日子还降准了。欧美中日全都在放水，中国表现最剧烈的资产就是房子，而非股市。在美国，表现最剧烈的是股市，而非房子，不过美国房价也新高了。
作为目前世界的掌控者---央行，都不太愿意大幅加息，因为一旦加息，后果很难预测，而且必须全球央行一起加，节奏一致才可以，否则很容易导致金融市场混乱，给索罗斯这种宏观对冲基金很大的机会。
打个比方，如果美国突然单独大幅加息到2%，比中国还高，那意味着全球资金将快速流向美国，会造成美国进一步的资产泡沫，或者楼市，或者股市，可能会间接造成其他国家资本市场大幅波动，比如某国的楼市。但是，假如啊，如果美国的大幅加息导致欧洲或者中国资本市场大幅波动，其实也会反过来影响到美国的市场，毕竟现在全球联动性很强。所以这种连锁反应非常复杂，这也是为何金融危机的时候全球央行一起QE的原因，现在地球相当于一个村了，要干什么必须同步，否则给那些套利的秃鹫太多机会，会造成贫富差距的进一步拉大。
所以，只好维持目前的局面，因为欧洲，日本，中国的经济复苏和美国的节奏不一样，如果美国强行大幅加息，只会造成大幅的波动，你看美国都加息三次了，还没到1%，就是这个原因，要等其他经济体复苏。
现在除了美国，其他三个经济体都还在宽松当中，何时会逆转？要看美国按不按常理出牌了。
所以现在是洪水滔滔，拿钱烫手的日子啊。
赵冰峰
一是金融危机并不是房价崩溃的原因，相反，是房价泡沫破灭，才引发金融危机。房地产价格虚高，并吸引了大量的杠杆资金入市。一旦人们发现房子的价格失去支撑，欠银行的钱超过了房子能卖出的价钱，就会开始出现踩踏和崩盘，进而引发了对金融机构的全面冲击。金融机构为了自保，进一步贱卖抵押的房产，房价会进一步崩溃。
二是金融危机爆发后，金融机构破产，许多人无家可归，社会财富大幅蒸发。因此原来的一般等价物都会缩水。你手上的货币呢？也会在购买力上迅速贬值。同时，为了救助危机，政府会印更多的钱，从而使你手上的钞票变得不值钱。所以，当金融危机发生的时候，不论你是有现金还是房产，其实都是不安全的。
三是，房子会不会永远不值钱？答案是不会。首先，房屋和货币不同，房屋不可能马上照出来，总数量有限。无论到了什么时候，人总需要房子来住。当经济复苏，会有一些人获得新的资金来买房，从而推动房价的回升。从美国的经验看，房价已经从房地产泡沫和经济萧条期的暴跌中完全恢复过来了。危机过去后，稳定的工作收入和低按揭率促使更多的美国人买房。但是，房源就那么多，房价会恢复甚至上涨。
从以上三点其实可以得出什么样一个结论呢？当发生金融危机的时候，比较好的办法是能持有黄金或。而从长期来看，一定要在现金和房产中做选择的话房产或许是保持的比较好的安排。
以上几点供参考。
林海
房子还是票子这个我们得根据国家国情来定！
话说直白点就是：当金融危机发生后，你在想留房子还是留钱的时候，这个我们得取决于我们是生活在中国还是米国。
参考2008年金融危机后中国和美国的情况对比。
中国物价飞涨、经济萧条。具体表现在以下两个方面：1.银行等金融业：由于美国银行倒闭，损失巨大...... 2.进出口方面由于美国（及其他国家）受金融风暴的影响，进口业务大幅缩减，甚至倒闭。
然而与中国相比，美国就是截然相反的情况。美国在金融经济危机中，通过大量的印钞票，变着法子的发给普通人--以提高福利、生活、（医改）医疗保障，扩大普通民众的保障范围。从而使民众生活稳定，并且生活质量大大提高。
参考上面笔者简单的对比，大家应该明白我说的：房子还是票子这个我们得根据国家国情来定的意思了。
也会有观点说：不管你是在哪个国家，钱只是纸，还是房子实在。但是大家有没有想过，什么是金融危机？金融危机就是房地产崩盘，导致经济大萧条，通货膨胀严重，失业率攀升。其中在金融危机的具体表现中房地产崩盘就是一个大的表现点，所以这个时候你还会说在金融危机中房子实在吗？
所以如果真的发生金融危机，留房子还是留钱？这个不是我们自以为的什么保值就留什么，而是需要考虑多方面的综合因素。最主要的还是，当金融危机真的来的时候，我们不能轻举妄动，要跟着专业评判、专业人士来走。
环球老虎财经
回答悟空:如果金融危机来临，凭以个人的能力谁都抵抗不了。手中的真金白银才能有价，存楼房也卖不出去，更无人买的起。金融危机就像松花江干渴见底，这对依靠江水养殖业或打鱼为生的人是灭顶之灾。而南方许多地方暴雨横行冲跨道路村庄农田。水涨水落也是避之不及的。风险投资一夜暴富也许丢个净光净！
民农歌者
金融危机，当然要留房子。
金融危机之后，政府为了救市，为了救助要破产的银行，往往开启印钞机，启动量化宽松货币政策，说白了就是大印钞票。比如08年金融危机时的美国。
金融危机发生时，美国房价暴跌原因是因为这些房子是金融产品，即没钱人借钱买的房，这些次级客户为了还债，就要低价抛售房子，这样就造成了金融危机的前兆——次贷危机。
次贷危机愈演愈烈，后来波及到整个金融体系，终于在2008年9月酿成了金融危机。
但是金融危机之后，美国恢复的还是很快。通过量化宽松，美国已经走出金融危机泥潭。特朗普治下的美国就业率等指标更是创出了多年来的新高。
这种情况下，美国的房地产市场自然又恢复了获利，无论是售价还是交易量都节节攀升。
纵观全球楼市，无论是西方发达国家还是中国，只要是大城市，房价长期都是看涨的。
中国在08年之后这十年里，货币增加了N倍，房价上涨了N倍，在这十年里，没买房而持有货币的已经成为最大的输家，历史已经证明了！
投资家网蒋东文
银行小狗，带你揭秘更多银行内幕。
留一套自住的房子，其余的高处抛出去物业，现金为主。
金融危机
金融危机是金融资产或金融机构或金融市场的危机。具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。由于金融资产的流动性非常强，因此，金融的国际性非常强。金融危机的导火索可以是任何国家的金融产品、市场和机构等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年代引发西方经济大萧条的金融危机，又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
房子的去与留
房子是属于固定资产项目，一套为刚需自住的，肯定需要留下的，至于其他的投资属性的，能在高位出售就出手，换到现金在手，这是最理想的，因为在金融危机出现的时候，房子是最危险的，现在有太多的资金进入房地产行业，一旦房子出现危机，出现金融危机的话，房子的价格下跌，对于带有投资手段的房子，房子的储蓄资金功能是不存在了，大量现金会蒸发。
现金的留与舍
现金为王这一句话在金融危机出现的时候很正确，在什么都低价的时候，手里抓着现金，可以在低价的时候购入资产，有利于投资。
银行小狗
如果钱不多，稳妥起见，就留钱，而且是以现金的形式持有。房子够住就行了。
如果钱多，首先还是要留足够的钱。此外，可在房价极低时出手留下一些优质房产。
下面解释原因
金融危机的前奏常常是资产价格疯涨，房地产是其重要代表，这在2008年金融危机中体现得淋漓尽致。在其爆发的不同层次的众多原因中，个人认为房地产投机者难辞其咎，他们主要是一些个人购房贷款者和一些房地产企业。商业银行为了为了获取贷款收益，以宽松的标准提供给这些人贷款，由于需求驱动，房地产价格开始上升，而宽松的贷款条件又刺激了新一轮的投机者贷款购房。他们以房产为抵押，如果未能按合约及时还贷，银行便可收回其房产。在房价上涨过程中，银行认为其贷款很安全，于是在危机爆发前，出现了这样的情况：银行贷款条件不断宽松、疯狂的房地产投机活动、房地产价格疯涨。
这一疯狂的局面直到部分的贷款投机者一时因无法还清银行贷款而被迫出售其房地产才开始结束，而这，却是金融系统崩溃的开始。贷款投机者会发现，房价由于自己的低价迫售，开始出现了持续的下滑，而这又导致其它投机者手中的房地产缩水，这些投机者的还贷压力开始增大，他们不断低价出售资产，期待摆脱财务困境，然而，他们不仅未能如愿，而且房价却一步步走向深渊。所以，如果你是一个普通投资者，在此时就会因为当初的狂热而付出代价。
由于违约贷款人不断增加，银行手中的贷款抵押物——房产又迅速缩水，银行的资产开始迅速缩水，储户开始有所察觉，于是纷纷要求提款，“挤兑”的恐慌迅速蔓延至整个银行系统，银行迫于巨大压力以低价出售其资产，而数额巨大的坏账最终导致其因资不抵债而宣告破产。这样一来，储户们的钱变成了谁都不想要的、价格持续走低的房子。
由于银行间业务的高度关联性，此时，一家大银行的破产甚至能导致整个银行体系的崩溃。金融危机使银行信用中介功能丧失，进而使实体经济出现持续低迷。十年即将过去，而美国至今尚未完全走出危机阴影。
由此可见，如果投资者的钱并不多，在危机已经可预见的时刻投资房产会使其面临巨大风险，甚至可能一度威胁其生存。因此，在危机爆发的前夜，即资产价格上涨最疯狂的时候，应当想起巴菲特的名言“别人贪婪时我恐惧”，切勿盲目投机。
但是正如巴菲特下一句所言，“别人恐惧时我贪婪”，如果投资者拥有足够的现金，在危机的深处，即资产价格极低、恐慌情绪四处蔓延时，可出手购买一些优质房产，因为这有可能在未来给你带来巨大收益。毕竟，在各国经济高度依存的今天，在银行“大而不能倒”的呼声下，危机总有可预见的被摆脱的一天。希腊最后还不是被欧洲救了吗？虽然其经济正面临低谷。
以上仅代表个人观点，请妥善采纳。
