用户56612525287
特朗普总统竟选时就高调反对奥巴马的几乎所有政治遗产。上台后履行承诺，开始退群。这是履行合约不是弃约。川普是个信守合约的“好同志”！
一，退出《跨太平洋伙伴关系协定TPP》，美国的贸易逆差越来越大，失业率更大，还要减免关税。特朗普一个精明的商人不干，退出合情合理。二，推翻奥巴马的医改法案，是让穷人和懒人享受了国家补贴，不符合市场经济原则。资本主义的竟争法则。推翻它白人欢迎，富人高兴。何乐而不为呢？
三，撕毁《伊朗核协议》，破坏伊朗的经济发展秩序，中东盟友高兴，美元的石油结算地位不受动摇，沙特等盟友的油气销售配额加大。有钱了给美国上供啊！外带卖点积压军火，犹太军火商和军工生产厂家多订单，多上税，增加就业，多给川普拉票源，这么多好处特朗普又不傻，干吗不退呢？
至于打贸易战，增加关税，特朗普更是行家里手，商业谈判手段运于政治，双管齐下利润多多。全球开火不给好处休想过关，最后都得乖乖的向特朗普低头。美国的军事实力，经济实力，规矩制定者，不听吆喝就“挨”大棒。72岁的老江湖拾掇老政客小菜一碟。
特朗普退休78岁了，不出息外再干一届。美国平均寿命81岁，世界80岁以上国家21个，美国排行20位。本来就是大富豪，在位时总统广告效益多棒，估计上台前家产100亿美元，八年下台不翻番也增加50亿没问题，到时候跟卸任总统玩，还要看特朗普的心情。想与川普玩的会是全世界的，特朗普年事已高，想玩可能也玩不了啊！
何由之
特朗普与奥巴马
1.特朗普“弃约精神”弃的是美国联邦政府的契约，损害的是美国国家形象。2017年，特朗普上任以后，先是放弃了TPP、接下来放弃《巴黎气候协定》、紧接着放弃了联合国教科文组织；2018年，特朗普又放弃了《伊朗核协议》，引起中东局势震荡。纵观特朗普这些“弃约”，主要是奥巴马执政时期的政治成果。特朗普与奥巴马在各项政策上格格不入，特朗普在竞选总统的时候大肆指责奥巴马不是一位合格的总统，奥巴马也多次批评特朗普。所以，特朗普放弃的这些契约，并不是他个人签署的，而且奥巴马时期的政治成果，特朗普的“弃约精神”主要损害的是美国国家形象，让全世界看到了一个没有政策延续性、不负责任的美国政府。
2.特朗普个人十分遵守“契约精神”。与“弃约”奥巴马时期的政治成果相反的是，特朗普十分注重个人的“契约精神”。在竞选之时，特朗普承诺修建美墨边境墙，为了修建这堵墙，特朗普先后从美国国会要预算、墨西哥政府要钱，又曾经将注意打到美国6920亿美元的军费上；在竞选总统时，特朗普向美国蓝领承诺复兴制造业和在就业岗位，为了兑现承诺，特朗普不惜损害欧盟、日本这些重要盟友的利益，一意孤行的加征钢铝制品关税；特朗普“契约精神”最好的体现莫过于减税政策，美国国会参众两院2017年12月20日通过了特朗普提出的《美国大规模减税法案》。
所以，特朗普的“弃约精神”放弃的主要是奥巴马时期的政治成果，损害的是美国国家形象。同时，特朗普“说到做到”，十分遵守“弃约精神”。以特朗普这种“损人利己”的作法，卸任以后怎么会找不到人合作做生意呢？
美国观察室
5月29日晚白宫宣布的对华500亿美元清单，不仅将次日的中国股市推向了深渊，而且还将“弃约精神”这个网络热词推向新的高度。正如多家媒体所言，这严重损害了美国的国际信誉，也可以说是特朗普政府带给美国诸多负面影响的一个重要组成部分。
如媒体总结的那样，美国本来就有各种毁约的历史习惯，而特朗普上台之后，“退群”显得更加频繁：
2017年1月23日，美国总统特朗普签署了上任后的第一份行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）；
2017年6月2日，美国以巴黎气候协议以美国就业为代价、不能支持那种会惩罚美国的协议为由，退出巴黎协定这一全球性的气候协议；
2017年10月12日，美国认为该组织存在反以色列的偏向，并且该机构需要进行“根本性”改革，宣布退出联合国教科文组织（第二次退出）；
国际咖啡组织（ICO）2018年4月24日宣布美国将于6月3日退出该组织；
2018年5月8日，美宣布退出伊朗核协议；
。。。。。。。
。。。。。。
。。。。。
而在与中方达成贸易战“停战”协议后，又冒然提出制裁清单，就显得背信弃义到了极致了。市场的反应，不在于制裁可能造成的影响，而在于，面对全球老大的权力掌握在如此无信无义的人手里，人们对今后的许多事务的发展感到悲观，换言之，最伤害人的不是伤害本身，而是伤害背后的不确定性。
当然了，美国对敌人可以搞这种战时的做法，迷惑对方等等，
但问题是，中国是美国的敌人吗？美国政府，从总统到高官，从国会到媒体，谁敢直截了当地说：中国是美国的敌人？
如果不是，这就是赤条条的背信弃义了。
“弃约精神”用在特朗普身上，没错。
那么，接下来问题来了，抱着弃约精神，特朗普将来退休后如果继续做生意，会怎样？
我想说的是，关键看疗效——也即特朗普这几年任内的表现，如果美国人非常认可他的作为，那么退休后，即便抱着弃约精神，仍然会有很多人给他生意机会，这是美国的传统与惯例。即便是当年辞职的尼克松，后来不也是可以通过大量的写作，成为国际知名的政治畅销书作家吗？
真正被伤害的，是中美关系，是美国的国际形象。他在作，全球在看。
社科院张国庆
“契约精神”更像是一种实现战略目标的手段，而这个目标就是“美国优先”。
作为一个反建制的总统，特朗普做事情喜欢单刀直入、立竿见影，只要能够对美国短期利益有好处、可以增加执政支持率，他都会去做。
退出TPP、巴黎气候变化协定、伊核协议，重谈NAFTA、升级KORUS等，特朗普力求摆脱美国的国际责任和过重的外交负担，让美国可以再次轻装前进。
虽然违背了国际责任，损害了美国国际声誉，却赚到了一些国内“实惠”。更给人一个兑现竞选承诺的好总统印象。
笔者认为，这种“契约”是从维护美国国家利益的战略角度出发，或更让未来的国内生意伙伴肃然起敬。即使离任后，顶着曾经总统的光环，特朗普有着再次从商的最大资本，可能会更加风生水起。
此外，从《交易的艺术》一书中，可以看到特朗普当商人时也不是很守规矩，但也没影响到他的发家致富。
所以，“契约精神”不会损害到特朗普以后的生意，或还能更好。
经韬
这是一个咸吃萝卜淡操心的问题，特朗普并未因自己当上美国总统而让自己的公司关门大吉，他只是暂时出任“美利坚合众国的CEO”而已。
特朗普从政零经验，一步登天的他，满心满肺，包括流淌全身的血液里，全都是商业符号。他的心里只有利益，而在他获取利益的路上，昏花的眼里看到的却是石头、沟壑和危桥。与此同时，他发现逆向的车道上，千军万马行驶在高速公路上，涮着火锅还唱着歌地进入美国。为此，他脸色铁青，发怒的同时心里也在发誓。于是，小心眼儿的总统大人不管不顾地一再弃约，俨然摆出一副“我是流氓还怕谁”的架势，与全世界作对。
特朗普敬畏法律不假，对道德却嗤之以鼻、不屑一顾。商人都是无利不起早的动物，他可以厚颜无耻尽情享受巧取豪夺而来的财富，却绝不允许他人动他碗里的奶酪。正是抱着这种绝对自私自利的思维，上任伊始，便相继退出TPP、《巴黎协定》、联合国教科文组织、《移民问题全球契约》和伊核协议等等。与此同时，挥舞制裁“大棒”，抡向所有对美国贸易逆差的国家和组织，并强卖美国制造和服务。
特朗普抱着“人不为己，天诛地灭”的理念想让美国再次伟大，这也是”美国优先”的绝佳注解。倘若你把他的言行举止看着无赖、恶棍、流氓都可以，但其种种丑陋的行径，美国人却认为是值得学习和发扬光大的“爱国”表现，反而对“特朗普集团”的经营带来意想不到的红火。因为许多美国人认为特朗普废除的都是“不平等条约”，并非是他人格、人品、人性出了问题。换句话说，狼虽恶，但对自己的狼崽子却是慈父善母。
流年逝水148633009
红帽胖达认为，还是应该好好定义一下“弃约”在这个语境下的意思。
第一，特朗普目前弃的大多数不是自己的约。特朗普执政以来已经多次退群或者弃约，比如退出TPP谈判、宣布退出巴黎气变协定、宣布退出伊朗核协议、退出联合国教科文组织等等。但我想特朗普内心的想法是，这些约定大多不是他自己任内答应的，所以何来说话不算数的指责呢？
第二，当然，特朗普作为一个政治门外汉并不懂得一个负责任大国必须保持一定的政策连贯性。尤其是在一些重大国际多边条约和组织上，如果因为换了总统就朝令夕改，以后美国的信誉将不复存在，这是特朗普所没有考虑到的。
第三，从特朗普政府的行为看，实际上特朗普对于竞选承诺的态度是极为认真的，这反而体现了他作为商人的某些素质。无论是打贸易战、退出伊朗核协议、退出TPP、重谈NAFTA，这些看似离经叛道的行为事实上都是特朗普竞选向选民做出的承诺。现在一一实现，又怎么能说特朗普是一个百分之百背信弃义的人呢？因此，以后他要是做生意，相信还是可以的。
以上是红帽胖达对这一问题的看法，欢迎大家评论、留言、转发、关注！
红帽胖达
国与国之交唯利是图，强者统吃。
因为强国之上没有强力仲裁与执行的国际机构，只有霸权，没有仁义。
川普一旦做生意，就必须依法行事，否则会受到司法部门的惩罚和强行执行。
当总统时，对国际法可以无视，对国内法不敢轻视，否则会下台，严重违法时会受到刑事制裁。
#凌远长著#
爱之育之
特朗普对于兑现他的竞选承诺倒是公认的比较忠诚的，他抛弃的主要是奥巴马政府的政策。事实上，美国历任总统都有推翻前任政策的习惯。在半岛问题上，小布什推翻克林顿，奥巴马推翻小布什，至使问题延宕至今。也就是说，美国政府对待国际协定，一直多的是“弃约精神”而不是“契约精神”，此点其实并非特朗普政府所独有。
只不过特朗普做得比较极致，是逢奥必反，全方位退群而已。
特朗普今后卸任会有人继续与他做生意吗？有大把。比如出版社要找他出版自传。
事实上，特朗普的“弃约精神”损害的只是美国的国家形象，但其实无损他的个人利益。
建章看世界
香港有位爵士，邓肇坚！著名的企业家慈善家，他有个规矩，每年拿出总收入10%，用于慈善。几十年如此一直到生命终结。所以在香港，人人都愿意和他做生意，口碑甚佳。他也因为长期慈善而荣获爵士，由英国女王亲自授勋。
知未病
特朗普御任后还有人和他做生意吗?答，有，但不是百姓自愿和他经营往来和合作往来，只能用钱买通政权垄断行业经济，象现在对世界各国一样，用武力強行让美国人踉他经营合作往来参与。只有这一条路才有人跟他合作，其于的路难有人情愿参与他的一切经营行业住来的。
