打火机该喝喝
这里，我必须纠正你的问题，苹果不是不能自己生产芯片，而且不愿意自己生产芯片。
苹果目前是全球市值最高的公司，值9000多亿美元，市值直逼万亿，光是全球各地的现金储备加起来就有2000亿美元。试问，一个这么有钱的公司，不能自己生产芯片？
一、苹果科技力量强大，不存在无法生产的可能性。苹果的A系列处理器全球最强，竖排双摄、刘海屏、广角+长焦双摄、双天线设计，这些知之甚广的创新都是苹果的。可以说，只要苹果想，苹果随时都能生产芯片。
二、芯片生产需要技术和时间积累来形成规模效应。目前全球主要就是两家芯片生产厂商，三星和台积电。这是因为这两家公司发展历程较早，形成了完备的工艺迭代体系和培养了一批成熟的产业工人。如果苹果这时候入局，势必要投入非常多的资金去培训工人、建厂房、技术积累，这样做很不明智，苹果公司不会这样做的。
三、苹果公司自己生产芯片很不划算。苹果公司目前的盈利主要来自两部分，硬件和软件。硬件上依靠iphone、ipad，基本上每台设备的利润都是100多美元；软件上则依靠ios系统完善的生态体系躺着赚钱，目前主要是App store+Apple pay+Apple music等几项服务。这些业务对于苹果来说才是主营业务，并且这些业务还有很大的盈利空间，苹果实在没有必要去做芯片生产。
苹果作为目前全球市值最高的公司，实力之强毋庸置疑。苹果其实是硬件和软件的结合体，目前还没有到做芯片生产的地步，当然也不排除未来有这种可能性。
一周数码汇
这问题，就好比问：耐克为什么不自己生产鞋子是一个道理。只是，涉及到芯片，问题比刚才这个比方复杂一点而已。具体分两方面来谈：
1.量产芯片也是要技术与成本的
华为，苹果这类企业，他们掌握的是芯片的设计技术，但不是生产技术。要生产芯片，还需要很多设备，很多尖端技术，这是华为苹果他们所没有的。另一方面，要达到量产芯片，所需要投入的成本非常巨大，据传，因特尔一座厂就耗资200亿，这等投入，对于华为、苹果很不合算，毕竟，量产芯片又不是他们的主业。
2.产业链分工不同
就像苹果要富士康组装手机一样，在这条产业链上，台积电等芯片代工企业就是专门量产芯片的，大家各有分工，各司其职即可。好比波音飞机，一架飞机上凝结了诸多国家的生产零部件，难道波音就必须都归拢到自己门下，自行生产？完全没必要！
目前，全球能大规模量产芯片的企业共计四大家：台积电、三星、因特尔、GF，在量产芯片以及革新生产工艺上，四家公司也是投入巨大。在这条产业链上，这四家公司是出于下游的，可以说是靠着华为、苹果这些公司度日的，一旦失去他们的订单，基本上就代表着有饿死的风险。
据传，高通与苹果在成产对接上频出问题，这也是诱发博通收购的一大关键单。
所以，华为、苹果他们不生产芯片，但是芯片厂商依旧要围绕着他们转，这种上下游关系，为他们企业的利益最大化谋求了更大空间。
天天说钱
苹果作为目前世界上现金流最多的公司，手握1630亿美元在手，如果真要自己生产芯片也是未尝不可，但是为什么苹果始终没有跨入生产芯片的行列呢：
芯片制造业技术壁垒高，主要的技术只掌握在少数的几家公司，如台积电，intel，而且就投入产出比来讲，生产芯片明显更不划算。
产品线铺设成本高
铺设制造芯片的产品线的成本是设计成本的20倍左右，一台尖端的光刻机的价格就已经超过1亿美金，而且还要考虑到产业升级，十年前手机的芯片还是65nm制程，而现在已经达到了10nm，那么产品线需要不断升级，购置新的设备，投入巨大。
产品线生命周期短
苹果的技术一般更新较快，而且淘汰的技术对于苹果也没用意义，那么搭建产品线就是一年一换，太浪费了，而像台积电这种代工厂就不存在这样的问题，他们客户多，65nm的技术被CPU产业抛弃了，那么还有低端芯片会使用，这样产品线的生命周期就会被拉长，投资也会更值得。
而对于苹果这样的大客户，每年都会要求他们为了自己的芯片开发新的产品线工艺，因为苹果今年的产品线，明年苹果不用了，其他的手机制造商还可以用，而且抢着用，这也是为什么有些东西苹果造出来后，过了一阵子大家都模仿苹果，比如去年被很多厂家吐槽的刘海屏，今年国内安卓厂家都有模仿（当然这个是制造工艺，CPU内部工艺其实也是同样道理）。
因为产品线开发出来了，不用白不用，而且小厂的话，台积电不可能单独给你开发工艺，你只能用已有的工艺和产线。
陶艺达装饰装修
苹果不自己生产芯片，甚至不自己生产苹果手机，提现的就是全球化的理念，对于苹果来说是利益最大化的最佳选择。这和中兴没有自己的芯片，只做整机，台积电专门代工别人的芯片，富士康专门组装等是一样的逻辑，在全球化时代这些都是最合理的逻辑，是企业家们，金融家们引领全球经济发展的壮举，全人类由此得到极大的收益。问题是，美国的政治家们，不甘心从此成为全球发展的配角，被华尔街、苹果、微软等企业界、金融界的大佬们占据话语权，政客们就用所谓的国家利益，国家意志，强行干预市场和经济，用国家意志的附加条件强加市场交易，把经济制裁作为实现政治目的的武器，比如不能把美国产品转卖给伊朗，对俄罗斯进行经济制裁。比如中兴事件，中兴把产品卖给伊朗，高通一样收益，说不定赚的钱比中兴还多，中兴并没有损害高通的利益，中兴违反的是美国政府的附加条件，是与经济完全无关的政治条件，问题是，不是市场经济吗？政治干预经济，美国还有资格自认是市场经济的领导者吗？
zcjing
要苹果0起步，估计32纳米都够呛。收购小型园晶厂估计也就28纳米就不错了。这工艺手机上远远落后，掌握最先进工艺的现在就是台积电三星，英特尔也开始给别人代工了，市值被台积电超过也觉悟了。苹果做自己擅长的，那就是iOS，也可以这么说，苹果是卖系统送硬件。
小寿寿切西瓜Pro
实际上，苹果的芯片就是自己生产的，只不过工厂不是自己的。
苹果对生产的管控远远超过加工厂自己的管理水平。
甚至为了达到工艺要求把全球的顶级加工工具都买下来给加工厂用。
比如生产苹果鼠标，看上去是一件极其简单的事情吧，几个人的山寨小厂就能搞定。然而，苹果会安排二百多人进驻加工厂，教他们怎样做出符合苹果要求的鼠标。
任性的科技生活
生产芯片，技术含量不低于研发芯片！生产芯片企业也不少，只是工艺纳米级别更高的，全球也没谁！足以说明技术难度！研发芯片厂很多，高级别的生产技术 只有intel 台积电，intel自研自产，台积电代工大家的
Jdy3000
说白了苹果就像是放高利贷的一样，坐在家里数钱就可以了，什么零部件，总装都是别人来做，自己公司的人，就只有销售就可以了，然后就是大把大把的美金到口袋了，他们又何必去生产芯片呢！他们不是不能生产芯片，而是不想去生产芯片，他们不想开又累，又不是很赚钱的生产车间，只要提供技术就可以了。
IT風雲
美国的科技企业想生产芯片随时可以生产，因为这些个，生产芯片所用的机器对美国企业，是可以购买和使用的，中国为什么不能生产高级芯片，因为，美国对中国的有些机器和技术进行了限制销售使用。
