田贵溯
媒体人王志安在六一儿童节关头，发表了一篇《陈岚 请你出来解释一下》，引发又一轮关注。以孩子的名义，陈岚应该出来应对危机。因为对她的质疑，不仅是凤雅事件她错误信息激化情绪的余震，而且涉及到慈善救助问题，上升到公共利益了。
之前看到陈岚在很多演讲眼泪汪汪为孩子呼吁，很是感动，这次行为，反而让人感到之前难道是表演？媒体人王志安的采访，让她的很多逻辑矛盾，言行不一的行为通过事实暴露，信息不对称的情况，她会陷入更大的质疑。可谓是蝴蝶效应。
例如王志安文章最后一段话，“陈岚团队在小希望被注销之后，借壳大树基金继续炒作和募款，目前已经一年半，但没有一份财务公示，甚至连年度报告都没有。”这可是比凤雅事件陈岚煽风点火行为更严重的事，让人联想到前一段河北爱心妈妈的事情。
其实，如果陈岚真是一个空手套白狼假慈善的人，我真是不愿也不敢相信，对孩子的爱想必她也是有过真心的，是利益、人性还有模糊的舆论，让她面目可憎？
沉默是危险的火花，之前《南方周末》报道就提到其善款不清的问题，这更上升到聚光灯下的公共利益了。这也让人警惕，媒体树立的光荣榜样，利用名气获得更多资源，没有有效的监督，人性一些欲望很难得到好的约束，容易变异。
王志安的采访难能可贵的是，就一些细节进一步追问，而不是模棱两可过去，如今，被追问的陈岚有个体选择自由，她可以不回应王志安的喊话，但是沉默，还能保持多久。信誉危机，是未来的巨大隐患啊。
今天是六一儿童节，别再给孩子添堵了！孩子的纯真之心，为什么总是映衬出大人的魔性呢？
六一，保护女童小凤雅，让假爱之名的伪慈善走开！
喜欢南瓜小主的回答吗，欢迎欢迎我的号，留言拍砖，看我更多魔系回答——
南瓜博士刘楠
采访最大的公正，不仅仅要让当事双方发声，更大的重点是综合所有的信息，找到可信的证据以及有效的线索，然后沿着这个线索抽丝剥茧，用逻辑一步步逐渐还原事件的真相。
那么在王凤雅小朋友病逝这个事件中，无可辩驳的证据是什么呢？
1、给兔唇弟弟治病的钱，是嫣然基金会出的。
而当时陈岚团队带出来的第一波舆论是什么？是王凤雅的妈妈拿水滴筹筹来给女儿的爱心钱，拿去给兔唇儿子治病。这第一波就已经做实了父母重男轻女，完美的刷了一波女权的流量。
事实上，嫣然基金会证明了，兔唇儿子是在2017年4月治病的，费用也来自嫣然基金会，跟陈岚团队2017年12月的说法完全对不上。医疗费用账单和转账记录就是最铁的实锤，锤爆了陈岚团队的说法。
这个证据来自CNKI上的论文。如果不能保留眼睛，不能保住视力，一个农村家庭出生的女孩，以后的生活如何自理？她又将遭遇到何等痛苦的人生？
她的未来，陈岚管么？志愿者管么？最后管她的只有她的父母。而收入那么少的农村家庭，真的能承担得起一个生活不能自理的小女孩么？
逼她全家罄其所有，负债累累的救人？这不是站在道德高地上坑人么？
陈岚团队的问题在于没有详细了解这个病理，而是简单的指责女孩父母见死不救，又转了一波流量。
3、志愿者要求他们去北京看病
真的，治好了病以后，以后的生活怎么办？
一场舆论风波过后，吃人血馒头的某些人擦擦嘴，兜里揣着流量，满足的走了，留下逝者的家属承受舆论风波；现在王志安采访了逝者家属，想再采访陈岚和志愿者的时候，他们却选择避而不见。
那么，公正在哪里，是不是非常清晰了？
任易
只听一方之词，有失偏颇，怎么叫公正？ 关于凤雅弟弟的兔唇手术，凤雅妈妈和凤雅爷爷的说法就不一。爷爷说手术及后期复查都是嫣然出的钱，妈妈说手术是嫣然基金会出的钱，但他们家因为复查而花光所有积蓄，这里还听谁的？王菊把爷爷和妈妈两边分别问清楚没有？
为什么凤雅事件中，只采访王家一方，志愿者一方了？为什么不去采访？陈岚了？怎么不去采访？
为什么家里两层楼，爷爷用苹果7plus，家里有钱给小儿子买十几万的车(爷爷在两次报道中，又分别答案不同，在一边说是是为小儿子准备，女儿们一人出一点，剩下的是他出。在一个报道说都是女儿们凑的钱)，据南方周末报道，奶粉店的店员王某说，杨美芹经常开着面包车，带着五个孩子去买奶粉。别的都不说，家有两辆车，也可以当贫困户？妈妈不是文盲吗？文盲怎么考的过驾照，有请交管部门查一查了！王菊都跟他们家推心置腹的查过了，难道不知道这个事吗？
爷爷生了六个女儿，被学校开除，我想问，爷爷是一位老师，不知道他家是属于超生吗？生了六个女儿，抱了凤雅爸爸回来，在十九年前，又生了一个儿子。到了凤雅这代，四个女儿了，还非要再生一个儿子，不是超生吗？难道他家有皇位要继承？有请计划生育部门来查一查。王菊没有问问他们懂不懂吗？
一边说没钱交农合，一家子十口人，农合按150/人算，共1500元，爷爷的苹果7plus手机在局面里经常出现，大家可以预估一下，爷爷如果不买苹果7plus，换做交农合，一家人可以教几年？王菊没有问问嘛？
一边说砸锅卖铁都要给孩子治，一边做些与所说相反的事，良心不会痛吗？王菊没有去问问清楚吗？
她最大的悲哀，就是没有办法选择她的出生！凤雅走了也好，走了起码不再痛苦！愿你来生，能有一个疼爱如至宝的家庭！🙏🙏🙏
空的白123
包括陈岚在内的公益人士，突然玩起消失，不是一个好办法。要知道，陈岚一年要上100多次公益节目呢，以后这事就算躲过去了？
陈岚和这些极端公益人士，散布了很多谣言。尽管陈岚说“诈捐15万”不是她说的，但是她确实说过“5万多我们有实锤”，而且她多次报警，激发了网友拷问王凤雅家属的热情，如今她躲起来不说话，但是你要想一想，当初王凤雅的母亲躲了一会儿不出来，你就报警了，这很不公平。
王志安的报道，现在看来是客观的，只要他没有在报道中揉进自己的主观观点，就是客观的。但是，王志安的报道，还谈不上平衡，他需要找陈岚和她的公益组织来进行核实，质对，最终陈述双方掌握的事实，把判决的权利交给公众，让公众来评判到底谁在撒谎。
因此，出于维护公共利益，出于对死去的王凤雅小朋友的尊重，陈岚应该勇敢地站出来。既然你是一片好心，既然你问心无愧，既然你有很多实锤，怕什么呢？甩出你的实锤吧，如果那家人在撒谎，就让戳穿他们。
但是，这时候你却躲起来了。
其实，陈岚不肯出来接受对质，就已经说明了答案。大家认为呢？
张丰
这个“作家陈岚”，属于异类。她可不是单单针对“小凤雅事件”站在社会的黑暗面，指责一切、怀疑一切。不了解事实，肆意捏造夸大其词。掀起舆论攻击受害者家属。如：“无肛女婴事件”、“保姆纵火事件”、““江歌事件”，弯曲事实制造舆论，让不明真相的路人攻击受害者家属。可谓是劣迹斑斑，王局的的报道，阵是揭开“陈岚”的丑恶嘴脸。
风起兮19
边走边装
典型的没有底限没有道德的所谓作家，利用自己的职业利器为了赚取眼球关注毫无责任心与良知的去恶意中伤别人，在人家撕开的伤口上肆意撒盐还一副我好心疼你呀的丑恶变态嘴脸。希望某些监督部门起到他应有的作用，不要坐视不管，还善良的老农民一个该有的公道，让这些吃血馒头的人付出她该有的代价，而不是一个不痛不痒的道歉就可以轻易的逃脱她该有的法律责任。我们网民，能做的只有这样，还要警示自己，不要被人随意蛊惑，随波逐流，管好自己的嘴，做个明白人
