我们都知道，在古代纲常伦理的思想熏陶之下，女性的地位是远不如男性，不管是于家还是于国，拥有主要权力的都是男人。很多女人只要能当个有名男人的贤内助就能名垂青史，当然，也有例外，二十个世纪的历史，我们已经知道，有几个女性，她们站在了最巅峰的位置，比如唐朝的武则天和清朝的慈禧。她们有很多相似之处，比如都用自己的一生改变历史的走向。
而权力最大的男人，也就是皇帝可以养一群女人，那么权力最大的女人自然也可以养一群男人。我们先说说武则天。在成为皇帝之前，武则天先后当过李世民和李治父子的才人或皇后，而在登基之后，武则天自然能名正言顺地养男宠，虽然不敢太过放肆，但是在朝中基本上是人尽皆知的。而慈禧就不一样了。慈禧的私生活是否混乱我们不得而知。
而我们不得而知的主要原因就是，当时的保密措施做的好。不然我们怎么只能看到野史里有讲呢？而按理说，这慈禧身为权力最大的女人，就算像武则天那样养男宠也无可厚非，但是慈禧为什么没有那样做呢？她们两个人的权力都极大，造成这种反差的原因主要有两点原因，分别是社会风气和两个人名义上的地位。
社会风气我们已经说过很多次了，唐朝可以称得上是历史上最开放的王朝了，什么娶小妈，什么娶儿媳妇，什么公主大臣乱搞，这在唐朝都见怪不怪了，后来的五代十国很大一部分就是沿袭了唐朝这种风气，所以各种不堪事件都发生了。处在这种风气之下，武则天身为大唐，哦不，大周的最高统治者，养几个男宠也没有人会说什么，大臣们也就睁一只眼闭一只眼了。
而清朝则不一样了。经过了宋明理学的发展，伦理道德有时候是凌驾在皇权至上的，所以慈禧不敢光明正大地养男宠。第二个就是名义地位了。这两个女人虽然都拥有最高的权力，但是武则天称帝了，她是皇帝，无论是名义上还是实际上，都是最大的。而慈禧虽然有权力，但是一直是太后的身份，如果不顾一切地大肆养男宠，如果清廷的大臣们集体反她，慈禧也同样吃不消。综合这两点，就是慈禧不敢向武则天那样名正言顺地养男宠的原因。
閱讀更多 麻辣話史 的文章
