為什麼日本在技術上更為先進卻沒有像中國那樣大量地製造手機?

憧靈

表面原因是日本高昂的人力成本,但其實日本人用翻蓋手機也挺開心的,好像他們也挺喜歡智能手機的。



說日本人不關注手機,那簡直是把日本人當成現代原始人了。

我覺得根本原因是日本人口少,以及近代日本社會老齡化,民眾消費慾望降低。



2014年,日本人口達到1.2億,2016年,日本65歲以上人口達到24%,根據國立社會保障與人口問題研究所估算,日本人口將在2053年跌破1億,到2065年,日本人口將比2015年的1.27億減少三成,降至8808萬。



整個社會對於未來都沒有信心,現在日本中堅的那一代是經歷過經濟大崩潰的,而年輕一代是看著上一代含辛茹苦過來的,從心態上就老年化了。



物質慾望低,容易滿足,這就是日本年輕一代。



而中國則經歷了三十年的連續經濟增長,社會發展日新月異,社會從上到下你都充滿了對未來的希望,消費升級鬧得紅紅火火,日本已經在鬧消費降級了,muji就是在這個階段火起來的日本平民階級消費品。



而且中國人口多,2016年已經達到了13.8億人,國產廠商哪怕就賣1%的市場份額,也挺可觀的,存量市場有升級需求,高端可以生存,增量市場則可以保證低端的生存。



所以目前來說日本在手機業主要是鏡頭技術供應商,高端攝像頭基本都是索尼的。


喪科技

中國品牌手機以反攻姿態進軍日本,日本手機已基本被團滅。


現在日本手機有多慘?全球市場崩潰,本土市場淪陷,在手機行業,日本手機品牌已找不到存在感。對日本手機市場的調查結果顛覆了很多人的固有認知,2017年第三季度,進入日本手機市場前五名的,日本品牌僅佔三席:iphone佔據40%的份額,索尼佔12.1%,夏普佔11.9%,京瓷佔11.2%,三星佔9.6。iphone一家的份額就超過索尼、夏普和京瓷三家之和。強大的日本手機品牌給人全面崩潰的感覺。

曾幾何時,日本手機和日本家電一樣,曾是日本製造的名片,如今的70後、80後都清晰地記得,要買部功能手機,日本手機絕對是不可忽略的存在,如果不喜歡諾基亞,可以選索尼、京瓷、松下、三菱等日本品牌,三星手機?當時知名度還遠遠落後於索尼。但手機行業由功能機切換到智能機後,日本手機開始走下坡路,市場份額一路下跌,不是退出手機行業,就是將手機業務一賣了之,三菱、夏普、東芝、三洋、松下和NEC排著隊揮淚告別手機行業。就在今年初,中國手機品牌高調宣佈進軍日本市場時,富士通公佈了一則讓日本人尷尬的通告,宣佈正和北極星資本集團商討有關手機業務出售提案,商討價格暫時定為4.56億美元。

十幾年了,日本企業還沒處理完手機業務這個包袱,你說內心得有多難受。現在,日本手機僅剩索尼、夏普和京瓷三個標本,能否堅持多久,只有上帝和日本人才知道。

恰如題主所說,日本在手機供應鏈上積累了先進的技術,夏普的屏幕、索尼的攝像頭、東芝的儲存器分別佔據頭部位置,比如索尼是世界上最大的手機相機CMOS供應商,即使不賣手機依然可以左右手機市場。

既然不缺技術,為何日本手機還被團滅?這和日本僵化的企業文化有關。日本企業是典型的工程師文化,奉行技術至上,認為只要技術夠先進,市場自然會有,結果“閉門造車”常常造成研發和市場需求脫節,還屢次被美國人降緯打擊:日本的模擬高清電視敗給美國的數字高清電視;蘋果的iPod終結了索尼的Walkman。

另外,日本企業內耗嚴重。我們還是以索尼為例:

索尼有濃厚的工程師文化基因,導致絕大多數索尼人不願丟下在電子技術上的成就,因此從上到下都反對整合,都想保住既得利益,害怕迎接挑戰。甚至公司退休高管利用個人影響力阻撓現任CEO的改革,典型事例是退休的CEO大賀典雄阻撓索尼將人壽保險業務出售給GE金融。本來董事會已經同意這筆50億美元的交易,結果大賀典雄竟然成功地將板上釘釘的事變成不可能,交易被草率終止,公司明目張膽的內鬥讓外界目瞪口呆。
索尼上下抵制變革的頑固讓後來接任出井伸之的霍華德•斯金格爵士(Sir Howard Stringer)吃盡苦頭,日本企業不習慣裁員。斯金格一想動刀,馬上會有人來遊說他,聲稱會讓這個業務盈利。他絕望地認為自己可能一個人也裁不了。索尼整合資源花了近二十年時間,從“軟硬件結合”到“一個索尼”,戰略設想一個比一個美好,就是無法實現目標。到2015年,索尼不得不宣佈“一個索尼”整合失敗,各部門又迴歸諸侯割據狀態。索尼的整合成為一個笑話。
——本頭條號的文章《喬布斯羨慕它技術曾想合併,如今衰落少人識,蘋果市值是它12倍》

索尼上下抵制變革的頑固讓後來接任出井伸之的霍華德•斯金格吃盡苦頭。


商場如戰場,一支軍隊是否有戰鬥力,不僅要看武器裝備,更要看組織,因為緊密的團隊合作是致勝關鍵。有時候,組織優勢可以彌補武器上的劣勢,而日本企業就像一群手握尖端武器的散兵遊勇,打打游擊可以,面對大兵團作戰,焉能不敗。



魔鐵的世界


日本的確技術先進,尤其在電子元器件方面,而且手機制造這樣的工藝相對於其他電子產品,如單反相機等要簡單的多。日本過去也有幾家生產手機很有名的企業,如索尼、松下、夏普等等,手機制造如美國iphone又是使用量大,頗為賺錢的行業,以日本人的精明不可能放棄這塊產業。那麼,他們不大規模的生產恐怕就另有原因了。


一是人工成本問題。日本人的勞動力缺乏,人工成本又高,大規模製造不適合。像美國的iphone都是在中國有富士康這樣規模龐大的製造基地,也僱傭了大批的廉價勞動力,其勞動強度之高和廉價成本之低,從多次富士康“跳樓”事件就可見一斑,這在日本可能嗎?

二是智能系統問題。手機最重要的核心技術是中央處理器,目前全世界能夠研發高端處理器的也就高通、聯發科和華為了,這是一個投入大週期長技術門檻高的東西,日本在這方面沒有競爭優勢。

三是技術優勢問題。日本人在手機電子元器件方面具有得天獨厚的優勢,有的甚至是近乎於絕對控制權,成為任何手機廠家不可或缺的部件,並也能籍此攫取高額利潤。如索尼的攝像頭(好像除了徠卡)就霸佔了市場。也難怪製造電容及其他零部件的村田總裁Tsuneo Murata能夠說出:“幾乎所有手機制造商都是我們的客戶。”這樣的硬話來。像中國銷量排名前列的某些手機廠家僅僅是個零部件組裝廠而已,我們製造的越多,日本人賺取的利潤越多,我們只不過掙了點人工費和代工費罷了。

以上是我的一點點看法,朋友們還有其他見解歡迎探討。希望我們中國的電子技術產業能夠進一步增加研發能力,掌握更多的自主知識產權,形成自己完備齊全的電子工業工業體系!


無坡居士

現在日本製造是集體沉淪,過去日本製造的神話被徹底的打破。應該說像生產優質手機這樣的產品,以日本技術能力根本不在話下。但是日本怎麼就不行了呢,過去家電產品的領頭羊退縮到,拿不出市場歡迎的手機新產品了。

其實日本人不是在當前的手機上落伍,而是在過去液晶電視產品推出時就落下了。日本人自私狂妄,當年家電市場產品,幾乎沒有哪樣少得了日本產品。在上世紀顯像管電視流行時,日本索尼早就研製成功了液晶電視。為了市場利潤最大化,日本人將液晶電視技術儲存起來,不開發產品投入市場。待到世界其他國家將液晶電視,大量投入佔領市場時,日本人反應已經來不及了。還有日本人在技術上缺乏合作精神,目光短淺,稍微好一點的產品都要放在日本本土生產。如同汽車,日本與我們是近鄰,但是日本人一開始與中國合作生產的是,天津大發和天津夏利這些低端車。搞了好多年,大品牌技術含量高的,日本人就是不肯拿過來合作生產。實在是後來歐洲德國的大眾,法國的雪鐵龍這些大品牌,都進入中國合資生產了,日本才把豐田等幾個大品牌放到中國合資生產。手機生產也是同理,別看手機小,但手機零部件生產研發是全球化的。一開始日本人的技術也在前面,還是因為保守,創新不夠,全球觀不夠。又一次落後於世界,甚至落後於中國了。

另外日本企業都是老人決策,固步自封。在當今世界市場瞬息萬變的情況下,特別是電子信息產品,週期短,換代快,日本家族企業的競爭力有點跟不上。日本人能夠做到的,中國人也能做到。等到中國產品質量上去了,日本人的機會就少了。


亦新湖

為什麼?

你有沒有看到最好的索尼智能手機的造價是多少呢,在大多數國家,包括在日本,它和其他品牌的手機,比如蘋果、三星、LG、OPPO、小米、華為等一樣貴,甚至更貴。

日本的最低工資高於亞洲的其他國家,我們這裡是指中國、韓國。因此,他們需要賣出大量的手機才能降低價格,或者要在越南或中國製造這些手機。

日本公司不喜歡在其他國家建造頂尖技術。日本最高級的技術仍在日本製造,僅在日本使用。

那麼數量方面呢?很簡單,沒有人再關注索尼智能手機了!他們的優勢是索尼自己的運行環境裡。但是當今的谷歌安卓系統更方便,數量上也生產的更多。而日本公司不願意專門為國外市場研發產品。當然我們都認為這是一個錯誤。

此外,一個日本工程師的費用遠遠超過一箇中國工程師。談不上相同的工資水平或社會優勢。這是傾銷規則。

但肯定有包含最新流行技術的日本智能手機。你在所有關於智能手機的國際會議上都能看到日本智能手機。拉斯維加斯、巴塞羅那、等等。問題是,沒有人願意支付他們的價格,哈哈哈。

又及:如果你仔細看,如果沒有中國、韓國、日本,絕對沒有哪個西方國家在2017年製造智能手機。他們都是笨蛋嗎?絕對不是!這整個就是現代傾銷現象。

美國的摩托羅拉垮掉了,連谷歌也拯救不了他們。現在,摩托羅拉被中國買去了,這下倒活得好好的。法國品牌阿爾卡特也一樣。這只是意味著西方現在的工資水平太高了,沒法和亞洲、尤其是中國的工資水平競爭。即使是中國,也在想著要搬到非洲去了。這就是現實生活。


科技皮卡丘


日本當然曾經大量地製造手機,也曾經大量地在全世界(包括中國)銷售手機,重點是“曾經”兩個字。

20世紀90年代,以及21世紀初,日本手機曾經風靡全球。主要品牌有索尼手機,松下手機,夏普手機,NEC手機,三陽手機等等,索尼手機後來和爰立信手機品牌合併,生產索尼愛立信手機。

三陽手機貼波導的牌子銷售,一“拔”就“倒”,倒下去了再也站不起來了。

在中國企業還不會生產手機的時候,諾基亞手機,愛立信手機,日本手機是中國大陸排名前三名的手機品牌。諾基亞手機的特點是結實,掉在地上也摔不壞,被人笑稱“能砸核桃的手機”。

日本手機的特點,和日本彩電、日本電器產品的特點一樣,是一個字“貴”!貴得離譜,貴得讓你有一種被“割肉”的感覺。

日本的產品,從來都不是物美價廉。價格從來都不低廉。把普通商品當作奢移品來賣。

自從中國企業會製造手機之後,物美價廉的中國手機把日本手機企業逼迫到紛紛破產,倒閉。

當然,日本的彩電,冰箱,洗衣機制造企業也面臨同樣的困境。

以厚利多銷為目標的日本企業,正在走下坡路。

日本手機還有一個特點,體驗雖好,但是高度本地化的。

高清手機電視--日本專用。遊戲音樂下載--日本專用。新聞天氣推送--日本專用。災害通報和留言--日本專用。電子月票,電子錢包,電子信用卡--日本專用!

日本手機完全融入日本人的生活,為日本的消費者定做。其應用很強大,但是出了日本全報廢了。他們制定標準的時候,恐怕也沒有考慮太多全球化,外國人當然不願意買賬。

日本手機,海外市場幾乎全無業績,如今只剩索尼等少數還在奮戰,但仍連年虧損。

不僅僅外國人不喜歡買日本手機,連日本人也越來越不喜歡買本國手機,蘋果手機連續幾年蟬聯日本消費者喜愛品牌第1名。三星手機在日本市場的地位只能排在第五位。

索尼、夏普、富士通還佔據著日本智能手機市場的第二,第三,第四的位置。但是索尼的市場份額只有14.2%,而經營情況不佳的夏普降至11.4%。

國內市場無法與蘋果競爭,國外市場日系品牌更是一敗塗地,索尼兩年前就已經宣佈不再為中國市場專門研發手機,這相當於放棄了中國這個全球最大的智能手機市場。日本本土品牌手機或是從海外市場撤離,或是縮小業務規模,在外國的影響力愈發降低。

更出人意料之外的是,中國的華為手機,小米手機在日本市場上的銷售份額節節上升。這是20年前連想都不敢想的事情,因為日本消費者對產品質量和品牌的要求很高,質量不好他們是看不上眼的。


桌椅亭


liucj2

如果要問智能手機市場最繁榮的市場是哪裡,相信國人都會回答出,當然是中國了。但我們是否發現一個奇怪的問題,放眼整個亞洲,有幾個科技強國,包括了中國、日本、韓國。韓國就三星手機還能有聲音,LG早已退出中國市場,但在各類出貨量表單上是不可見LG的身影。

而日本的智能手機只能用「悽慘」來形容,幾乎所有的日本智能手機都已經退出了中國市場,在國際上日本的智能手機也是基本不見身影。要知道,日本的科技技術是出了名的強,夏普的液晶屏,索尼的鏡頭,東芝的電器在行業內都是出了名的強,但為什麼它們的智能手機品牌幾乎不可聞。

美國科技媒體Mashable曾做了一份關於各國智能手機的普及率的表單,排在第一位的是韓國,其智能手機普及率達到了88%,美國的普及率72%。發達國家中墊底的是日本,佔比只有39%。顯示了日本的智能手機是不多的,至於日本本土的智能手機品牌有多少就不得而知了。

日本的不足

在日本主導手機,其實更多的是運營商,而不是手機品牌,運營商的負責人是短視的,看不見智能手機的未來嗎?這不一定見得。在日本手機市場銷售最多的是功能機,當然這個功能機與國人早先使用的功能機是不一樣的,早在智能手機並未普及的時候,日本最大運營商NTT DOCOMO就主導了一個以i-mode為核心的功能機軟硬件封閉的移動生態,可以上網,可以NFC支付,看新聞,無論在下載APP還是在搜索、購物、郵件發送、音樂、閱讀、社交登錄等諸多方面都有著還不錯的體驗。

乍看這種功能機,不是智能手機,卻勝似智能手機,有著功能機的外殼自然不需要智能手機,尤其是後起之秀。另外翻蓋的手機在日本很受歡迎,而智能手機直板設計,就不會滿足日本用戶需求。最後自然是日本本土的智能手機廠商沒有了生存的土壤,本土都養不活自家人,在國外又談何容易呢?

另外由於運營商主導了日本整個手機市場,有著很強大的話語權,外來智能品牌想要入日本市場,就得遵守運營商的遊戲規則。曾經三星Galaxy S6想要進入日本市場,但運營商要求在日本是以“Galaxy S6”的名字銷售。甚至Galaxy S6的日文在線宣傳網頁沒有提到三星公司,手機本身也沒有帶有Samsung標誌。


科技吉普

筆者做過手機公司的研發主管/CTO,我就來談談吧。

首先,日本肯定是不想放棄手機這個行業的,並且它當年在這個行業非常牛逼。但它的確在競爭中被打敗了。今天它在這個行業,在這個產業鏈上,絕對不是技術先進得多,而是大幅度落後於中美。

在本世紀初,大家還在玩翻蓋手機的時候,日本人的手機做得非常漂亮。我們中國的手機公司剛剛在學習設計手機,很多沒有研發能力的中國廠家用日本人的方案。NEC、夏普、東芝、索尼甚至松下的手機都做得很好看,質量好並且敢於創新。日本的手機行業由Docomo等幾大運營商主導,手機全部訂製,幾家日本公司壟斷日本的手機制造。不僅通話,數據服務也做得很好,我去東京的時候,看見日本人用手機在查地鐵時刻表,那時候我們中國人剛剛開始玩短信。

造成今天手機行業局面的,一方面是中國人的勤奮努力好學。當時手機行業的人自嘲“睡得比小姐晚,起得比雞早”。國產手機先在國內山寨起步,農村包圍城市,後又走向第三世界,最後是新一代智能手機制造商佔領制高點。

另一方面,日本犯了幾個戰略性的錯誤。

首先就是走向3G的時候,日本人耍小聰明,搞了一套自己的標準。以為能靠標準障礙擋住外國廠家,須知外國的手機廠家進不來,你自己的手機廠家也出不去了。日本那個市場,怎麼能和中美歐相提並論?最後別人的手機拿到日本不能漫遊,只好投降,改成跟全世界都兼容。這一折騰,對日本手機廠家的打擊是致命的。據說現在的日本手機市場也是蘋果華為的天下了。

再者,走進移動互聯網時代,日本的體制弊端盡限。手機產業是需要從應用拉動的。環顧世界,真正拉動手機產業的,是谷歌、臉書、騰訊、新浪微博,外加一個成功向內容提供商轉型的蘋果。只有中國、美國才有偉大的互聯網公司。在開放的中國市場,智能手機行業被移動互聯網帶動了起來。而領導日本手機產業的幾大運營商,封閉守舊,最終壓制了日本企業的創新。

並且,日本在手機產業並不重視核心技術的投入。日本就沒有一家世界級的通訊公司。中國有華為和中興,這兩家,特別是華為,進入手機行業很快展現出底蘊。手機裡最核心的技術是主芯片。現在的情況是美帝和大中華平分天下(美國高通、臺灣MTK、大陸展訊、還有自主開發芯片的華為)。日本人從來沒想做過主芯片。中國政府為了扶植展訊,花了不少心思和錢。手機裡其他的重要的部件,液晶屏行業夏普曾經很棒,現在搞不下去賣給富士康了。內存也被韓國人徹底打敗了。重要的部件,除了索尼的攝像頭做得不錯,我都想不起有什麼日本造。

總之,日本的手機行業,是敗在體制守舊壓制創新,敗在國家沒有有遠見的領導者。


物理學博士

日本技術先進還是中國技術先進?現在已經處在上下交叉點了。

有些哈日哈得飛起的,總拿什麼日本的基礎材料學,精密機床,攝像頭之類的來舉例,那我到想問一問。

第一,日本的精密機床這麼厲害,怎麼就加工不出第四代戰鬥機?高端航天航空設備?反正我國J20,神州系列,天宮系列等,需要的超精密零部件,不可能是日本賣給我們的超精密機床車出來的,相信他們如果有,也不會賣給我們中國。

第二,他們基礎材料科學這麼厲害?怎麼沒見他們在自己的飛機上用上高端隱形塗料?反而是我們的J20先用出來了。我不相信是日本賣給我們的,如果他們有,也不可能會賣給我們中國。

第三,說我們造不出單反之內了,我國高清衛星都發了好幾顆了,也沒見日本發個比我們好的高清衛星。我想,太空高清拍攝用的攝像頭,技術集成難度還比不上一個民用單反?而我國為什麼不造?是因為日本已經全面搶佔市場,形成了品牌效應,而我們造出的,因為沒有品牌,市場不認可,特別是哈日哈的飛起的不認可,而成本大,收益低,所以沒有公司願意賠這做而已,並不是我們沒有這個技術。

查查聯合國全工業分類,看看中國有哪些是沒有的,而日本有哪些是有的,你就會知道中國和日本的技術差距了。

雖然日本在某幾個方面確實厲害,那也只是某幾個方面而已。

中國就像一個高個子小年輕,年輕力勝,但並不是刀槍不入,總有幾個軟肋。

而日本是個被美國阿爸閹割了的侏儒矬子公公,但在美國爸爸的變態催化下,肱二頭肌和肱三頭卻肌異常發達,高高隆起,其他地方的肌肉卻萎縮的厲害,其實就是一個畸形而已。

而且,哈日的還可以在跪10年,只要10年就會發現,到那時的日本,連哪某幾個方面都會被中國踩下去。


分享到:


相關文章: