章莹颖案嫌犯为什么可能不处死刑?

云美人

现在很多发达国家没有死刑,几个原因:第一是发达国家司法人员站在更高的高度上,觉得如果他们判了罪犯死刑就和杀人的人没有区别;第二是左倾公众舆论,为了政治正确,认为死刑是社会发展倒退,导致没有人去推动改变;第三就是早期有不少冤假错案,后来发现杀错了人, 政府赔到破产,还影响声誉,还不如不杀,把人关着;最后一点是跟律师有关,不是说律师不好,有冤屈肯定指着律师了,没冤屈罪犯也得找律师洗白啊,说自己有神经病啊,律师们也要为自己的声誉和代理人负责,不干出点业绩,觉得自己白拿钱了。


(罪犯竟然出现在寻找章妹妹的集会中!)

现在所谓文明国家的法律演变到今,应用到很多罪大恶极的刑事犯罪上就有些本末倒置了,被杀的人没了就没了,法律反而会保护罪犯权益,因为他们还活着,活着的有话语权,有人权,会得到优待。虽然华人团体也为章妹妹的事情游行,参加庭审,但杯水车薪,更本不可能给法律带来更本的改变。


我个人认为章妹妹这个案子的嫌疑犯,如果犯罪事实确认。是应该处以极刑的,因为这是无缘无故杀人,心理变态,不配享有人权!这里只能祝章妹妹RIP,章妹妹家人也要坚强活下去,这应该也是章妹妹的愿望。


流落海外的逗比中年

该案很可能进行辩控交易

经了解,在调查中,没有人能强迫嫌疑人开口交待案情或者受害者的下落,一些调查人员甚至不能直接接触嫌疑人,否则法院将驳回案件,甚至将嫌疑人释放。目前情况下,检方必须掌握强有力的证据。

案情重要细节梳理

在提交给伊利诺伊中部地区法院的11页长的犯罪起诉书中,FBI特工陈述了部分案情,含调查过程及指向嫌犯嫌疑的证据。嫌犯车辆的副驾驶位车门呈现过度清洗的痕迹,且嫌犯曾推翻自己的口供:第一次称案发日全天都在家,第二次则称案发时的确有给一位亚裔女性提供搭便车,但是她很快就下车了。6月29日终于获取重要证据,嫌犯描述自己如何将章莹颖带回公寓并强制关押的一段话被监听设备录下。犯罪起诉书文末写到,有证据显示,章莹颖或已遇难,但尚未公布这一判断的相关证据。

据报道,法庭文件还显示,克里斯坦森曾经访问过一个网站,这个网站的名称是“绑架101”,副标题是“完美绑架幻想”以及“策划一次绑架”。

律师透露两点重要细节

细节一:嫌犯与受害者并不相识

据新报道29日,犯罪嫌疑人勃兰特·克里斯滕森在打电话过程中向第三者透露了绑架章莹颖的事实,警方根据这一证据对克里斯滕森进行了抓捕。

据了解,犯罪嫌疑人克里斯滕森与受害者章莹颖之前并不认识。

据章莹颖男友侯霄霖描述,章莹颖平时警觉性很强,但是一名“路痴”。由于要到达当天跟房东的签约地点需要转公交车,所以在下了第一辆车后或许因为找不到另外一个车站才原地打转。

章莹颖本身是一个非常守时的人,可能眼看与房东约定的时间就要到了,情急之下才上了陌生人的车。

细节二:嫌犯罪名成立或被判死刑

从起诉书中还发现了另外一个细节:该案的起诉方是联邦,而不是伊利诺伊州。

经了解,伊利诺伊州法律没有死刑,而以联邦和联邦法院的名义起诉,便可以绑架致死的罪名将罪犯判处死刑。这表示检方是在寻求对罪犯施以最严酷的刑法。

首次庭审被告是否认罪、是否取保候审是关键

据报道,关于7月3日的开庭,王志东表示当天法官会问被告是否认罪,可能的回答是认或者不认,但是被告的律师可能会代表其回答表示被告有权保持沉默,这一回答与“不认”其实是一样的效果。

第一次庭审另外一个关键的问题是被告是否会要求取保候审。但是目前还不知道被告是否会提出这一请求。如果提的话,法官衡量的主要要点是,一罪犯是不是会逃脱,二罪犯是不是对其他人造成危害。“我们当然希望法官判决被告不得保释。”

不过,需要注意的是,关于是否取保候审还是需要充分了解美国刑事法律审判过程当中的一些特点,这就是——被告在被起诉之后到被判罪之前的这段时间前,法律上是假定这个人是清白的。

如果嫌疑人继续保持沉默,而联邦调查局又没有其他渠道获取有效信息来确认受害者下落,对受害者的找寻很可能就要依赖美国司法实践中经常用到的“辩控交易”方式,也就是辩方律师和嫌疑人提供受害者下落,交代作案细节,以换取减轻刑罚。“控辩双方可以协商达成协议,让被告认罪并确定刑期。这种选择虽说广受争议,但确实广泛存在于美国司法体系中并起着作用。”

嫌疑人或将不被处以死刑

而对于犯罪嫌疑人可能面临的最高刑罚,阿兰说,他个人认为,嫌疑人不会被处以死刑。“坦率地说,我认为嫌疑人不会被判处死刑。即使是以谋杀罪定罪,理论上,在没找到尸体的情况下,以谋杀罪起诉嫌犯不是没可能,但从实际情况看,这极度困难。”据央视

中国外交部: 希望美方公正审理此案

外交部发言人耿爽14日表示,中方将继续对章莹颖案件进展保持高度关注,强烈希望美司法部门依法公正审理此案,使正义得到伸张。

“我们注意到有关报道,对发生在章莹颖同学身上的不幸深感震惊和痛惜,向其亲属表示深切慰问,我们将继续对案件进展保持高度关注。”耿爽说。

耿爽表示,中国政府高度重视维护海外中国公民的安全与合法权益。中国外交部和驻美使领馆将继续跟进事件进展,与美方保持密切沟通,并协调美警方加紧全力搜寻和调查。

“中方强烈希望美司法部门依法公正审理此案,将凶手绳之以法,使正义得到伸张。”耿爽说,“我们将继续为章莹颖的家属在美处理事务提供协助。”


人称知识分子


从上面左图可以看出,嫌疑人克里斯藤森 ̄直保持沉默,不肯说出章莹颖绑架的下落。警方在没有确凿有效有力的证据下,也就是说警方沒找到章莹颖被绑架遭害的尸体情况下,对尸体的法官验尸,尸体的血型,手指纹,以及嫌疑人的血型(强暴),手指纹是否相稳合。加上尸体的受害程度和嫌疑人的残忍手段是否达成一致,都有很大关系的相关确凿证据。

若章莹颖尸体找到,经过法医鉴定,切实与嫌疑人克里斯藤森作案手段完全相稳合,那么嫌疑人克里斯藤森有可能判死罪。

若章莹颖尸体未找到,嫌疑人只提供口述,没有确凿有效有力证据(死要见尸,活要见人),有可能嫌疑人克里斯藤森最多判绑架罪,还死者家属一个公道的说法。若章莹颖家人在美国没有社会背景,而嫌疑人有前科贯犯,加上有人际关系,等这个办案起诉风头过后,有可能嫌疑人克里斯藤森被释放的机会,因为案情是在美国,不是在中国。综上所述,章莹颖嫌犯不处死刑的原因。


董永根

通过了章莹颖案,我知道了美国的人权、民主、自由的奇葩法律,罪犯有人权,而受害人没有人权,还不能连续审问犯人,甚至判决还能进行交易,让罪犯提条件,从死刑到无罪释放,不得不感叹!怪不得美国每年失踪8-9万人不足为奇。不过再看看美国军队在中东所做的一切,还自以为是救世主,再看看章莹颖案……!!!


老树桩103197671

很大的一个原因可能是没有找到尸体。

外国的定罪方法和我们的定罪方法是不一样的,我们可能在定罪的时候会考虑到民众的一些态度和想法以及影响力,但是外国的法律界定的并不是这样的界定的,如果一个人无罪的话,就必须在当庭无罪释放的。

如果一个人有罪的话,那么需要拿出有力的证据,人证和物证能够证明他是有罪的,那么就可以在法庭上治他的嘴,但是如果拿不出证据的话,就对他毫无办法。

这就是为什么有时候你会在影视剧里面看到有一些人看起来是比较有醉的,但是他们可能会通过比较优秀的律师去为他们开脱,然后他们可以得到无罪释放的权利。

目前虽然不能证明他是杀人了但是肯定他是有罪了,肯定是他把女博士给,藏起来了或者是伤害了,无论是哪种情况,但是目前可以证明这一些,这一些就足够把他给关起来的,反正不会让他逍遥法外的。


生命之海的心中之岸

章莹颖案的犯罪嫌疑人最终不被判死刑的可能性有:1.目前所控的罪行只是绑架罪,其最高刑期是终生监禁。2.就是在随之而来的庭审中添加了谋杀罪,有判处死刑的机会,但是也有众多的因素影响而可能会减刑,而不会处死。如嫌疑人与检方达成妥协,配合警方找到章莹颖的下落,或自动认罪,或经过专家认定有精神病之类的情况。3.由于没有足够证据举证犯罪嫌疑人,不能说服陪审团的,最后庭审流审,或无罪释放。

以上可能性都是不能完全排除的。


二哥无天敌

千言万语只有一个结论:杀人案!为什么要千言万语?只因为案发美国,只因为罪犯是美国人,只因为受害者是中国人,何为中国人?对美国而言就是外国人!在中国杀人偿命天经地仪!而现在是美国人杀中国人,就如强盗杀路人!而执法判刑者又是美国人,大家都知道,人不为己天诛地灭!美国人也不例外!说到此就不言而喻了!悲哉!痛哉!美国佬杀我同胞而逍遥法外!何理之有?呜呼哀哉!消灭强权霸道的美国是国人毕生的信念!期盼着有一天把美国狠狠的踩在脚下,在地球上清除所有的美国人!这样正义才能得以伸张!


一箭双雕226388374

各地都有乡规民约,国家亦同。随着国人出外经商、留学和旅游活动增多,大家还是很有必要多了解目的地国的情况,要牢记老祖先的教导“在家日日好,出外步步难”,千万不要存有外面世界很精彩思想,认为只要一出国,什么事都好了!


Hotito

欧美国家的法律讲究疑罪从无,宁愿放跑九个坏人,也不愿意错杀一个好人,中国法律讲究法网恢恢,疏而不漏,这是中西方文化差异,历史背景下决定的,所以我们要包容与理解,但同时也要坚持正义,希望能够找到受害者的下落,充分的证据下做出判决


Dennis888

还是否记得?米兰达警告?你有权保持沉默,如果你放弃的话,在法庭上将会成为对你不利的证据。你有权聘请一名律师,如果是请不起的话,我们将会你指定一名律师。这是大多数,西方国家的警察逮捕,在犯罪嫌疑人时,必须要告诉犯罪嫌疑人的一段话。他们只是犯罪嫌疑人,警察对于他也只是怀疑,最后,要陪审团来判定,他是否有罪?如果是认定有罪的话,由法官来根据法律来判刑。如果是认定无罪?那么?就要当庭释放。西方国家的法律是疑点利益归于被告,也就是说,在法庭上质证时,警方提供给检查官的的证据必须是非常具有说服力的。现在是以绑架罪起诉的。在警方没有找到,章颖颖的尸体的情况下,就只能以这个罪名起诉他了。绑架罪?即使罪名成立,我相信在美国也不会够成死罪!关键证据不足,也就是说没有尸体?也就无法认定,他就是杀害章颖颖的凶手。


分享到:


相關文章: