用戶4799564713233
勇士和騎士總決賽G1比賽末尾的這個改判，讓杜蘭特扳平比分，自然是引起了一片爭議之聲，那是否合理呢?
需要肯定的一點是:從裁判規則來看，沒有任何問題！因為NBA從2012-2013賽季開始，為了更好地確保判罰精準度，允許裁判在第四節最後兩分鐘和加時賽中對進攻or阻擋犯規進行錄像回放並重審。
所以，當時裁判初步認為是杜蘭特進攻犯規之時，杜蘭特就做出了一個“看回放”的手勢動作:
接下來裁判可以根據兩個條件來改判:①防守方是否站在合理衝撞區內②如果防守者站在合理衝撞區之外，但沒有建立合法的防守位置，裁判則可以判罰防守方是阻擋犯規！
通過錄像回放，可以看到:詹姆斯並沒有站在合理衝撞區內！在杜蘭特起球上籃後，詹姆斯還有腳步移動，並且是側肩阻擋杜蘭特！
回放視角1:杜蘭特從詹姆斯和格林的“夾縫”中上籃，詹姆斯並不是正面擋住杜蘭特。
回放視角2:很明顯，詹姆斯確實站在了合理衝撞區之外，並且沒有建立合理的防守位置。
總的來講，裁判看錄像回放的前提條件有三個: ①防守者是否使用了合法防守姿勢②防守者是否處在合理衝撞區內③防守者是否有非籃球相關的動作或者其他不必要的身體接觸
在本賽季常規賽雷霆VS步行者的比賽中就有裁判看回放改判的例子，並不是所謂今天才有的“首例黑哨”！所以，裁判把杜蘭特的進攻犯規改判為詹姆斯的阻擋犯規，是有理有據的，沒有任何問題。
沸騰體育吧
呃，這種判罰真的有點匪夷所思，我看CBA這麼多年也沒見過類似的判罰，即使前些年裁判有點明目張膽，也沒搞過類似的判罰。前年新疆對四川的總決賽，也有類似的判罰，但是裁判沒有改判，只是後來找回來了一個。
帶球撞人和阻擋是很難界定的，這種吹罰完全依靠裁判的認定，認定以後再來個180大反轉，歷史第一次。
科爾對這個判罰驚訝是因為這種判罰從沒有過，泰倫盧的憤怒和詹姆斯的無奈是因為聯盟在面對騎士時突然更改了規矩。
可能肖華認為詹姆斯是斯特恩的遺產，他需要打造自己的王牌；又或者詹姆斯作為黑人說了太多不應該說的話，更多的原因應該是聯盟不希望詹姆斯成為一個英雄，因為他影響力超越了體育吧。
不過聯盟為了打壓詹姆斯真的做的有點過了，希望好好珍惜這樣一個劃時代的人物，如果聯盟因為其他原因的故意把詹姆斯廢掉，受傷害的一定是聯盟自己。難不成到時候又像90年代，花錢把喬丹請回來？
wpf971333
進攻犯規是可以改判的，詹姆斯跳了一小步，身子側著沒有站直，而且杜蘭特已經起步，避不開的，最後不投就是違例，算一次失誤，可投可不投，沒人會說啥，如果最後不到24秒肯定不會投的。
六翼熾天使83678037
我來分析一下為什麼黑勇士的人這麼多！因為每個時代的球迷都需要一個英雄來追捧，這個英雄一定是天賦異稟，異於常人，而詹姆斯就是完全符合這樣條件的人，只要詹能來一次三連冠或者多奪得幾次冠軍，他就可以在這個時代球迷的心目中登基。但突然橫空出現了一支勇士隊，在沒有杜蘭特之前，這支勇士隊毫無天賦可言，靠著團隊配合和三分投射，硬生生把詹的冠軍搶走，而杜蘭特來了之後，冠軍更加無懸念，所以球迷心有不甘，隨之又憤恨不已，最後氣急敗壞，開始狠黑勇士隊！我本人本就不是詹黑，只不過是喜歡勇士這種團隊配合的球隊，也喜歡看庫裡的浪勁兒，但實在是看不慣有些人為了抬高自己喜歡的人球星而去打壓對手，才去懟他們，如此而已！
triumph511
第四節關鍵時刻，杜蘭特再一次衝向籃筐，傑夫格林從旁邊來干擾，詹姆斯站住位置，但是杜蘭特還是衝向籃筐，本來以為害怕會吹罰杜蘭特的進攻犯規，但是害怕仍然吹罰了詹姆斯的防守犯規。
從慢動作來看，詹姆斯確實是有側身的嫌疑，這個球又給防守犯規裁判判的也不是沒有道理。
騎士真的非常厲害，詹姆斯真的非常厲害，他們在全世界都不看好的情況下，在勇士的主場將比賽拖入加時，要不是史密斯最後腦子短路，沒有把球投出去，他們甚至都有機會去絕殺勇士隊。
勇士的表現很一般，也許他們真的是大意了，低估了老漢詹姆斯對總冠軍的渴望，他們是佔有優勢的地方，確硬生生的被騎士隊拖入加時。
薪火體育
今天我所有的回答都是金州裁判隊，這球不是漏判但吹罰的尺度明顯不同，根本不到看回放的規定，裁判得瞎到什麼地步看不見詹姆斯站在圈內還是圈外，離得那麼遠需要看回放，明顯對待兩隊的態度不同
