东方火炬1
这个问题并不难，我对他们稍作介绍，大家就很明白了！
和珅（1750年5月28日——1799年2月22日）
纪晓岚（1724年7月26日——1805年3月14日）
刘墉（1719年——1804年）
很明显纪晓岚和刘墉比和珅大的多，换句话讲就是在他俩步入仕途的时候和珅可能才刚刚出生 。和珅又死的比他俩早，就说明纪晓岚和刘墉的一生中和珅一直存在。那么最关键最关键的就是纪晓岚和刘墉都是大清官，而且是皇帝和百姓都非常信任的人。和珅呢？我说他是中国历史中第一大贪官应该没人持反对意见吧（抄家时的财产顶清朝十五年税收），贪就算了，乾隆又非常喜欢他（和珅其实非常有学问，口才也很好，办事也想当有水平，乾隆是非常喜欢和珅的，即使知道他很贪），所以和珅算做权臣啦！
最后顺便带一句，其实纪晓岚和刘墉都没怎么和和珅做过对，一来和珅意气风发大展仕途时纪晓岚和刘墉都五六十了，哪有精力和时间专门作对和珅，二来和珅一直是乾隆的宠臣，又是大清后期名噪一时的权臣，他俩就算想与和珅作对，也真的是心有余而力不足啊！电视剧，都是虚构的啦，只为凸显坐着的思想而已！
乐观的三国迷
因为没有需要。
刘罗锅，纪晓岚算是师出同门，一个是老中堂刘统勋的儿子，一个是刘统勋的学生。两个的官场之路也不尽相同。刘罗锅进入官场较早，然后在外为官，先是负责乡试科考的学政，后来成了地方大员，直至进京供职南书房，军机处。和珅是他的顶头上司。
而纪晓岚入仕较晚，人长的黑，矮，胖，很不受爱美的乾隆的待见，就给乾隆打发出去当学政，监考科举去了。后来，因为“茶盐信”事件被贬至新疆，三年后回京开始奉旨组织人员编纂《四库全书》。编纂完《四库全书》之后，处于半退休状态。最出彩的一次是嘉庆登基时，和珅授计乾隆“传位不传玺”，纪晓岚坚决反对，阻止了几个人说服乾隆交出了玉玺。
就影视剧而言，《宰相刘罗锅》出来的时候，纪大烟袋还是籍籍无名之辈，没有被编剧发掘出来。刘墉，和珅，乾隆的三角架构足以撑起整部戏了，纪晓岚自然就被忽略了，何况，历史上纪晓岚和和珅没有冲突，纪晓岚又非常欣赏和珅。因此，没有纪晓岚也在情理之中。
《铁齿铜牙纪晓岚》的情况也差不多，纪晓岚，和珅，乾隆的铁三角足够了，再来个诙谐的浓墨宰相的话，非乱了套不可。
其实，《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》是一部戏，把《宰相刘罗锅》里的刘罗锅换成纪晓岚，把《铁齿铜牙纪晓岚》里的纪晓岚换成刘罗锅，也没什么不合适的。戏说剧里需要且只需要一个这样的角色。
而两部戏里都有和珅，是因为需要一个陪衬，一个悲催的陪衬。
因此，刘罗锅里没纪晓岚，纪晓岚里没刘罗锅，只是剧情需要，仅此而已。
游子天涯君莫问
为什么？因为电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》，乃至于单口相声《官场斗》都是瞎编的！说文绉绉点，叫文学创作，并非历史！
虽然刘墉和纪晓岚的年龄比和珅大很多，但他们的确同朝为官。但和珅坐火箭的升官速度，也是他们所不及的。
刘墉是刘统勋的儿子。刘统勋很厉害，深得乾隆的信任和尊重，病死在工作岗位，直接谥号文正。刘墉与父亲相比，就逊色了一筹。但因为民间艺人的创作表演，而家喻户晓。乾隆朝，刘墉没当上大学士，谈不到“宰相”二字。嘉庆二年授体仁阁大学士。
乾隆去世后，嘉庆抓了和珅。让刘墉负责审理这个第一号的植党营私、擅权纳贿大案。最终结案横征暴敛、搜刮民脂、贪污自肥等罪行二十条。和珅被开恩赐自尽。
纪晓岚是文化干部，主要工作就是编书，陪皇上写写诗歌。直到嘉庆二年才授协办大学士。这时候乾隆爷已八十七岁，没体力和老纪、和二出去瞎扯了。
张铁林张国立王刚的《铁齿铜牙纪晓岚》和郑少秋演的《戏说乾隆》一样，纯粹的戏说，没有历史背景。就如那个金大烟袋，辈大也不敢和乾隆皇帝失了君臣礼仪呀。在和珅得势的时候，皇子们都巴结他，何况远支王公。
历史上与和珅不睦或针锋相对、和珅又无可奈何的是阿桂、福康安，及王杰、董诰等。并不是刘罗锅、纪大烟袋……
几苇渡
这个问题比较有意思，证明题主是一个资深的电视剧观众，但是回答这个问题却比较难。
看到楼上不少朋友从历史事实的角度进行分析，诚然，在清朝的治理结构下，历史上汉人出身的纪晓岚和刘墉确实没资格也没胆量跟满清贵族和珅一较高下。
其他答主朋友也分门别类的列了二人官途跟和珅官途的差异，更是证明了他们不可能跟和珅平等对话。封建社会等级森严，是有道理的。但是这跟本题没多大关系，因为电视剧是文艺作品，是对社会生活的再创造。
从电视剧制作的角度来说一下吧。《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》都是优秀电视剧，可以划归为我国电视剧传统的“文人剧”类别，李保田、张国立、王刚、李丁、张铁林、邓婕都是优秀的演员，演绎的惟妙惟肖，李保田的刘罗锅、张国立的纪晓岚、王刚的和珅堪称经典。
侯宝林、刘宝瑞与马季
《宰相刘罗锅》基本上脱胎于刘宝瑞没结尾的相声《官场斗》和其他民间传说，构造了“乾隆—刘墉—和珅”的三角关系，用大量的诙谐幽默的情节吸引观众看下去，从民间视角铺陈了宫廷生活，既能看到社会的痼疾还能看明白历史的轨迹。称得上是《戏说乾隆》之后大国产戏说剧的标杆。
《铁齿铜牙纪晓岚》可以看做是《宰相刘罗锅》的延续，二者之间有相同的“乾隆—纪晓岚—和珅”三角关系，都是“皇帝—正派—反派”的结构，正反之间的较量也很相似，呈现此起彼伏的情况。
所以，从此角度来说，纪晓岚与刘墉不能在同一个剧中都是主角，这样会让戏剧结构失衡，也会失去很多艺术亮点。王刚用颠覆性的形象和教科书般的演技，重新定义了和珅，真是除了赞叹就没别的了。
不过，在两部剧中，他们都是存在的，《宰相刘罗锅》里面有纪晓岚的身影，《铁齿铜牙纪晓岚》里面也有刘墉的大名，只是都是小配角，对情节无足轻重。
何殊我
其他的我不知道，我回答你一点，纪晓岚里面是有刘罗锅的！！！和珅是内阁大学士兼军机大臣。铁齿铜牙纪晓岚第二部第11集，颜骥因为反书被诬陷栽赃遭满门抄斩，死后纪晓岚为了翻案在抽烟的时候加入了一点颜骥的绝版龙涎香弄得满城飘香惊动了皇上，皇上让和珅查香味来源查到了纪晓岚家，但是到了家门口杜小月说纪晓岚正在见客(皇上)，想见纪晓岚必须排队，和珅就说了，谁这么大架子，还敢让我排队？刘罗锅去了江州，阿桂去了金川，这京城里除了他俩，谁还敢不买我和珅的面子？？？于是下令冲进去，就在此时，皇上出来了。。。。欲知后事，请用优酷(不是为了打广告，是害怕版本不一样)看电视剧第11集，17分钟处开始。
所以，纪晓岚里还是有刘罗锅的，只是没有露脸，因为主演是纪晓岚。
还有第16集，从第11分钟47秒开始，纪晓岚去牢里看望戴沾，说戴沾天真，想用一张和珅给太后的祝寿赋扳倒和珅，阿桂，朱珪，刘墉哪个不比你戴沾聪明，他们都没有扳倒和珅，就凭你，还是省省吧。这里也提到刘墉即刘罗锅。
还有第29集第13分钟往后，皇上想让老中堂给十五阿哥永琰选个老师，纪晓岚也提到了刘墉，又说刘墉给和珅是死对头，不行，推荐了一直正直谦俭原山西省长现任京城侍讲学士朱石君，朱石君一生清贫，年都过不好，纪晓岚说自己和刘墉还每人给他送了一份年货，这才把年过好了，老中堂一听，连连说好，还说刘墉也是想选朱石君。
我是老司机没毛病
历史上是有刘罗锅，和珅，纪晓岚三个人的。
纪晓岚和和珅打家可能有一个大概的认识，先介绍一下刘罗锅吧
刘罗锅又名刘墉，清乾隆、嘉庆两朝重臣，官至体仁阁大学士。
至于问铁齿铜牙纪晓岚中为什么没有刘罗锅，还有刘罗锅中没有纪晓岚，这个问题的根本原因是电视剧，源于生活但是高于生活。
他们三人处于同一朝，肯定相互认识，并出现在相对的生活中，电视上剧中为什么铁齿铜牙纪晓岚中没出现刘罗锅，刘罗锅没有纪晓岚，而是因为电视剧情的侧重点不同，在于编剧，而不是真整得历史
哈哈哈哈哈哈！！！
历史叙述者
首先，要先看看他们的出生年月。刘墉（1719年——1804年）
。纪昀（1724年——1805年）
和珅（1750年——1799年）
纪昀与刘墉在朝为官时，和珅才刚刚出生，从年纪上差了一大截。刘墉从1756年起就外放为官，此后20多年都主要在地方为政。而纪昀1756年伴驾热河，1758年任英武殿纂修，1759年任功臣馆总纂等，都主要在中央任职。所以说刘墉与纪昀交集比较少。最主要的原因，从电视剧名字上，铁齿铜牙纪晓岚与刘罗锅，既然名字已经点名了主要简述的人物，倘若在铁齿铜牙纪晓岚中在描写过多的刘罗锅，在刘罗锅中过多描写纪晓岚，这就太过于喧宾夺主。而那个时期最为主要的不过聊聊几人，乾隆，阿桂，刘墉，纪昀，和珅。而和珅又最能突出两人的特点，才能，所以这两部剧都有和珅，而刘墉与纪昀没有在对方的剧中出现。 万景德
个人觉得和珅太有名了！和珅是历史上有名的贪官。《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》两部和珅都是由王刚老师饰演。《宰相刘罗锅》中王刚老师将和珅贪婪，自私，愚蠢的一面演绎得淋漓尽致，处处被刘罗锅算计，现在还记忆由新；《铁齿铜牙纪晓岚》中的和珅精明世故，对乾隆奉迎拍马，曲意迎合，一套贪官理论说得冠冕堂皇，令观众即爱又恨，而与纪晓岚即斗又合作的谈谐故事逗得观众们哈哈一乐。两部中的和珅其实都是衬托刘罗锅和纪晓岚的主角光环，使刘罗锅和纪晓岚显得正直清廉，恭忠体国，为国为民。
其实还有一部影视剧《乾隆王朝》，和珅为述事主线，刘罗锅和纪晓岚反倒成了陪衬。和珅在临终前在狱中总结三人的话一针见血。和珅对刘罗锅与纪晓岚说：“晓岚兄文才风流，但就是书生意气太重；刘镛兄办事干练，但就是有时过于认真，不知变通；而我兼有二人的优点，却无二人的缺点。但却是我有此下场！”
看来一个人太聪明也不是什么好事！
锋枫2016
这个问题个人判断，提问者可能都从影视角度出发，并不是正史上的记载。从影视角度来说呢，总要有正面角色来拯救世界，也要有反面人物来制造麻烦让正面人物有施展拳脚的机会，而很多影视剧编剧为了让便于宣传和推广，会选一些比较具有特色的人物来担当正反面人物，容易取得观众的信任和喜爱。影视里不管是《宰相刘罗锅》也好，还是《铁齿铜牙纪晓岚》也罢，其实都是杜撰的，当然里面有部分确实有历史记载，比如和珅的事迹有一部分就比较真实，但刘墉和纪昀这部分就基本是杜撰出来的了，尤其是刘墉，历史上的刘墉与影视里的刘墉可以说是天差地别。
历史记载与和珅都得不对付并不多，真正敢与和珅碰硬的有二人，御史曹锡宝和内阁学士尹壮图，但都未得到好下场。曹锡宝参劾和珅的家人刘全奢侈招摇，但遭到乾隆皇帝的诘难，被革职留任，不久即忧郁而死；尹壮图针对和珅创立议罪银的危害，上书建言请停，激怒乾隆，被下刑部论罪，直至和珅垮台才得平反。而与和珅斗得时间最长的要是这两位，不过都没有与和珅正面硬刚，都是软磨软杠，让和珅不舒服。
首先与和珅不和的一位是首辅阿桂，阿桂这《铁齿铜牙纪晓岚》中有提到过，在影视里却也说他与和珅不和，不过人物并未出现，且实际官职也不符，阿桂曾征战全国各地，德高望重，乾隆帝也比较尊重他。阿桂鄙视和珅，不把其放在眼里。据《清史稿》载，每“遇之不稍假借。不与同直庐，朝夕入直，必离数十武（步）。和珅就与语，漫应之，终不移一步。阿桂内念位将相，受恩遇无与比，乃坐视其乱政，徒以高宗春秋高，不敢遽言，递未竞其志。”
第二位便是大学士福康安，他对和珅一直不满，“稍欲岐贰于珅，颇矜持，收拾人望，而宠权相埒，势不两立。”但在《铁齿铜牙纪晓岚》中对福康安的演绎确实与和珅勾搭成群的党朋，与历史相去甚远，完全就是背道而驰。
我个人对于纪晓岚和刘墉这样的角色定位，更多应该是扮演着阿桂和福康安的历史角色，当然过中趣事却完全是杜撰，真正历史记住上两位也并未像影视里那样与和珅斗法。
其实历史上这三位的关系倒是很微妙的，先看老几位历史真实情况：
和珅（1750年5月28日—1799年2月22日）
钮祜禄氏，原名善保，字致斋，自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人，满洲正红旗，清朝中期权臣、商人。
和珅曾担任和兼任了清王朝中央政府的众多关键要职，封一等忠襄公和官拜文华殿大学士，其职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。 嘉庆四年（1799年），嘉庆帝即下旨将和珅革职下狱。和珅所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。乾隆帝死后十五天，嘉庆帝赐和珅自尽，和珅死时年仅49岁
刘墉（1719年 — 1804年）
字崇如，号石庵，清朝政治家、书法家，大学士刘统勋长子。祖籍安徽砀山，出生于山东诸城。乾隆十六年（1751年）中进士，历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等职，以奉公守法、清正廉洁闻名于世。刘墉的书法造诣深厚，是清代著名的帖学大家，被世人称为“浓墨宰相”。 嘉庆九年十二月（1805年1月）病逝，时年85岁，追赠太子太保，赐谥号文清。
乾隆十六年（1751年），刘墉因为父亲关系，以恩荫举人身份参加当年会试和殿试，考中二甲第二名进士，被授予翰林院庶吉士，在散馆担任编修，不久又升迁为侍讲，成为其步入仕途的起点乾隆十六年（1751年），刘墉因为父亲关系，以恩荫举人身份参加当年会试和殿试，考中二甲第二名进士，被授予翰林院庶吉士，在散馆担任编修，不久又升迁为侍讲，成为其步入仕途的起点。乾隆二十年（1755年），刘墉的父亲刘统勋因为办理军务失宜被下狱，刘墉受牵连也被惩治。后来父子得到宽释，刘墉被降为翰林院编修。乾隆二十一年（1756年）起，刘墉被外放为地方官，此后20余年主要再地方为官，为官期间，刘墉基本秉承了父亲刘统勋的正直干练与雷厉风行，对科场积弊、官场恶习进行了力所能及的整顿，为百姓做了实事。同时积极贯彻皇帝意旨，查禁书、捉拿会党，得到皇帝赞许。直至 乾隆四十七年（1782年），刘墉奉调入京出任左都御史，在南书房行走，这才算是真正回到京城大本营，不过当时和珅炙手可热，刘墉也只能“委蛇其间，惟以滑稽悦容其间”，表现出其为人和为官的另一面：面对和珅专宠于乾隆，刘墉只好静默自守，滑稽模棱取容了。
纪昀（1724.7.26－1805.3.14）
字晓岚，一字春帆，晚号石云，道号观弈道人，直隶献县（今河北沧州市）人。清代政治家、文学家，乾隆年间官员。历官左都御史，兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保管国子监事致仕，曾任《四库全书》总纂修官。
其实影视剧对纪昀描述偏了最为夸张，实际记载纪昀可谓与刚正不阿的形象大相径庭，按历史记载来说，他是又矮又丑，不受乾隆待见，据记载在乾隆有次派他去审案，因为他错判，本该受罚，乾隆却说他本来就是个凑数的，免掉他的惩罚，真是不受待见啊，直接无视掉了，还有些文献记载，如：
《知足斋诗集·续集》（朱著）：宗伯河间姹，口吃善著书。沉浸《四库》间，《提要》万卷余。抑扬百代上，浩博衡锱铢。食肉不食粟，清浊同一盂。非真佛不度，凭君意踟蹰。
《清朝野史大观》：公（指纪晓岚）平生不食谷面或偶尔食之，米则未曾上口也。饮时只猪肉十盘，熬茶一壶耳。
《啸亭杂录》（昭在）：公（指纪晓岚）今年已八十，犹好色不衰，日食肉数十斤，终日不啖一谷，真奇人也。
《虫鸣漫录》（采蘅之）：纪文达公自言乃野怪转身，以肉为饭，无粒米入口。日御数女，五鼓如朝一次，归寓一次，午间一次，薄暮一次，临卧一次，不可缺者。此外乘兴而幸者，亦往往而有
从这些记载中大致可以看出些，纪昀好女色，非肉而不食，顿顿吃肉，据一些文学记载，他在修《四库全书》的时候，乾隆为了让他能好好修书，每天是大鱼大肉大姑娘伺候着。
他们三人的历史关系，首先是和珅和刘墉都是正一品，官职是一样大，都属内阁大学士，但是权利却是和珅比较大一点，一个是和珅担任官衔比较多，在一个官的性质也不一样，和珅是文武具备，刘墉基本就是个文官，当然后来刘墉被贬，下放地方为官多年，也正是这段时间和珅起势，平步青云，当然这与刘墉在不在毫无关系了，虽然后来重新被召回京师，但已经无法一和珅扳手腕，刘墉为官清廉刚正，这是影视里表现的，只是他平生并未与和珅交恶，他回京为官后，已经变得很圆滑了，年纪也比较大了，也不在那么嫉恶如仇。
至于纪晓岚，那更是无法用影视来解读了，他官职最大时也就从一品，用通俗一点的话来讲呢，也就是正和副的关系了，就好比正国级和副国级一样，多享受国级别的待遇，但能行使得权利就不一样了，且纪昀基本就是个纯粹的文官，一生基本都在修书，所以这权利可想而知也打不到哪去。
按历史记载，纪晓岚 和和珅都曾担任《四库全书》总纂修官，按官职来说，和珅可是纪昀的上司，,纪晓岚与和珅的关系就像是忘年交。年轻的和珅处世外向泼辣。年老的、处世逐渐内敛圆滑的纪晓岚会时时善意地提醒和珅。两人既有政见不同带来的争吵,也有默契的配合。在工作中,更多的是和珅对纪晓岚的关照；在人际关系上,更多的是纪晓岚对和珅的帮助。 同时，纪晓岚对自己的能力也非常了解，在文学上固然无人可比，但在治国和理财上，自己远不如和珅。
所以啊，影视剧虽好看，但别被他给误导了，尤其是现在很多影视编导，为徒戏剧性，投人味口，歪曲，扭曲历史真实，最为胜者，当属当下的抗日神剧，如果当时中国人真那么厉害，还有那么多年的屈辱么，还会有三光政策么，还会有南京大屠杀么，根本不可能嘛不是，这是在抹杀孩子对历史的真是判断啊。一心只想赚取利益。这也是目前有的国人所处的一种可悲状态。 域外风尘
这个问题，我的理解是: （一）为什么两部剧里都有和珅呢？
因为和珅这个人在历史上争议很多，是历史上有名的巨贪不假，但同时作为一名没落的贵族子弟，翻身成为凤凰男。又具有很强的传奇色彩。
只要有关于乾隆皇帝的影视剧，人们就会自然而然的想起和珅这个人物。有乾隆必定找和珅。那么有的朋友会说，当年秋官的戏说乾隆就没有嘛!哈哈，那个时候的和珅还未出生或者还在襁褓之中呢。
有和珅，能吸引大众眼球，提高收视率。
（二）为什么两部剧，刘墉与纪晓岚不能同时出现？
主角光环。
影视剧中的乾隆皇帝，为了保持权利平衡。他是希望两位宠臣暗地里斗来斗去的相互牵制。这是古代帝王的中庸只道 ，明天两位宠臣心齐了，合起伙来和帝王玩心眼了，那封建大地主皇帝的日子可就不好过喽。
刘墉与纪晓岚同时出现，那和珅面临的就是一对二。打破平衡定律。显示不出和珅城府之深笑里藏刀的人物个性。
同时也突出不了作为和珅对手戏主角的个性特点。思维机智灵敏，铁齿铜牙，谈笑中处处牵制和珅，是突出纪晓岚呢？还是突出刘墉呢？ 所以 两个人物必须在两部剧中分别出现，才不冲突。
