刘思远
“一斤麸糠可以换三斤口粮，原本救活一个人的粮食可以救活三个人了，救民先救官……”这是和珅的原话，觉得他说的有理的人均是左右摇摆，三观不正！为何呢？原因如下:
1.和珅是乾隆派来赈灾的封疆大吏，代表的是朝廷，古代人讲究的是得民心者得天下，自然灾害在哪个朝代都对老百姓影响很大，而朝廷处理自然灾害的态度会直接关系到老百姓对朝廷的威望，毕竟那时候的人信息不发达，老百姓怕连乾隆长的是团的方的都不知道……
2，再说说救民先救官，和珅的说法是他要靠官员给灾民发放救灾物资，没有下面这些基层干部他工作开展不了，这种荒唐的说法可能他连自己都骗不了。如果真如此，他到灾区手握重权，部下不听话为何不杀？杀一部分留一部分，不见得所有人都不怕死
3，最后的重大问题，贪腐，拔出萝卜带出泥，这个问题不是他能解决的，因为他自己就是个大贪官，连乾隆都是睁只眼闭只眼，但贪腐成风，工作都开展不下去，接下去大清朝可能就要提前垮台，他能贪到钱的前提是朝廷还在以及乾隆的信任。或许乾隆还没意识到问题的严重性，倒不如跟乾隆挑明，伸过脖子让他砍，鉴于乾隆跟和珅的关系，乾隆不一定拿他开刀。临了了，虽说贪官，倒也是个忠臣，能臣。放现在的公司里，哪个老板不爱？
龙脉在南方
一斤口粮可以换成三斤槺，看似没有问题，也确实能够解决人们的口粮，但这更多的是狡辩，它实际的忽视了两点。
第一，将官员的贪腐变成了激励。我记得和珅在电视剧里面说，赈济灾民靠的是基层这些官员，而要想激发这些官员的工作积极性，必须喂饱他们。而用一斤粮食换三斤糠正是建立在这样一个混账逻辑下得出来的结果。他完全忽律了基层官员将赈灾银两的三分之二总包私囊的现实，更将贪污腐败形容成为了伟达的壮举，可以说是非常可恶。
在古代历史上，国难财发的是最容易的，但也是最无耻的，因为国家有难，一切都可以权宜行事，而这权宜之间，既没有了规矩，更没有了监督。拿赈灾熬粥来说，每天拿出多少粮食熬粥、用了多少、剩下多少，这些都是一笔糊涂账，在赈灾期间往往无从核实，或者没有精力去核实，只能凭借当官者的良心和操守，凭借着自己的道德进行约束。而为当官者贪腐行为买单的，就是在饥饿中死去的老百姓。
第二，糠和粮食根本不是一回事。糠虽然可以食用，可以用来充饥，但从营养成分、提供的热量等等方面， 糠都是不能与粮食相提并论的，它不仅难以下咽，更重要的一点就是糠中的碳水化合物在肠道中不与消化酶作用，也就是糠不消化，吃了跟没吃基本上也没什么区别。
所以，糠根本提供不了粮食所能提供的营养（能量），反而会增加糠的消耗量，最终原本能够挺到开春种地的口粮变得捉襟见肘，最后又成为贪官嘴里的肥肉。
假如，和珅等人将三斤的糠都用来赈济灾民，其还算一个好官，毕竟三斤糠怎么也会比一斤粮食能够坚持的久一些。更能让灾民顺利度过灾荒。
对于往粥里面掺沙子，确实是一个比较好的办法，但在操作中，个人猜测还是有问题的。当灾民在饥寒交迫时，也许不会在意是否有沙子，但在满足基本温饱后，估计这种现象就不会再有了。另外，有钱人谁会跟灾民去抢粥喝？估计只有游走于灾民与普通人之间的人，才会去抢粥，而这些人照顾一下也无可厚非，相比如贪腐，这部分还是有限的。
知识村
在以前封建社会时期，如果天灾人祸控制不好的话很容易激起民变，和珅也深知这点，虽然和珅贪财，但是在救灾方面他是很有尺度把握的。
如果朝廷往下发一斤米粮的话，通过手下官员的克扣可能当灾民的手里只剩下二三两啦，相反，如果把一斤米粮换成三斤糠发下去的话至少到灾民手里还有一斤多糠。在天灾面前吃一斤糠可以救命，而二三两米粮虽然好吃，但不一定能救活自己的性命。
就好比和珅以前和纪晓岚说的往粥里掺和沙子一样，对于真正的灾民，他们是不计较这些的，他们迫切需要的是保命，而对于那些想洪水摸鱼的假灾民来说，喝到带沙子的粥一点胃口也没有。
所以综合来说，和珅这样做的目的很明确，除了官员中间克扣外能发到灾民手里至少可以救活他们性命。这也就是世事洞明皆学问，和珅能做到清朝最大的贪官，不止是溜须拍马，他也是很有见解和能力的。对于发粮救灾来说不但喂饱了跟随自己利益的官员，也救活了当地百姓。
流年夕雨
没有问题！
换是现在，估计还做不到那样！
换现在，想想就知道了
茶和尚
非常时刻，非常手段，本来无可厚非。
浪子游侠7
那时候，和珅的做法非常正确，没有错。清代尽管腐败从上到下都有发生，但还是保住了部分百姓。然而，一旦这种情况发生，将会第二次和第三次发生，和珅与腐败官员勾结，导致这些官员变得越来越大胆。今天它是麸糠，明天它将把沙子倒入大米中，委婉地称之为防止赈灾粮食不够用。后天可能会把食物直接贪污掉，最终整个清朝将成为腐败的天堂。灾难结束后，幸存的人不会被调查，自然也不会再有人提起这件事。甚至有些人也会感谢你救了他们的命。朝廷也可能授予你救灾英雄的称号。
贵阳癫痫孙天焕
和珅在偷换概念，实际上，是用一斤粮食换了一斤糠给灾民，剩下的价值都被和珅及其庇护的贪官们吞掉了。退一万步说，如果必须养贪官才能办事，那么和珅在这次赈灾中干净吗？他没拿钱？免费给这帮贪官当保护伞？再退一万步说，养出这么一帮贪官，谁该为此负责任？
天地何用
对于纪晓岚这个人根本不像电视里那样，正史中纪晓岚吃喝嫖赌抽，对于镇灾正史也有记载，有一年和珅发放镇灾粮，往里掺沙子，被人检举，和珅说，如果不掺沙子难免有人冒充灾民来趁机冒拿粮食，这样粮食根本不够，很多真正的灾民会拿不到粮食，而掺了沙子的粮食，不是灾民的拿回去根本吃不下去，而真的灾民已经饿的不行不会在乎粮食有没有沙子
文艺界老司机
说的好听点这就叫人情练达，世事洞明。不过和珅也只是说对了一部分。他说一斤粮食换三斤麸糠，那么救活一个人的粮食可以救活三个人。但是实际上很可能是一斤粮食换两斤麸糠，剩下的那一斤需要留出给奸商和官员赚差价，这就是现实。
雕馋168
刀能切菜也能杀人，一句话不能只看一面，一斤粮换三斤糠在灾时可以防止民变，防止出现更坏的事情，但是在和平时期不能以这个作为贪污受贿的借口。而且，喂饱官员才能做事本来就是个谬论，从没有过喂的饱的贪官，这个就是自欺欺人。
