聽海之貓1
眾所周知，加拿大的領土面積位居世界第二，但是，我們往往會發現一個有趣的現象，那就是同樣屬於大國，但在國際中，加拿大一般沒有啥話語權～
加拿大武裝力量由正規軍、預備役部隊和準軍事部隊組成。實行全軍統一體制，國防部下直接設立地面(相當於陸軍)、海上(相當於海軍)、空中(相當於空軍)、通訊與情報、人事保障、物資支援、政策指導與管理7個司令部。現役部隊6.16萬人。文職人員:2.2萬人。
預備役部隊:4.34萬人，其中基幹預備役部隊2.87萬人(地面部隊2.17萬人、海上部隊4600人、空中部隊2100人、其他300人)。準軍事部隊:1.1萬人。主要是海岸警衛隊。裝備有各種小型艦艇81艘、直升機22架。
總督為形式上的武裝部隊最高司令，總理是實際上的最高統帥，國防部長在國防參謀長的協助下負責武裝部隊建設並領導全 國部隊。加以北大西洋公約組織的集體防務、與美國的雙邊戰略和防務合作為其防務政策的兩大支柱。積極參加聯合國維和行動，主張軍備控制、裁軍談判和銷燬生化武器。在保持與美國、西歐國家軍事合作的同時，近年來與亞太地區的軍事交往有所加強。實行義務兵役制。武裝部隊實行三軍統一體制，在國防總指揮部之下分設海上、空中、機動、通訊和北方地區部隊5大職能司令部。
在軍事領域，加拿大的國防政策核心是防禦，冷戰時期是配合美國進攻蘇聯的護衛政策，戰略位置重要，是對付蘇聯的前哨。俄加關係緩和後，加拿大對國防經費投入的很少（真正瞭解軍事和地緣的人應該理解），都投入到社會保障和教育中，國防USA和NATO了。\t\t
正如那句話說的，弱國無外交，加拿大有著世界第二的領土面積，可是在國際上基本上沒有任何的話語權，也許有人會說，他有這美國的庇護，可是，這種狀況會持久嗎？看看同屬於北約的土耳其，不照樣被美國打壓嗎？永遠的擁有一支屬於自己的強大軍隊，才是一個國家保持穩定的根本因素。加拿大的例子教會中國，保持軍事力量的強大是何其的重要～
浩漢防務論壇
加拿大完全沒有必要在任何領域需要話語權。
從公民構成上講，三部分，原著民，歐洲移民和亞洲移民。其中亞洲移民在之前的十幾年很少會主動涉及政治，因為畢竟亞洲移民相較歐洲移民來到加拿大的時間較晚，且除了一些亞洲移民居多的城市諸如溫和華和多倫多以外，加拿大其他地區的亞洲移民文化也在建構的初期之中。歐洲移民之中，主要是以講英語和法語的來區分，其中英語者佔多數，但是法語者也不在少數，遵循和美國一樣的原住民政策，加拿大原住民一樣有高福利和宅基地，但是原住民在政治中的角色並不吃重。
所以加拿大的政治以及國際政治是由歐洲血統主導無疑，而在這一主導下，我們看到加拿大的意識統攝並不複雜，論憲法上的整體，它是英聯邦國家，論文化上的歸屬，它是歐盟系的國家，而在軍事方面，英國緊跟美國的步伐，歐盟也有北約作為聯合防禦，所以從政治上講，加拿大不需要軍事話語權。
從軍事地理上來說，加拿大南部與美國北部全部接壤，形成陽光地帶。西部海岸與美國大幅度連線，如此大面積的接壤，如果還在政治軍事上形成對峙，那麼幾乎是非常難的國防部署，更何況，加拿大與美國的國力無法對等，所以無論加拿大是否有軍事野心，都不可能與美國爭奪任何北美軍事話語權。
而實際上呢，加拿大早已放棄了空防和海防，冷戰時期加拿大就與美國組建了北美防空聯合司令部NORAD，其主官一直由美國人擔任，且由美國統一部署調配；而加拿大皇家海軍的總艦艇數量是這個數字：33艘 。而比加拿大國土面積還小的美國的海軍，大概是280艘。這個數字還爭什麼話語權呢？
有題主說到了，目前加拿大現役地面部隊是2.17萬人，這在有的國家，也就是兩個集團軍左右的編制，而被美國高壓喊打的伊朗，光陸軍就是36萬人，去除裝備優勢，加拿大與伊朗硬碰，那也是13個伊朗人揍一個加拿大人，在這種情況下，加拿大不具備任何軍事話語權。
而有人會問，那麼加拿大不怕侵略嗎，七師弟認為，能夠目前侵略加拿大的，只有美國和俄羅斯，目的是為了北極圈爭奪，而俄羅斯目前的實力，在美國的保護下，不可能公然侵略加拿大，而美國則不需要侵略加拿大，只要美國總統宣佈讓加拿大全民公投加入美國，保準沒有阻力。因為雖然加拿大人的簽證比其他國家的人都有便利，但是為了美國綠卡，許多加拿大人也在假婚。
所以加拿大的臺詞是：我爸爸是世界強國，我的叔叔伯伯們是世界強國，我的鄰居是世界霸主，所以我，什麼都不擔心。
七師弟
這個主要是加拿大自身無意世界爭霸，其實加拿大還是很有潛力的，第二大的國土，第二位的資源儲備，優質的人口，世界主流的文化，唯一遺憾的是人口數量不足。正所謂地域無國界，文化才有國界，加拿大與美國英國同文同種，而且與他們一直關係良好，所以加拿大在世界左右逢源，很是吃得開。加拿大如果想爭取國際話語權的話，應該不難，其實加拿大也並未遠離世界的中心舞臺，只是無意罷了。
