杜達特洛夫斯基

美國希望和G7國家建立自貿協議，目的就是更好的打破原有的WTO多邊貿易體系，建議發達國家之間的貿易體系，實現零關稅、零壁壘的自貿協議，加大發達國家和發展中國家的經濟差距，維持美國的霸權地位！

k美國和歐盟就貿易戰和解，達成了自貿協議，歐盟承諾將進口更多的大豆和能源，美國則承諾不會增加汽車進口關稅。法國總統馬克龍不高興了，他不同意歐盟進口美國更多的大豆，因為法國是歐盟的主要大豆輸出國，這樣對於法國農業來說，是極大的不利，但是有一個人高興啊，那就是德國啊，德國主要的外匯來源就是汽車，汽車關稅不增加了，德國當然高興了。

另外，俄羅斯是歐盟天然氣輸出國，特朗普這一招直接打向了普京，遏制了俄羅斯能源的輸出。我們知道，特朗普的貿易戰的藉口是貿易逆差，實則貿易戰只是手段，通過貿易戰逼迫其他國家讓步，達到美國優先的目的。

重要的是，特朗普自己組團玩，是因為他認為在舊的WTO多邊貿易體制下，自己的國家沒有得到太大的利益，相反來說，讓一些發展中國家佔了美國人的便宜，讓特朗普很不爽！

以上回答是我的觀點,謝謝關注！

椰子熟了

美國並非要建立新的貿易組織，而是要改革世界貿易組織（WTO）的現行規則。其根本目標就是實現美國人認可的“公平自由貿易”，即零關稅、零壁壘和補貼的新“三零”貿易協定。

從7月25日，美國與歐盟暫時達成的貿易“停火”協議來看，是想與歐盟一起朝著取消非汽車類工業品所有關稅、非關稅壁壘和補貼的目標共同努力，並將在服務、化學、製藥、醫療產品和大豆等領域減少壁壘並擴大貿易。甚至還有能源方面的戰略合作，也就是美國希望歐盟從美國進口更多天然氣以促進能源供應渠道多元化。說白了，美國現在是世界上潛在的能源供應商，它當然不願意歐洲過分依賴於俄羅斯的能源供應。這一點從特朗普在北約峰會上大罵德國是俄羅斯的“俘虜”就知道啦！他認為德國每年要向俄羅斯支付數十億美元購買俄羅斯的天然氣，是對歐洲能源安全的威脅。但潛臺詞更是，“我們美國擁有大量的天然氣，幹嘛不買呢？”

另外，美國與歐盟目前達成的協議，並非就是板上釘釘的，雙方還需要就重新評估已經開徵的鋼鋁關稅及其他貿易細則專門成立工作組進行談判。而法國總統馬克龍已經公開表示，反對歐盟與美國就達成全面貿易協定進行談判。其實，道理很簡單，因為法國是歐盟中的農業大國，而此次歐盟委員會主席容克答應美國加大進口美國農產品包括大豆等，這顯然不符合法國的利益，所以馬克龍非常明確地說歐洲與法國都不願意打貿易戰，但是農業不應該包括在談判中。另外，他也覺得美國並沒有就之前已經加徵的鋼鋁關稅一事做出明確表態，現在還不是啟動全面貿易談判的時候。法國作為歐盟中的大國帶頭反對，那歐盟達成的協議就存有很大不確定性。

然而，最開心的就應該是德國，由於此次美國與歐盟達成協議後，美國就取消對來自於歐盟的進口汽車徵收高額關稅，眾所周知，德國是歐盟中的汽車出口大戶，且汽車產業也是德國的經濟支柱產業，一旦面臨高額關稅壁壘的話，對其打擊是遠遠高於鋼鋁關稅的。相信馬克龍總統也看得很明白，本次歐盟在美國威脅要徵收高額汽車關稅的情況下，與美國達成協議，多少有點“城下之盟”之嫌。這或許讓傲慢的法國人也有些不能接受。總之，歐盟與美國雙方後續談判能否真正落實這些目標，還真的是存疑啊！

至於說，美國人希望與歐盟、日本、澳大利亞等泛太平洋地區的國家統一構建“零關稅、零壁壘、零補貼”的全面貿易協定過去沒能達成，現在面臨歐盟內部分歧嚴重的情況下，恐怕更不可能。

當然，在當前美國聯合西方等資本主義世界的發達國家試圖構建新貿易秩序下，確實是對我們有潛在的風險。但是，歐洲的英法德等國家與我們的關係也是有利可圖的，面對如此龐大的市場，不得不說對其吸引力是強大的。就是美國也同樣不甘心放棄的，這一些都是有跡可循的。所以說，我們沒必要消極悲觀，更要積極樂觀但同時也要謹慎小心。

東震木

一是分化歐盟，二是遏制中俄。

所謂的美日歐“三零”協定，對德國最有利。對法國最不利。法國是歐盟的農業支柱，歐盟農產品的百分之二十是要依靠法國供應，而法國政府對法國農業的高補貼是眾所周知的，一旦在農業方面施行美歐之間的零關稅、零壁壘、零補貼，那麼法國的農業經濟肯定會被美國農場主們全面擊潰，因為美國的農業是高度機械化、超大規模化的，法國農民鬥不起。一旦法農們發飆，馬克龍烏紗帽不保。所以馬克龍直接打臉特朗普所說的他為美國農場主們謀了個大福利的說法。

對德國的好處顯而易見，德國的汽車出口將如虎添翼。當然德國是要付出代價的，就是購買更多美國的能源。這就開啟了對俄羅斯經濟的打壓。中國作為當前世界最大的發展中國家，同時也是未來美國最大的戰略對手，美國需要建立一套新的秩序，繼續遏制我們。相信特朗普自己也不會相信美加歐日韓澳的新貿易協定真的能夠簽訂下來。特朗普深知歐盟內部的分歧，做的這一切舉動就是要進一步分化歐盟，包括之前慫恿馬克龍退出歐盟的舉動，都是為了這個目的。

獨釣寒江

特朗普的目的很明確，架空WTO，限制以發張中國家為主的第二經濟體的發展。在WTO的貿易框架規則下，第二經濟體迅猛發展，在國際經濟舞臺上大放異彩，但美國恐怕不開心了，美國必然會感覺到霸主地位受到威脅，話語權逐漸減輕，這就違背了美國成立WTO的初衷。美國成立WTO就是為了控制世界經濟，把發展掌握在自己手中，如今要看形勢不受控制，就打算另起爐灶，成立個富人圈，不跟發展中國家玩了。美國想要聯合日本、韓國、加拿大、澳大利亞和歐盟成立新的貿易組織，就是要拋棄WTO的組織規則，用新的經濟制度來限制第二經濟體的發展。特朗普上臺後的貿易戰可謂是波及了很多國家地區，但細想一下，最後富人圈又聚到了一起，到頭來還是對發展中國家的損失最大。

美國自始至終都要維護自己全球霸主地位，如今美國感覺到了威脅，甚至可以說是危機，就又拿出老一套，聯合富人圈打壓窮人圈，到時候為了各自的利益，恐怕很多國家會向美國妥協。但是如今的第二經濟體已經不是當年那麼羸弱，第二經濟體總有廣闊的市場空間，有很可觀的發展前景，美國要想打壓第二經濟體，遏制第二經濟體的發展並非易事。對於第二經濟體來說，應當認清現在的國際形勢，抓住機遇壯大自己，聯合一切可以聯合的力量，才能穩住腳跟蓬勃發展。

元龍解局

強強聯合更好發展經濟

區域性零關稅、領壁壘、零補貼貿易組織是在WTO總框架下最惠國待遇原則下的例外情況，是超出WTO現有規範範疇的，最具代表的組織就是歐盟 。在新一輪的多邊談判難以取得進展，現有規則讓美國為首的發達國家覺得不公平，美國是想要通過和社會發展水平相近的國家，通過這種無阻礙貿易往來，強強聯合，最大程度上促進區域內貿易交流，更好的發展經濟。

想要繼續主導“第四次工業革命”

在WTO框架下的貿易交流中，發展中國家的到了巨大的好處，首先經濟飛速發展，其次通過輸入發達國家的高科技技術來快速提升了自己的技術能力。發展中國家飛速發展，與發達國家間的差距急劇縮小，已經威脅到了主導地位的國家，這是他們不願意看到的，美國就是希望發達國家抱團，減少與發展中國家的技術輸出，加強發達國家間的技術互補，爭取在即將來到的“第四次工業革命”繼續主導制定規則，讓自己在第四次工業革命帶來的格局改變中獲得最大優勢和利益。

總結

美國希望的零關稅、零壁壘、零補貼的貿易組織是很難實現的，先期的利益分配談判就是一個漫長的過程，就是暫時達成共識，在具體的實施過程中也是不牢固的貿易關係，英國脫歐就是最好的證明。同時發展中國家也意識到了“第四次工業革命”帶來的巨大機遇，必然會參與到這次世界格局的變化中來，這不是發達國家抱團，推行貿易保護主義就能避免的，只有包容互惠才是正確的發展道路。

時事旁觀者

近日，美國和歐盟達成了雙方將努力邁向“零稅率”的聲明。一時之間引起國際轟動，出現了“美國欲與貿易伙伴單獨建立雙邊自由貿易關係，脫離世界貿易組織”的聲音。資料顯示，2017年美國對歐盟、加拿大、墨西哥、和日本等主要貿易國的出口額分別為2835.1億美元、2824.7億美元、2429.9億美元和677.0億美元，佔美國出口總額的18.3%、18.3%、15.7%和4.4%。

1、美國被大便宜，最大自貿區呼之欲出？

如果美國對主要貿易伙伴達成新的自貿協議，那麼美國的貿易規模又會上一個新臺階，目前美國貿易規模排名世界第二，僅次於中國。以歐美自由貿易區為例，一旦歐美自貿協定生效，每年將分別給美國和歐盟經濟額外創造690和1190億歐元的產值，屆時將帶動美國經濟增長和給美國新增數以萬計的工作崗位。

建立雙邊自由貿易關係對各自雙方的經濟都有帶動作用，為何美國不能坐下來與其他國家好好談，非要把關係鬧翻呢？很大原因在於美國覺得自己被“佔了很多便宜”。據統計，

2、美國商品欲進入歐盟，法國：我反對！

在這種背景下，美國將很難持續從貿易出口中獲利。再加上，由於貿易國或地區的貿易壁壘、行業標準的差異，美國的商品和服務缺乏競爭力，想要進入其他國家的障礙太大。此前美歐談了幾年，也沒任何實質性進展，就是如此。這樣一來，美國很難扭轉貿易劣勢，特朗普也無法實現“僱美國人，買美國貨”的承諾，於是加快了貿易報復的步伐，結果就有了近來貿易局勢緊張的場面。

換個角度來看，美歐貿易協定涉及行業過多、存在巨大利益分歧，美國想要達成異常困難。在美歐“和解”不久，歐盟雙巨頭之一的法國率先站出來反對美歐貿易協定，很大原因是法國工業實力不強，不足以抵擋取消工業品稅率帶來的傷害；此外，法國還是一個重要的農業國，法國對低廉的美國農產品根本毫無招架之力。

對於美國的其他貿易伙伴而言，道理也是一樣。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

美國目前似乎沒有這方面的表態，僅僅是美國與歐盟就貿易戰達成停戰共識，要形成美歐自貿協議，第一是很難，第二是需要很長的時間。像特朗普這種極不靠譜的人，說不定哪天不承認停戰共識也難說，更不用說簽訂美歐自貿協議了。

美國一直想統治世界，特朗普說要“讓美國再次偉大”，特朗普的前任奧巴馬更直接說，美國還要統治世界100年。由於美國一直存在霸權強權思想，所以見不得誰強大、見不得誰崛起，更見不得誰超過自己。俄羅斯核武器比美國多，其實軍事實力趕不上美國，但美國依然把俄羅斯當做眼中釘，導致美俄關係只有最差、沒有更差。

近年來，美國經濟走下滑路，美國正在衰落，更見不得其他國家發展。誰要發展，美國就要與誰挑起事端。其實美國的這種思維是畸形的——一個國家發展不是真的發展，少數國家發展也不是真的發展，所有國家都發展才是真的發展。可惜美國不是這種想法，美國追求一家獨大，與世界潮流格格不入。

假如美國真要建立新的貿易組織，那不知是猴年馬月的事情了。一者，衰落的美國還能把大家組織起來嗎？這是一個問題。二者，WTO不是美國製定的規則嗎？怎能說廢就廢了？如果WTO可以任意廢掉，美國新建立的貿易組織也可能隨時被美國廢掉，日本、韓國、歐盟等不是不清楚這個道理。

無論美國如何折騰，世界經濟必定要向前發展。經濟全球化、貿易自由化便利化是大勢所趨，不以美國等少數國家的意志為轉移。時代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡，美國和所有國家肯定都明白這個道理。

毛開雲

俄羅斯堅持美債就是知道通俄門，紙裡包不住火，怕美國凍結資金，大量拋售。現在很多事情估計已經調查清楚。只是程序時間結點的問題。特朗普羞辱奧巴馬，撕毀協定，內部已經沒有迴旋的餘地。財團已經看出端倪，公開場合表示不再支持流氓特。流氓特推特說自己不是傀儡。這樣的話重重打了，財團，美聯儲的臉。雖然是公開的秘密！流氓特的個人性格和行為，不受美國貴族的青睞，草根總統不適合美國國家地緣利益。流氓特在政治水平和經驗上的不足，使得別國和盟友在一定程度上不敢或不願進行深層次的交流。可以說流氓特再做最後的掙扎，但是個人認為氣數已盡。各國元首都在悄悄看跳樑小醜的表演。流氓特的貿易戰，目前為止沒有嚇倒一個主權國家也是尷尬了。如果開戰伊朗，國會肯定不會同意。這樣會把美國的財政赤字再一次拖入泥潭。個人認為，這次美聯儲以及國會，還有擁有強大的力量的組織，會洗牌棄子。奧巴馬這次高調出來，一定背後有強有力的推手支持，沒有大的勝出概率，奧巴馬不會輕易出來現眼。所以奧巴馬會跟流氓特好好來場清算。拭目以待。

A勿忘心安43632053

我的觀點如下

1、美國包括整個西方明顯是想重建一套更有利於發達國家的世界規則。目前的規則，發達國家已不是最大獲益者。西方不是不獲益，而不是最大獲益者。目前的規則，中國是最大獲益者，這恰恰是美國最不願意看到的。哪怕印度是最大獲益者，美國都不會那麼著急，因為中國不僅經濟實力的挑戰者，更是國際權力的挑戰者。

2、歐洲其實也想變規則，將強自己的話語權，而且早就變行動了。歐盟，歐元，就是例證。但歐洲戰就不是世界第一了，所以自然也就無心也無力來壓制中國，那是老大的事情。況且中國和歐洲的衝突主要在意識形態，在經濟和安全上都沒有直接衝突，歐洲也犯不著主動挑事。壓制俄羅斯是歐洲家門口的事，所以參與度比較高。

3、最後說美歐的這個自貿協定意向。對中國確實挑戰，因為這個規則的設計之初就是為了希望是最大獲益者，中國的獲益勢必更難。總的來說，這次歐美自貿協定最大的可能，就是用這些外部挑戰倒逼中國更深層，更快速地改革，帶動中國更快速地發展。前提是當然中國政府能繼續改革。

但網上一些人說的別人不帶中國玩，能孤立中國，顯然是扯淡。

都在說美歐日這幾個經濟體的GDP超過50%，我就問一句，這些GDP裡面有多少和中國無關，心裡沒點B數麼？真要是通過制定規則可以遏制中國，西方早就成功了，還等得中國成世界第二？

參與國際博弈的核心是實力，制定規則的核心也是實力。聯合國，WTO，二十國集團，哪一項是靠西方國家邀請中國去的？哪一項不是靠中國的實力打進去的？現在世界上又有哪一項大事情可以可以離開中國？

帶不帶中國玩兒？這話聽起來就可笑。

Roy203294014

目的是建立富國貿易聯盟。

特朗普的這個套路成功的希望很大。無疑把世界又以窮富劃線。隱含的目標是排除第二大經濟體。這個設想比奧巴馬的TPP更為有害。

所有這一切都是不允許別人挑戰美國的霸主地位。

特朗普的這個設想是架空WTO。消除WTO對發展中國家的優惠條款。遏制發展中國家的進步。

特郎普的提議的三零，那是個遙遠的目標。多邊談判和雙邊談判是個漫長的過程，特郎普總統任期是不可能實現的。具體的原因請看WTO以及世界上各國貿易談判的進程。

但是這不會妨礙富國俱樂部的貿易發展，減少摩擦，增加體量。

在此，兩條線劃分之際，千萬不能上了特郎普的圈套。試圖編織發展中國家的貿易同盟來對抗富國俱樂部。窮國是打不起貿易戰的。只有一條路，見利忘義，向富國舉手。只有第二經濟體和美國有的一比。那也是消耗自己，捨身取義。畢竟富國的貿易體量太大。簡單說，金磚國家和第二大經濟體的貿易量僅是第一大經濟體和第二大經濟體貿易總量的一半。孰重孰輕？

不和富國打擂臺。不僅是因為窮國不會團結，也是因為和富國的經濟互補才是天然優勢。再看富國之間的貿易摩擦一定是常態。勞特萊斯，福特，奔馳，豐田的競爭能因為零關稅而和諧嗎？

世界貿易形勢在變，但不可把反美作為目標，那就會拖累自己。編織組織是要花錢的。發展是硬道理。

關鍵字: 發達國家 美國 自貿