布朗司机
不要把目光放在特定的某一国上，其实个人观察到，亚洲各国在近代都有相同的被殖民的历史，相同的经历使这些国家的国民心态在适当的条件下就会产生一些共性。
1.原因:为什么会自大？有这种亚洲自大心态的主要还是新兴市场的国民，因为社会经济发展迅速，由原来的落后国家达到一定的发展水平，国民心态容易产生浮躁感。
2.分析:自大的心态是怎样产生的？这种心态最显著的表现就是部分国民喜欢和一些特定国家进行攀比，以满足大国公民的自豪感。我个人感觉这是落后国家发展历程中必然要经历的一个阶段，这个阶段过后，国民心态才会慢慢成熟，进而使整个国家向成熟的现代文明社会过度。
3.结论:有哪些国家？
我认为一切新兴市场的国民都会产生这个心态，有哪些国家？发展迅速的发展中经济体（新兴市场）的国民非常有可能产生这种心态，尤其以那些人口多，国土面积较大且经济发展迅速的国家为甚，比如越南，印尼都很有这些潜质，而比较厉害的还是印度。
其实兔子也经历过这个自大阶段，只不过发展达到了一定的阶段，这种国民心态逐渐减弱，人民更成熟了，但是一定是正在经历或已经经历过这个阶段了，不知道各位同意与否？
面条爱吃米饭团
当然是印度，其自大和民族主义和韩国相比“有过之而无不及”！
其实，说到印度“话题”的时候，或多或少的都带有一些偏见，这种偏见不论东西方都有，这种偏见源自于东西的大国都要比印度强很多！但是，公允的讲印度自己确实有自豪的地方。全世界各方面都比印度好的国家没有超过15个，就是刚才类比的韩国在航天方面也落后于印度！而巴西、阿根廷…这些国家是没资格俯视印度的！因为印度的工业门类和科技水平要超过这两国，而剩下的近200个国家根本就不如印度。
印度开国总理尼赫鲁是:政治家(以印度的标准看)、社会主义者和国务活动家。他自己非常清楚印度的现状(指的是刚获得独立期间)，所以想法设法要将印度工业化(这也是他与甘地分道扬镳的根本原因)，并且还说出了:印度要么做有声有色的大国，要么就默默无闻。在他以后，任何一位印度领导人都把这句话视为“圭臬”！虽然印度国内有这样活着那样的成堆的问题，印度仍然大力发展工业和国防。虽说印度工业与国防都是让人嘲笑的地方，但是这种嘲笑仍然来自比他先进的国家，而印度与其他国家相比几乎就是发达国家！
但是，印度自从尼赫鲁故去以后，包括他的女儿和外孙在内，就没有出现过继续对印度“革新除弊”的领导人了，没有进行深入的对印度进行改造，以至于印度虽然是“地区大国”，也是落后的“地区大国”！社会弊端丛生的印度起先的独立就是“和平的”，各种在民众思想里面根深蒂固的陋习没有因为独立而改变！仿佛从封建社会、殖民地社会“一夜之间”进入“民主的社会主义社会”，虽有现代国家之名但没有现代国家之实！而其国家的“多元化”令人咋舌…这个国家有着几乎人类社会发展的任何阶段…以至于任何一种政治势力都不占优势，在这种情况下，国家也就不可能产生思想统一，没有统一的思想国家也就不可能大步前进。所以，到过印度的人感觉印度人的精神面貌总是那样的迷茫！
由于没有任何一位或者任何一个政治团体在印度有高度的权威性，也就出现了印度政治家在任期内干不了什么“大刀阔斧”的改革措施，而是利用外国媒体对印度的“好评”来提高自己的“政绩”，同时印度自己的媒体，也不实事求是的正确引导社会舆论，更是夸大其词的 吹嘘自己所谓的成就！久而久之就形成印度领导人自己也被这些“虚假宣传”所迷惑！以至于在西方媒体和国内媒体的“忽悠”下形成了:印度是光芒四射的世界强国，这样的在外人看来很可笑的言论。
总之，印度“自吹自擂”的恶习，根他们国内政治有极大的关系！不吹捧这些印度的政治家也就不会上台，更不会连任！其实，他们自己也明白的这些“吹嘘”的真实性有多高，但是不吹嘘怎么“迷惑”百姓？怎么可能获得支持？所以，这些可笑的言论经常出现也就不奇怪了！
皇家橡树1972
很久以前西方就有政治家表达过“民族主义是战争的源泉”，看来民族主义真不是个好东西。想说明这个问题首先要先搞明白什么是民族主义，民族主义是把自己民族的利益放在首位进行思考和行动的思想。美国在特朗普总统的的带领下，现在的主要思潮就是民族主义，并据此采取了许多以自我为中心的举动。按照人性自私的理论来看，只要控制在无害的范围，这个民族主义也不算毒药，也有无可厚非的属性。我们国家长久以来奉行的儒家思想让我们产生了很多包容、博爱、甚至先天下的精神，这参考一下我国在国际上办的诸多事情和吃的诸多哑巴亏可见一斑😂，加上民族众多，中国的民族主义确实存在但及其淡泊，暂时没有强大外力介入的情况还不具备大肆生长的土壤。
回到正题，亚洲看来大多数国家具备这种民族主义，且充满攻击性，韩国、越南、印度，半斤八两。他们的民族主义甚至有了些变态民粹主义的影子，很是让人不爽。这种主义也不是空穴来风，从他们的历史和民族自尊心上理解比较容易。先看这几个国家近期四个最基本的共同点，
1，被侵略占领过，曾饱受战乱之苦。
2，通过异常艰苦的努力获得了民族自由并成功建国。
3，短期内都出现过世界瞩目的经济成就。
4，有一定的国防能力。
或许已经不需要我多说了，通过上面几点我们可以很简单得出一个结论：长期的民族自卑和长期的民族压抑感在经济逆转期得到了强烈的释放，这种伴着不安和缺乏安全感的情绪使他们摆出了一副老子天下第一、谁惹我我咬谁的激动情绪，这种情绪和实力并不相称，是虚胖，静静看着就好，毕竟和激动自大状态下的人交往是件很头痛的事情，国家也一样。
SZUKE
这里我第一个想到的是印度。韩国是因为一直以来自卑心理导致急于摆脱这种局面而自大无耻，印度则是无知奇葩导致的自大。
我们先来看一条报道。印度学者，中国上海赶超印度还需要20年。上面是孟买的鸟瞰图，你没听错，在他们眼里，上海就是个小孟买，印度人再不努力，很快就要被中国超越了。下面展示一下印度的火车吧，你没看错，他们的火车看起来像我们的公交车。
当然，大家别以为印度人都像网上说的那样奇葩自大，你得去接触他们，了解他们，才能知道真相，
了解完了，你才发现，原来印度还真的有人是这样的。
老六九侃球
这个其实还真不太好说，因为咱们中国本身也或多或少有这样的问题，网上的舆论也好留言评论也罢，这种自大且略显狂妄的氛围比比皆是，只不过相对内敛一些罢了。看周边国家比较张扬招人反感的要数韩国，越南，印度三个国家了，算是相对自大、民族主义一些，并且自我感觉良好。
