这是一张用iphone8加70mm长焦镜头拍出的效果，画面没有广角镜头那种夸张的透视畸变，而且前景和背景的虚化效果也明显比原厂的镜头要更强。

这张是vivo X20手机加上微距镜头拍摄的，下面是局部放大后的效果。不管是主体的清晰度还是背景柔美的虚化效果都有不错的表现。

这张同样是vivo X20拍摄的，添加了一个16mm的广角镜头。如果用原厂镜头拍摄，大概也就能拍出中间红框内的部分景象。

这张海景是iphone6S加180度鱼眼镜头拍摄的，拍摄范围比广角更大。下面是局部放大的效果，放大的部分就是上图中红框的那条船。这个具体是放大了多少倍我不太清楚，感兴趣的朋友可以根据这个比例自行计算一下。

我们回到题主的问题上来，手机配上外接镜头，拍照功能可以媲美专业单反吗？真对这个问题我从以下两方面来解读一下。

1、功能

如果从功能上来说，现在相机上有的镜头和配件，手机上也基本都有。除了各种镜头外，包括偏振镜、减光镜、渐变镜等手机上都可以配备。可玩性上是不比单反差的。

2、画质

画质上当然和单反还是有很大差距的。毕竟手机cmos面积很小，镜头品质上也没法和单反比。但问题是画质也并不是越高越好，我的观点是够用就行。

所以说用什么来拍，主要取决于你照片的用途。另外，携带方便、操作简单、分享快速等方面的优势是单反不能比拟的。再有，想拍出好照片，除了器材外，你的技术和审美也至关重要。

手机摄影手册

明显不行啊，如果可以的话，专业单反还有人买吗？为什么叫专业单反、因为它有自己的独特强大之处，手机之所以叫手机、因为它毕竟主要功能是通信、拍照 只是附加功能而已。

单反强大的拍照功能 主要源于它的自身结构，全都是为成像而生！

镜头部分

单反镜头发展了百年、具体有多专业无需多说！手机镜头才几年？浮游而已...单反镜头的研发和装配有多困难，手机镜头两分钟就能做一个出来吧，就那么几片眼屎大的镜片、玩具一样的组装起来就好了。

专业单反的焦段覆盖、成像效果，各种大口径镜片的制造难度、消色差镜片 非球面镜片的应用，哪一个不是顶尖光学技术的代表？先不说拍照效果、就光是这个理念 都觉得不是手机镜头可比的。

机身部分

手机里面电池占一半、通讯等基础零件占另一边的大部分，拍照性能模块也就是在边上给它留了个指甲盖大小的位置而已。

单反机身那么大一坨、全身都是为了拍照性能存在，这还说什么？手机拍照我一直都说是确实很不错了，但也仅仅限于手机领域！别老是跟单反比、没有可比性。一个是玩票性质 一个是专业领域，差距大到无法逾越，乍一看拍出来的照片差不多，但真正技术上的鸿沟 就像地球到月亮的距离一样宽！！！

最终答案依然明显：随便它怎么接 手机还是手机，有外接镜头之后 确实可以提升不少拍摄性能、增加更多可能性。但跟相机比拍照，依然不是一个档次的。

光影的光阴社

首先要搞清楚像素问题，像素的计算是按感光元件单位平方面积来的，相机的感光元件COMS比手机不是大了一点点，简单通俗的说，全画幅相机有两个麻将大小，而手机只是一颗芝麻大小，你看可能效果一样吗？且不说还有其它方面的特殊功能，所谓的手机像素大只是一个商业忽悠，并不能与相机的感光元件同日而语！

至于手机配上各种外接镜头，只是通过各种透镜扩展了手机镜头的视角，对手机的拍摄质量没有本质上的提升！更不能和单反相提并论。

当然对于业余摄影爱好者，作为娱乐或者对于要求不高的旅游途中记录以及生活中的所见所闻及时传导分享也是手机比单反方便的一大优势。如果你对照片画质要求很高，甚至需要保存的历史记录或者摄影作品，还是用单反或者微单为好。平时的随手一拍，手机的确也是一个很好的选择。

总之，手机大部分时间和场合是不能替代相机，更不能替代单反相机，这个是必须知道的。希望能够帮到你。

补充题外话，对于照片有一定要求，但是也不想背着沉重的单反和投入太多的资金，可以选择好一点的卡片机，相对的照片画质可以保证（比手机不是好了一点点了，介于手机和单反之间吧），携带也方便，资金投入也不大。目前很多摄影大师也会选择较好的卡片机作为拍摄备机。我觉得对于不是摄影发烧友也是不错的选择。

87433782

你穿件好看的衣服就能比明星帅比明星漂亮啦？或者说比他们红？

手机拍照和相机拍照的差距在拍照原理上，成像元件上，它的本质元件就限制在那里，怎样都无法得到像单反一样的画质。

媲美单反，只是手机商家的一种宣传手段。

媲美，这个词本身就是一种退而求其次的体现，说明没那么好，如果那么好为什么还拿来比较。

就像养了一条狗，很懂事，然而它毕竟是狗，再怎么懂事也长不成人。

所以，不是接不接外置镜头的问题，外置镜头只是能让手机拍下更宽、更远或更近的画面而已。

關鍵字: 广角镜头 外接 手机