亳州是曹操故里，曹操也是亳州的一塊金字招牌，到亳州來旅遊的外地旅客，無一不想來亳州看看魏王府或曹操故居到底是什麼樣子的？但是探尋結果很失望：亳州現存沒有曹操故居，只有遺蹟。其實，復建曹操故居計劃從上世紀八十年代後期就已列入政府的重要議事日程，中間歷經多次謀劃、立項，一直到最近亳州市發改委把曹操故居項目列為2018年開工項目（見亳州市發改委網站“通知欄”2016年12月28日亳州市項目推進領導小組《關於進一步審核確認2017年重點項目計劃的通知》），歷經波折30餘年，曹操故居復建仍然還只是停留在“草圖作戰”、“紙上談兵”階段，亳州曹操故居建設究竟遇到什麼困難，復建為什麼歷經幾十年而沒有建成哪？
一曹操故居地址的爭議。有關曹操故居的最早文獻記載是南北朝時後魏酈道元所著的《水經注》：“…城東有曹太祖故宅所在，負郭對廛（念纏音，房屋的意思），側隍臨水…《魏書》曰：太祖作議郎，告疾歸鄉里，築室城外，春、夏習讀書傳，秋、冬射獵，以自娛樂…”。文中還提到文帝曹丕生於此處，後文帝回譙大饗父老，立壇於此。但酈道元在《水經注》中並沒有把曹操故居距離亳州城東多少裡寫清楚，這給後來確認曹操故居具體地址帶來諸多的困惑。亳縣博物館上世紀八十年代初把位於城東3裡的現建安路東白果樹確定為曹操故里，並申報為文保單位，這引起一定爭議，當地一些學者查證史志資料認為：現城東5裡鐵路橋東陳莊甘灣一帶才是曹操故里（現白果樹曹操故居東1—2裡）。這個看法也得到的歷史文獻的支持，據亳州地方誌及其它資料記載：曹操故居後來改成了曹操家廟，晉後又改成魏武帝廟，後來因為曹操在民間口碑不好，魏武帝廟又改成了魏文帝廟。唐《元和郡縣圖志》記載：“魏文帝廟在城東5裡”。現存的明清歷次遞修的《亳州志》也支持這一說法。亳州市歷次規劃曹操故居項目都是以城東這個曹操故居遺址地址作為參考，復建曹操故居。但曹操在亳州城內還有一個曹操故居，據明成化年《亳州志》記載：“玉清萬壽宮，在城內北街之東，為曹操故宅，元太師汝陽南張忠武王以其地建，今其地兵毀，為察院所在”。這個城內的曹操故宅應該就是在東漢後期曹操在譙縣的府邸，或者可以叫“丞相府”或“魏王府”。
二曹操故居復建的“錢傷”。亳州市在上世紀八十年代後期市政府規劃的復建曹操故居計劃前期進行很順利，並且由亳州市古典園林公司設立了圖紙，但300萬左右的建設費用還是讓市政府領導猶豫不決，按照當時亳州市每年的財政收入在5000—6000萬左右水平，還是有能力建設曹操故居的，但當時亳州面臨一個重大項目建設的財政壓力，就是亳州到阜陽的鐵路建設，當時這個項目資金是鐵路和地方共同出資興建。在猶豫之中，曹操故居復建項目只能被擱置。到了上世紀九十年代中期，曹操故居復建再次被列入議事日程，但新建曹操故居的費用已不是區區幾百萬所能解決，而是上了千萬級，並且建築風貌也是一個頭疼的問題：如果只是簡單的蓋一座仿古府邸，復建意義不大，如果以舊復舊，不僅暫無可參照的魏晉建築，建築材料費用，建築難度都將提高，這又形成了無形壓力，並且九十年代旅遊不像現在那麼熱，巨大的投入和產生的效益，也成為復建必須考慮的問題，最終復建計劃再次擱淺。進入21世紀，亳州升格為大市，大市成立之初百廢待興，四處都是花錢的地方，等到考慮這個問題時，已經到了2010年後，市有關部門也組織了專家學者對城東的曹操故居遺址進行了實地考察，並配合渦河旅遊景觀建設，做了相應的規劃，曹操故居的復建項目已不是簡簡單單復建一座故居工程，而是規劃成以曹操故居、配套景觀、配套設施、娛樂設施於一體的旅遊中心，投入資金數以億記。巨大投入市財政無力承擔，只能採取招商方式。隨後曹操故居工程便被列為我市重點文化項目對外招商。
三文物法規的“卡”。2000年後，隨著國家文物法規的不斷完善，國家對文化遺址復建項目制定了嚴格的審批程序，原址復建幾乎不被考慮，只能在保護遺址的情況下，異地以遺址公園或採取其他形式進行復建，這也是亳州曹操故居歷次復建謀劃中不得不考慮的問題。亳州曹操故居遺址本身存在的遺址爭議，遺址涉及範圍較廣，缺乏出土相應文物支撐等問題，這也是曹操故居目前還只是個市級文保單位的原因。
四曹操故居能建成嗎？建設曹操故居是我市旅遊事業發展的需要，是廣大來亳州旅遊的遊客的良好心願，也是亳州人民內心的期盼，隨著我市經濟建設的不斷髮展，筆者相信，不久，作為我市旅遊景觀的又一亮點，曹操故居（或稱為魏王府、丞相府）一定會屹立在我市渦河河畔，以一種海納百川的氣勢，展現在廣大亳州人民和來亳遊客面前。
閱讀更多 亳州武平衛指揮使 的文章
