时过境迁08

项伯这个“家贼”先不说，项梁算得上是在帮刘邦对付项羽吗？

项梁与刘邦几乎同时起事，但是项梁是故楚国将军项燕的儿子，妥妥的贵族，刘邦呢？刘邦只是普普通通的乡镇公务员罢了，论影响力，刘邦又怎可能与项梁相提？项梁只用1年时间便成功复辟楚国，当时的小人物刘邦虽然在沛县起事后号称沛公，可后来仍然灰溜溜地跑去投靠项梁，然后项梁给了刘邦5000兵马，如果说项梁帮刘邦的话，也许便是这件事了。但是，刘邦是沛县的领袖，人家辛辛苦苦投靠并成为项梁麾下的将领，项梁给刘邦兵马不是很正常吗？

公元前208年9月，这时的刘邦正与项羽合攻陈留，项梁则在定陶遭到秦朝将领章邯的反攻，结果是项梁战死。此时的刘邦影响力仍然比不过项梁，或者说比不过项家，仍然从属于楚国，而项羽则在项梁死后迅速取代甚至超过项梁曾经的地位，刘邦看到项羽也得老老实实闻声羽哥好。请问，已经死了的项梁如何助刘邦夺取江山？难道是项梁阴魂不散？细思极恐。

那么，“家贼”项伯又为何会胳膊肘往外拐？

说到项伯，我不得不替项羽感慨，真是日防夜防，家贼难防啊！说到项伯帮助刘邦，则不得不说历史上声名赫赫的“鸿门宴”事件。当然，也不能不说张良，项伯曾经因杀人，是张良帮他逃过法律的制裁，项伯投桃报李，在得知范增设宴诱杀刘邦后，便急忙赶去告诉张良，并劝张良跟自己走，可是张良怎肯离去？张良知道范增的阴谋了，刘邦自然也知道了，直呼：“为之奈何。”如果说项伯告诉张良鸿门宴的阴谋只是单纯想救张良的话，那么他在鸿门宴上的表现便值得深思了。

项伯反水当真只是因为与张良交情深厚吗？可这又有刘邦什么事？显然，项伯救刘邦绝不只是因为与张良存在私交。对此，我们可作猜测，项伯为什么会当“家贼”：

首先，项梁与项伯皆是项羽的叔叔，项梁死后，楚军的实际领袖地位由项羽取代，而不是项伯，这是否让项伯因此对项羽产生忌恨？从项伯早年杀人后逃跑的表现可以看出，项伯绝不是善茬，当时陈胜发出世纪呐喊“王侯将相，宁有种乎”，在项梁死后，项伯未必没有这种想法，可是，结果却让项羽得手了，项伯不说，又有谁知道他心里作何想？咬人的狗不会叫，沉默寡言的人发起狠来更难以想象。

然后，在项伯夜见张良的时候，张良是否策反过项伯呢？我们应该都听过“你有张良计，我有过墙梯”这句话，说明张良智谋厉害吧！因此，当时的张良也许为项伯分析过时势，更可能的是以项梁作为反面教材，对项羽进行评价，项伯对项羽的性格自然清楚，经过张良的分析，最终得出的结果是，项羽会和项梁的结果相同。张良说完项羽，继续吹捧刘邦，说刘邦待人处事如何如何，引得豪杰投靠，分析的结果是得天下者沛公也。于是，项伯便开始为自己留后路，项羽得天下他自然能得富贵，而如果是刘邦得天下，那么他因为曾经救助过刘邦，即使谈不上富贵，命总是无虞的。因此，项伯决定在宴上救刘邦。

最后，项羽逃到阴陵时，为项羽指路的农夫又是何许人也？

《资治通鉴》记载：“项王渡淮，骑能属者才百馀人。至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：左。左，乃陷大泽中，以故汉追及之。”

项羽逃到阴陵的时候，迷路了，于是向当时正好在场的老夫问路，结果老农为他指了条不归路——向东逃吧。当时的项羽也没细想，老农说向东，他们便向东了，结果跑到了沼泽地，没法跑了，然后追兵到了。那么问题来了，这位老农为何让他们向东逃呢？这里面有什么阴谋呢？

没错，是阴谋。老农指路的目的性是很明显的，便是指向死路，让项羽逃无可逃。

项伯在汉朝建立以后，被刘邦封侯了，然后再结合我的猜测，应该足够唤起我们的联想力了吧？项羽陷入险境，必然派人去搬救兵，如果这个人成功将消息带出去了，那么便意味着项伯知道了。这时项羽失败的迹象已经显露无遗，于是项伯开始谋求后路，那便是在刘邦取得天下前为刘邦锦上添花！于是，项伯项伯即刻布局，原本只是想派人到阴陵查探情势，但是计划赶不上变化，让这个“老农”出乎意料并且啼笑皆非的是，项羽竟然迷路了！于是，老农很肯定地告诉项羽向东跑，如果稍有犹豫的话，很可能便会被项羽察觉。

最终，项羽乌江自刎。项羽的败，既是因为自己的傲，也是因为项伯的反，可悲可叹。

吾与吾国

刘邦在遇项梁项伯兄弟俩之前，是萧何拥护其起事，推上了政治的舞台。

年轻时候，刘邦是秦末泗水亭的亭长，与主吏掾萧何、狱掾曹参、车夫夏侯婴、吹鼓手周勃、屠夫樊哙是好朋友。刘邦因押运路上释放刑徒被通缉，躲在芒砀山上，被迫跟在陈胜吴广的后边，集合了一帮兄弟，加入到了时代的大潮。

政治上和军事上都玩不转的刘邦，感觉自己势单力薄，归附到了项梁的麾下。也就是在项梁这里，刘邦锻炼了一支自己的队伍，才有了后来夺取天下的资本。

项梁，楚国名将项燕的二儿子。项梁与侄子项羽因杀了人，避仇在吴中暗中招兵买马，又收编了英布、吕臣、陈婴、秦嘉的队伍，总兵力达到了十多万人。

项伯更是经常在暗中帮助刘邦说话、做事，鸿门宴是项羽给刘邦设置了一个有去无回的饭局，就是因为项伯的通风报信，并用身体阻止项庄下手，这才使得刘邦很难的逃过了这一劫。

本来英布还在项羽、刘邦之间摇摆不定，还没有下决心选择效命于谁，项伯却杀死了英布的老婆，英布只好收兵，归顺了刘邦。

更有想不到的是，项伯居然放了刘邦的家人。刘邦的这一家老小，可是项羽手里的人质，是对付刘邦的一大砝码啊。

项羽身为贵族，秦末起义军的领袖，西楚霸王，行事光明磊落，敢于在人群中指着秦始皇说 “取而代之”，也有三万对十万 “破釜沉舟”的勇气，却被自己的两位叔叔害惨了，因无颜见江东父老而自刎。

如果不是农夫的错指方向，耽误了逃脱的时间，或许项羽就不会被刘邦追及至乌江；如果改走其他方向，会不会绝处逢生？历史会不会因此改写？

兄弟俩人都觉得刘邦器宇轩昂，风骨不凡，谈吐也有别于众人，是大贵之相，必成大事。对自己侄子的性格，很了解，是难以最终得到天下的。

二哥项梁死后，项伯很不服气受到侄子的管控。再就是任何军政大事项羽都和范增商量讨论决定，自己都不如个外人。

刘邦称帝后，为感念项伯的帮助，赐项伯刘姓，并封为射阳侯。有人大胆的臆测项羽败走乌江，是当年农夫的有意为之的错指方向，有可能跟项伯有关。

时过境迁08

咱们不提项梁，毕竟项梁的历史活动范围是在反秦起义中，算不得帮不帮刘邦，说说项伯为什么帮助刘邦而坑害自己的子侄项羽吧。

我们都知道，项伯坑害项目三件很明显的事例：

第一，泄密之事

刘项二人都在关中时，项羽已经在范增的劝谏下决定“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当时刘邦和项羽那力量对比太悬殊了，可以说如果实施，刘邦必死！而这个时候项伯赶来，跟张良报信，这才救了刘邦集团啊！

第二，项庄舞剑意在沛公，而项伯舞剑救沛公。

在鸿门宴上，项庄舞剑，意在杀沛公。而项羽没有阻拦，说明其听之任之，刘邦随时都有被杀掉的可能。在这危机时刻，又是项伯挺身而出，舞剑救下刘邦。

第三，离间项羽内部，范增惨死。

陈平的反间计，如果没有项伯的配合，恐怕很难取得杀死范增的效果。项伯去了趟刘邦军营，回来后跟被洗脑一样，被利用的分裂了楚军。

一、心胸狭窄，借势打压项羽与范增。

楚军起义，在项梁未死之前，作为大哥的项梁主事，项伯心服口服。但是项梁去世之后，全力应该属于自己，但是却落到了子侄辈项羽头上，项伯感到憋屈，这是其一。其二、范增是项羽的外姓长辈，但是在楚军中，名望却比自己还高，心生嫉妒。

二、项伯帮的不是刘邦，而是张良。

早年的时候，项伯因为杀了人，就跟随张良在下邳躲避，两人建立了深厚的友谊。如果刘邦被杀，作为刘邦的主要谋士，张良很可能也会被处死，这是项伯最不愿意看到的结果。他太了解侄子项羽了，那是杀人不眨眼。为了保张良，才帮刘邦，我们也可以看出，无论是消息还是计划讨论，项伯只跟张良说，而没有直接面对刘邦。

三、谋后路。

无论是项伯还是项羽，对于最后究竟谁能夺得天下，心里都没谱。项伯经常接触张良，其实也得到项羽一定程度上的默许。

万一失败了，有项伯帮助过刘邦的这段历史，项家人可以得到延续而不必被夷族，后来也证实也项伯帮助过刘邦，刘邦只杀了项羽，保住了其他项家的人赐姓刘，还封了侯。

笑尝历史百态

项梁活的时候，为什么帮助刘邦

周市使人谓雍齿曰：“丰，故梁徙也。今魏地已定者数十城。齿今下魏，魏以齿为侯守丰。不下，且屠丰。”雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰。沛公引兵攻丰，不能取。沛公病，还之沛。沛公怨雍齿与丰子弟叛之，闻东阳甯君、秦嘉立景驹为假王，在留，乃往从之，欲请兵以攻丰。是时秦将章邯从陈，别将司马夷将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳甯君、沛公引兵西，与战萧西，不利。还收兵聚留，引兵攻砀，三日乃取砀。因收砀兵，得五六千人。攻下邑，拔之。还军丰。闻项梁在薛，从骑百馀往见之。项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰。

在史记高祖本纪当中，已经明确记载了，刘邦的大将雍齿镇守大本营的时候，背叛了刘邦，而刘邦带兵攻打不克，刘邦生病了，之后听说有人立景驹为假王，便跑到景驹那了（在这里刘邦遇见了要投奔景驹的张良，张良功成之后为留侯），之后刘邦一系列运作，收服了五六千人，投奔楚怀王，去见项梁，而项梁看见这个有几千手下的头领投奔，而且还是个人才当然要优待了

至于项梁不帮项籍，这是伪命题，在项梁活着的时候，项籍只是项梁的打手，是项籍辅助项梁，而不是项梁帮助项籍，弄错了主次

项梁尝有栎阳逮，乃请蕲狱掾曹咎书抵栎阳狱掾司马欣，以故，事得已。项梁杀人，与籍避仇于吴中

秦二世元年七月，陈涉等起大泽中。其九月，会稽守通谓梁曰：“江西皆反，此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人，后则为人所制。吾欲发兵，使公及桓楚将。”是时桓楚亡在泽中。梁曰：“桓楚亡，人莫知其处，独籍知之耳。”梁乃出，诫籍持剑居外待。梁复入，与守坐，曰：“请召籍，使受命召桓楚。”守曰：“诺。”梁召籍入。须臾，梁眴籍曰：“可行矣！”于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头，佩其印绶

秦二世元年七月，陈涉等在大泽乡起义。当年九月，会稽郡守殷通对项梁说：“大江以西全都造反了，这也是上天要灭亡秦朝的时候啊。我听说，做事情占先一步就能控制别人，落后一步就要被人控制。我打算起兵反秦，让您和桓楚统领军队。”当时桓楚正逃亡在草泽之中。项梁说：“桓楚正在外逃亡，别人都不知道他的去处，只有项籍知道。”于是项梁出去嘱咐项羽持剑在外面等候，然后又进来跟郡守殷通一起坐下，说：“请让我把项籍叫进来，让他奉命去召桓楚。”郡守说：“好吧！”项梁就把项籍叫进来了。呆了不大一会儿，项梁给项籍使了个眼色，说：“可以行动了！”于是项籍拔出剑来斩下了郡守的头。项梁手里提着郡守的头，身上挂了郡守的官印。

广陵人召平于是为陈王徇广陵，未能下。闻陈王败走，秦兵又且至，乃渡江矫陈王命，拜梁为楚王上柱国。曰：“江东已定，急引兵西击秦。”项梁乃以八千人渡江而西。

乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。

在这些记载可以看出，在楚军当中，一系列运作和真正主事人都是项梁

项籍在项梁活着的时候，是项梁的打手，项梁才是真正主事的人，而在项梁死后，主事人则是宋义，项籍为了权利诛杀宋义之后，才真正成为主事人

顺便说一句，项梁和项籍起事也根本不光彩，都是为了权利诛杀恩人夺权，所以每次说项籍什么光明磊落，只想默默的冷笑一声，嘲讽某些理想主义……项籍和刘邦在权利道路上，都是冷酷残忍以及无赖，只不过刘邦会克制，项籍则是一得志便猖狂，不会克制自己，

至于项伯为什么帮助刘邦，不帮助项籍

只能说看事情完全是单方面了

鸿门宴这个我曾经在问答当中解释过，为什么项伯会帮助刘邦，主要刘邦是灭秦第二功臣，威望过高不能杀，一发不可牵，牵之动全身，项籍鸿门宴时威望虽高，然却不能抑制全部人，在项籍分封后，各地叛乱不止，就可以看出，那些诸侯王根本没承认项籍的霸权，一旦杀了刘邦，则会引起诸侯王兔死狐悲的心理，集体反抗

第二则是需要刘邦和三秦互相牵制，把刘邦分封在巴蜀，汉中是后来封的，在史书记载，刘邦刚开始知道被分在巴蜀，要和项籍鱼死网破，所以个人认为把汉中封给刘邦也算补偿，项籍也不想和刘邦鱼死网破，毕竟项籍的志向是征服天下，敌人太多，三秦，齐国，敌人不止刘邦一人，所以把刘邦关在汉中，再把关中划分三份，给三秦，让三秦不能成为一块铁板，四个势力互相牵制，等到项籍自己北伐成功，就能转手灭了三秦和刘邦，而效果也不错，刘邦被封在汉中，张良也认为无力出关，让刘邦烧了栈道

谁知道刘邦是天命之子，逆天改命，有韩信来了，刘邦攻打三秦时，因为路被章邯堵住，刘邦也无力准备回到汉中，天知道还有赵衍这个真正关键人物，硬是知道一条小路，带着刘邦等人从天而降，定三秦成功，刘邦让巴蜀，汉中从困龙之地变成龙兴之地

所以从各种资料来看，个人猜测项伯所谓的帮助刘邦，只是项籍和项伯两人的双簧，把刘邦从关中这个霸主之地，赶到巴蜀这蛮荒之地，等于流放了刘邦

至于说不帮侄子项籍，则是无稽之谈

项梁起事，后立怀王，项伯为左尹。楚军北救赵，随项羽一起北上。后又随项羽进入关中，项伯自项籍兵败身死之前，都是项籍手下将领，也做过不少贡献，当然也做过不少错事，如诛杀英布家人，导致英布真正的投靠刘邦

至于说刘邦无能的，呵呵

刘邦还真是无能，军事在楚汉只在项籍，韩信之下，还真是军事无能，把华夏这块地域横扫了两次，真是军事无能

政治上无敌手，还真是无能，政治上玩弄项籍，彭越，韩信的刘邦还真是无能

到底是嘲讽刘邦无能，还是嘲讽被刘邦打败了的人，无能?被一个无能的人灭了的是什么？垃圾?弱智?

被历代帝王将相，文人墨客称赞的帝王，还真是无能，第一个布衣得天下的帝王，还真是无能~

筱谈天下

首先，项梁没有不帮项羽而帮助刘邦取得天下。项梁在反秦过程中战死，没有参与楚汉相争。

项伯也是项羽的叔叔，他确实在某种程度上没有帮助自己的侄子项羽，反而帮了刘邦。

最典型的事件就是鸿门宴。当时刘邦先入关中，项羽当时经过巨鹿之战，消灭秦军主力，兵锋正盛，此时，项羽强而刘邦弱。项羽如借机除掉刘邦，鸿门宴是最好的机会。

鸿门宴上，范增力主除掉刘邦，项庄舞剑意在沛公，而项伯因为与张良关系亲密，认为刘邦是忠厚长者，也上前舞剑，保护刘邦。因为项伯，范增计划流产。而张良又让樊哙进来搅局，让项羽在迟疑犹豫中失去杀刘邦的机会和理由，刘邦也顺利返回营中。

项伯帮助刘邦在鸿门宴上得以体现，在项羽在楚汉相争中失败后，项伯也得到刘邦善待。而项伯帮助刘邦，主要原因在于为报答张良的恩情，因为项伯曾经杀过人，张良帮助过他。如果没有这层关系，项伯与刘邦基本无交集，也不太可能保护刘邦了。

鸿门宴只是致使项羽放过刘邦，却不能说成项羽与刘邦楚汉相争失败的原因。项羽失败，主要在于政治策略不行，没有清晰的夺取天下的战略，刚愎自用，没有网罗人才而一味崇尚武力，招致各地诸侯的合力反对，限于孤立无援的境地，疲于奔命，最终失败。项伯是帮助过刘邦，但很难说帮助刘邦取得天下。刘邦取得天下在于能用人，能审时度势，能够联合一切可以团结的力量。

生说

项伯跟张良一直关系很好，好像张良对他有救命之恩，项伯也非常欣赏和佩服张良的人品、才华。而张良一直看好刘邦，愿意辅佐其成就一番大事业。

项羽能征善战，却不善计谋，且刚愎自用，所以像张良、韩信这些人才都被他放跑了，实在可惜。项羽的霸道、粗暴处事方式对作为长辈的项梁、项伯两兄弟来说，还是有些不以为然的，加上项羽重用范增，范增这个人就是靠玩阴弄险吃饭的，在光明磊落的范氏兄弟眼里是很有些不耻的。

其实我觉得，项羽的人生就是毁在范增手里，原本如果项羽坚持其光明磊落的襟怀，堂堂正正行事，其威可慑天下，其德能服诸王，没有人敢挑战他的权威，或许就没有刘邦什么事了。再说刘邦小小一个泗水亭长，小混混一个，真能封王，说不准也就满足了。范增却非要扇阴风、点鬼火煽动项羽除掉他。那个时候即便刘邦愿意回到从前到泗水当个亭长也是不能了，不造反难道等死？

项羽要听范增的就应该言听计从，坚决除掉刘邦。但是做起事来脸皮又太薄，每到关键时刻狠不下心，既跟刘邦闹掰了，又没能除掉，还天天没事就去搞人家，弄得不是你死就是我亡的，人家不想方设法弄死你难道还要谢主隆恩？

所以项梁和项伯不是不帮自己的侄子，这个提法就是有问题的，而是他们觉得刘邦本无反意，还主动退出咸阳，范增却凭自己毫无根据的所谓判断非要说人家将要造反，刘邦不退出咸阳项羽更是要灭了人家，进退都是死，你叫刘邦如何做？他们觉得违背了他们的处事原则和良心；

其二、他们行事一向光明磊落，觉得搞这些鸿门宴之类的阴谋实在让天下人耻笑，有损项羽的一世英名和形象；

其三、报答张良的旧恩，还张良一个人情。

谢金澎

项梁和项伯都曾经帮助过刘邦，但是出发点不是协助刘邦夺取天下，因此说项梁和项伯吃里扒外其实是个天大的误会，到底怎么回事呢？

刘邦在沛县起义，算是农民起义军中的一部分，实力非常的弱小。即使这样，队伍里面也有人叛变。谁呢？雍齿。

雍齿是沛县的世族大家，因此看不起刘邦这个小亭长。刘邦率军攻下丰邑后派雍齿来守卫。这时魏国周市率军前来攻打丰邑。周市对雍齿说：如果投降的话，我会禀报魏王，封你为候，负责守卫丰邑。如果不投降，城破后屠城。

周市使人谓雍齿曰：「丰，故梁徙也。今魏地已定者数十城。齿今下魏，魏以齿为侯守丰。不下，且屠丰。」

雍齿左右掂量，最后选择背叛刘邦投降了魏国。刘邦非常生气，自己向来非常信任雍齿，但是换来的确是雍齿的背叛。于是刘邦率军返回攻打雍齿，被雍齿击败。

无奈，刘邦投靠了当时实力颇为雄厚的项梁，作为项梁的部下，和项羽各自统领一支队伍。作为回馈，项梁借给刘邦五千人马和数个指挥官帮助刘邦报仇。