东友律师事务所
我个人的观点是反对离婚多年，不管不问孩子，也不出抚养费的母亲在孩子死亡后来平分死亡赔偿金。
我在这里附加了很多条件，原问题尽管没有明说，但实际已经包含这些内容，如果这个母亲，也在照顾孩子，也出抚养费，那么这问题就不是问题。
我所说的反对给这个母亲孩子的死亡赔偿金，不是依据道德，不是道德高度，而是依照法律。
我们首先要明确，死亡赔偿金，不是遗产，如果是遗产，这个母亲无论如何都有继承权，但死亡赔偿金不是遗产犯愁，所以不能按照继承法来分配，这就决定了，这个母亲没有尽责，那么就可以不分死亡赔偿金。
死亡赔偿金不属于遗产，是因为，他并不是死者的个人财产，而是对与死者共同生活的家庭成员的一种赔偿，所以，死亡赔偿金的获得者应该是与死者一起生活，尤其是受到死者赡养或抚养的这些人。死亡赔偿金，应该照顾没有生活来源的人以及未成年人，却不是谁都有份，只能协商，而不能按照继承法分配。
韩东言
离婚多年的妻子得知孩子去世，居然要求平分死亡赔偿金，合理吗？我认为，从法律角度看，应该是合理的。
遗产继承的顺序应该是配偶、子女、父母等，从现实情况看，遗产所有者没有配偶和子女，他的遗产，也就是死亡赔偿金应该由父母来继承。
但这里的父母因为离异，母亲嫁了出去。那么她能不能继承遗产呢？我看是可以的。
父母虽然离婚，标志着一个婚姻的破产，那么夫妻之间原有的权利、责任和义务也就因此全部结束。但是做为母子关系，却没有因为婚姻的解除而改变。就是没有尽到抚养义务，其母子关系还是仍然存在的。
由此可见，孩子的遗产母亲要求继承是有一定道理的，希望做为父母首先坐下来商量着把孩子的丧事办好，再心平气和的把财产分割一下，别为此闹的太伤，让乡亲们笑话。
民谚民俗民间故事
此题中郑成虽然与妻子离婚，但郑小军与妈妈仍然具有母子关系，相互之间该尽的义务并不会因郑成的离婚而中止。
比如郑小军如果在世仍然对妈妈有赡养义务，对妈妈遗产也有继承的权利，郑小军去世，对妈妈也造成了伤害，所以妈妈有权分割郑小军的赔偿金。当然分割的比例应参照关系的亲疏、尽责的多少来衡量吧！
其实对于郑成和陈翠蓉来说，除了应该考虑分割郑小军的死亡赔偿金外，更应该考虑共同把郑小军的后事办好！
以上纯属个人浅见，不当的地方欢迎大家讨论、提点！
心有灵犀262318541
就算尽到责任制 夫妻都离婚了 还有必要得死人的钱财 嘛？为何不让给或捐给 更需要帮助的人？
钱真得比命重要？孩子用命换来的钱财 怎样的父母们用的才安心？
我们也不能用片面之词来断定 父母的合法权益！但 希望 离婚父母 和谐处理事故 做人做事适可而止！
手机用户62279790227
法理情，我看不惯这种事情，我只重情，如果孩子没了，我都想去死，什么都如不了眼，这妈妈居然要钱，我无法理解，我也看不惯。钱能让孩子复活么？你生她为了钱么？
也许在法律上合理，但情理上已无用。这个世界比上，钱能解决的都不是问题。
大海中的漂浮者
三顾毛驴5115048
这应该看这么多年这个母亲有没有尽一个母亲的责任和义务，有没有给孩子该有的关怀和爱！如果她是个合格的妈妈她就有资格平分赔偿，如果她不负责任在道德上她就没资格获得那么多！但法律层面的事只有交给法院了，不合理也没办法！
