骑勇G1,请大家都站在中立立场,评判一下这球究竟是怎么回事?

苏州戴安那

在如今的球迷大环境下,是很难做一个中立球迷的,双方的球迷你总会得罪一方,无论你解释的多么清楚,他们只愿意看见自己想看见的。关于这一球,我之前已经解释的很清楚了,但是得到的还是双方球迷的谩骂。但我还是相信有理智球迷,就尝试着解释一下吧!

首先来说明一点,这个球判罚防守犯规没有问题,因为克莱毕竟伸手了,而且无论是演也好,实际也好,希尔都倒地了。从裁判的角度来说,这就是个防守犯规。至于有说希尔假摔的球迷,这个只是你自己的判断而已,所有人都有自己的看法。关于假摔,这个很难界定,因为需要很多的分析和主观推断,这对场上的裁判来说太难了,他只能依靠自己第一时间的判断给出判罚。

有说裁判这个时候不该响哨的,应该就胜负的决定权留给球员,这个只能看裁判自己的判罚准则了。一般情况,在这种比赛的关键判罚中,裁判会略微放松部分判罚,以给球员自己决定命运的权力。但是,如果裁判认为这个犯规太明显,还是会吹罚的。所以,这个犯规吹和不吹都没有问题。

最后再解释一下,这个球能否吹罚两罚一掷么?答案是不能!是的,规则中明确规定,在比赛的最后两分钟,对“无球”球员故意犯规,是要判罚一罚一掷的,那么为什么不能呢?很多中国球迷以为无球就是“没有持球”,实际上是不对的。英文规则中并不是写的without ball,而是写的an offensive player who is not part of the action,准确说是不直接参与进攻的球员。显然,在詹姆斯传球的时候,希尔在积极的跑位,是参与进攻的!



这就是这个球的全部疑问解答,只是从理论上解释了下这个球的判罚,仅供理智球迷参考。


分享到:


相關文章: