asadawa
根據《民事訴訟法》有關規定，當一審地方人民法院裁定駁回起訴時，當事人可以在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。對上訴案件，第二審人民法院應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
一審駁回起訴是立案後審結前作出的，解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定。至於上訴能否成功，這個就是因案而異了，主要看當事人手裡的證據和法律依據了。
比比多味豆07
根據我親自以自然人身份，代理一起不服一審判決，提起上訴並直接改判的民案體會，簡要回答題主的問題——
一、上訴的成功率高低，首先取決於上訴理由和證據支撐。根據我的經驗，上訴證據確實充分的情況下，發回重審或直接改判的概率會很高。但是，這種情況極少，因為一審法官也是專家，不可能留給你這麼簡單的漏洞。
二、一審隱含人情因素，故意模糊概念導致判決不公正。這樣的情況，需要律師預審看能否梳理出關鍵點，也可以提高成功率。
真實案例：
張三出借給某村現金5萬元，約定一年期歸還。但在簽約時，張三為了增加保障，讓介紹人也是該村會計作為擔保並簽字。
半年後，會計離職。離職前，會計找到村幹部和出借人當場說明情況並在借據上三方簽字證明該借款由村裡歸還。
一年到期，村裡沒有能力償還，張三將村裡告上法庭並將會計列為第二被告。
一審判定：由會計償還給張三，再由村裡償還給會計。
提起上訴改判為：由村裡直接償還給張三。
改判依據就兩點：一是該借款人並非會計，其次離職前的三方簽字說明。
諶繼剛
上訴的成功率取決於上訴後提交的證據是否充分，是否符合裁定駁回的情形。裁定駁回起訴是在受理案件後，人民法院發現原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上裁定予以駁回起訴。當事人對駁回起訴的裁定不服，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提出上訴。 
首先，要了解裁定駁回適用的情形。根據法律規定主要有，一是主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。應當以當事人是否是所爭議的民事法律關係的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。即原告必須是有訴訟權利能力且與案件存在著法律上的利害關係的自然人、法人或其他組織，被告必須是侵犯原告民事權益或與原告發生民事權益爭議的被請求的相對人。二是沒有明確的被告。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被訴稱侵犯原告民事權益或者與原告發生民事爭議而由人民法院通知應訴的人。否則，訴訟程序就無從進行，人民法院也無法對案件進行審理。三是沒有具體的訴訟請求、事實和理由。實際上，這也是起訴中的核心內容。四是不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。五是重複訴訟的案件。根據一事不再理的原則應予以駁回的案件。
其次，要有針對性地提交證據上訴時要對照裁定的情形有的放矢的準備證據。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。一方當事人提出新的證據的，人民法院應當通知對方當事人在合理期限內提出意見或者舉證。
所以，不服一審裁定，不是僅是上訴就能達到目的的，還要根據自己的案件情況分析駁回的原因，並補充相關的證據的。
欣見法官
基本沒有上訴的成功，看圖
說多了審核不通過。
6月漫天飄雪
幾乎不可能勝訴，上訴被駁回要達到90%以上。
首先，得審查自己是否享有主張該權利的訴權。
如：請求法院判令XX企業總裁捐款一百萬元美金給在家耕田的原告買車高消費。
理由：我想享受。
您得問問自己憑什麼資格起訴？
其次，你得審查所告之人是否真正的被告。
如：請求法院判令某汽車公司派架戰鬥機給原告去太平洋釣魚。
你得看看汽車公司有沒有飛機。
黃金時代當家
閒雲野鶴240937479
上訴的成功率取決於案件本身的具體情況。包括上訴的理由是否充分，之後提交的證據是否充分，是否符合裁定駁回的情形。 是否符合裁定駁回適用的情形。 要有針對性地提交證據上訴時要對照裁定的情形有的放矢的準備證據，根據自己的案件情況分析駁回的原因，並補充相關的證據的。
