南方小朔
这个只不过是一种换算方法，通常而言，我们指的这800mm并不是指着装甲厚度，而是在它相同的作战条件之下能够做到多厚的匀质钢板所能达到那种防御力。
如果说有一辆坦克真的带着80cm厚的匀制钢板的话，那么这辆坦克开起来都费劲，想想第二次世界大战为什么纳粹德国手里的虎式，虎王，豹式坦克会面临战场上的生存难题，原因便在于，由于过大的增加了装甲的厚度，使得战车的体重直接失控，最后，没有拥有绝对质量向优势的德国坦克最终被拥有绝对数量优势的苏联坦克给击垮了。
现如今的坦克要么拥有着特种材料，要么拥有这多种复合材料，要么拥有着反应装甲，这一定程度上都增加了坦克的防御力度，但是对于世界各国而言，这么多的防御标准摆在那里，如何才能够统一一下标准，大家一起来衡量一下各个坦克的防御力这样的话，以前用来作为坦克装甲的主选材料，也就是匀质钢材，被提上日程。
因此下800mm并不是指装甲的厚度，而是一种衡量的标准。
漩涡鸣人yy
当然不会真的是800mm厚度的钢甲，应该说是达到相当于800mm均质钢甲的防弹能力，不可能有坦克真扛着800mm厚的钢板，那怎么跑？重量和体积也吓死人了。
从这个士兵和坦克的比例来看，我们可以看出，坦克钢板厚度并不那么厚，但现代坦克的防御能力是非常强的，仅装甲的种类，我们可以看到这些，比如主装甲，就是坦克真正的铁骨真身，一般是均质钢板，在其外部一般会加装爆炸反应装甲，也就是内装惰性炸药的装甲块儿，敌方炮弹导弹来袭时，它以爆炸方式摧毁敌方的攻击，另外，还可以挂上贫铀装甲，美军的M1A1就挂着这种装甲，贫铀材料特别坚硬，贫铀弹就是利用了这种特性，同样，贫铀装甲也是利用了这一特点，另外，英国人还发明了“乔巴姆”陶瓷金属复合材料装甲，这些挂在坦克真身外面，使得坦克具备相当于800mm均质钢甲的防御能力。
回过头去，二战时代，坦克基本上是靠自己的钢板防御度日的，那时候可没什么复合装甲，反应装甲，基本上就是铁疙瘩，苏联时代，更是发明了一次成型的半蛋式铸造炮塔，也就是大家熟悉的那种圆溜溜的炮塔，刚开始当然算厉害，就连小日本侵华战争时代使用的那种薄皮乌龟壳坦克，只有轻武器的中国军队遇上也是头疼的东西，但这种薄皮坦克，在苏联炮火面前就是纸糊的一样，一炮就粉碎，所以，坦克本身的钢板，要看面对什么反坦克火力。后来破甲弹，穿甲弹，尾翼稳定脱壳穿甲弹，特种合金穿甲弹，贫油穿甲弹等高摧毁力的弹种不断面世，坦克那层钢甲就不够用了，加厚，再加厚，也不能真加厚到800mm去对抗，于是才有各种装甲出现，采用这些装甲以后，相当于坦克均质装甲多厚，就成了一种衡量方式。这也就是相当于800还是1000mm均质装甲的由来。
联合防务
答案很简单，坦克的正面装甲确实有800毫米厚，甚至厚度更大。只不过这个厚度不是坦克装甲板的垂直厚度，而是坦克装甲在一定倾角下，在水平方向的物理厚度，这个厚度往往又被叫做等效厚度。
现在我们以T72型主战坦克为例，T72BM主战坦克的车体装甲为25MM厚的附加装甲板（可更换为接触-5型爆炸反应装甲）、20MM厚的装甲面板，100MM厚的玻璃纤维板与80MM厚的装甲背板。倾角为68°，等效厚度为620MM，整体等效防护水平相当于416MM厚的均制钢装甲。从这里我们可以看出，虽然T72BM坦克的等效厚度达到620毫米，但是其等效防护水平却只有416毫米。造成这种现象的原因是，T72BM型坦克采用的复合装甲填充材料为玻璃纤维，对穿甲弹的厚度系数只有0.3，即1毫米厚的玻璃纤维防护能力仅仅相当于0.3毫米厚的均质钢装甲。
至于96式坦克，96式主战坦克的炮塔与88B主战坦克的全钢炮塔截然不同，其炮塔复合装甲物理厚度(los)约为650mm，并使用了复合装甲，该型号复合装甲由外贸坦克----85IIAP发展而来，该型号复合装甲，使用了醛酚玻璃纤维，环氧树脂，AD95铬刚玉工程陶瓷等多种复合材料，其大致结构为“面板--NERA阵列--复合材料夹层--背板”，具体结构为:面板60mm los 685装甲钢+NERA阵列(物理厚度约250mm)+100mm los 玻璃纤维+100mm los AD95铬刚玉工程陶瓷+120mm los 背板，NERA阵列中的一个NERA单元为10mm醛酚玻璃纤维+20mm RHA。且每个单元下反垂直倾角为68°，按照醛酚玻璃纤维厚度系数0.5，工程陶瓷厚度系数0.95，玻璃纤维厚度系数0.4来计算的话，96式主战坦克炮塔前方防护为530mm RHA，而ZTZ96A型和ZTZ96B型炮塔前方均装有FY-4楔型间隙装甲，平均物理厚度约为30mm到50mm，可以提高抗破甲弹能力。
因此，事实上说坦克的正面装甲相当于800毫米的钢装甲，其物理厚度往往很可能大于800毫米，所以坦克正面装甲有800mm，是真的有800毫米也就是0.8米。
军情解析
所说的800mm是指倾斜后的装甲厚度。相比垂直装甲（虎式），倾斜装甲在使用同样的钢板时能起到更大的防护作用，因为敌方炮弹基本都是水平打过来，倾斜的装甲会增加炮弹与钢板的接触时间，从而抵挡炮弹。800mm指的是炮弹在贯穿装甲时有800mm是与装甲接触的，也就是装甲起到阻拦作用的距离。如果不考虑实战需要，把一块1mm厚，1米长的钢板水平放置，也可以叫1000mm装甲。
这种装甲第一次引人注意是苏联的T34，T34的倾斜装甲随不足以抵挡虎式的88主炮，但在稍远距离上其他反坦克武器都难以穿透T34的装甲，而厚度很薄的倾斜装甲在提供很好的防护的同时给T34带来了很好的机动性，可以在被敌方全歼前前进到敌方的薄弱位置进行火力打击（如虎式的身后，还没有哪种坦克的后装甲无法被穿透），倾斜装甲也由此被看重。
皓月当空179403852
一、如果说装甲厚度800mm，那就是在说装甲的物理厚度是800mm。（是LOS还是倾斜等效厚度看具体情况）
二、如果说装甲等效800mm，是指该型装甲对APFSDS或HEAT的防御能力，相当于800毫米厚的均质钢装甲。这种情况下我们是不知道装甲的具体厚度的，只能大致估算，毕竟800是防穿还是防破不知道、与RHA的对比系数也不知道。
你们好像对现代主战坦克有很深的误解？？
为什么你们会觉得坦克上不可能存在800mm厚度的装甲？为什么你们会认为安上800mm厚的装甲坦克就跑不动了？
物理厚度是装甲防护的一项重要指标，哪怕再好的装甲，没有足够的物理厚度支撑也是枉然。其他位置不说，炮塔正面装甲厚度达到或超过800mm对现在的坦克来说可是太稀松平常的事了。
担心跑不动的就更多余了，同等厚度的复合装甲重量只有均质钢装甲的30％~40％，更别提还有1500马力的澎湃动力做支持了。
好，下面是举栗子时间：
这是豹2A4的炮塔，是豹2分布最广泛的型号。图中清晰可见，左边脸皮厚860mm，右边脸皮因为那个巨大的光学通道的原因只有660。
这是9910样车，即最早的那种99式。
复合装甲厚度约660mm，后面还有80mm~120mm的基甲。
这是0910工程、即99A卸下正脸装甲模块的样子，单块装甲重量接近3吨，算上基甲LOS在1100mm左右。
最后，来，这个大方脸你们自己感受一下
大头炮RR
1000毫米指的是ERA(等效作用)，不是指装甲板实际厚度，最后一张图上面就标明了。以首上装甲为例以水平夹角为60°安装，即与入射弹为120°，如装甲板厚度为100毫米，则入射弹侵彻路径为100/COS(60°)=200,即ERA=200毫米，学过高中数学不难理解计算公式的。这还是均质装甲，如果是复合装甲或反应装甲还要乘以防护系数，那ERA可能就是300甚至400毫米。
虐杀器官
一般说的坦克装甲多少mm，实际上是省略的说法。完整的说法是：“某坦克的正面装甲厚度，等效于800mm均质钢板”。
各国坦克都不一样，你家用凯夫拉，我家用贫铀，他家用陶瓷，那怎么评判坦克防护力的强弱呢？于是就才用了一个“均质钢板”的标准。各型坦克装甲的强度，折算成标准均质钢板厚度，然后进行比较。这样就能从这一个参数上对比防护能力了。
当然，坦克防护能力绝不只是指装甲厚度，还有很多方式方法来强化防护，既然题主没问，咱也不展开了，否则得满满的一大篇啊。
黑白无霜
不是真有这么厚的装甲，是等效于800毫米均质垂直钢装甲，而且复合装甲都是夹心饼干似的，比喻下家用的玻璃，一种是夹胶玻璃一种是普通玻璃，很明显击穿夹胶的玻璃需要更强的力量。
因为装甲有很多种，什么乔巴姆装甲，陶瓷装甲，贫铀装甲材料也不同这样怎么评估坦克防护力？所以全球统一都是等效均质的垂直钢装甲。
李晓伟
这个800mm叫做等效厚度，是坦克装甲等同于多少毫米均质装甲钢的防御力。比如同一个种穿甲弹，能打穿750㎜钢靶，打不穿800mm，也打不穿某种坦克装甲，这种装甲就可以说对穿甲弹防御力等效800㎜均质钢装甲。
另外一个概念是装甲物理厚度，这就是指真实的尺寸。现在坦克的装甲物理厚度也不小，也能达到600~800mm。但是这个厚度里面并不是实心的，这里包括了装甲板的倾斜度，间隙装甲、爆炸反应装甲盒的空间等，甚至还有往装甲里塞油箱的（柴油相当于钢板3成的防御力，而且并不容易引燃）。
