《人类简史》作者:人类在失去经济意义之后,就会深陷VR之中

VR每日必看(ID:vrreader)——在这里,读懂未来。

人类一旦丧失经济意义,就会避入虚拟现实世界。现在的VR已经非常先进,20年后就更不用说了。在您想象中,未来,我们会不会通过某种社会规模的分心机器,管理这个经济无用性问题?

《人类简史》作者:人类在失去经济意义之后,就会深陷VR之中

瓦尔·诺亚·赫拉利

《人类简史》是以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利(Yuval Noah Harari)的第一本书,但这第一本书就轰动了全球。

它带领读者探索了人类登上万物之巅的历史,被盖茨、扎克伯格和奥巴马等一众人物奉为最爱。

他的新书《未来简史》则探讨了人类的未来,以及人类的智能与创造力对未来构成了何种威胁。

最近,美国播客作者以斯拉·克莱恩(Ezra Klein)采访了赫拉利,与他探讨了人工智能(AI)的崛起、数字意识是否是数字智能的必然产物,以及这一切对人类意味着什么。

赫拉利认为,计算机将夺走人类的工作,使人类在经济上沦为无用之物。对于这一点,克莱恩不太认同。然而,他可能完全错了,赫拉利有力地论证了自己的观点。

他们还探讨了虚拟现实(VR),以及人类在失去经济意义之后,能否躲进人工幻境之中,弥补日常生活中缺失的意义和经历。

克莱恩:两三百年后,人类还会是地球的主宰吗?

赫拉利:绝对不会了。如果你问50年后,那很难说,但如果是300年,这个问题就很容易回答了。300年后,人类将不会是地球上占主导的生命形式——如果那时候人类还存在的话。

从当前技术发展的步伐来看,人类在生态灾难或核灾难中自我毁灭,也并非没有可能。

更可能出现的情况是,我们通过生物工程学、机器学习以及人工智能,将自己升级为一种截然不同的存在形式,或者创造另一种存在形式,取代人类本身。

无论如何,两三百年后的地球主宰者和人类的区别,要比我们与尼安德特人、我们与黑猩猩的区别大得多。

克莱恩:每次听到这些AI终将战胜人类的论断,我都会想,那些绝顶聪明的人类——伊隆·马斯克们,尤瓦尔·赫拉利们,还有比尔·盖茨们——又在高估“智能”的重要性了。因为毕竟,我们之所以能主宰地球,靠的不是分析能力,而是合作等因素。

赫拉利:要想成功,合作通常比纯粹的智力更加重要,这我完全同意。

问题在于,AI比人类更具合作性,至少是潜在的合作性。举个很普遍的例子,现在大家都在谈论自动驾驶汽车。相对于人类驾驶,自动驾驶的巨大优势不仅体现在它更安全、更廉价、更高效,而是它们之间可以互相联网,形成一个单一网络。这一点,人类驾驶员做不到。

其他很多领域也是如此。比如医疗,人类医生有千万之众,但医生之间常常沟通不畅,若换成AI医生,那就不是几百万名不同的医生,而是一个单一的医疗网络,监测着世界上所有人的健康状况。

如果我们说话的这会儿,在遥远的廷巴克图,有AI医生发现了一种新疾病,或者新疗法,我智能手机上的AI私人医生就立刻掌握了这一信息。AI的最大优势之一就是合作,而非智能。

关于人工智能意味着什么、不意味什么,人们有很多概念混淆的地方,尤其是在硅谷这样的地方。我认为,最容易混淆的是智能与意识。

95%的科幻电影都建立在一个错误的假设之上,即人工智能必然会发展出人工意识。他们认为,机器人会产生情感与感受,人类会爱上它们,或者,它们会产生毁灭人类的念头。事实并非如此。

智能不等于意识。智能是解决问题的能力。意识是感受事物的能力。

在人类和其他动物身上,智能和意识确实形影不离。哺乳动物解决问题靠的就是感受。我们解决问题离不开情感和感受。然而在计算机中,这样的关系并不存在。

近几十年来,计算机智能飞速发展,计算机意识却丝毫未见动静。我们绝没有理由认为,计算机意识的产生指日可待。其进化轨迹或许和哺乳动物迥然不同。哺乳动物的智能是在意识的驱使下,不断发展。同样是发展智能,计算机走的就是另一条路,而且,这条路与意识没有半点关系。

等待我们的,也许是一个无意识的,但是却超级智能的世界。关键不是人类会不会爱上机器人,或是机器人想不想灭掉人类。

关键在于,一个充斥着无意识超级智能的世界是怎样的?历史上绝对没有类似的参照。

克莱恩:我觉得,这是AI最耐人寻味的地方,也是每每被忽略的地方。我们之所以去解决问题,是因为受到了感受的驱使。愤怒的感受,疼痛的感受,这些都驱使着我们。另外,繁衍的本能也受着爱与欲这些感受的调节。

不仅仅是人类文明,地球上所有动物的大部分行为,都是为了确保物种的繁衍。而涉及AI的时候,我常常在想,没有繁衍本能驱动的超级智能会是什么样子?即便它拥有某种类似意识的东西,也跟人类意识存在本质上的不同。

也就是说,AI会拥有解决问题的强大智能,但它的动机是什么?它为什么要解决这些问题?它会想解决哪些问题?

我感觉人们在讨论AI时,很多时候都是假设AI像人类一样贪婪,永不知足。它会成为最好的围棋手,但不会止步于此。它还会称霸《大富翁》游戏,还会在《吉他英雄》游戏中击败所有人。但我不明白的是,事实果真如此吗?是什么原因导致了这样的局面?

赫拉利:可以说,在最早的AI中,这个动机是由编程人员决定的。但随着机器学习的发展,AI的走向就不好说了。它不会像人类一样产生欲望,因为它没有意识。它不会有心理活动,但会形成自己的行为模式,而这些模式将远远超出人类的理解范围。

对业内人士来说,机器学习、深度神经网络以及AI的吸引力在于,AI能以人类无法效仿或预测的方式,识别模式和做出决策。这就意味着,对于AI会朝什么方向发展,我们是无法预见的。这是危险之一。AI一旦超越人类智能,也就超越了人类的想象。

在21世纪,大部分人类都会丧失经济和政治价值,沦为一个庞大的无用阶层。这个“无用”不是他们的母亲或孩子眼中的无用,而是对经济、政治和军事体系的无用。届时,这些体系也没有动力在人类身上花功夫了。

克莱恩:这种情形还有另一个面,即产生一个无生产、超愉悦的社会。相比于AI反乌托邦,我其实更担心VR反乌托邦。

人类一旦丧失经济意义,就会避入虚拟现实世界。现在的VR已经非常先进,20年后就更不用说了。在您想象中,未来,我们会不会通过某种社会规模的分心机器,管理这个经济无用性问题?

赫拉利:是的,我觉得AI取代人类还有另一个问题——不是经济问题,而是意义问题——如果你没有工作,并从政府那里领取无条件基本收入,这时,最大的问题是:你怎么寻找生命的意义?你整天都干些啥?

对此,目前最好的答案就是药物和电脑游戏。

人们会服用各种各样的生物化学制品,越来越多地调节自己的情绪,也会日益深陷三维虚拟现实之中。

在虚拟现实游戏中寻找意义并非新鲜事。这个概念由来已久。几千年前,我们就开始这样做了。只不过到目前为止,我们都管这叫做宗教。

我们大可以将宗教看成某种虚拟现实游戏:发明并不存在的规则,信受奉行,终其一生。

如果你是基督徒,这样做就能加分,否则减分,及至死亡降临,游戏结束。到时候,分值够高者得以升级,也就是升入天堂。

从这个虚拟现实游戏之中,人们获得对生活的满足感,如此已有几千年之久。

只不过到了21世纪,凭借技术,我们已经能创造出逼真得多的虚拟现实游戏。我们的技术能通过比特和脑机接口,把天堂和地狱构建出来,而不是让这些东西停留在想象层面。

《VR每日必看》(ID:vrreader)致力于为用户提供最新鲜最带感的VR内容,“在这里,读懂未来”。


分享到:


相關文章: