邬晴霜
真是个有趣的问题。
首先，历史和政治方面。中国是足球运动发源地，而英国则是现代足球发源地，历史地位有得一拼。连参加国际比赛的队伍数量都一样，英国氛围英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰私个协会球队，而我们是中国、中国香港、中国澳门和中华台北四个协会球队。
其次，联赛可以类比。中超联赛贵为亚洲第一联赛，外援大牌，本土球员身价极高，名气极大，在洲际比赛上总能看到中国俱乐部身影。英超更甚，贵为世界第一联赛，吸金能力无人能及，并拥有大量国际球星，本土球员名气极负盛名，随便拉出来一个好像都是金球奖级别的。
第三，两支国家队命运相似。中国国家队，每次预选赛都是小组最强，打着打着就变成了生死之战，最后干脆直接练兵，总给人差一口气的感觉，实际情况与期待值不符。英格兰队比国足那时要好很多，但是轨迹一样。预选赛砍瓜切菜，被外界看好，在正赛每每到了淘汰赛总能被那些看起来不如自己的球队击败。有人总结了一下，就是“傲娇浮夸的气质，和万年不改的屌丝命”如出一辙，都是三无球队，无技术无意识无斗志，心比天高命比纸薄。
最后一点，中国足协和英格兰足总太相似了，尤其是在选择主教练方面，一样的官僚气息浓重，而且目光短浅；在开罚单方面也不遑多让。当然，英足总比中国足协强的一点在于，他们不会随意制定一些违反运动规律的规则，这主要得益于足球运动在英国发展的时间久，赞助商、转播商和球迷的势力更大，而且英足总权限不如中国足协大，没办法只手遮天。（zc）
仰卧撑
不知何时起，英格兰男足就被称作是“欧洲中国队”，作为现代足球鼻祖的英国，除了1966年的世界杯冠军和1968年欧洲杯季军之外，在大赛上的成绩可以用“相当惨烈”来形容，今年的欧洲杯，更是输给了“火山多于职业球员”的冰岛，堪称“史上最惨”。
英格兰男足与中国男足这两位难兄难弟，其相似之说有起源说、球衣说、三无说，但英格兰男足被称为“欧洲中国队”，主要有两个原因。
第一个呢，就是“经验宝宝”的地位。讲道理，英国和中国都有超级联赛在身，英超中更是有众多好手，如鲁尼、杰梅因·迪福、格伦·强森等等名将，但是在欧洲杯中，三狮军团陷入了淘汰赛“梦魇”，1960年15届欧洲杯，就只赢过一场淘汰赛，摇身一变成了“三喵军团”。
相比之下，中国男足的亚洲杯成绩可是好多了，两届亚军，一届季军，从总体来说，只有个别届的亚洲杯未能进入八强。两只曾经辉煌过的队伍，如今都在各大赛中苦苦挣扎，关键时刻总是屡屡掉链子。
第二个原因，就是都拥有喜欢“搞事”的足协和庞大的粉丝量。英足总和中国足协也是一对“难兄难弟”，“官僚主义”、“无能”这两个帽子一直死死扣在二者的头上，“临阵换将”也是屡见不鲜，每次出现总被粉丝们喷得体无完肤。说到粉丝，两家的粉丝对本国球队的感情也是一样的，爱之深责之切，输了以后各种喷，只不过英格兰球迷更加血气方刚一些。
最爱切尔西
爱唠传统 动辄说历史
说起爱唠传统这事，我怎么都觉得人家英格兰要比中国有资格，怎么说现代足球起源于英国是有理有据，1860年中国打鸦片战争，3年后英足总就成立，还颁布了第一份正式的足球比赛规则。
虽然说老大哥越长越没出息，但是人家毕竟有倚老卖老的资本。
中国足球呢？好家伙，动辄就敢把八九百年前的高俅搬出来，要不就再整一个公元前的蹴鞠起源于中国。
说真的，我对这样的传统自豪感的也是服服帖帖的。
爱掉链子 谁都敢输
虽然都自感传统雄厚，但是碰到那种“是骡子是马拉出来遛遛”的节骨眼上，英格兰队和中国队也就站在同一起跑线上了，基本都是遇强不强，遇弱更弱的主。而且只要遇到打平即可出线的情况，您甭看，这俩队基本都是上杆子的输球。
说起谁都敢输这话题，中国队就不说了，民间有云：“看中国足球 学世界地理”，最臭名昭著的事件就是2013年的时候，国足居然1-5被泰国狂虐。
英格兰也没好到哪去，上届欧洲杯输给冰岛被媒体骂的狗血喷头，甚至有媒体表示，这个33万人口的小国，火山都比人口多！当然，这确实有点冤枉英格兰队了，这个33万人的足球小国又杀进了2018世界杯，冰岛并非弱旅。
但是输给北爱尔兰是什么鬼？06年的世界杯预选赛，北爱尔兰在主场78年来首次取胜英格兰。
蹂躏球迷 乐死不疲
英格兰的球迷之狂热是世界都出了名的，要不也不可能产出那一大帮的足球流氓来~每届大赛前，英格兰媒体都会将英格兰队热捧一番，仿佛每次雄赳赳的出征都要凯旋而归了。
事实呢？二十年间别说进决赛夺冠了，连一次四强都进不去；
这个角度还需要讲国足嘛。。。。。。。。。中国球迷的痴心也都换做眼泪了。
硬把足球场当田径场
记得2002年中国进世界的那支国家队，已经被人冠以“头球队”的帽子，究其原因，脚下技术不行，踢球多靠一副好身板，破门多靠头球功。
其实近年来也是，国脚不乏各种快马、跑不死的类型，球员身体素质倍棒，可是呢，脚下不行，技术糙啊~
这一点，英格兰队也不逞多让，长久以来，英格兰球员身体强壮，体能充沛，硬朗有余技术不足，球队的打法就是举世皆知的长传冲吊。技术流的球员，实在掰着指头也数不出英格兰有几个能叫做大师的人物。
体育圈全能王
首先强烈为英格兰抱不平，再怎么说英格兰也是世界杯常客，再差也算的上欧洲准一流，硬拿中国队往上靠，考虑过英格兰的感受吗？另外两队要说相似之处也确实不少，最合拍的还要数“关键时刻掉链子”。
要说两国相似，首先在足球起源上，英格兰被认为是现代足球的发源地，而中国古时候的蹴鞠则被认为是世界足球的起源，当然作为中国人我们肯定要支持我们是足球起源地的说法，毕竟一帮工人茶余饭后的休闲活动怎么能和高太尉的精湛球技相比呢。
其次，两个国家的男足都经常在热身赛中大杀四方，却总在正式比赛掉链子，中国足球水平虽然不高，但却不乏在热身赛上连克欧美劲旅的先例，虽然不排除有主场作战的原因，但是能赢就说明问题，而英格兰也是在热身赛中表现出色，但一到世界杯、欧洲杯这样的重要赛事就集体萎靡，很多次连小组都不能出线，但请注意，英格兰毕竟还能进正赛，而国足却只能在预选赛掉链子。
最后一点，两国的联赛体制相似，英格兰顶级联赛成为超级联赛后，已经成为世界上最吸睛也最吸钱的联赛，无数大牌球员因为转会费和高工资前往英超，这也进一步压榨了英格兰本土球员的成长，向曼联92班那样的情景已经很难再现了。
无独有偶，中超联赛近两年在花钱的趋势上有望超过英超，一些英格兰联赛中的大牌球员已经为了钱开始到中国淘金，奥斯卡、拉米雷斯等人纷纷来到中国，中超联赛的吸引力和影响力进一步扩大。
【菱镜头】系头条问答签约作者
菱镜头
额，其实没有相似之处，一定要说相似，那就是都让本国的球迷失望。很多人说战绩惨烈，其实不然，英格兰踢得好的时候，也是见谁灭谁的，包括顶峰时期的斗牛士，我没看出中国几时赢过顶峰时期的韩国，虽说后面也赢过。英格兰的悲剧在于，他们的球员总是在聚光灯下，且每逢大赛就心态不稳，没办法踢出该有的水平，这是第一个。第二个是，英超顶尖的那几只球队，能一直踢主力的本国球员，也就是那几个，且英超对抗一直激烈，踢完一个赛季，累都累死，大家可能都看到了，在英超的时候，像头公牛，但是到了世界杯和欧洲杯的赛场，基本都萎靡不振。而且当年双德（兰帕德，杰拉德）没用好，空有一流的中场，踢的却是毫无节奏。第三，英足总的官僚程度，堪比中国足协，每次都定出很高的目标，觉得自己天下第一，被打脸多次后，也没和德国人一样醒悟。第四，又说到青训了，英格兰妖星比德国还多，哪怕现在的德国人才井喷，但最后真正培养出来的却没几个，一些球员刚一成名，就被媒体追逐，夸得天花乱坠，结果很多人都迷失了，性，酒精，毒品，品种全，花样多，我觉得几大联赛中最乱的足球环境，非英格兰莫属。这点，和中国很像。
阙歌67657655
英格兰和中国气质上的神似真是世界足球的一大奇观，特别对咱们中国球迷，看的真是哭笑不得。说两支球队有异曲同工之妙大致分为两点。
首先，因为英语的缘故，英超和英国媒体在中国市场的传播度广于意甲和西甲等。中国孩子从小就要学英语，也变相帮助了中国球迷在成年后看英超的红利。从简单的英超比赛数据栏，到稍微复杂一些的深度文章。中国球迷比起意大利和西班牙媒体，对英格兰媒体更加亲切和了解。这就造成了中国球迷时常能看到英格兰媒体鼓吹英格兰国家队的报道，尤其是在大型杯赛前，一些很正常的媒体为国家队提气的报道，到了中国球迷嘴里二次加工后，就成为了英媒“鼓吹“英格兰国家队。其实类似的文章意大利和西班牙等媒体也会做，但中国球迷就看到了英格兰。反观咱们自己的媒体不也是老在大赛前吹牛么，每次大战出征前，为国足打气的文章一篇比一篇牛，一篇比一篇不靠谱。人们乍一看，还觉得英媒和中国媒体穿一条裤子呢。
更骚的还不是媒体层面，而是这两支国家队是真的不争气。中国队我就不多说了，无数次成为自己球迷的笑柄和谈资，2015年亚洲杯算是国足近十年少有的一次发挥出色的洲际赛事，至今都过去三年了，再回想媒体都是怎么吹的，我都觉得脸疼；英格兰同样如此，他们次次视作是夺冠热门，结果欧洲杯输给冰岛，世界杯小组赛被淘汰，和中国一样啼笑皆非。
我所生之年最希望发生的事情之一，就是中国能和英格兰在A级赛事中相遇一次。
周丰寸
两队相似点如下。
1.都是足球的鼻祖：中国有蹴鞠，英国是现代足球的鼻祖。
2.总是遇到克星：中国之前恐韩恐伊，现在又很多年没有赢过曰本；英格兰的最有名的苦主就是德国和瑞典。
3.都拥有多支“劲旅”，中国有中国大陆、中国香港、中国澳门，英国有英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。
4.都属于三无球队（无技术、无战术、无意识）。
5.都喜欢早早开始吹捧本土希望之星。其实青训很差劲。
6.脚下技术都很粗糙，都以身高、头球见长。
7.球迷数量众多，每次输球都被全国球迷骂，也被同情。
8.都有黄金一代，白金一代，超白金一代，最后结局都比较悲剧。
9.都是伪一流球队、名声在外：中国以前是准亚洲一流强队，现在是亚洲三流；英格兰以前是准欧洲一流强队，现在是欧洲二流。
10.联赛都很火，国家队都很衰。
11.联赛里的外籍球员在世界大赛上都表现出色。
12.关键时刻掉链子：中国每逢打平即可出线时，一定打死出不了线；英格兰遇关键比赛必定输球。
但是，这就是英格兰。在它身上，总是希望与失望同在，欢乐与痛苦杂陈。你把所有的爱都给了它，最终却是遍体鳞伤，数年如一日，基本如此。就像是中国队，任凭阑干拍遍，杜鹃啼血，都像玻璃瓶一样脆弱不堪，挡不住回家。所以，英格兰被称作“欧洲的中国队”。
体育新观察
首先，英兰男足被称为“欧洲中国队”不是因为英格兰队的实力和中国队不分伯仲，两队的水平差的那是相当多。之所以被称为“欧洲中国队”可能是在球迷眼中都不是很争气的原因吧。
世界足坛最大假象之一就是“英格兰”很强，英格兰队在历届世界杯中都不乏好手，席勒、欧文、贝克汉姆、鲁尼……这些放到哪个队都是核心的球员，在英格兰的阵容中都能轻易出现，所以包括我在内的许多球迷都对三狮军团在世界杯的表现充满期待，但是三狮军团基本就没有四强中出现过。1998年最有希望在4强中看到英格兰的身影，但又因为贝克汉姆陷入了西蒙尼的圈套被罚下场，使得英格兰队又一次倒在了8强对战中，由于经常与球迷的期望相去甚远，所以又被球迷冠以三猫军团的“爱”称。
中国队就不必多说了，如果现在你还认为中国队是亚洲强队那就该长点心了。在我们还是亚洲强的队的时候，每次能够冲进世界杯决赛圈，是中国球迷的最大心愿。但是除了实力问题，我们的运气也是差了一些，经常被“黑色三钟”，“西亚球队的算计”等问题绊住我们前进的脚步，若不是韩日世界上韩国与日本以东道主的身份直接晋级决赛圈，我们可能到现在还没有在世界决赛圈看到中国队的身影。
虽然，两个队同样在球迷心中都不怎么争气，但是境界又完全不一样，一个是被球迷寄以手捧大力神杯的厚望，一个是冲进世界杯的决赛圈的奢望，两者完全没有可比性。（d）
渤海早报HIGH文体
这个问题实在太好，欧洲中国队也实在太适合英格兰，下面我来说说我理解的原因：
1.英格兰联赛商业化之后，出现了强队靠外援，弱队也靠外援的现象，当年英格兰超级联赛刚刚兴起的时候，还有很多不错的本土球员，随着切尔西的金元足球开始，更是彻底排挤了本土球员。在贝克汉姆、斯科尔斯、双德之后，英格兰本土大牌球员屈指可数，于是出现了联赛繁荣国家队衰落的迹象，和中国足球现状真是一模一样。广州恒大之所以能够夺亚冠、夺眼球，靠的不就是大牌外援和教练吗？
2.中国联赛和英格兰联赛联赛一样，都经历了从甲级到超级的过程，其实有啥区别？就是叫法不同而已，当国家队成绩不好的时候，超级这个词就有点讽刺意味了。
3.足协官僚，政策昏庸。这一点我都懒得多说，中国足球这块的经验教训太多了，中国足协选择卡马乔，和当年英足总选择埃里克森真是一样一样一样的啊，英足总迫于钱一直不敢解约埃里克森，中国足协干脆解约赖账。
4.英格兰屡屡成为大赛经典比赛和经典进球的背景板。世界上无数经典比赛，都是对阵英格兰，英阿大战就是其中之一，上帝之手、连过五人、萨内蒂的任意球配合等等，中国队则屡屡成为各种预选赛的背景板，当然英格兰也有多次大赛预选赛无缘，沦为看客的地步。
5.媒体都发达：国家队不行，媒体都很八卦，无孔不入。英国的《太阳报》，中国的所有足球媒体，都差不多，为了流量，都是八卦都是泪。
北半球王涛
“欧洲中国队”这个称号看似是对英格兰国家队的嘲讽，其实也是对中国队的嘲讽。横向对比一下，其实两个国家的球队还是有很多相似之处的。
首先，两个国家都被看作是足球的发源地，中国的蹴鞠被认为是足球运动的起源，而英格兰则是现代足球的发源地。
其次，两个球队都承载了本国球迷太多的期望，英格兰球迷的狂热无须多言，而中国球迷对男足也是常常怒其不争。国足的成绩不用多言，英格兰自从1966年拿过世界杯之后，在国际大赛上每每铩羽而归。戏谑的讲，在让球迷失望这件事上，两个国家的球队从来没让球迷失望过。
第三，在本国联赛上，随着大量资金涌入联赛，名牌教练，名牌外援也越来越多，“户口本”价格虚高，能够出国踢球的球员越来越少。甚至在联赛名字上都十分接近—“超级联赛”。
第四，两国的足球媒体都十分发达，过去都是每次大赛都打鸡血，但现在也都已经进入伤心失望的疲态。
最后，两国球队这么多年以来都没有什么固定的打法，都是哪个打法流行就学哪个，最后变成邯郸学步，失其故行，老本行的长处冲吊也打不好了。
不过，欧洲中国队至少比亚洲三狮还强一些，在预选赛出线基本不是什么大问题。英格兰在青训的大力投入最近渐渐有了回报，近些年英格兰青年才俊层出不穷，从成绩上看，U17、U19、U20、U21各级梯队都在世界级或洲际赛事中夺魁，或许在不久的将来，我们就连调侃的机会都没有了。
