健啖客
伊拉克戰爭不單單是打醒了中國，更是打醒了世界，當時不光是中國在感嘆，所有的軍事強國都在感嘆：“原來戰爭還可以這麼打！”
伊拉克戰爭是首次使用大量信息化武器的戰爭，這場戰爭中美國實驗了大量的精確打擊武器，最有名的就是戰斧和精確制導炸彈。伊拉克的裝甲力量是被美國空軍打垮的，而伊拉克空軍是被戰斧導彈在陸地上擊敗的。那場戰爭簡直是讓人目瞪口呆，號稱世界軍事實力第五的伊拉克，幾乎沒有組織起有效的進攻。
而且當時伊拉克的地形和氣候，簡直就是為美國實驗現代化武器而定做的，有人說伊拉克國土面積也不小，為何不依靠縱深防禦，其實這是伊拉克的硬傷，只要離開了兩河區域，那麼伊拉克軍隊就幾乎沒有生存的可能，缺乏水資源使得伊拉克主要的城市都過分集中。
所以當年張召忠將軍對伊拉克戰爭的判斷是完全錯誤的，這是基於當時我們對伊拉克的瞭解，加上我們對戰爭模式的理解，自然導致了出現這種狀況。這也是十分正常的，基本上當時國內所有的軍事專家都是這種觀點。不過也有一些人對伊拉克戰爭的預測是正確的，但是這是基於對美國那幾年戰略的分析，認為美國不會隨便打一場無把握之戰，而且為了美元霸權，美國一定會對伊拉克動手。
小司馬遷論史
事實證明張召忠的預測是錯誤的，但並不是代表張召忠沒有水平。
張召忠雖然現在被大家調侃為“局座”，他自己也樂意接受這個稱呼，但張召忠是真正的理論派。張召忠七十年代就考入北大學習阿拉伯語，精通阿拉伯語英語和日語。兩伊戰爭爆發時，他本人就在伊拉克，張本人在學院裡研究軍事科技軍事戰略幾十年，光本人做的軍事科技研究就有八項獲得過國家級大獎。無論是從知識，學歷，見識，資歷上，張將軍都比網上的鍵盤俠們強上一萬倍，那些對張召忠冷嘲熱諷的人們可以閉嘴了。
可是您可能想問，如此厲害的張召忠，為何對伊拉克戰爭的預測錯的如此離譜呢？
張召忠對伊拉克戰爭的預測的確是錯了，而且大錯特錯，這是毫無疑問的。他所預測的伊拉克版的“斯大林格勒”——巴格達，讓美軍兵不血刃的攻下，幾乎未遭成規模抵抗。他一直寄予希望的伊拉克頭號精銳共和國衛隊“麥地那師”並沒有從暗處給美軍致命一擊，而是悄悄地投降了。伊拉克人民也沒有跟美國開展如抗戰般汪洋大海的游擊戰，整個戰爭的走向與張召忠的想法完全不同。
其實這並不是張召忠的問題，是當時整個中國乃至除美國之外的全世界的問題。當時的中國人，沒有見過現代化戰爭，也沒有人想象過現代化戰爭的模樣，是美國人給中國人上了這寶貴的一課。
伊拉克軍隊的實力並不弱，甚至是很強。伊拉克軍隊在戰爭開始前有正規軍40多萬，預備役60多萬，總數達到了百萬大軍。擁有2600多輛坦克和2400餘門火炮，且戰士們都是經過兩伊戰爭考驗的老兵。而且伊拉克軍隊的裝備並不落後（當然跟美國比是很落後的），很多裝備連當時的中國都沒有裝備上。平心而論，即使是今日把東亞攪的不得安寧的朝鮮，拋除核武器的話，和當年的伊拉克作戰，也難以取勝。
伊拉克國土並不是十分遼闊，只有四十萬平方公里，百萬大軍集結在四十萬平方公里的國土上，武力可以算是十分密集的。在當時的中國人眼裡，伊拉克縱使打不過美國，至少也可以在自己的國家和美國掰掰手腕。當時的中國人對戰爭的思維停留在過去的蘇聯模式，大兵團大縱深，炮兵裝甲兵地面大規模正面對抗。中國人認為如果薩達姆集結兵力和美國在陸地上決戰的話，把美國人拖入消耗戰中，戰爭的結果還未可知。
然而，整個事情的發展都和中國人想的天差地別。
美國人用隱形轟炸機躲避了伊拉克的雷達，炸掉了整個伊拉克的防空體系，在開戰當日即發起了代號為“斬首”和“震懾”的空襲行動。巴格達，巴士拉等大城市一時濃煙滾滾，中央電視臺的水均益當時站在樓頂上直播美軍夜襲巴格達。伊拉克國家電視塔被美國導彈攔腰斬斷的畫面至今記憶猶新。開戰僅僅幾天，美國就發射了兩千餘枚“戰斧”巡航導彈，整個伊拉克的防空系統，交通樞紐，關鍵民用設施全部被炸燬，國家已經陷入癱瘓。
除了國土遭到空襲，伊拉克軍隊的下場也沒有好到哪裡去，從東南撤回的，被中國人寄予厚望的伊拉克裝甲部隊在公路上遭到美國空軍的慘烈屠殺。寬闊的大地上伊拉克軍隊根本無路可逃，缺乏防空手段的他們幾乎沒能做出任何有效抵抗，就被美國成建制的消滅掉了。這條公路後來被稱為伊拉克版的“死亡公路”。
所以當美國人發起大規模地面攻擊時，伊拉克的士氣已經崩潰。而且薩達姆政權根本不得人心，其設置的官員非死即逃。美國人在戰爭開始前已經收買了大批伊拉克軍官，所以很多伊拉克軍隊一槍未放就投降了。開戰僅僅三個星期，美國人就一路通暢的開進了巴格達。
而薩達姆本人也並不是“君王死社稷”的有種君主，他和親信們到處躲藏，但卻鼓勵人民和美國人同歸於盡。這樣的總統自然不會有人願意為他效忠。
伊拉克戰爭給中國人上了一課，讓中國人明白了現代化戰爭是怎麼打的，拋棄了以前“二戰式”的大炮兵主義。這算是薩達姆為中國人民的一點貢獻吧。
小約翰
兵法有云，知彼知己百戰不殆。張教授對於伊拉克戰爭雙方的瞭解只是侷限於已知的公開信息，所以失誤是難免的。但是在伊拉克戰爭的勝負問題上，基於美國和伊拉克（薩達姆）的軍事實力對比，張教授的判斷是沒有失誤的，那就是無論戰爭打多長時間，伊拉克是必輸無疑。
其判斷失誤主要集中兩點。一是對美軍的新軍事變革缺乏瞭解，這一點也是有情可原。畢竟像伊拉克戰爭這樣全面的現代化戰爭至今也屈指可數。美軍在伊拉克戰爭中使用的戰略和戰術，令世界上許多軍事觀察家都感到耳目一新。空地一體戰、蛙跳戰術等等軍事學術名詞，之後都成為熱門話題，並促發其他軍事大國自覺轉入軍備建設和戰略變革。
其二是，張教授高估了薩達姆軍隊的忠誠度。他預測的斯大林格勒式保衛戰場景沒有出現，大量殺傷美軍的巷戰也沒有出現。唯一看到的是薩達姆的軍隊兵敗如山倒，空軍戰機逃向伊朗，地面部隊丟棄坦克裝甲車輛亡命潰逃。事後美國媒體揭秘的消息顯示，薩達姆的很多高級將領早已被策反，讓薩達姆實際上成了孤家寡人。這種形勢是任何一個不知情的軍事專家都無法預測的。
下面這個案例可以做個對比。
近期伊拉克軍事法庭宣佈了在摩蘇爾戰役中棄城的前陸軍指揮官邁赫迪·哈拉維死刑判決。邁赫迪·哈拉維及其帶領的一萬多名士兵於2014年極端武裝IS攻打摩蘇爾的時棄城逃跑，沒放一槍一彈就將摩蘇爾拱手送給IS武裝。2016年10月17日，在美國主導的打擊IS國際聯盟支援下，伊拉克政府軍集結反恐特戰部隊、聯邦警察部隊、部落武裝等10萬餘人，對摩蘇爾發動大規模進攻。放言在2016年年底前收復摩蘇爾。
十萬人對八千IS這種明顯一邊倒的態勢，兩個月拿下摩蘇爾看起來時很保守的預測。但這場戰役卻最終打了9個月。幾乎是計劃用時的4倍。前提還是，伊拉克政府軍的行動得到以美為首的聯軍空襲支援，以及部族力量和民兵、庫爾德武裝的全力協助。
高峰軍事觀察
張召忠對伊拉克戰爭的預測的確有其錯誤的地方，但是他的預測卻並不是完全錯誤的，所以我們不能就判定他的能力與否，因為他有他的無奈，很多事情是知道卻說不得的。
首先，美國早在90年代的兩伊戰爭期間，他的外科手術式打法就正式形成，被譽為現代式戰爭，沒有短兵相接就已經取得了戰爭的完全主動權，但是與實際勝利還是很遠的，因為沒有實際控制，後來美國出動地面部隊進入伊拉克，到最終所謂的勝利，也只不過是控制了首都巴格達而已，其他的地方依然是軍閥混戰的局面，打個不恰當的比方，日軍佔領了南京難到就能說日軍取得了對華戰爭的全面勝利嗎，顯然不是，伊拉克也是這樣，直到美國從伊拉克撤軍，美國對伊拉克戰爭也沒取得全面的勝利。
細節方面，張召忠當時從雙方實力的對比上，預測了將會發生最少一次雙方主力的大會戰，但是直到現在也沒有發生過，這一點上張召忠的預測是錯誤的，錯誤的原因是美國早已策反了伊拉克內部實權人員，甚至導致坦克等重型武器都廢棄在路上和荒野裡，這是無法預測的，如果策反這種事情張召忠都知道，那麼薩達姆能不知道。所以就算是張召忠當時知道，我相信在當時，張召忠也不能說出來，只能按照劇本來說。
再看看電視直播伊拉克戰爭，這本來就不屬於一個嚴密的軍事研究課題，說到底就是一個針對軍事迷的娛樂節目，在那種環境下，能把那些貓上樹的本領拿出來嗎？中國人在看，外國人也在看，孫子兵法中說:兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，反之亦然。在這個信息無法完全封閉的時代裡，不能說實話，這也是沒有辦法的事情，哪怕他們能說出一半的實話，那就算是非常非常對得起觀眾了，所以不要去苛責他們這些評論員，不能為了取悅你們就完全把國家對於世界問題的認識告訴你們，這是無奈的選擇。
最後我想就張召忠做一下自己的評價，我個人非常喜歡他評論的軍事節目，我認為他是一個軍隊在央視的代言人，他不一定是軍事才能上出眾的人，但他一定是反應迅速，而且思維敏捷，口才優秀的人，能夠迅速分辨出什麼話能說，什麼話不能說，所以他的預測不準也就情有可原了。
總之一句話:想聽別人講故事就把故事裡的事情太當真，否則傷害了別人，也傷害了自己。
二手人才
是錯誤的，事實上當時世界各國的軍事專家，基本上一致的看法都和張召忠先生一樣，認為美英聯軍沒有半年的時間根本就打不下來伊拉克，更激進的說法是伊拉克將變成下一個阿富汗。
因為當時的伊拉克軍事實力是非常強悍的，很多裝備比當時的中國都要先進，比如T-80坦克、米格-25戰鬥機、米格29戰鬥機，這些先進裝備都是中國沒有的。
所以張召忠先生做出錯誤的判斷這並不稀奇，也沒什麼可笑的地方，究其原因主要還是美國的軍事現代化已經將世界上的其他國家遠遠的拋在了後頭。而出現這種情況的原因主要有以下兩個方面的原因。
1、當時的美軍裝備的先進程度，大大超出了人們的預料，先進裝備在戰場上產生的作用，也遠超人們的想象。
1991年1月17日，第一次海灣戰爭爆發，以美國為首的多國部隊出動兵力80餘萬人，僅僅使用了45天時間，就將伊拉克軍隊徹底擊垮。在進攻中美軍出動了大量的先進裝備，比如F-117隱身戰鬥轟炸機、戰斧式巡航導彈、“百舌鳥”反輻射導彈。
這些先進裝備在一出現就發揮了巨大的作用，徹底的癱瘓了伊拉克軍隊的防控雷達和戰場指揮系統，讓伊拉克直接就失去搜索能力和指揮能力，為後續的軍事打擊提供了重要的軍事保障，而伊拉克軍方卻對此毫無辦法。
2、先進的軍事作戰思想徹底碾壓落後的軍事作戰思想，是多國聯軍在海灣戰爭中大獲全勝的重要原因。
第一次海灣戰爭是一場典型的信息化戰爭，它的出現徹底改變了傳統的作戰樣式，是繼二戰以來大規模機械化作戰模式出現之後的又一次革命性的軍事改革。
它的主要特點體現在：1、空中力量發揮了決定性作用。2、電子戰成為未來戰爭的核心，3、作戰空域空前擴大，戰場向大縱深、高度立體化方向發展，4、高技術武器大大提高了作戰能力。現在最廣泛的觀點是，灣戰爭不僅是冷戰時期向冷戰後時期的轉折點，也是機械化戰爭時代向信息化戰爭時代的重大轉折點。
所以我們可以看出來，第一次海灣戰爭並不僅僅是一場多對少、強對弱的局部戰爭，這場戰爭所造成的後果影響深遠，為後來的世界各國的軍事現代化提供了標杆，具有非常重要的軍事和歷史意義。
落下m
看看劉亞洲將軍的評價，這可是真正的專家。
劉亞洲：第一次海灣戰爭，戰前很多人就以雙方坦克、飛機和軍隊的數量推斷戰爭的結果。這次戰爭前我在報紙上看到中國軍事專家說，伊軍雖然進攻力量不足，但防守特別是地面防守還是綽綽有餘，將給美軍以重創云云。可是，他們從來沒有想過，要是一方的坦克不能開火、飛機不能起飛、軍隊不能動彈，那又是什麼結果？而美國正好就擁有這種讓對方戰爭能力下降為零的能力。這種能力就是無與倫比的信息優勢。
劉亞洲：那些專家有這樣的困惑，是因為他們還停留在傳統的戰爭觀念裡。我在看電視時也聽到他們說“包餃子”啊，“扎口袋”啊，“埋地雷”啊，“地道戰”啊等等，差點把我帶到《平原游擊隊》的電影裡去。
劉亞洲：我們軍事評論家為什麼會判斷失誤？很重要的一條就是他們的觀念落伍了。他們人在今天，思維結構卻停留在昨天，甚至前天。雖說傳統並不代表落後。現代也未必代表先進，但世界變化太快，一步落下，步步落下。譬如，我們的專家談“誘敵深入”，談“空城計”，但美軍根本就沒有同你周旋的企圖。在今天高科技日新月異的情況下，佔技術優勢的一方已非常明白敵人在哪裡，自己在哪裡。當然，我還要指出的是，我們的軍事評論家的基本觀念並非完全代表個人，而是一個時代理論的產物。
薩沙
局座往事
- 人民的支持
- 正義的戰爭
- 超強的戰爭動員
- 高尚的政治主張
- 石油工業的國有化，
- 土地改革的深化，
- 工業化的推進，
- 婦女的地位提高。
薩達姆只是機會主義者
局座也沒錯
最後
有空關注下我啦~
不太正經的劉博士
局座對伊拉克戰爭的預測肯定是錯誤的，這是顯而易見的結論。即使後面美軍陷入伊拉克戰爭的泥潭，但是就正面戰場的局勢而言，局座當時的確對伊拉克實力做了過高的估計。不過由於眾所周知的原因，既然張召忠是局座，他在公開媒體上的言論並不是完全基於自己的見解，因為這需要考慮到方方面面的東西。
一個人解釋一件事情是容易的，但是預測卻是相當困難的。比如二戰中的德國閃電戰，在古德里安裝甲群的突進之下，世界強國法國幾個月便被佔領了，這種速度甚至遠遠超過了德國人自己的估計。所以戰爭的預測是相當困難的，03年的伊拉克戰爭，其信息化戰爭完全是國內很多專家學者沒有見過，畢竟我們還是停留在過去。
當時的局座其實也並不是認為薩達姆能夠反殺美軍，而是當時的薩達姆軍事方面的實力在中東的確是很強的。所以大家都認為薩拉姆肯定能夠憑藉手裡的傢伙讓美軍付出點代價，因為基於我們的認知，伊拉克人可定會反對美軍的入侵，那麼美軍可定。不過，誰也沒想到，美軍居然一路高歌的平推了伊拉克。記得當時美軍推進受阻於沙城暴，局座非常高興，興致勃勃的分析薩達姆可以採取的種種對策，讓美軍感受一下人民戰爭的厲害。
這個時候主持人問了句：“那為什麼現在伊拉克軍隊什麼都沒有做呀？”
局座老老實實的回答：“我也不理解”
歷史是什麼
軍事節目評論要眼觀六路，耳聽四方，對世界風雲，國內局勢要了如指掌，胸有成竹，容不得半點閃失，張將軍幾十年來的軍事解說口若懸河，妙語連硃，由淺入深，娓娓道來，深受全國愛好軍事節目的觀眾歡迎，迎得了全國觀眾的喜愛，再加上張召忠穿上將軍服的帥氣，嬴得了軍事節目鐵桿紛絲一大堆，
′＇
由此時開始，張召忠將軍就有了一個善意的外號，忽悠局長，當然這個也不全怪他，受薩哈夫嘴彈的影響，誰能想到伊拉克人會一夜倒戈呢！這個外號由此而來，但全國人民仍喜愛他。
user4085133121121
是的，他的預言是錯誤的，這在伊拉克戰爭中就已經驗證了。
最明顯的一大錯誤是他認為伊拉克人不可能出奸細。實際上，伊拉克的軍隊是被美國人收買後背叛薩達姆的。
薩達姆在國內本來就不怎麼得人心，經歷多年封鎖的伊拉克人也希望改變，在抵抗美國的時候就沒有下決心。至於軍隊，只要被收買就叛變，說明更是腐敗到了骨子裡。在這種情況下，加上和美國實力懸殊，伊拉克政府是必敗的，軍隊被收買也是這種敗局的一個方面。
但是張召忠並非全部錯誤，他也知道伊拉克人民會起來反抗，一旦美國不能帶來好的秩序和安定，伊拉克人民自然會起來反抗美國軍隊和扶持的伊拉克政府。這在伊拉克戰爭結束後的多年也得到了驗證，至今為止伊拉克還沒有恢復安定，這也是張召忠預測的正確之處。
