新疆慕堯自助遊
這幾個人不能放在一起去絕對的比較，每個人所研究的方向和專業不同，不能相題並論的[機智]
晴天1360166
前四位是知識淵博的學者。郭德綱是小學沒讀完的，劣跡斑斑的個體演員。有基本功，但由於文化底蘊實在太低了，沒有高水平的作品，更不會表演高水準的段子。表演低級趣味的段子發揮的如魚得水。其他的一切都完全是靠僱用的水軍炒作出來的。
孤鴻牛虻走天涯
我的答案是：梁宏達。
我認為老梁的知識面應該更廣一些，雖然梁宏達、馬未都、張召忠、高曉松和郭德綱五人都是靠嘴吃飯的，但他們都有各自專注擅長的領域，能像梁宏達這樣知識面大而全的，也僅有高曉松能與之一較高下，但我認為高曉松比梁宏達要差一點點，所以我把老梁排在第一位。
我為什麼會這麼排序呢？下面我就詳細說說我的看法。
1、郭德綱
郭德綱是著名的相聲演員，要說郭德綱的嘴啊，那是不服不行，談到什麼那是信手拈來，似乎天下間就沒有他不懂的東西，但事實上郭德綱的知識面真的淵博到這種地步了嗎？我認為未必。
首先郭德綱演的相聲節目是提前就寫好的劇本，在上臺之前會反反覆覆的練習，如果練習的效果不好還可以和編劇商量如何修改修改劇本，以此來符合自己的習慣，增加幽默戲劇性等。也就是說郭德綱除了嘴利外，相聲取得的效果好不好，寫劇本的編劇老師也有很大功勞在裡面。
再來看看近年來郭德綱擔任評委的綜藝節目，以《歡樂喜劇人》和《笑傲江湖第二季》為例，我認為郭德綱的點評更多的是詼諧幽默，為節目帶來了很多歡樂，但要說涉及的領域和知識面的廣泛程度，並沒有如何凸顯出來。
2、張召忠
局座張召忠原來是國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部原副主任，海軍少將軍銜，教授，軍事戰略學博士研究生導師，軍事裝備學學科帶頭人，中央電視臺特約評論員。
2015年退休後一直活躍再網絡上，參加過很多軍事領域類的節目，他算是身在軍營但半隻腳踩在娛樂圈的著名人物了，局座在軍事、國際事務等領域知識積澱豐厚，講起來侃侃而談，但其他領域他幾乎不涉及。
這也算是知識面的侷限性吧，畢竟搞了一輩子的軍事研究，在其他方面花的心思自然少了些，正印證了那句“金無足赤，人無完人”。
3、馬未都
馬未都其名略有耳聞，但因為我個人不太關注收藏和鑑寶，所以對他的事蹟和成就並不太清楚。
特意到網上查證之後發現，馬未都原來是個作家，出過很多很多的書籍，還在2008年第三屆中國作家富豪榜上名列第五位，版稅收入745萬元。後來涉足電視節目，參加過央視的經典節目《百家講壇》等。
粗略瞭解之後，娛情微觀認為馬未都在文化領域取得過輝煌的成績，也主持過《百家講壇》這檔經典節目，但他所講的領域幾乎都是收藏方面的，所以姑且認為他擅長的是收藏，在知識面上稍有欠缺吧。
4、高曉松
高曉松是這五人裡我最喜歡的人物，為什麼這麼說呢？我為高曉松的博學和睿智所折服，真的，高曉松的情商非常高，是那種讓人看了就會覺得這人很厲害，同時又給人感覺很自然，很舒服的那類人。
高曉松曾在清華大學求學，後來為老狼《同桌的你》作詞，該歌曲傳唱至今，經久不衰，清淡平緩的民謠曲調，樸實敘事的歌詞，讓人愛不釋手。
後來高曉松陸續擔任了《中國達人秀》、《快樂男聲》、《曉說》、《曉松奇談》、《奇葩說》等節目的主持、評委等工作，也正是這些節目讓我見識到了高曉松老師的博學，他幽默風趣的談吐，恰到好處的點評，在《奇葩說》裡我最喜歡的兩位主持，一個是蔡康永，另一個就是高曉松。
博學大概要得益於他堅持閱讀的興趣吧，從商的經歷讓他的眼光更犀利，格局更寬廣，高曉松老師的知識面非常廣泛，是娛樂圈少有的才華情商極高的前輩級人物。
5、梁宏達
“一襲青衫一壺茶，手拿摺扇侃天下。”
說到老梁這就是個厲害人物了，給人的感覺就是上到華夏五千年天文地理，下到婆媳矛盾潑婦叉腰罵大街，可謂是無所不知無所不曉。而且我們看節目可以發現，老梁從來不拿稿紙，巴拉巴拉能給你嘮一天，他真的有這麼厲害嗎？
娛情微觀覺得這是節目給我們的錯覺，老梁在節目中確實沒出現過稿紙，但著不代表他就是即興演講，在上節目面對鏡頭之前，他一定也和其他藝人一樣做過很多的準備工作，甚至寫過話題大綱，講解思路等等。
但老梁也是有真本事的人，他本身畢業於黑龍江大學新聞專業，才思敏捷。曾經在黑龍江做過記者，在北京做過多檔體育雜誌的主編，後又在中國教育電視臺、中國之聲、浙江衛視、遼寧衛視、山西衛視、安徽衛視……（太多太多了，他幾乎把中國的省級衛視，央視等電視臺當成自己的後花園了，有興趣的可以去搜一下。）做過各種類型的節目。
節目涉及到的領域包括體育、文化、影視、歷史、相聲、還有雜評，如《老梁故事匯》、《老梁觀世界》、《老梁說天下》等，還有央視春晚選拔節目《直通春晚》、《春晚倒計時》、《梁眼看奧運》等等。
娛情微觀對老梁的瞭解比較深，老梁的觀點談不上多犀利深刻，甚至很多觀點都是網上書上既有的觀點，他只是把它們直接拿過來用了而已。但不得不說老梁的知識面很廣，他研究的不精但是面廣，提到什麼他都能說出個一二三來，而這些觀點對我們普通老百姓來說，咋一聽感覺耳目一新，自然會感嘆：哇！老梁真厲害，啥都懂。
所以，我認為梁宏達是雜家，他雖然做不到門門精通，但勝在什麼都懂一點，知識面非常廣。
您說呢？
我是@娛情微觀，最新娛樂資訊播報，最熱影視解讀分享，關注我，用獨特的視角帶您看見不一樣的精彩！<strong>娛情微觀
鐵嘴大師《梁宏達》:
洗臉潔幾日？腦哲辯一生。
靜默常自律，悟深匠之心。
持久生敬意，解疑媚含情。
1392056a
這幾個人各有領域，都屬於專業性質的調侃哥，豈能共論，共比，各有千秋，均在伯仲之間，都可以用風牛馬不相及比喻，開玩笑！
為無為事無事味無味31212
首選梁宏達他是大才子上知天文下知地理沒有他不知道的，而且口才也好人緣也好，沒有人不佩服的，讓人最佩服就是敢講真話，這一點他們幾位比不了。
文化需學習
梁宏達知識第一，馬未都經驗第一。高曉松有點知識面，但背後大部分還是靠提前摘抄備課準備的腳本。張召忠掌握一些軍事常識和國際動態，遠不夠深入全面，更談不上是專家，分析伊拉克戰爭是張的滑鐵盧。郭德綱，一個照背照說的相聲藝人，沒啥社會廣義知識積累，不該把他列入作為比較。
青蘋果歲月留痕
張召忠不在其列，一是張是專業人士、二是身份在那，必須遵守紀律，其真實水平與表現不能一致。其他人：
高曉松最高，當然講的很多一看便知作過功課，但開講時不拿稿也是不簡單的。
馬未都可能古玩鑑定是高手（只是可能），講歷史基本上是成語故事＋歷史小說然後象鑑定磁器一樣找個蛛絲馬跡瞎猜，其他基本上是胡說八道（包括個人簡歷二十年前和今天講的都不一樣）。
郭德綱是說相聲的，不需要有正確知識，但要知道的很多，正確與否無所謂，關鍵是能從中找包袱來。
梁宏達幾乎就是胡說八道，能把無關的聯繫起來，就是用正兒八經形式作脫口秀節目，這是大鐵市人的天才之處。
ched123
當屬老梁知識淵博[贊][贊][贊][贊][贊]宇宙萬事，大千世觀博大精深，超級精準的通關，智者無敵[贊][贊][贊][贊]
Yt櫻桃
我個人認為梁宏達最有知識面廣！可謂直言快語！社會普遍現實掐的準，說的透，讓人心服口服！我一直關注老梁節目！
