等是什么
讲真，尽管刘强东如今事业成功、又娶了美貌90后奶茶妹妹，但成长环境对他的影响还是不容小觑的。小时候，刘强东最大的梦想一度是要当村长。
就个人性格而言，刘强东虽然不像马云那么崇尚侠客主义，但也看的出来，他还是有一些对故乡的热情的。比如上次轰轰烈烈的给家乡的人直接发钱，虽然简单粗暴，甚至可能带着些衣锦还乡的意思在里面，但他的乡亲们，估计是十分开心的。
刘强东发这一番感慨的起因，是新闻报道说，企业家陈生在湛江遂溪县官湖村投资2亿多元，筹建129栋共258套别墅，准备无偿赠送给村民使用。
一期项目即将竣工交付时，村民们却提出了许多不同意见，核心是为了自己能多分一些利益，比如“子女已经结婚或即将结婚”，“如果要拆旧房建二期工程，除了分配别墅，还得支付赔偿”。由于争执不下，已经建好的新别墅还被恶意破坏，十多个窗子被石头砸坏。
说实话，这样的事情无论放在谁面前，都是要寒心的吧。刘强东看着这样的事情，大约也是想起了自己所经历过的成长环境，或者一些早年的往事。作为一个从农村走出的企业家，类似的事情，大约他多多少少也是有经历和感受过的。
一位网友解释说，农村人本质善良，但有个毛病是爱贪小便宜。这一点或许很多人都有所体会。而当更大的利益摆在面前时，比如这次的别墅，很多人自然想为自己多争取一些利益。毕竟相比他们日常工作赚钱，这个钱来得太容易了。
只能感叹一句，人性啊。
科技考拉
农村这个地方，的确深刻反映了国人的一些心理特质，其背后的文明因子，直接影响到很多人，即使到了城市也是一样。
那么农村的复杂究竟在哪里？为什么让很多做好事和慈善的人都猝不及防，都觉得小心翼翼。
首先，复杂的是人的内心，农村里很多人的心已经不太宁静，而是太多的考虑自己的利益，各怀各的心事。
每个人看起来是蛮不在乎，实际上是各打各的算盘。有的表面上说的义正言辞，公正公平，其实背后就有自己的小九九。
比如一方面讲扶贫要公平，批评有的贫困户不是真正的贫困户，可是一说到自己就觉得自己是个贫困户，却不想自己也是住的楼房。
这种典型的心理就是贪小便宜和自私自利的心理，在他们看来，每一件好事，自己如果没有沾到就是不公平的。
其实对于很多人来说，并不是他们想要当那个贫困户，并不是他们没有脱贫的意志，只不过他们就是想借着贫困这个帽子，多占一点利益。
还有一个很重要的问题，就是有的基层组织的人心很复杂，他们如果在这些扶贫和慈善当中得不到好处，就会背后煽风点火，使得这些慈善和扶贫事业做不下去。
其次，农村人的小富即安和好面子表现明显，缺乏团结进步的志向。
农村人一方面是很满足的，家有几亩田地，种一点，收一点，玩一点，觉得日子过得还不错。所以只管自给自足，从来不想怎么样团结起来，发家致富。
所以有的人就说，你有钱怎么了，我就是不要你的钱，我就是不要你的帮助，我还不是照样过日子。
这种思想的背后，有一种就是特好面子，觉得你所做的好事或者慈善是一种施舍。我虽然穷，但也要穷得有尊严。
最后，我们一些做好事和慈善的人，也要反思自己的一言一行，是否做到了真正尊重农村，尊重农民，尊重公平。
有的时候，那些有钱的人，总把自己高高在上，当成救世主，以这样的心态到农村去扶贫，是得不到农民认可的。
有的还可能借做好事和慈善，有一些私心，给自己也弄一点好处，或者是给自己偏向的人弄一点好处，或者是被一些基层组织的人所利用，不能做到公平公正，就更不会赢得农民的尊重与支持。
碧翰烽
本人来自中部某农村地区，父母都是在农村生活了一辈子的农民。由于参加高考本人定居二线城市，不过每年逢年过节仍常常回农村，所以对农村情况还比较了解。对于上述湛江富豪善举变坏事以及东哥的评论，本人有一定的体会，下面来聊聊这个问题。
事件回顾：
湛江遂溪县官湖村，企业家陈生筹建129栋共258套别墅，准备无偿赠送给村民使用。而这投资2亿多元的一期项目即将竣工交付之时，当初按照常驻人口规划了别墅数量，现在却有村民提出子女已经结婚或即将结婚，希望再多分一两套；有户口早已外迁的原村民联名写信，也希望回村分房；甚至有村民表示如果要拆旧房建二期工程，除了按计划给他们分配别墅，还得支付赔偿……目前，别墅还遭到一些人的恶意破坏，十多个窗子被石头砸坏。
本是扶贫济困的善举，最后却因村民种种的想法出现了矛盾，别墅能否按原计划分配也成了问题，以致这位乡贤连续两年不愿回乡过年。“一回去，每个人都提出各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”陈生坦言非常困惑。据悉，广东遂溪县政府已介入了“别墅分配”风波。
揭秘善举变坏事的背后
近年来，“城市套路深，我要回农村。”殊不知，“农村路也滑，人心更复杂。”一直以来，农村人就是忠厚老实的代名词，他们淳朴，本分，善良。
但如今“农村已整改，套路深似海。”真正融入进去生活，你会发现农村人不淳朴。农村人的确深刻反映了国人的一些心理特质，这些特质直接影响到很多人，即使到了城市也是一样。是坏么？不是，只是可怜。
衣食足而知荣辱，仓禀实而知礼节。如今，农村虽然收入高了，但是农民整体素质还是偏低，只要与自己利益有一丁点冲突，就容易引发矛盾。为农民做事，好事不念叨好，很多人认为那是应该的。有一点没考虑周全，牵扯到他们利益，分分钟翻脸不认人。
跟农民打交道，需要让农民尝到甜头，要让他们有利可图，并且必须是实实在在、近在眼前的利益，这是前提，否则任何事情都难以推进。村子内部的人，一旦涉及利益，特别难缠。用尽各种办法，就是想多占一尺路，多耕一寸田。
在城市鱼死网破这种事情并不多见，大家会考虑做事的成本和规则。但在农村，一切都是简单直接以及混乱复杂的——我得不到的你也别想得到，你有的我也不能少。即使到现在，大部分农民的思想也是，占了别人的我就多了，让别人占了我的就少了，几乎没有合作的意识。
现在回农村，还有一个现象。农民虚荣攀比心理越来越强，就是越来越爱攀比。隔壁家盖了一座大房子，隔壁家买了一辆新车，隔壁家孩子找了一个漂亮媳妇，就连春节放烟花、放火炮都要比一比。
实质上是懒汉思想在作祟，都想不劳而获，得到一些钱物上的补助。精神上的匮乏比物质上的贫困更难缠。物质贫困可能是暂时的，但精神的贫穷却可能伴其一生。若想扶贫，必先扶志。否则贫困户将会成为扶不起的阿斗。
没有攻击的意思，哪里都有朴实的人，哪里也都有不朴实的人。脱贫最终还是要靠自己的奋斗的，别人的帮助或善举只是外力而已。由此可见，农村地区的扶贫工作千丝袜缕，异常复杂。扶贫应与扶志、扶智相结合，变“输血式”扶贫为“造血式”扶贫,真正让农民提高觉悟，自发行动起来。
创客帮
老祖宗的话千对万对，没有不对，其中一句就是“救急不救穷。”还有一句是“斗米恩升米仇。”
因为穷是从根子上长出来的，是好吃懒做的品性造成的，没法救。除非你好吃好喝包他一辈子，否则，没头。你看他可怜，今天大鱼大肉给他吃一顿，明天如果没有了，他会跟你要，要不着，他怨你。
朱之文就是一个例子。本题的男一号、养猪大王陈生也是一例。
朱之文成名之后，自己掏钱给村里修路，建水泵站，换路灯，安装健身器材，可是一些村民并不感恩，反而说朱之文修路应该修到头；朱之文应该给每家买辆小轿车，据朱之文说，村里不少找他借钱的，朱之文也都是慨慷解囊，但基本上都是肉包子打狗。
本题这个养猪大王陈生，发财不忘乡邻，斥资2亿元建258套别墅赠送乡亲，结果，麻烦来了。有嫌灶台不够用的，有说人口多应该多分的，有户口迁到外乡又回来要房子的，种种矛盾已使陈生两年不愿意回乡过年。
刘强东对此感同身受，发出了“农村非常复杂，稍有不慎就会引火烧身……”的感慨。
有一种贫困真的扶不起来。有户村民家里穷得揭不开锅，给他一笔扶贫款，并具体帮他建项目，结果第二年去看扶贫成果，他依旧穷得揭不开锅，项目也全部荒在那儿，钱全部喝酒了。他还是村里一等一的贫困户，是否还要继续给他资助？
所以，扶贫也好，捐助也好，真得看人看事，看人是否值得扶，看事是否需要扶。袁立帮助尘肺病人，李亚鹏帮助唇腭裂儿童，帮一个是一个，没有引起什么是非。走在各大学的校园，以“逸夫”两字命名的教学楼、图书馆、科技馆随处可见，都是邵逸夫先生捐款建造的。先生已经鹤去，他的捐助和他热心教育的功德却会永远矗立人间。
反观陈生先生斥巨资为村民盖别墅，这些村民在先是否没有房子住？答案否；这些村民是否值得你为他们去盖别墅？答案还是否。所以，陈生先生显然是办了一件升米仇的事。
不值得的人，不懂感恩的人，就不要为他们付出了。
潘卫霞律师
身为农村人，虽然也想为农民说几句话，但是不得不面对现实，现在的农村的确很尴尬，即使想要办好事，最后也很难办成。
我有一件事记忆深刻，我所在的村子只有一条大道，政府给修的，算是不错，但是胡同的路还是土路，一到下雨天，根本没法走，而且现在的房子越垫越高，生活废水都往路上流，这就导致路面即使不下雨也很难走，由于我的爷爷奶奶在那个胡同住，年纪大了腿脚不方便，我就想着自己拿出一万块钱修修路，毕竟是小胡同，没有很长，就是简单的硬化一下，一万块钱已经够了，我觉得这是一件好事，不会有人有意见的，为了防止邻里矛盾，我去给一个胡同的六户人家打招呼，没想到竟然有两家人说啥也不答应修路，原因很是荒谬，说是破坏了风水，我说啥也没用，就是不答应，如果我敢修路，绝对不让机器从他们家门口过，我虽然气愤，但还是没修成路，后来我了解到，他们拒绝我的原因竟然是嫌我出风头，把他们自己的孩子衬的很没本事，我听到后只能无奈的叹口气。
这件事给我触动很大，现在的农村确实不一样了，当然了，城市也好不到哪儿去，你看看那些城市拆迁的，总有一些不讲理的拆迁户。我只是说现在的人把感情看淡了，做事情的时候总是首先考虑自己的利益，根本不考虑大局，刘强东说农村太复杂，扶贫都得小心翼翼的，这句话很正确，因为扶贫简单来讲，就是免费给贫困户东西啊，可以说是不劳而获，这是很让村民眼红的事情，尤其是那些只比贫困户经济实力好一点的家庭，更加愤愤不已，尤其是有些贫困户拿了东西，还喜欢到处炫耀，把贫困户的身份当成一种荣誉，更加助长了村民的不平衡心理。
但是事情总有解决的办法，只要做到真正的公平公正，行的端站的正，就能有效的遏制这种现象。
阿萌有推荐
作为一个农村出生，在农村生活了近二十年的过来人，很认真的回答一下这个问题。
所谓的复杂，不外乎两句话：
1、为人民币服务；
2、穷乡僻壤出刁民；
先说第一点，在国内的管理体系内，人员冗余是非常庞大的，里面有德才兼备的，自然也有贪婪疯狂的，假如一百个人里面有五个坏人，那么几百万人里面总是要有几万坏人的。
扶贫款、补偿款、甚至于地震重建的救助款，都有人有天大的胆子敢侵吞、拔毛、中饱私囊。为人民币服务的道貌盎然者，还有什么做不出来的呢？
所谓复杂，这是一方面。
其实严格来说，来一个深度的调查的话，往往就会发现农村的补贴，很多会是农村实际管理者的亲朋好友身上，或者送了钱的关系户身上。在农村，这是路人皆知的规则。
往往真正需要的人想申请补贴，难如上青天。而虚假种地的，虚假养殖的，往往随便圈块地，摆个样子，几千元上万元的投入，就能轻松拿到数万元甚至更多的补贴。
国家的好心，很多都喂了狼。
再大的粮仓，也禁不住硕鼠的摧残。
再好的粮食，掺了老鼠屎也会腐臭。
接下来说农民。
农民，有淳朴善良的一面。
农民，有守旧传统的一面。
农民，有友爱互助的一面。
但是，小农经济，农民意识，在经济大潮中，很多好的东西，慢慢被抛弃了。
农村，很多人开始变得唯利是图，绞尽脑汁占更多便宜。
就如同社会上很多人明明知道P2P平台就是高利贷的变种一样，看到赚钱的机会依然蜂拥而入。
升米恩，斗米仇。小恩小惠可能很多人会感激，雪中送炭会有更多人感动，但是给的太多的时候，贪婪就会被放大，人性中恶的一面就会无限膨胀。 ![]()
农民的信用，实际是比较差的，借了钱，往往是不愿意还的。一方面跟收入低有关，另一方面跟喜欢贪便宜有关，不重视信用是较为普遍的现象。
大衣哥的经历，其实很能说明问题，修桥铺路，往外借钱，结果却是更多的闲话和中伤。
农村，早已不是当年那个淳朴的农村了。
农村扶贫，也该改改思路了。授人以鱼，不如授人以渔！
只有管理者真正为人民服务了，更加公平公正，透明公开了，农村扶贫，才会更加高效，有效，才不会有那么多被诟病的地方。
财智成功
不管是农村还是城市，只要有人的地方都复杂，只不过城市的制度约束能力要比农村强罢了。
一、人都是利己主义
利益至上，是人的本性，哪怕刘强东的公益行为，也只不过是在回报农村的背景下，满足其推广京东的目的。有句话我们常说，而且是褒义词，叫“助人为乐”，我们为什么帮助人，只是为了帮助人而帮助人吗？以帮助别人为乐趣，就是为了以帮助人的手段来满足自己快乐的目的。这个快乐就是自己的利益。利益不只是物质上的，也有精神上的。所以，才有了为了名，为了利，这样的说法，名就是精神层面，利在这里就是物质。更多的是为了心理满足。
所以说，无论农村人还是城市人，都有着自己的利益，都是趋利的，不是五十步笑百步，而是百步笑百步。农村人复杂，城市套路更深，只不过不像农村人这么直接罢了。
二、农村和城市的差距是秩序的建立
有人说农村街道上脏乱差，不是农村人不爱干净、不讲卫生，很多农户家里收拾的也是干干净净。是因为农村还没有严格的卫生管理制度。城市由于执行严格的卫生管理制度，才慢慢养成了公共场所讲卫生的习惯。早100年前，京城大街上也全是垃圾泥泞，比如著名的《龙须沟》。
从一斑窥全豹，城市的制度执行力度要比农村大，法律意识要比农村强，规范程度要比农村深。中国人同情弱者的心理、以及认为农村人文化水平低的心态，让法律法规在农村总是法外施恩。所以，农村人在征用土地过程中的贪婪要求不是以法律来管理，而是用人情来说服，不断答应他们的加价加码，才撑大了他们不合理的胃口。
由于缺乏法律制度的执行力度，所以，才造成他们贪婪地直接表现，很直接，很直白，直接要，直接索取，不合法的索取。这就是他们与城市人的不同。
城市人为什么表现的不“复杂”，就是因为城市的法律规范、制度已经深入人心，而且执行力度大，已经有很多前车之鉴，所以，很多人将私心杂念隐藏了起来，如果制度不严，他们也会那么直白的索取，不要白不要，不拿白不拿。
三、贫富两极分化造成农村人一夜暴富的思想严重
农村人除了打工、种田没有其他收入来源，看着新闻、电视剧中的富人生活，谁都会羡慕，但没有出路、没有办法，所以才有一夜暴富、期待天上掉馅饼的想法。他们期待城市人来开发，期待用自己的土地来换取一夜暴富的机会。当有钱人来了，就人人得而拔之，用雁过拔毛的方式来满足自己“不要白不要，给一百要一千”的贪婪心态。既然你能给一千，我要一万你也能给。即使是扶贫或者公益慈善，大家只得到接触有钱人的机会来了，拔毛的机会来了，而且过
了这村就没这个店了。所以，大衣哥给村里修了条路，有人却又要他每人给买辆车，不给买就是小气，不借给钱就是抠门。所以很多暴发户在村里与村民格格不入，很难立足。
要扶贫，先扶志；要扶贫，先立规；要扶贫，别送钱；要扶贫，先制贪。
小民谈
今日关于广东富豪回村建了258套别墅免费赠给乡亲，却遭到村民提各种无理要求一事引起全国人民的热议。而京东的创始人刘强东说的“农村太复杂，扶贫都小心翼翼的”这件事来看，刘强东确实是在很无奈的情况下，才说出这样的话。作为福建平头村名誉村长的刘强东这两年为农村的公益事业做出了不小的贡献。今年春节刘强东还为乡亲准备了500万的年货，但即使是这样，也并不见得所有人都说刘强东好。
现在的农村人，已经不是原来的农村人了。见利忘义、目光短浅见不得别人有钱等等是好多农村人的真实写照，我并不是说所有农村人都是这样，但是和城市比起来，村民的素质显然还要提高。而且还有不少的农村人还容易得“红眼病”，见到别人发财了，就很生气嫉妒，处处想占人家的便宜。而且有的农村人为了一点蝇头小利会做出让人意想不到的事情。
咱们先不说刘强东说得话里面是不是包含很多的心酸和无奈。就来说说我们山东的农民歌手“大衣哥”朱之文吧，一个小学没有毕业的农民，凭着自己对歌唱事业的热爱，而小有名气，现在有了一点钱，帮助村里修了路，拿出钱建设小学，竟让村民们眼红的不得了。有去借钱不还的，有去蹭吃蹭喝的等等许多的丑陋事，觉得朱之文有钱了就该给村民们，有好事的朋友可以去问问村里有多少借了朱之文的钱而不还的人，还振振有词的说，他有钱了就该给我们。看看这是多么丑陋的思想，以致于朱之文现在在村里成了人人都想吃一口的“肥肉”。 
当然了不是说所有的农村人都是这样的，但至少有一部分农村人的做法让人对所有的农村人都没有好印象。刘强东在这几年帮着两个村扶贫的时候，肯定遇到了不少的让他伤心的事，所以才会说出“农村太复杂，扶贫都小心翼翼的”话。作为农村人还是要提高自己的个人素质，别让人对农村人总是瞧不起！当然大部分农村人还是好的，别让几个人坏了所有农村人的名声！千禧西红柿
不是农村太复杂，是东哥太用心了。
人无论贫富，人性其实都差不多，只是社会的发展对农村不公。农民曾经用无私的奉献供养了国家，但是现在城乡差距却非常巨大，部分先富之人反哺之举初衷非常好，但方式可能欠妥，引发一定的社会矛盾和反响，不应归咎于：“农村非常复杂，稍有不慎就会引火烧身”，我觉得更应该反思自己的一颗善心之上是否覆盖了傲慢与偏见。
记得一部电影叫《上帝也疯狂》，非洲善良的土著因为天上掉下一个酒瓶引起部落矛盾，最后要把酒瓶还给“上帝”。富豪捐2亿建别墅相赠乡亲，和这部电影有异曲同工之妙，但是看了这部电影的人，没有谁觉得非洲土著复杂，更不觉得会惹火烧身。
反哺农村初心很好，但是必须要深入农村，与农民感同身受，如果只是象“上帝”馈赠的瓶子一样从天而降，必然会引起大家的攀比和不满。
现在的有些员工持股计划和以前的员工福利分房被诟病的也不算少，其本质和赠送别墅、赠送万元现金是一样的，但是这些和农村没有一点关系。因此，把人性的自然反应归罪于中国农民是不可取的。
另外，做慈善要有一颗平常心。捐助是慈善者的自愿行为，即便是乞讨者的讨要，我们也应当尊重。《金刚经》有言：“菩萨应如是布施，不住于相。”做慈善更要如此，做慈善者得到的是捐助之后的满足，了却的是你心中的一种愿望或遗憾；不应该是拉赞美票，更不能要求受助者感恩戴德。
中国的农民是善良可爱的，不是复杂和可怕的，如果有一天城市不再，你沦落到乞讨的程度，相信只有到善良的农民会向你伸出援助之手。
天涯孤行者
刘强东说农村非常复杂，‘稍有不慎就会引火烧身！我认为这说的太对了！我说说我的看法。
从社会的角度讲，人们都说同情弱者，同情贫困的人。因此，看到农村贫穷的人们，都会不约而同地伸出援助之手。从内心讲，从小就被家长被老师教育帮助他人，我们也愿意尽力去帮助有需要的人。因此，每当有捐款捐物，我都会积极的去参与。
但是几件事情让我对某些贫困的人有了不好的看法。这些人不单是经济上的贫穷，更是思想上的贫穷，道德上的穷人。
我朋友的家里是农村的，因为考学出来后在城市工作，并且在事业单位混得不错，还是中层干部。他上大学的学费和生活费，没有用家里一分钱，用得是贫困贷款交的学费，生活费靠自己平时和假期打工赚的辛苦钱。因为学习成绩好，情商也高，考上了一个好单位。这个单位工资待遇也不错。
他家里还有一个种地的哥哥，没有分家和父母一起过。家里比较贫穷。他结婚前每个月都要给家里寄钱，连他哥哥盖房子，他也给了1万块钱。后来一次回家偶然听到每个月寄回去的钱，都是他哥拿着，关键是一个星期都吃不上一次肉，他就给他哥发火了。他哥自知理亏，却说老人不能吃油腻，吃太好了容易得病。后来，他有了孩子，还买了房子，压力一下子大了，考虑到家里生活条件也好些了，就每个月少寄了200元。第二个月他哥就在村里散布他不孝顺的谣言！真实斗米养恩担米养仇啊！
所以啊，东哥说的话，真是一下子戳中重点啊！
