内蒙w强哥
农民不种地，败下来的还是农民！
因为中国从国外进口的粮食比国内便宜，其实这也是粮食卖不上价的原因。
国外多是地广人稀，实现了大规模的机械化生产，所以粮食成本低，现在国家补助土地流转就是因为这个。
农民如果不种地而去打工，粮食正常情况下应该可以进口，满足国内需求，只是会涨价，先败下阵来的还是农民！
没办法！农民难！
龙啸九天令
如果农民三年不种地，你觉得谁会先败下阵来？为什么？看了前面好多个回答，觉得好笑，说先败的是农民，冒似城里人通过粮食进口就能苟活。我倒是觉得应该是二败俱伤，谁也不能幸免。
一、除了农村人，应该还有好几亿城里人吧！这么大的人囗基数，你倒是天天依赖进口别国粮食看看，看别人卡你脖子不。真的是一帮站着说话不腰疼的家伙。
二、天天依赖进口，要是出现极端天气或战乱，粮食从外面运不进来怎么办，没有粮食的储备，你说会不会乱套。
三、如果真有那么一天，农民种一季粮食(虽然不值钱)，省点，供其三年食用(平时再弄点山货、野菜储备)，基本还是没有问题的，起码都是地主家有余粮心不慌。
四、三年不种田，投机者马上会开始大规模炒粮食了。城里人享受三年进口的高价粮食试试，不翻天才怪。
总之，三年不种田，等于百废待兴，一切都得从头开始。在这场三年不种田的争议中，绝对没有赢者。那些自以为可以靠进口粮食解决问题的城里人，到时候估计你一个月的工资，也买不起几斤粮食。这个在我国古代各朝各代(电视剧中也常有)，只要是战乱加人祸，粮食价格必定上天。要不就不会发生那么多因水涝、旱涝，粮食绝收引发的大饥荒，大暴动了。
所以，和谐的社会，才能是共赢的。把城里某些人，认为绝对是农民先败的那幅嘴脸，高高在上的优越感收起来，在大饥荒面前，人格、尊严就是屁话，要不饿你三天试试？
这个问题是给世人一个警醒，工业重要，农业也同样重要，只是大家分工不同而己。没有哪个国人能够说，全靠进口粮食就能满足国人的需要。自给自足，分工合作，才能有明天和未来。
坏男人2576
如果农民三年不种地，你觉得谁会先败下阵来？为什么？
在中国农民三年不种地，我明确的告诉你倒霉的还是农民自己，跟城里人没有任何关系，城里人自古就没有土地，全部生活靠打工来维持日常生活，所有吃的喝的都靠自己花钱去买，农民可以不种地，国家可以进口粮食，农民三年不种地就没有经济来源，没有经济来源就吃不上饭，首先败下阵来的就是农民，有的农民认为自家已多年不种地了，现在靠打工生活，生活的比种地时要好，你别忘了，你是靠打工生活，而不是在种地，你已经脱离了农民的队伍。
现在很多农民都很不理解，为什么要大量的进口粮食，我国人口有十几亿，每人每天消费一斤粮食就是十几亿，这还不算动物所吃的食物，光靠我国农业现在发展水平是远远不够的，所以国家要下大力量改变农业落后的面貌，从根本上改变我国农民落后的耕种模式，实现农业现代化。
很多农民还在错误的认为农民一直在养着城里人，其实特错大错，按照我国农业现在的水平，农民种地所产的粮食还不够自己用的，何谈养别人，我国是农业大国发展农业是国家的重点工程，让一部分农民从农业解放出来，合理使用土地，进行科学耕种，到那时我国实现了农业现代化，不在进口粮食，而且还要进行粮食出口。记住农民不种地首先吃亏的是农民自己，跟任何人没有关系。
都侠广场舞
58年都在外粮食没收回(紧是地瓜)59年，6O年上半全没粮吃，农村放在炕洞里的粮食于地瓜叶，楷维持生活但城里人，多跑到农村买地瓜叶，地瓜蔓面，卖到每斤3元，60年春地瓜干到过7元一斤，如果说三年，农民自存粮都够自用。但城市人可没存粮习惯。说进口，14亿人口，一半在农村一半在城市，7忆人口每人一天一斤要进口7亿斤就说外国有需多少船运。一个月21亿斤粮食，(但现在不知国家一年进口几个2Ⅰ亿斤)朋友提这个题也要想想，人是吃粮为主，三天不饭，治到英雄汉。任何先进设备，人工智能是不能代替粮食，而操作还是人。人吃饱肚子才能干活，普通道理，人人等。到底谁先败下来，自然明了。谢谢。
老侯
农业是国家的基础，农民如果三年不种地，那就不是整个国家乱套了吗？国家承受不起，农民也承受不起，大家去当工人企业也承受不起。这是不可能的！
有人说粮食可以进口，外国的粮食比较便宜。象美国这么发达的国家，对农业依旧抓得很紧的，而且农业补贴比我国要高好多呢！还有如果一但暴发战争，帝国主义就要卡我们脖子。
所以，农业是国之基础，粮食是人生存之本，是千古不变的真理。是永远也不能动摇做的。同意我的说法的请点赞吧！
施子清
作为一个农民，可以负责人的告诉你，农民不种地已经不是什么新鲜事了！三年不种地谁都谁都败不下来，败下来的只是国家粮食安全系数！
如今的国家更低保有量红线虽然还是强调的18亿亩，但真正传统且优良的耕地却在逐渐减少，主要原因有两个方面，第一，我国的城市绝大多数是延续农业时代的城市，而那个时候的城市绝大多数都位于富饶且粮食产量较高的平原的中心，城市的发展就是向周边侵蚀更低的过程。若有兴趣去看卫星图，对比九零年的和如今的卫星图！你就会发现：珠三角、长三角及长江沿岸和华北平原，耕地变城镇工业区那是相当的厉害！第二，耕地成本逐渐收益太低，以种植粮食作物为例，华北平原一般是春秋两季作物，每年投入在耕地上的水肥及收割机械费用，基本上产生的利润极低！而如今人工成本的高昂也让这些劳动力可以在几天内获得这些收益，因此种地是一项投入较大收益极少的行业！因此大多数人选择将土地出租或者仅仅仅种植比较省事的小麦！
可想而知在土地减少、质量变差和种植意愿下降的今天，能有多少人愿意好好种地，很多土地种植只是老一辈人习惯性的在种！
还有一个比较棘手的问题，那就是农村如今适合种地的人在快速减少，七零后八零后如今都可以以技术工人的角色获得比种地更高的劳动报酬，他们不愿意种;而九零后和两千后几乎连土地种植的基本常识他们都不懂，他们没有意识种！
当然有人会说以后农业种植都是向机械化自动化发展，我承认这也是一个比较明显的趋势，但是问题在于，如何将这种趋势变成现实，面临的问题也是多方面的，第一，土地如今都在农民手中分散掌握着，如何让这些土地集中起来？别看不种地的农民很多，但他们也知道土地的价值很大，你想以较低的价格获得这样的土地是不可能的，但若以高额的价格却不符合企业的利益！第二，做机械化和智能化的核心必须有大型企业规模化的种植，但土地租赁或者流转成本极高，更何况土地即使能够拿到手也要进行深度调整并购买专业的机械，生产出来的粮食产生的收益和投入的资金相比太少，甚至不足以覆盖投入资金的利息！作为企业若资金回笼时间太久，几乎是没有人愿意做的！
不过即使如此粮食也不见得就会有问题，如今我们可以通过贸易手段获得粮食，例如加拿大、澳大利亚、俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦等都是小麦的出口国，泰国、越南、印度等国是有名的水稻出口国！而我国则是世界上著名的粮食作物进口国家之一！
但是在国际贸易上进口产品必须面临着受制于国际贸易的问题，民以食为天，粮食必须是有有足够自己的能力和一定量的战略储备才不至于受制于人！一个简单的例子，我国对进口石油的依赖已经非常高了，这也是最近油价暴涨的原因，当然油价高了可以少开车，但没有粮食却足矣造成动乱！
用户3087668883
这种情况只可能存在于假设当中，现实中是不可能发生的。
假设农民三年不种地，首先败下阵来的肯定是城里人。
理由：
一、三年不种地，国家粮食储备肯定是不够的。农民住在农村，可以选择的东西更多，吃树叶吃树皮吃草都能活命。城里只有混疑土。
二、可能有人说，如果只是假设中国农民不种地会怎么样呢？
结果是一样的，城里人先受不了。
中国农民不种地，那就只能从国外进口。十几亿人的粮食从国外进口，必然导致粮价暴涨。粮价暴涨会带动肉类蛋类等农产品暴涨。有钱人没问题，普通的城里人肯定是撑不住的。而且农产品暴涨还会引起一系列的连索反应，有可能导致经济崩溃。果真如此，城里人更受不了，一般的富人都可能撑不住。
农民可以将就着随便吃点，城里人仍然只有混凝土。
三、生死关头，农民可以打打擦边球，稍微种点以保证活命。城里人就没办法了。
综上所述，假设农民三年不种地，城里人先受不了。
手机用户中华人168
我做为一个从农村出来的更有体会，第一农民不会不种地的，因为农民不种地就吃不上饭，有人说种地成本越来越高，粮食价格又不涨，农村土地都抛荒了，其实真正抛荒是极少数，只是那些不适宜播种的地块。
现在农村土地有很多都集中种粮大户手里，像我们村子就是，大部分人都外出打工，就剩下几户在家种地，像我家的土地都集中到我叔叔家了，他一家种了好几家的，有大几十亩，虽然种地赚不到什么钱，但他还是舍不得丟掉，其他几户也是这样，这也是农村普遍做法。
前两年村里从外面招来了大财团，要流转所有的土地，但找到种田农户都不愿意流转，其实在外打工的都愿意，流转每亩每年还可以得六七百块钱，土地给乡邻和亲戚种基本都是没有代价的。
农村很多人把土地看的很重，特别像我们这里是水稻的主产区，别说三年不种地就是一季不种农民都不干，所以这个问题是不存在的。乡下江哥
但是这个睹打不起的，三年不种地农民只能野菜野果为生，再回到旧社会的年代把了，现在的城市人口以有七八亿之多，按美国人最大努力，只能一个人养一个中国人算账，美国留下自己的满足供应用后，也就只能养活中国一亿多人吧了，那的由五个美国来养活中国的城市，还要把周边邻国再算上，美国也能回到五十年前吧，因为运输的困难，到那时美国国会，会实行拆迁小城市般迁到美国去，能够干万的富人都是美籍华人了，享受美式的天堂城市生活了，，，？算了吧，这可能是某些人作的梦，美国不可能是爹妈，他只能养活那些破坏中国的中间人吧了？
这个遐想是天方夜淡。 ，到不如说对几个城市实行一下，停止一切的农产品进城，停止城市的一切工业产品对农出售，让那不知天高地厚的人也醒一醒，到底是那个熊孩子在咬他妈的奶子头，免的让作妈的心痛难忍的含着泪，都不想还打孩子，？
龍华中
如果农民三年不种地，你觉得谁会先败下阵来？为什么？
三年不种地，去喝西北风吗？先开个玩笑。
如果全国农民三年不种地，首先友撑不住的，肯定是农村人。因为三年不种地，那么粮食就要全靠进口。想一想，占地球五分之一有着14亿人口的中国全靠进口粮食，那么需求量将会影响世界粮食价格，可能比石油都贵几倍，到那时候，经济力量薄弱的农村，肯定是难以支撑的。
而城里人的资产相对来说比农村雄厚，经济收入也比农村人稳定，一是收入普遍比农村人高，在职工资收入和退休金，有一定的积蓄，外加可支配的住房公积金；二是城里人很有两套或以上的房产，万一不行可出售一套，以换取粮食度过难关。
民以食为天，不论是城里人还是农村人都要吃饭，区别是城里人花钱买米，而农民自给自足；如果农民三年不种地，城里人可以穿得差一点，可以不旅游，可以不进酒吧KTV，可以把这些费用节省出来买高价买进口大米；那么农村人呢？只有靠在外辛辛苦苦打工赚钱了。
所以，有人说是农村人种田才养活城里人，其实就是一种误导。如果农村人种不种田，与城里买米吃饭的人没有直接联系，只不过花钱多一点而已；而影响最大、受害最深的的还是农村人。
