Wild-Fire
在我很小很小的時候，奶奶給我講闖王李自成的故事，說李自成攻下北京後遇到一個老道，老道讓他拖一塊大石頭，李自成拖著大石頭走了十八步，老道告訴李自成這就是你的國運，你在北京能當十八年皇帝！李自成高興壞了，於是問老百姓都有什麼願望，小孩子就說放炮，於是北京城天天放炮，放到第十八天被清兵打跑了，李自成找來那個老道說：你不是說我能當十八年皇帝嗎，這才第十八天啊。老道說：是啊，因為只有過年的時候才放炮，闖王你放了十八天的炮，就相當於十八年了啊！
在很長很長一段時間，我都對這段歷史深信不疑，根據這個故事我悟出了很多道理，比如，做事要堅持，機會來臨的時候一定要堅持堅持再堅持，勝利之後不能驕傲，不能忘本等等，我還給我的小夥伴、我的同學講這個故事。。。。。。
直到有一天，我學到關於李自成的歷史，我才搞清楚，李自成在北京呆了42天，拉車的是周文王拉車八百步定周朝八百年天下，至於放炮的歷史，我到現在也沒搞清楚，只能說我奶完全能夠做一個自媒體，故事編的有模有樣，難怪我小時候總感覺我奶有時候講一個故事前後不一樣。
所以，在我的骨子裡，一直認為李自成是一個特別沒有毅力，驕傲自大的人，是一個令人恥笑千古的統治者。
但是，真實的歷史是，李自成是一個特別有毅力的人，從崇禎二年參加起義，多次被打敗，都能死裡逃生，其中有降而復叛的，最慘的一次就剩十七、十八人逃入深山。直到崇禎十七年攻入北京，前後鬧革命十五年，逆境中改變了歷史。
李自成的失敗在於，能夠打破一套舊的世界秩序卻不能建立一套新的秩序，只能毀滅一切，而不能重新建立一個世界，在李自成進入北京的42天，是京城慘絕人寰的42天，李自成通過“追髒助餉”從官員中拷掠7000多萬兩白銀，由於部隊不能抵制封建腐朽的生活，迅速腐化，燒殺搶掠無惡不作，失去了民心，最終被清軍打敗後就再也沒有東山再起。
自古成王敗寇，失敗了被恥笑也正常。
史論縱橫
我們首先來了解一下李自成都做了什麼？
1. 進入北京城後，李自成沒有進行任何當家作主的建設行為。相反，他以不可思議的速度迅速墮落，縱容部將，殺死吳三桂家族，逼反仍舊掌握著關寧鐵騎的吳三桂。而後被一群二流的文人慫恿，貿然稱帝。
2.部隊以不可思議的速度墮落。進入北京城後，南有南明和張獻忠的大西政權；北有態度不明的吳三桂關寧集團和更強大的滿清八旗，統治區內則盤踞著大量土匪和地主武裝。
但李自成的軍隊卻刀槍入庫，馬放南山，彷彿已經佔領天下，他的部隊迅速墮落。士兵在北京城內大肆搶掠，軍官則對投降的明朝貴族、大臣進行拷掠。作為軍隊的組織性紀律性，完全蕩然無存。
3.對已佔領的地區毫無任何建設行為。短短几年間，李自成由幾千人，迅速裹挾災民，變為龐大的幾十萬大軍。彷彿暴發戶一樣的李自成，沒有對佔領的地區進行有效的治理和統治，反而依然如蝗蟲一樣，只知破壞，不知生產。進入北京城後，李自成已經佔領了山西，陝西，河南各省。但他卻絕無任何經營和建設行為。使李自成政權始終沒有一個穩定的根據地。
4.沒能知人善任。 直到進入北京城裡，李自成政權中依然沒有任何頂級的人才投靠。面對投降的明朝官僚，李自成集團將他們視為肥羊，不加任何分辨進行拷掠，直接將地主文人階層，逼到自己的對立面。從而沒有了優秀的知識階層的人才投靠。沒有知識人才的李自成集團，依然是土匪式的思想模式，難成大器。
5.不能迅速轉變思維。已經建立政權的李自成沒能轉變思維，依然是流寇的思維模式。面對部將驕縱行為，不能進行有力的控制。以為進入北京城就可以從此高枕無憂的享受了。思維之幼稚，政治之天真，在任何一個開國領袖中，都非常罕見。
“時無英雄，使豎子成名。”李自成在明末起義領袖中，不是因為極其優秀的才能脫穎而出，而是其他起義領袖表現的更差，做得更爛。面對天時、地利、人和，李自成依然葬送了自己才建立幾十天的政權。導致滿清入主中原，中華民族由巔峰墜入深淵，李自成難辭其咎。
鳶飛九天2018
1
沒有千古，從崇禎17年李闖攻進北京城，到現在不過三百餘年。
離千古還遠。
李自成進北京是威風凜凜，睥睨天下，但是第二年就被打死在九宮山，可謂其興也忽其亡也速。
李闖顛覆了大明，卻讓外族摘了桃子，一手本來很好的棋，被他玩的其爛無比，想起來都替他惋惜。
但是其根源仍然是對手下人的管束無力，進北京時他曾經約束手下，不許騷擾百姓，還當眾颳了兩個不聽話的士兵。
但是幾天後，情況就變了，為了追繳糧餉，李闖的部隊開始給各個官吏富戶攤派任務，但是後來這種攤派變成了劫掠，上有所好下必甚焉，將軍們去拷打福王這種有錢有勢的大老爺，士兵們沒那麼大本事，只好敲詐一下買賣鋪戶或者老百姓。
京城裡一夜之間變得人人自危起來，李闖的部隊從人人歡迎的闖王，變成了人人得而誅之的闖賊。
這就是後來大清和吳三桂能取得勝利的人心基礎。
有個笑話說：
有人問，有一百萬你願意全都捐出來嗎。
答曰：願意。
問：如果有一千塊你願意全都捐出來嗎？
答曰：不願意。
問：為啥？
答：因為我真有一千塊。
李闖動的恰恰是人們口袋裡這一千塊，而且是在剛剛佔領的地方，沒有任何人心基礎，貿然就開始玩起殺雞取卵的遊戲。
2
李闖另一個取敗之道，是對手下人的管束無力。
之所以從徵餉發展成搶劫，有一個關鍵性人物，劉宗敏。
劉宗敏是李闖手下大將，打仗是一把好手，但是為人驕奢淫逸，關鍵是還不服管，即使進了京城，也敢和李闖當面鑼對面鼓的硬抗。
進了京城，別人都跪拜李闖時，劉宗敏卻不跪，理由槓槓的：我和你一起起兵，一直和你平起平坐，大塊分肉，大碗喝酒，我憑啥要給你磕頭呢？
李闖拿他也沒辦法，後來劫掠京城最大的推手就是劉宗敏，由於他比較喜歡女人，打聽了一下說京城最漂亮的女人叫陳圓圓，當年曾經陪皇上睡過。
劉宗敏說：給我把她弄來。
有人說：他現在是吳三桂的側室。
劉宗敏說：吳三桂是誰？我不知道，也不想知道，我就要美人，現在天下都是我們的，在京城我和闖王平起平坐，我說的話就是聖旨，去，給我整去。
在山海關的正打算和李闖議和的吳三桂聽說心愛的女人被人擄走，衝冠一怒，徹底放棄了兩頭搖擺火中取栗的想法，把頭一剃徹底倒向了大清的懷抱。
當年他聽說他爹被李闖部下拷打都沒這麼生氣過，只是說等我回到京城就好了。
但是被綠這事兒性質就不一樣了。
吳三桂降清徹底讓李闖亂了陣腳，他讓闖禍的劉宗敏去迎敵，劉宗敏不聽，為啥我去前線吃苦你在京城溫柔窩裡享福，要去咱就一塊兒去打仗去。
於是李自成披掛上陣帶著劉宗敏一起出徵。
於是爆發了後來的一片石戰役，李闖大敗，之後一敗再敗。
3
對手下約束無力，導致一片大好局面最後慘淡收場。
這鍋大約只能李闖自己背，這也是他被人們恥笑的原因吧。
風口來了，豬上天了，但是隨即就又摔死了，這事兒說起來像個笑話，但是在李自成身上出現了。
創業成功後怎麼約束手下的老哥們？
這是每個創業者成功後的難題，當年一起光膀喝酒擼串，一起去夜店捏腳，憑啥一夜之間我就的對你頂禮膜拜，行仰視禮呢？
當年劉邦也遇到這個問題，大漢打下了大大的江山，一幫老哥們在一起喝酒吹牛，喝痛快了就拔劍揮舞，在大殿的柱子上刻“到此一遊”就是不知道在柱子下撒尿了沒有。
有個叫叔孫通的大儒看到這種亂像對劉邦說，我雖然沒有能力幫你打江山，但是我有辦法幫你訂立規矩 ，彰顯皇帝威儀。
叔孫通和徒弟們花了幾個月的時間給劉邦和他的朝臣們訂了一系列的規矩，怎麼見皇帝怎麼喝酒怎麼三拜九叩。
漢七年十月漢高祖大宴群臣，就按這套規矩走，喝杯酒你都的磕頭謝主隆恩，叔孫通還設立了執法隊，有自認為和高祖曾經一塊泡過妞勞苦功高不按規矩來的，立即架出去。
一時間眾大臣莫不振恐肅敬，事後劉邦高興的說：吾乃今日知為皇帝之貴也。
而李闖就是缺少這麼個給他訂立規矩執行規矩的人，雖然僥倖成功了，但是基礎不牢，猶如沙上城堡，政出多門，令行不止，最後一手好牌被他打的稀爛，而李闖更被後世很多人罵了很多年。
============
文/ 薛白袍
吾乃今日知為關注之貴也，老鐵關注一波，贊一個
薛白袍
闖王李自成從一個放牛娃，從一個因丟失公文被下崗的驛卒，之後成為領導農民起義軍的領袖，和明朝軍隊打了18年仗，還屢敗屢戰，最悲催時，打得僅剩17騎躲進商洛山中。但李自成最可貴的一面就是，他擁有無比強大的堅強意志，硬是在幾次軍事大敗的起伏中，憑著頑強的堅持和絕不服輸的精神，最終終於建國號，定都城，登皇位，徹底推翻了風雨飄搖的大明王朝，攻陷大明的都城北京，逼得明朝最後一個皇帝崇禎在景山上吊自殺！
單從李自成的百折不撓，頑強不服輸的精神，他的確稱得上是個蓋世大英雄！
連我們敬愛的偉大領袖毛主席都說，李自成起義是陝北人的光榮！
雖然如今有那麼多人，戴著各色有色眼鏡，恨不得把闖王李自成黑得體無完膚、一無是處！但是，我個人認為，他們都是一群事後諸葛亮，都是站著說話不腰疼的主。
我們可以試想一下，如果真的讓那些信口開河胡咧咧，任性指點歷史人物的“滿口雌黃者”，穿越去李自成那個朝代，做另一個“李自成”，估計根本用不著那些大明名將什麼洪承疇了，什麼孫傳庭了，即便來個小小副將、參將的芝麻綠豆人物就能虐你千百遍，殺死你幾十回也不為過。
我們評價一個歷史人物，尤其是失敗了的歷史人物，如果不能設身處地的站在當時的時代背景去客觀公正的評判、評價，而是從現在人的角度、眼光、思維去指手畫腳。那不是失敗的歷史人物的悲劇，而是我們的悲劇！
可惜的是，自古以來就是以成敗論英雄，李自成沒有取得最終勝利，沒有像同樣出身下層的劉邦、朱元璋成功建立一個新朝代。如果李自成的農民運動成功了，建立了一個新王朝，那麼，李自成身上有再多的缺點，也自會有喜歡阿諛奉承的史學家從他身上挖掘出數不清的閃光點，讚美它一萬年。
不過，他敗了！即使他身上曾經有再多的閃光點，哪怕一千、一萬個，都淹沒的歷史的長河中，再也無人知曉。然後，只能任憑向來以成敗論英雄的後來人，在他身上挖出層出不窮的缺點，以作為他失敗的必然證據，和任意抹黑他的藉口。
李自成在他只當了42天的皇帝后，在與明軍長期周旋10多年後，在入主北京登上龍椅，披上龍袍後，迅速失敗，最終被地方武裝僥倖殺死在湖南九宮山下。
李自成可以說，給後來者提供了一個可貴的、典型的反面教材。所以，二百多年後，提出的口號“打土豪、分田地”和李闖王的口號“迎闖王、不納糧”驚人相似的的毛主席，在1949年3月23日，在馬上要打敗國民黨反動派的前夜，在從河北西柏坡遷往北平臨行前，感慨的告訴大家：”今天是我們進京趕考的日子，我們絕不能當李自成，進了北京城，又被趕出來。”
偉大領袖毛主席曾經多次評價李自成，其中一句話道出了李自成失敗的根本原因，他說，“進了城（北京），我們就正式管理這個國家了，更要多為人民著想。李自成勝利了就忘記了人民，不然他是不會失敗的。”
燦爛晨跑
這個要從一個傳說說起。
話說李自成以前是個驛卒，也算是吃官家飯的。後來崇禎改革不成功，經濟不景氣，國家壓縮開支，李自成下崗了。
下崗之後，李自成無業，很鬱悶，就找了個算卦的，算算自己前程。
這位大仙也不是普通人，睜眼一看：這就是將來的天子啊！但是還不能明說，那樣洩露天機。於是告訴李自成說：你會在北京吃四十頓白麵餃子。以前底層老百姓只有過年吃一頓餃子，還不一定是白麵的。這話就是告訴闖王，你會坐四十年皇帝，不然一個大西北的下崗公務員怎麼會去北京吃餃子呢。可是當時李自成不明白啊，還罵了一句：娘腳皮皮接！淨給我胡謅，卦錢不給了。
後來的事大家也知道了，闖王餓得受不了了，造反了，真去了北京。
到北京了，李自成算開眼了，真TM的比榆林好多了，趕緊吩咐皇宮御廚包了一頓白麵餃子。
李自成一吃，太好吃了，根本停不下來，心想，我taniang的要天天吃白麵餃子。從此，御膳房天天給李自成包白麵餃子。
到了第四十天，李自成正吃餃子呢，心裡還在琢磨明天吃啥餡的呢，傳達室告訴李自成，山海關吳三桂跳槽了，還攻擊我大順王朝。
李自成一聽就炸刺了：這還行，等我吃完這碗餃子，咱們去幹他丫的（來北京一個月都一口京片子味了）。
後來沒幹過人家，李自成跑了（帶沒帶小姨子不知道，反正倒閉了），他這才回過味來，原來那個算卦的算的真準，我就是在北京吃了四十頓白麵餃子。
可惜兵敗如山倒，李自成無力迴天，只好隱遁山林，可是想起算卦的又無言面對研究易經八卦的太上老君一教，只好在九宮山出家為僧了。
後世人們知道了這件事，都笑話李自成，還有一句歇後語，做夢吃餃子——想的美，告誡後人不要學李自成。
你要說這些事史書也沒記載啊，你咋知道的?對啊，史書肯定不會記載的，因為這是我瞎編的。
對別酒怯流年用戶
李自成怎麼就令人恥笑了呢？
很簡單他是一個失敗者。
他失敗了，一群人給他找理由。
這個說他流寇，只知道搶奪。
那個說他是農民，有點權力就飄飄然。
歷史學家說他進了城腐化墮落。
正如@史論縱橫老師所所言，民間都為他找藉口。
我也聽說一個類似的。
據說李自成進了北京之後，就天天過年，頓頓吃餃子。
他本來該當十八年皇帝。
結果他天天吃餃子，時間模式切換到了玉皇大帝那兒，天上一天，地上一年，他這一天也相當於一年——“度日如年”新解釋。
不過李自成這度日如年過得太舒坦了。
他這十八年皇帝就當了十八天——實際上李自成當了四十二天皇帝，不知道民間為什麼給縮減了。
說起來就是一個笑話。
老百姓說得好成王敗寇。
歷史上那些失敗的農民起義者，都是被汙衊的。
例如黃巢，說他吃人肉。
宋江這廝寫個反詩都說“敢笑黃巢不丈夫。”
難怪黃文炳咬住不放，你這是要超越黃巢啊。
再例如張角，三國演義裡說他是妖人。
劉關張哥仨往他們的士兵頭上澆糞尿。
和李自成同一個時代的張獻忠，留下的名聲跟黃巢差不多，殘暴。
還有一個七殺碑的故事。
天生萬物以養人，人食萬物以報天，殺殺殺殺殺殺殺。
李自成著名是因為他成功了，然後他又失敗了。
這就給人留下了足夠多的想象空間。
其實顧誠（不是寫詩的那個，那個叫顧城）先生說得對。
李自成進了北京城之所以失敗不是因為他腐敗，不是因為他變質。
他的失敗恰恰是因為他沒有變質。
他沒有向士大夫妥協，和他們聯手。
而是繼續拷問掠奪他們的錢財。
其實他原本可以讓這些人為他重建制度，享受三跪九叩。
然後向老百姓收稅。
但是李自成沒有，還是保持著當日的作風，不給百姓增加負擔，只向權貴催問錢糧。
而他的手下也沒有能力建立一套新的制度體系。
關於起義軍內訌，殺死李巖，顧誠先生認為壓根就沒有李巖這個人——見《李巖質疑》
所以攻打吳三桂的時候，他身為一國之君還自己去。
他也沒想著外和清軍，內撫各地，鞏固統治。
山海關一戰，他就兵敗如山倒。
從此就節節敗退，再也沒有抵抗能力。
清軍入關的時候當初他們打的旗號就是幫助朱明王朝滅掉流寇。
當時南京的弘光政權竟然信以為真，真的以為是唐朝末年的安史之亂來的回鶻兵。
但他們沒有想到這些人的目的可不是滅掉流寇那麼簡單。
他們要滅掉的整個朱明王朝。
從這個情況來看。
第一李自成沒有團結知識分子，形成一套有效的社會體系。造成整個知識分子階層對他的不認可。
這些人從上到下可是主宰著史書和民間文學的。
第二朱明王朝正統更不喜歡他，在當時就對他形成種種汙衊。
第三新來的清政府也不會喜歡他。因為他們一開始打著的旗號就是幫助平定叛亂的。
所以他們才會編造出種種藉口來汙衊這位起義軍領袖。
最著名的就是李巖。
為了形容李自成的昏聵，他們編造出一個正義、智慧的化身，還給他配了一個媳婦紅娘子。
李自成將這麼好的助手都殺掉了，這不是自毀長城嗎。
就跟清朝的統治者將袁崇煥說得神乎其神，然後崇禎殺掉他一個目的。
你看，你們的領導都這麼昏庸，也該讓我們滅掉他。
歷史都是勝利者書寫的。
書寫的時候，他們都自鳴得意，不惜抹黑對手。
看客們只會看笑話。
真正的智者撥開迷霧，從中找出前人的足跡，分析出陷阱，然後走上大道。
比如共和國的開國領袖們。
當初進京的時候毛主席就說：
“今天是我們進京趕考的日子，我們絕不能當李自成，進了北京城，又被趕出來。”
錦翼系悟空問答簽約作者
錦翼
李自成是一個起義英雄，說他是一人統治者，實際是不準確的，他在北京只呆了四十二天，大順王朝就覆滅了。他還沒有來得及統治，歷史就選擇淘汰了他。
李自成的悲劇在於，他是一個用強有力的拳頭打爛舊世界的英雄，而當打爛了這個舊世界之後，他卻不知道如何治理這個世界，如何建立一個新世界。因為舊的王朝被他打爛了，他不知如何治理，所以造成異族侵入，他又無力抵擋異族的侵入。所以對於中國來說，他是有罪的。滿清入關，荼毒漢人，李自成難辭其咎。
李自成更大的錯誤還在於，他在進入北京的這四十二天裡，給北京帶來的不是福氣而是災禍。起義軍再也不是原來的起義軍了，而變成了土匪強盜，燒殺搶掠無惡不作，大失民心。起義軍的主要工作，不是安民，而是害民。對於前清官員，不是拉攏而是迫害，拷問之下盤剝7000多萬兩白銀，這些白銀並沒有給義軍帶來力量，而加速了義軍走向死亡。
李自成自身沒有文化，但這並不是主要原因。劉邦也沒有文化，朱元璋也沒有文化。李自成的悲劇在於，他沒有文化，但同時也沒有戰略眼光，不會用人。劉邦沒有文化，但他會用漢初三傑，韓信、張良、蕭何這些有文化的人，替他把事都辦了。李自成沒有文化，卻不注意重用有文化的人，唯一有文化、有見識的李巖，還被他迫害死了。剩下了一幫老粗，不坐等覆滅還有什麼呢？歷史對於自成，不但恥笑，而且要留下一點罵名了。
春秋史社，悟空問答最專業的歷史領域專家，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
春秋史社
我來回答一下。闖王李自成為什麼成為令人恥笑的統治者，我認為有如下原因。
第一，享國時間太短，不合法。李自成自起義開始到當上皇帝用了十八年時間，當皇帝只當了四十二天，雖然也是在北京登基，但是龍椅都沒坐熱，就灰溜溜的跑了，這樣的“倉惶”哪有統治者的風範，令人恥笑。另外，李自成在西安已經登基過了，二次登基，可見自己心虛到何種程度。“草臺班子”的政權組成，根本就沒有合法性，全是一群“文盲”和“二流子”組成的權利機構，就一個李巖是個文人。前明的官員都不願和這些人為伍。最後，逃跑前火燒紫禁城，自己得不到，別人也別想得到，可見其可笑荒唐。
第二，添亂誤國。李自成雖然是農民起義軍的領袖，但是，李自成起義之初並沒有想要徹底的推翻明朝政府，自己的小富即安思想只是想混個“王”當一當。可後來玩大了，加上明朝政府的無能，積重難返，東林黨誤國。農民軍攻破大同直搗北京，崇禎上吊自殺了。本來打著“勤王”名號的農民軍把明朝推翻了。而當時明朝政府正在與後金在關外決戰，而關內李自成的農民軍，目光短淺，只顧“窩裡鬥。”使得明朝政府要拿出大部分人力和物力來平叛，客觀上“幫助”了大清，添亂誤國。
第三，短視。李自成戰略失誤，得罪吳三桂。李自成怒殺吳三桂的父親吳襄，還有吳家三十幾口人，並且霸佔吳三桂的愛妾陳圓圓。這麼做的結果把本來在，大順和大清之間猶豫的吳三桂推向大清。李自成作為大順軍的統治者，擅自將一個守護重要關隘的大將得罪了，可見李自成的短視，作為最高統帥，李自成看輕山海關的戰略位置，嚴重低估吳三桂的關寧鐵騎和大清八旗軍的威力，以及吳三桂獻出山海關，放清兵進入關內對關內百姓的危害。農民軍的戰鬥力在與騎兵為主的八旗軍作戰，根本沒有勝算，加之佔領地區沒有形成有效的根據地和安撫百姓，在被逐出北京後，一直疲於逃命。
第四，思想幼稚。“迎闖王，不納糧。”這句口號本來可以聯絡和團結一大部分農民和中下層百姓，但是在進入北京後，花花世界的影響下，自身的不足和侷限性可是暴露，農民軍燒殺搶掠的行為比比皆是，百姓看到後心寒了，李闖王也是這德行，開始不在支持大順軍了。另外，進入北京後本該安撫前明的官員為自己所用，但是卻帶頭侮辱和打罵這些文臣，竟然把腳丫子放在大臣的脖子上，太荒唐、可笑。
一家之言，供參考之，謝謝。
龔小胖子
不知道題主為什麼出了這個題目？李自成做了什麼被恥笑千古了？統治者這個詞好像也和他沒有什麼關係吧？李自成可以說他是明末起義軍首領，或者稱他為明末割據勢力的領導者，乾脆不如說他是個軍閥好了。李自成本來是陝西的一個驛站工作人員（就是吃皇糧的郵差），不過由於失業了，家裡沒飯吃，最終導致起義。他為什麼會失業呢？原因是當時明朝北方遭遇小冰河時期（降雨量稀少，種植業根本沒有收成），崇禎皇帝因為國庫沒錢，因為沒有稅收，土地都被大商人或者地方紳士兼併了，在當時只要你有文憑（秀才、舉人、進士）或者直接官商勾結就可以不納稅，至於商稅就根本沒有，反正在明朝一說收商稅，相關的利益團伙（其實就是士大夫那一夥讀書人），就會說與民爭利（其實就是讀書人）。海稅（海關）就根本不可能，讀書人自己下海掙錢還來不及，為什麼要讓給國家（所以直接禁海）。反正因為滿清幾次入關搶奪，以及農業稅收不上了，國家財政根本沒錢，崇禎又把內庫（皇帝的私房錢）的錢花光之後，就向大臣們募捐，可是大臣們紛紛表示我們大家也沒錢啊！（呵呵!真不知道，李自成攻下北京後，向文武百官拷餉的那7000多萬白銀是怎麼來的，不要說是從整個北京搜刮的。當時李自成都攻下北京當皇帝了，全天下都是他的）。還是沒錢怎麼辦？崇禎就說好吧，把那些不重要的職位都撤掉好了，於是李自成被裁員了。可是裁員回家之後，發現種地也種不活（小冰河），國家也不賑災（沒錢）。那麼就造反唄，於是李自成就造反開始吃大戶（紳士集團以及明朝王室）了，在當時還有官員說你們為什麼不在家當良民，為什麼要造反。什麼？沒飯吃，那你們也應該在家餓死，而不是去當叛賊。我瞭解的中國古代史可能不多，不過我認為中國古代人民是最容易滿足的，只要有飯，那個去造反（少數民族除外）。在李自成攻佔了陝西之後，發現現在還不安全，所以他準備去山西武裝遊行，但是他沒有想到山西的明軍這麼弱，還沒開打，大半個山西就投降了，不過這個時候他發現，哎呀不行，我招降這麼多人，養不活啊（主要是在當時北方根本就沒有糧食，全靠南方輸送）。於是他向崇禎議和，表示我不和你打了，不如你承認我這個皇帝，以後每年向我進貢（就是給錢、給糧），崇禎說要命一條，要錢我沒有。於是李自成乾脆向北京進軍，很快攻佔北京，崇禎自殺，崇禎的遺詔很有趣，朕非亡國之君，而臣皆亡國之臣。不管他是否是在推卸責任，反正我認為後半句很有道理，幾千年來中國王朝的覆滅，都基本不是一個人的錯誤。攻下北京後，李自成想招降吳三桂，可是吳三桂反覆無常，一會投降，一會復叛。不要提陳圓圓（就吳三桂那種人，會因為一個女人的問題而導致他投向滿清，你要知道他是一個梟雄，歷史上的曹操也是一個梟雄）。反正最後吳三桂領著滿清打敗了李自成，從此就展開了漢民族的血淚之史。
長龍凱璇633
李自成（1606年—1645年），原名鴻基，明末農民起義領袖，世居陝西米脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊，曾為銀川驛卒。1629年起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。滎陽大會時，提出分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。
得天下不能太速。劉邦和項羽爭奪天下，用了大概四年，朱元璋光種田就花了不止六年，李自成雖然創業早，但他在逃往商洛山時只有十八人，衝出商洛山進入河南，所部不過幾千人，從他稱順王到進北京，也不過一年多的時間。他東征最初目標也只是攻略山西，結果形勢發展太快，明軍大批的投降。他自己都沒想到會這麼容易打到北京，以至於在北京城下，還只是想跟皇帝討個王位。
在李自成進入北京的42天，是京城慘絕人寰的42天，李自成通過“追髒助餉”從官員中拷掠7000多萬兩白銀，由於部隊不能抵制封建腐朽的生活，迅速腐化，燒殺搶掠無惡不作，失去了民心，最終被清軍打敗後就再也沒有東山再起。
總結李自成失敗的原因，與他未受過良好的教育有直接關係，並且自身不檢點，功成之後，竟然連昔日的戰略伙伴李巖的夫人紅娘子都不放過，而李巖是所有義軍之中唯一的讀書之人，目睹自己的妻子與李自成有染，也憤而離去，還惹得李自成一路追殺。
所以，闖王的身邊已無良臣，都是居功自傲，沉迷酒色的匱費文武，江山未穩，就坐享皇帝的消遙，焉能不被他人取而代之？
