停复牌机制与投资者之间到底是怎样的关系?停复牌机制的设立初衷是什么呢?

用户69330833


上市公司股票停牌是资本市场的固有现象,是指在证券交易所上市的股票临时停止市场交易的行为,其本意是为了维护广大投资者利益和市场信息披露的公平、公开以及行政主管部门对上市公司行为进行监管约束而采取的必要措施。

停牌的原因主要包括:重大资产重组事项、非公开发行、资产购买、大股东转让股权、收到交易所问询函、股价异常波动、证监会立案调查、股东增持、公司重整、受到行政处罚、核查信息披露、重大业务合同、股票触及平仓线等。

通过停牌,给上市公司完成筹划事项留出了合理时间,也使投资者能够有充足的时间来消化敏感信息进而对股价进行重新评估,相应调整投资交易策略,提高市场价格发现和定价能力。上市公司停复牌制度确立的初衷是解决信息不对称,防控内幕交易、股价异常波动,稳定证券市场交易秩序,以达到保护投资者的目的。

停复牌制度在保障信息公平披露的同时,还承担了防控内幕交易、锁定发行价格以及完成资产管理部门前置审批等功能,客观上的确会造成个别上市公司停牌时间较长等问题。

但在中国A股市场,上市公司随意停牌的现象屡见不鲜,尤其是2015年6月沪深两市阶段性见顶暴跌后,随着“千股跌停”的蔓延,为避免股票持续下跌导致上市公司大股东质押融资股票被平仓而引起进一步的连锁性下跌,众多上市公司以各种理由申请停牌,极端时沪深两市停牌股票超过1200家,占比超过40%,出现“千股停牌”。

“千股停牌”导致流动性严重弱化和市场交易连续性的打断,造成市场一定程度的扭曲,引起各方专业机构参与者、中小投资者的质疑;沪深上市公司频繁长时间的随意停牌也是A股加入MSCI全球指数的过程中的一个重要障碍。

2016年5月,上交所发布《上海证券交易所上市公司筹划重大事项停复牌业务指引》,深交所发布《上市公司停复牌业务备忘录》,强化上市公司停复牌行为及相关信息披露的监管要求,防止上市公司滥用停牌损害投资者的知情权和交易权。

普通投资者在看待停复牌问题时,不能“一刀切”,更不能谈“停”色变,应当客观的审视上市公司的停牌。对于无故拖延复牌时间、不履行相应决策程序和信息披露义务等违规行为,如果侵害了投资者的正当利益,应当主动运用法律的武器,保护自身的利益。


每日经济新闻

谢邀,我是变革家陈俊。停牌和复牌是上市公司的基本权利,一般来说,上市公司在筹划公司相关事项时,例如重大资产重组,购买或售出资产、对外投资等决定时会需要停牌。
由于市场上激烈的竞争,上市公司稍稍有一点变动都可能会影响公司的股价,所以,在这些重大事件的筹划时,上市公司会需要停牌。停牌形成一段缓冲期,防止公司在未确定相关事项的决定之前信息泄露,避免内幕交易。所以,停复牌的设立初衷即是为了保护中小投资者的合法权益,以便稳定市场的交易秩序。
停复牌机制的设立初衷为广大投资者出发,本意是希望广大投资者能通过停牌的时间对股票进行研究,并且通过获得的信息而对股价进行重新评估,从而调整自己的投资计划。对公司来说,希望通过停牌留出合理的时间来进行公司的内部筹划。按道理来说,停复牌机制对公司以及投资者来说都是件好事。
可是,停复牌只是减小股价的波动,并不能控制股票的涨跌,并且这项机制也难免会被某些公司钻空子,例如故意延长停牌的时间,迟迟不复牌,停复牌程序不规范等等的一些问题。就比如题主所描述的被投资者关注的乐视网停复牌事件。
然而停复牌机制会引出的种种问题要得到彻彻底底的解决,不仅需要监管层加强监管,同时也需要广大投资者加大对这些问题的监督力度,在符合停复牌规则的前提下,若察觉到股票停复牌出现问题,自身权益遇到侵害的同时应运用法律武器,维护自身的合法权益。

变革家

乐视网停牌之后复牌就连续11个跌停板,停牌前收盘价15.33,复牌之后最低价4.01,最大跌幅73.8%。对于我们A股的停复牌机制而言,设立的初衷根据官方的回答是:保护中小投资者的合法权益。其背后的逻辑是这样。

如果一家上市公司正在筹划重大事项,这种重大事项包括重大资产重组、签订重大合同、非公开发型股票等等。因为这些都是大事,不可避免的会对上市公司的股价产生重大影响,所以要进行停牌。通过停牌:

一方面,对投资者而言,可以给广大中小投资者更加冷静一些,有充分的时间来思考这些问题所产生的影响,冷静下来、理性的对于股价进行重新评估。

另一方面,对市场而言,通过停牌也可以防止相关信息提前泄露,避免产生内部交易。

仔细一想,也对,初衷本来就是好的,但是好好一个制度被某些上市公司以故意拖延复牌时间、不履行相关信息披露义务,给玩坏了。以重大资产重组为例,一般停牌时间不超过30个自然日,但是30个自然日之后可以延期,原则上累计停牌时间不超过3个月,但是3个月过后,还可以申请延期,这就导致乐视这类公司给钻了空子,停牌285天。


分享到:


相關文章: