上善若水漲船高
怕小夥子落下殘疾，好心幫忙竟然讓好心人寒了心，到底怎麼回事？
據華商報消息，周先生好心幫助可憐的小夥顛覆1.5萬元醫藥費，對方卻懷疑周先生與勞務中介有關係，錢不但沒還，欠條也不打，這讓周先生做了好人竟然難做。
事後周先生一直在出差，等到了信用卡還款日，才向小夥家人提出還錢，但是對方的說辭卻讓周先生寒心。小夥的父親表示，周先生有可能是酒店或中介公司的人，否則怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。因此他拒絕了給周先生打欠條。墊付1.5萬元的事情他承認，原本他的想法是，無論孩子受傷的事情最終如何解決，他會把這筆錢還給人家，只是目前他沒有這麼多錢。他認為事情沒弄清楚之前對方讓打欠條他無法接受。
據周先生出示的工作證件以及相關證明顯示，周先生的確是烏魯木齊環保部門的一名公務人員，目前在西安一家單位掛職。為無論是酒店還是中介都表示沒有周先生這個人，他們並不認識周先生。
在警方調解也無濟於事的情況下，周先生打算整理證據，通過法律的手段來維護自己的合法權益。
就目前華商報報道的消息來看，事情比較明朗，小夥家人主要是因為中介和酒店沒有解決事情，所以目前不想還周先生的錢。支持周先生通過法律途徑來維權，不能讓好心人寒了心。
小拉車
事情經過：
同事曾提醒周先生“考慮清楚”，周先生則堅持認為“救人要緊”。
存在誤會：
受傷小夥在高新一家酒店打工，工資由中介公司每日結算。受傷後，中介公司曾稱，他們墊付了醫療費。因此，傷者家屬就不由得懷疑，周先生與中介公司或酒店有關，因此不願還錢。
解開誤會：
1.周先生出示工作證以及相關證明顯示，他確為烏魯木齊環保部門的一名公務人員，目前在西安一單位掛職。
2.周先生和小夥家屬一起去酒店面談，確認他不是酒店的人。
3.聯繫中介公司，工作人員說，不認識周先生。
這一番自證足以證明周先生只是“路過的好心人”，誤會也應迎刃而解。
事情的另外走向……
受傷小夥的家屬表示，首先，沒有那麼多錢；其次，“事情沒弄清所以不願意打欠條”；最後，對周先生將此事反映到村委會、派出所，從而嚴重影響了他和家人的生活，表示不滿。
但家屬的一句質疑令人寒心，“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。”
（提醒大家，做好事的時候也應該注意留存證據，至少自我保護。）
試想，如果不是這樣一個平白無故借給孩子錢的人出現，孩子的手也許就落下殘疾了。受人幫助之後做這樣的假設，除了寒了好人心還有其他作用麼？
也許受傷事件中會牽扯勞務糾紛、工傷等問題，但周先生則是完全與這件事情無關，他只是一個萍水相逢的熱心人，在別人危難時刻出手相助，在事情清楚之後，他不該收到這樣的“回報”，也許只是一句“謝謝”就足夠了。
然而事情的走向並不如周先生當時伸出援手時想的那般，周先生表示，接下來會收集各種資料起訴對方。
還有什麼比寒了好人心更令人惋惜的。
希望這個世界好人越來越多，也希望好人能有好報。不管怎樣，注意保護自己……
華商網
觀點：這家人的懷疑是明顯不能成立的，因為小夥子打電話投訴的時候，周先生早已就在身邊，即使是中介或者酒店的人拍來的，我想也不至於這麼“及時”而且還必須是以借款的形式支付這筆錢，說白了，就是到了還錢的時候了，掏錢的感覺不好受罷了！
事實概述：
- 5月10日晚10時許，由於周先生一位同事腳部受傷，他便和另一位同事送他到西安紅會醫院治療。
- 周先生說，他在醫院陪同事時，一名滿手血跡的小夥在旁邊打電話報警，投訴其在酒店受傷後沒人管。他見小夥傷勢嚴重就上前詢問，小夥稱其在酒店搬東西時將手劃傷導致手指神經受損，醫生說如果不及時處理可能會落下殘疾，見到小夥深夜裡一直到處投訴也解決不了問題，周先生擔心耽誤了治療小夥會落下殘疾，便主動提出先給小夥墊付醫療費。
- 小夥的父親表示，孩子是5月10日受的傷，當時他並不在西安，他聽說孩子受傷後很長時間沒人管，後來有人交了醫療費給孩子看病。事發後很長時間，周先生都沒有跟他聯繫，直到前兩天對方突然找上門讓他還錢，這讓他產生了懷疑：對方有可能是酒店或中介公司的人，否則怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條。因此，對方找來後讓他打欠條，他拒絕了。另外，周先生最近兩天將此事反映到村委會、派出所，在此事沒弄清楚之前嚴重影響了他和家人的生活，這也讓他有些不滿。
- 周先生表示，他沒想到好心會換來這樣的結果，接下來會收集各種資料起訴對方。
![]()
錢是小事，丟的是傲骨，卸的是靈魂
本案中周先生曾經在墊付費用之後多次和小夥子聯繫詢問病情，而且小夥子的家人也曾經通過電話對周先生表示感謝，並承諾儘快還錢，本案中周先生認為該筆款項就是相當於借給小夥子的，那麼周先生需要證明：
1、兩人之間確實有借貸合意；
2、兩人之間確實有借貸事實。
結合本案當中周先生說到的墊付款項之後和小夥子還有其家人曾經聯繫確認過的事實，那麼周先生如果能夠提供對方承認借款的事實的證據，那麼就可以主張該筆款項之間的真實性，或者周先生能夠提供當時的刷卡消費記錄清單，也可以進一步證實其借款的事實，相信小夥子及其家人必然需要對該筆款項承擔返還責任。
最後，我個人認為1.5萬元並不算什麼天文數字，但這家人從事先的感激到事中的懷疑再到最後的直接拒絕償還，我認為這家人目的顯然已經表露無遺，就是不想還錢。而小夥子作為實際借款人是應當知曉事實真相的情況下，卻惡意拖欠款項不予償還的行為，丟的是傲骨，卸的是靈魂！
麋鹿說法
一鍵代償觀點：這家人就是不想還錢，所謂的“酒店中介”就是不還錢的藉口而已。
事情簡介：
懷疑沒有錯，但是故意懷疑就有問題
從客觀角度來說，小夥兒家屬的懷疑沒有問題。畢竟，一個陌生人無緣無故地給自己支付一萬多的醫療費用，並且不打欠條確實會引起懷疑，這種懷疑是我們每個人都會有的，也是可以理解的。
但是，當民警前來協調，並且有足夠的證據表明周先生和被救小夥兒的家屬所說的中介和酒店沒關係的時候，其家屬仍然堅持懷疑，這就有點說不過去了。
並且還以周先生將此事鬧到派出所，村委會影響了他們家正常生活為由，就是拒不還錢，說難聽一點，這就是耍無賴。
必須給壞人嚴懲，莫讓好人寒了心
看到小夥兒的沉默，真的是讓人心寒。估計，周先生現在也後悔沒聽同事的勸告了。說實話，這錢倒是也不算多，只是這種做好事被誤解，並且還攤上這麼一家子讓人感覺憋屈。
我們可以窮，可以沒有錢，但是不能沒有骨氣，不能夠喪失做人的底線。如果不懂得知恩圖報，那就是現實版的東郭先生與狼，農夫與蛇。
一鍵代償
流光綺夢
覺得很寒心。
我們從小到大被教育的是要善良，要做個好人，以及救人一命勝造七級浮屠。
然而，當現實發生的事情，幾乎把曾經這些善意的我們，打得鼻青臉腫。
先是老人倒地不能扶，扶了就要被質疑“不是你撞得的你為什麼要扶”。於是，大家學會了看見老人倒地繞道走。
接著是老人賣爛桃子給八歲兒童，類似的問題變成了熱度。一堆道德帝發著老人的照片，讓大家因為同情心來購買，不管價格和產品質量，不然就是沒有人性。
我不知道還有多少類似的事情沒有爆出來？
每一次大家義憤填膺，每一次卻又再沒有後續。只能是變成了民間自發的一種行動——於是我們看見老人摔倒開始繞道，不管這位老人是不是真的需要幫助一律按碰瓷，畢竟也許老人不碰瓷，家屬也可能碰瓷。我們看見地攤的生意人緊緊盯著他的秤，一顆顆果子的拿，一分錢也開始計算，一律要把這些人拉到已經很有錢了只是想利用同情心多掙錢的範圍。
最終，我們會報應到每個人身上。我們都會生病，也都會有衰老的一天，我們都會需要別人的幫助。現實中，我們卻誰也不敢再多幫別人一把——不是我們不善良，是我們的善良沒有保障!
我們每付出一次善意，都好像在於全世界的惡勢力做鬥爭，然而卻得不到保障。只有勇敢的網友支持著我們部分人依然像孤獨的勇士一樣，去冒著傾家蕩產的危險，在行善。
遺憾的是，網友也被騙多了，也失去了再信任的勇氣了。
小黑豆
不配被善待的一家白眼狼
“怎麼會平白無故就借給孩子1.5萬元，而且不通知家長也不用打欠條？”
這句話問得好！問出了君子和小人的距離，什麼叫君子坦蕩蕩，小人常慼慼？
周先生滿腔熱忱，在你最無助的時候出手相助，一腔熱血全為了你，換來的是你的不解和質疑，是你的恩將仇報，只能說，你們這家人，心理太陰暗了，太屑碎了，你們不相信這世上有好人，不相信這世上會有人完完全全只為你們好，為你們著想，對你們好，特別是周先生這樣的，居然平白無故，借給你一萬五救急。
最後的底線是，至少你們不要恩將仇報，一片好心當了驢肝肺。
你們卻不希望也不相信有人為你們好。
你們覺得你們不配有人對你們好。
所以你們就真不配有人對你們好。
周先生為了他的古道熱腸，付出了錢不說，還有時間和精力的代價，他要陪著你們去中介公司，去你們工作的酒店，最後還要告去法院，為自己洗白，為自己討還公道。他的善良，反而給他自己帶來了巨大的麻煩，你們，不只是傷了周先生的心，也傷了全社會的心，以後如果再有，像你們這樣，遇到難處，需要救援的人，沒有周先生敢施援手了，只能坐以待斃。
幾個小人對社會道德的破壞力，難以想象。
阿彌陀佛。
潘衛霞律師
周先生心善，話語急從容：錢由我來墊，趕快手術動。朋友立勸阻，此舉恐不行。答曰沒關係，救命人要緊。
說鬼真來鬼，朋友真說中。事後小夥歹，蠻橫理不通，懷疑周先生，酒店的幫兇。周先生無奈，多方遂舉證，終於冤情白，小夥又事生，道是名譽損，驚動了鄉村，執意錢不還，好歹也不聽。
糊塗小夥子，行為真不中，好心救你命，反倒仇報恩，良心安何在，道理哪處通。如此瞎胡鬧，鬼神也心驚。如若不改正，天下臭名聲。
平淡人生一帆順
不管是救急還是救窮，周先生的品行都是特別高尚的，我們不應該去批評，畢竟這樣的事不是每一個人都能伸出援手的，若不是遇人不淑，那這事還真是一件值得大肆宣傳的正能量事件。
奈何碰見這樣的一個家庭，沒錢可以理解，寫張欠條，慢慢還錢也不是不行，但以沒錢為由耍賴，那就是個人素質問題了。人窮不能志短啊，都說滴水之恩湧泉相報，可現在連一句謝謝也不說，真的讓人寒心。
近些年“先看病後付費”這個提議獲得了大量網友的支持，但是看看這些數據，聽到類似報道，不知道大家還會不會這樣去想，畢竟人和人是不一樣的。
旺財的手遊世界
來到新疆一年多了，慢慢理解新疆人的脾氣了，今天早上是八點多（喀什時間不到六點）被人砸門叫醒的，因為我的車擋住她的車出不來了，一個維吾爾族女的，氣呼呼的，對我一頓數落，沒辦法，昨晚回來晚了，沒車位，誰叫咱理虧～～當然，重點是，新疆人的暴脾氣，這種性格是一個非常有區域性特徵的，新疆各民族大多數都是有一說一，直腸子，不會拐彎。
相反，我曾經在西安蓮湖區住的時候，也有過停車不當的時候，小區裡，可能擋住別人自行車的出口，因為實在找不到車位，而心想自行車輕點，稍微抬一下也就出來了，於是沒多想，當時車上有電話號碼，大不了我馬上過來挪車……結果，前引擎蓋子被人用利器劃了四個字，真會停車！
後來調了監控看到，是一個早上去晨練的老頭，用他的彈弓叉子劃的！
同樣的事，同樣對別人造成不必要的麻煩，不同地域的人就會有截然不同的處理方式！
我個人以為，在經濟發展上升期，人口密度大的地方，人際關係就越複雜，人心險惡程度越高，比如，我經常聽說，河南騙子多，或許這是一個比較普遍的又沒有數據證明的現象，假如屬實的話，也是可以解釋清楚的，因為河南人口最多，平原地帶，經濟體量小，種類少，別無出路……人與人之間，都在爭奪有限的資源，所以彼此都是潛在競爭對手，這就好比拿我們中國人和一個發達國家居民來作比較，中國人口多，競爭大，所以花心思費心力就是為了生存更好的必然要求，中國人普遍就比北歐或者美國人的心眼多，這就是是達爾文主義，扯遠了又
回到問題來了😊，新疆人豪爽，大部分急公好義，民風淳樸，都沒什麼心眼，因為不用費多少心機，也能混得不錯，再加上這裡地大物博，除了人，還有錦繡山川，沙漠瀚海，飄渺雪山，雪山飛狐，天山雪蓮……人與人之間更多的是需要合作～～而人口密度相對較大的西安來說，不要臉，才能讓你過得更好，各種職場第一課都是講不要臉，放低姿態，忘記自我等各種洗腦，不然，你的工作根本無法開展，更有甚者，有的人崇尚人至賤則無敵的行為準則，什麼道德，什麼良心，什麼公義，都是扯犢子！做一個精緻的利己主義者，是他們的宗旨！
經過多年在全國到處看看，對人心民風的地域區別和文化差異多少有點心得了，我的總結是，在經濟發展初級階段，工業革命以前，農業遊牧等業態，人與人之間需要或多或少的合作才能共存，所以，人越少的地方民風越是彪悍，人越多的地方大家明白，彼此之間需要合作，所以人際關係重要，教化就很容易，周禮和儒學等都是應運而生！
而到了工業時代，人類利用技術和知識，還有信息來獲取更大的生存機會，而技術，知識，信息都成為硬通貨，而人類的大腦作為這些的載體，大家都可以，於是，競爭壓力越來越大，所以，越是人口密集的地方，民風就更加險惡，偷蒙拐騙，打砸搶燒等案件頻發！而發展落後的山區邊區等地方確實更加淳樸，這就有點類似文化風氣的水紋式的傳播，從中心傳播到外圍，當中心已經發生變化，上一次的傳播還沒有完成，就會形成我上述的描寫。
當經濟發展到高級形態，比如以服務業為主的發達地區，因為物質極大豐富了，人際關係也就更加融洽了，人與人之間的信用品德評價就顯得尤為重要，而發達地區又恢復到合作共生狀態，因此，人口密度大，人際交往頻繁，民風就越好！反之亦然！
所以，我相信，只要經濟快速發展，以後，到處都是好人！
