GIF
8天之内，中国足协纪律委员会（下称纪律委员会）两份处罚决定书，因为踢人，穆里奇被停赛8场，奥古斯托被停5场，再次引发了大家不解，穆里奇已经提起了仲裁。
回顾两份赛后追罚
5月16日纪律委员会对中甲球队梅州客家外援穆里奇作出追加处罚，因其在对阵北京被控的比赛中，无球情况下，用脚踢对方球员，虽然当场只获得一张黄牌，但纪律委员会考虑其行为的恶劣性，对其追加停赛8场，并处以5.6万人民币罚款！
穆里奇追加处罚
5月24日，中国足协纪律委员会对中超北京人和外援奥古斯托作出处罚，因为其在对阵广州恒大的地11轮中超比赛中，恶意报复恒大队员于汉超，扫堂腿将于汉超踢到，被处罚停赛5场，罚款3.5万人民币。
这两个案例，一个中超，一个中甲；两名外援同样的踢人动作，一个是恶意踢人，一个恶意报复；杀伤力和效果，甚至奥古斯托动作更明显，中国武术扫堂腿，穆里奇的动作更隐蔽些。两个动作，不知道网友怎么看，反正穆里奇本人已经申请了仲裁。
北京时间5月22日晚，中国足协仲裁委员会通知，正式受理穆里奇与纪律委员会追罚纠纷的仲裁申请。
一波未平，一波又起，两天后，纪律委会作出的北京人和外援奥古斯托的处罚，很难让大家不拿来作比较。
回放一下两个当时的动作
GIF
GIF
综合分析两个动作，从影响力来说，中超肯定要高于中甲；从动作性质来讲，都属于恶意犯规范畴；从动作本身来讲，奥古斯托的更直接，扫堂腿动作够大，穆里奇则更隐蔽，有点偷偷摸摸的感觉；从杀伤力来讲，奥古斯托肯定强于穆里奇！两位当值主裁判的判罚也是，穆里奇黄牌警告，奥古斯托被红牌罚下，从一个侧面证明了奥古斯托的动作更严重。
可是，赛后纪律委员会的处罚结果，却与裁判的现场判罚截然相反。当场被黄牌警告的穆里奇，停赛8场，罚款5.6万；被红牌罚下的奥古斯托，却停赛5场，罚款3.5万。
纪律委员会到底处于什么目的？我们大家不得而知！
两个动作的不同之处
故意挑衅
但两个动作，有一点不一样。一个恶意犯规，一个恶意报复；穆里奇属于主动挑衅，无球情况下踢对方队员；而奥古斯托事出有因，因为恒大球员于汉超在不可能拿到球的情况下，故意踢倒了奥古斯托，当值裁判对汉超的动作未予理睬，从而导致奥古斯托的恶意报复。
从同情分上来讲，奥古斯托是事出有因，穆里奇却属于没事找事！不知道纪律委员会是不是从这个角度考虑，不然两份判罚令人难以理解!
于汉超与穆里奇动作比较
既然说到于汉超，我们再拿他的动作和穆里奇做下对比。一个是无球情况下，一个是明知拿不到球的情况下，差别到底有多大呢？大家自己想。同样是背后故意踢人犯规，同样被黄牌警告；事后，一个被追罚8场，一个什么事都没有？一个是恒大现队员，一个是前恒大球员。
这两个动作，现场裁判都给了黄牌警告；赛后追罚，却天壤之别！同样让人有点不解？
但愿不像球迷猜想的那样，奥古斯托情有可原，8场减去于汉超3场，最终5场；而穆里奇没事找事，直接停赛8场。更不希望，同样的背后恶意犯规，同样的黄牌警告，只因一个是现役恒大球员，一个是前恒大队员，追加处罚就天壤之别。
难免穆里奇会对纪律委员会提起仲裁，相信球迷也需要纪律委会给出一个合理的答复！不然这样的神判罚，会引发的更多猜测和遐想，更重要的是，让在球场上的球员不知所措，比赛连起码的公平都难以保证，这样的联赛如何发展，中国足球如何进步?
閱讀更多 小胖聊球 的文章
