家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

以前有个词,叫做“养儿防老”。老一辈人拼了命的生孩子,生儿子,就是为了老了能有人养老送终。毕竟,在那个年代,闺女嫁了人,就是外人了,指望不上。

当然了,那时候家里的家产,也基本默认都是儿子的。闺女除了出嫁时的嫁妆,基本不参与分家产。对等的,儿子需要承担起给父母养老的责任,闺女则只是辅助。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

到了现在,法律规定男女在继承权上权利平等。一些开明的家长,也基本上做到了公平公正。这样,女儿分得了家产,也要承担养老义务。其实,很多老人自己的经验反而是:闺女照顾的更好更有耐心,靠儿子养老反而不靠谱。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

可是,你见过只让闺女养老,不让闺女分家产的家长吗?这广州就有一位。王奶奶一共有4个孩子,大女儿和小儿子早年就夭折了,就剩下一个儿子一个闺女。两年前,老伴去世后,王奶奶做主,把包括股份、房产在内的家产,全部无偿给了儿子阿明。这事闹得很不愉快。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

王奶奶自己有退休金每月近三千块,还有分红每年近八千元。她跟儿子住一起,日子本来挺舒坦的。虽然闺女心里有气,不怎么来看她,但也没啥关系。可没成想,2017年王奶奶居然查出了癌症,这下花费大了,每年的钱不够用了。于是,王奶奶又想到了闺女。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

查出癌症后四个月,王奶奶就将闺女阿珍告上了法院,她的理由是“女儿是我养大的,虽然财产都给了儿子,但这难道可以成为闺女不孝顺的理由吗?”这话听着也不是没有道理。

王奶奶要求闺女阿珍每月给她一千五百块赡养费,并把之前两年欠的赡养费也补上,还得分担住院的七千多块。看着金额,也不算多啊。可是,现实情况是,阿珍今年也快50岁了,她每个月收入只有两千元,再就是每年不到两千元的分红,她还得养孩子。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

文哥觉得,王奶奶过分了。闺女的现实情况王奶奶会不知道吗?人家每月收入两千,你让人家拿一千五的赡养费,还得补以前的,还得分担住院费?那闺女的钱还有剩余吗?这潜台词的意思,闺女和外孙都去喝西北风过活呗?况且,分家产的时候,咋就不稍微考虑一下闺女呢?

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

不说情分和义务,从法律来说,闺女阿珍也有权利继承家产的啊。按法律规定,王奶奶的老伴去世后,她自己可以继承一半家产,另外一半由她和儿女继承。这样,阿珍至少也能分到六分之一的家产啊。而且,王奶奶去世后,阿珍也能再继承她一半的份额。可这些,王奶奶没有给她留一分一毫。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

好在,法院还是比较给力的。法院认为,阿珍应该承担赡养义务,但因为家产都给了儿子,所以儿子应该承担更多的赡养义务。于是法院判决,阿珍按照每月200元的标准支付过去近两年的赡养费,之后按照每月450元支付。

家产不给闺女,还到法院告闺女不养老,这样的亲妈你咋看?

虽然说儿女养老是义务,是回报父母的养育之恩,跟家产本来也没有必然关系。可这偏心和重男轻女的太过了,哪个做子女的心里能好受啊?都是爹亲娘养的,自己却像后妈生的,这不仅仅是家产的问题,还是情感归属的问题了。希望大家都引以为戒吧。觉得文哥说得好,请关注和分享,听我每天给你扯。


分享到:


相關文章: