商业网站的“算法”不是中立的，头部大号的“流量”就是天赐的吗？
空姐遇难，痛惜生命与反思安全都是人之常情，编纂故事或渲染情节就显然是别有用心。把“人血馒头”当热点来蹭、把人命事件当生意来消费，终于引发众怒，终于“不作不死”。只能说，天量的举报和投诉，大抵代表着这个流量年代尚且温热而公正的世道人心。
碎片化阅读时代，流量生意是很容易失控的。道理很简单，新媒体的本质还是“媒体”，尤其是产业化的头部大号，已经成为标准的内容生产者。于此语境之下，如果内容管控与底线监督缺位，基于“流量变现”规则之上的生存焦虑，就必然会突破公序良俗的底线，从而剑走偏锋、从而利益为王。“二更食堂”也致歉了，但是这份致歉信，似乎未能抚恤激愤的网络民意。所谓“这次的严重错误显得业余而不可思议”的说法，大概也只是“自罚三杯”：热文发布机制是偶发性失灵吗？道歉是在约谈前还是约谈后呢？这一轮石破天惊的操作，哪里是什么“业余”，而是处心积虑的“专业”与“精明”罢了。
没有规矩，不成方圆，自媒体江湖也是这个道理。值得肯定的是监管部门反应迅速，没有让这场大号的低俗营销沦为口水战。只是，罚单绵柔、手段轻巧，相较于给当事人及家属造成的“二次伤害”，关停都不为过吧。放眼全局，清理虚假浮夸的“热点爆文”，监管工作也许还没有整装出发呢！
分享到:
閱讀更多 理響中國 的文章
