大东北的小豆包
击落了马航客机，俄罗斯的全球信息战才刚刚开始
假如真相对俄罗斯不利，俄罗斯就让真相不存在
2014年7月17日当地时间下午五点，从荷兰阿姆斯特丹飞往马来西亚吉隆坡的马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰东部顿涅茨克地区上空遭导弹击中，因剧烈爆炸引发空中解体，机上298人全部遇难。
2018年5月24日，五国联合调查组（JIT）再次召开阶段性新闻发布会。在会上，除了已被确认过多次的事件经过，调查组还公布了事发前后负责运输和操作防空导弹系统的俄军部队番号——俄罗斯驻库尔斯克部队第53防空旅。第二天，独立新闻调查机构Bellingcat进一步将指控具体到了个人。至此，对MH17坠机事件本身的调查已近尾声，结论并不出人意料：MH17上的近三百人死于俄方的“山毛榉”地对空导弹。
而在另一边，俄罗斯政府照例否认了所有指控，并将全部调查指为“不客观”。俄罗斯国防部声称在Bellingcat的报告当中“发现了SBU（乌克兰国家安全局）的痕迹”，身在圣彼得堡经济论坛的俄罗斯总统普京则回答说，请大家不要忘记乌克兰曾在黑海上空击落过俄罗斯图-154客机。
5月30日，俄罗斯驻联合国大使瓦西里·涅边贾对此给出了一个同样并不新鲜的回答：“没人有资格向俄罗斯下什么最后通牒。”
MH17事件：一个信息战标本
全世界范围内，MH17坠机事件恐怕是普通网民第一次目睹俄式信息战的现场实况。大部分人并不关心基辅独立广场上的狙击手或敖德萨工会大楼的纵火犯，乌克兰危机也可以被套进某些万能的解释模板，但对于MH17，全世界眼睁睁地看着俄罗斯在7月17日当晚不到四小时的时间里提出了至少四种对事件的解释，其中甚至没有任何两种能够同时成立。
显而易见，击落MH17的只有可能是战斗机或地对空导弹二者之一。如果乌克兰军机已经逼近MH17，误将民航客机当作普京专机的说法就难以成立，而如果乌克兰军方真的相信那是普京专机，攻击的目的就显然不会是嫁祸乌克兰东部武装分子。与此同时，如果MH17是因为收到（乌克兰军方的）恶意指示而在错误的时间出现在了错误的地点，那么击落飞机的就不会是乌克兰军方——在俄罗斯各路官媒的叙述里，2014年7月17日的顿涅茨克上空仿佛出现了几个异次元空间。
7月17日当天俄新社新闻：“航空局消息人士：乌克兰导弹的目标可能是普京专机”
而这不过是个开始，之后的几天内，围观群众的想象力极限被一次又一次地刷新，从“MH17从荷兰起飞时就满飞机死人”，到“根本不存在什么MH17”，很少有什么事件能在引爆的信息混乱程度方面与MH17相比。尽管基础事实清晰直白到了一目了然的地步，但在事发当时，试图解释发生了什么却几近没有可能。
讲述真相的权力
MH17被击落以后的四年，“信息战”成了国际政治中的核心关键词，从美国大选到英国脱欧，从加泰罗尼亚公投到德黑兰街头抗议，俄罗斯或真或假的影子无处不在。而如果真的将这一切视为俄罗斯与整个外部世界的一场战争，那么MH17必然是其中绕不开的那场战役：正是在MH17的悲剧发生以后，双方的真正角力不再围绕着对真相的调查展开，而变成了对讲述真相的权力的争夺战。
显而易见，四年来俄罗斯在这一目标上投入的人力物力无法计数：短期内集中生产出来的相互冲突的海量叙述，通过伪造身份形成的虚拟人格，由各种“内部消息人士”组成的媒体报道，负责推波助澜的网络水军，不止一种阴谋论猜想，还有最重要的，以国家身份公布的虚假证据。事后回顾，MH17无疑触发了堪称阵容空前的信息攻势，其中的不少手法还将在未来几年中反复出现，成为某种固定套路：两个月前在英国遭毒杀（未遂）的前俄罗斯特工斯克里帕尔一案当中，俄罗斯的几乎全部反应就都与MH17事发当时如出一辙。
2015年10月，当时的美国总统候选人特朗普公开表示，“没有证据证明应当为MH17事故指责俄罗斯”。这并不值得意外，关于MH17“内幕”、“真相”的阴谋论故事在全球各语种网络当中都长期存在，当开展调查的各方用越来越多的细节将同一个结论变得越来越难于读完，另一边的阴谋论故事却推陈出新，源源不断。
而俄罗斯国内的民调数据表明，重塑现实的战术至少取得了部分的成功：2014年11月的调查结果显示，超过90%的俄罗斯民众相信击落MH17的是乌克兰政府，而在2016年进行的另一次调查中，这一数字虽有所下降，依然超过了半数。显而易见地，信息垄断条件在其中起到了决定性作用——在这种条件下，外界任何一方对于俄罗斯的指责，与双方的认知偏差本身一起，都将成为现成的“恐俄症”、“反俄势力”存在的证据。
5月20日，多位MH17遇难者家属联名签署致全体俄罗斯公民的公开信，呼吁理解、同理心、真相甚至是良知。这封信与几天后联合调查组与Bellingcat两场接踵而来的新闻发布会一起，在事实上形成了试图打破俄罗斯信息垄断、弥合双方认知偏差的又一场联合行动。但一如此前的无数次类似努力一样，接收到这些信息的仍旧只有边界几乎已经固定的一小部分人。
MH17之后：全球信息战的开始？
从目前已知的所有信息来看，导致MH17惨剧的最有可能的原因仍是误击——没有任何一方有蓄意攻击民航飞机的理由，其中当然也包括俄罗斯。但此后四年，这起意外带来的影响已经超出了悲剧本身：MH17事件触发的全面信息攻势，在许多方面都可以看作是后来俄罗斯在境外进行的各种行动的一个母本。
在2014年7月之前，俄罗斯媒体已经操作过著名的“乌克兰十字架死刑”事件：一位俄罗斯族母亲在镜头前声称自己三岁的孩子被“乌克兰法西斯”活活钉死在了十字架上。这起事实上并不存在的事件在动员俄罗斯国内战争情绪的过程中曾起到过关键作用，但在当时，克里姆林宫并未试图将攻势扩展到国境以外。
2014年9月，美国多州接连发生虚假信息攻击，从“哥伦比亚化学品泄漏”到“黑人女性被警察击毙”，这些从未在现实中发生、仅存在于社交网络和新闻叙述中的虚拟事件拉开了“信息战”的真正序幕。2015年，与MH17几乎完全一样的剧本在叙利亚化武风波中再次上演。2016年，一条“德俄混血13岁女孩遭难民强奸”的消息掀翻了德国，顺便还横扫了几乎全世界。
依靠大量相互抵触的信息，它将“没有人知道究竟发生了什么”变成了唯一结论，真相不复存在，观点则因此变成了立场本身。2018年，所有的这些质疑、反转和相互否定已经被人习以为常，乌克兰和叙利亚的战火仍未平息，俄罗斯之外的其他国家正徒劳地试图捕捉信息战的幽灵，而MH17的故事还在继续。MH17坠毁后两个月，俄罗斯国家电视台核心人物德米特里·基谢廖夫曾经说过，“信息战现在是战争的主要形式”。
这是一个用表象取代实质，用叙述置换体验的时代，时至今日，没有人知道MH17事件距离联合调查组计划中的国际法庭还有多远，留给围观群众的几乎是一个哲学问题：如此攻势之下，你是否还相信存在不依赖立场依然能被认知的“事实”？
世界说
路尘
微博 @世界说globusnews
世界说
山毛榉导弹。然而至于谁是摁下发射山毛榉导弹的幕后黑手，时至今日仍尚处争议中。
图、示意图，山毛榉导弹爆破瞬间
2015年10月13日荷兰安全委员会（DSB）发布了MH17号航班的最终调查报告，报告中指出MH17是被一枚山毛榉导弹击中，导弹头在客机的驾驶舱左侧被引爆。弹头碎片击破飞机蒙皮，并射入机组成员体内，随后导致机头、机身和机尾在空中解体。事故共造成298人遇难。
图、山毛榉导弹发射的可疑地区
然而以上调查结论被俄罗斯方面矢口否认。俄方指责乌克兰政府需对空难负责。2014年6月14日，一架乌克兰空军的伊尔-76在卢甘斯克国际机场被击落，造成机上49人系数罹难。7月14日，一架乌克兰空军安-26型运输机在6500米高空被击落。7月16日，一架苏-25被击落。乌克兰的领空嫣然成了“空中墓地”，然而没有人料到，有人将导弹瞄准了无辜的民航客机。事发前乌克兰方面相继关闭了2万6千英尺和3万2千英尺高度以下的空域，17号航班所飞行的高度则不在此列。
图、MH17号航班事故报告发布会
调查员根据FDR的数据得知，当时17号航班正以915千米的时速在3万3千英尺高空巡航。他们经过多重条件的叠加推算出导弹的弹道路径，导弹发射的位置散布在乌克兰东部约320平方公里的区域，这也是军事冲突的核心地带。也许只有时间才能最后揭开整个事件的真相。
航空之家
乌克兰东部上空的一声爆炸声，让这个充满了血腥、暴力、阴谋、欺骗的世界多了些许冤魂。但是要想弄明白究竟是谁干的，恐怕就没有那么容易了。
首先是马航方面，和马航MH 370不一样，那一次空难已经排除了航班遭到了导弹攻击的可能性。因为在马航MH370失事时，地面根本就没有谁在对空射击。
乌克兰政府军有可能吗？乌克兰防空部队当然也有“山毛榉”俄制导弹。不过据后来荷兰方面调查来看，发射导弹的是俄罗斯的53旅。
荷兰国家警察局中央调查部门主任威尔伯特・保利森表示，调查组认为击落客机的“山毛榉”导弹来自俄罗斯境内，退出战斗后，部队又返回俄罗斯境内。
俄罗斯会认账吗？俄罗斯不但不认账，还怒怼乌克兰当局：当时乌克兰东部的政府军和叛乱分子正在交火，为什么就不关闭领空呢？
你乌克兰不关闭领空，然后才有飞机飞过此地的上空。似乎乌克兰政府才应该对此空难负责。而发射导弹的一方，反而被“洗白了”，成了“正当防卫”。
另外，俄罗斯拒不接受调查结果的理由还有一条：没有俄罗斯专家参加。荷兰是最大的受害者，因此荷兰调查结果不可信。不过反过来也一样，即使是第三方的结论，俄罗斯又能认可吗？
那么剩下的答案就简单多了：俄罗斯为了支持乌东叛乱分子，制造空难，混淆视听。因为从作案动机以及后来的形势来分析，既得利益方，只能是叛军。乌克兰政府军没有出动空军。
闲看秋风999
百分之百是俄罗斯，当时没有几个国家有能力击落这个战机，马航MH17曾在航空时遇到俄罗斯的演习战机，俄罗斯和乌克兰反动政府正在政治尴尬局面，因为俄罗斯和乌克兰属于邻国，要知道别的国家是不敢在俄罗斯周围的领空飞行的，凶手自然就不言而喻了。
军事无尘君
从若干证据以及逻辑推论，都指向俄罗斯或其支持的东乌武装。
因为有截图证明东乌武装头目曾为击落飞机高兴。此外，由于东乌武装没有飞机，乌克兰官方无需使用防空导弹。相反，在此之前，东乌武装曾多次击落乌克兰军用飞机。因此，击落飞机是东乌武装的军事现实需要，不是乌克兰官方的现实军事需要。
我们只能用逻辑、加上良知，来分辨和判断这些事。
新月南风
所有的证据，所以的推论，都指向俄支持的分 裂武装甚至就是俄军干的。从分裂武装领导人发布的击落运输机（误以为是运输机）庆功朋友圈后删除，再到俄军的内部通话被截住暴光等等 当然还有很多专业上的技术支持…就算如此我们有些人宁愿相信这是阴谋，
山里的水手
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。欲学鲲鹏无大翼，蚍蜉撼树谈何易。——无论那里总有为美爹呐喊的。可惜马来西亚政府都不承认这份报告，也不承认俄罗斯做的。
