作為全球第一的輪胎企業，普利司通卻多次和中國輪胎過招，將中國輪胎企業告上法庭！
2017年10月，普利司通訴中國國家知識產權局專利複審委員會一案敗訴。普利司通株式會社起訴中國國家知識產權局專利複審委員會（以下簡稱“專利複審委”）一案，被北京市高級人民法院駁回上訴，維持原判。根據中國國家知識產權局第23037號《無效宣告請求審查決定書》，普利司通第200730320066.X號汽車輪胎外觀專利權被宣告無效。根據法律法規，該專利視為自始即不存在。
2013年，普利司通向深圳市中級人民法院起訴三角輪胎股份有限公司（以下簡稱“三角輪胎”）的產品侵犯其第200730320066.X號汽車輪胎外觀專利權。三角輪胎認為普利司通的此項專利不符合2001年實施的《中華人民共和國專利法》第二十三條的規定，遂向中國國家知識產權局專利複審委員會提出無效宣告請求。
專利複審委經審查於2014年6月16日作出了普利司通該項專利無效的決定。普利司通對此決定不服，向北京市第一中級人民法院起訴，被北京市第一中級人民法院判決駁回；普利司通又向北京市高級人民法院上訴，北京市高級人民法院作出終審判決，駁回普利司通的上訴，判定原審判決定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持，普利司通的上訴理由缺乏事實和法律依據，不予支持。普利司通敗訴。
分享到:
閱讀更多 輪胎商業網 的文章
