眼下最火的電影當屬《復仇者聯盟3》，三天狂攬11億元票房，壟斷了內地市場。
藝綻君（ID：bjvariety）滿懷期待，第一時間去看了《復聯3》。怎麼說呢，看片過程確實很爽，將近40個超級英雄像梁山好漢一樣輪番登場，非常提神。拯救宇宙打打殺殺的劇情也比較熱血，團滅的結局也算不按套路出牌。
看著影廳裡的觀眾心滿意足的樣子，也知道，這片現在有多火。
然而，電影從彩蛋結束的那一刻起，就結束了。看完就看完了，什麼也沒留下，沒有什麼記得住的角色，沒有什麼值得思考或者回味的東西。
為了讓劇情最大限度地簡單化，以便讓更多觀眾接受，同時也受限於眾多人物，《復聯3》的故事非常遊戲化，就是一個收集寶石與反收集寶石的對抗，反派滅霸收集寶石，超級英雄們阻止他收集寶石。就這麼簡單。
這種有收藏癖的大boss，《哈利波特》裡的伏地魔也算一個。
人家收集的那個叫魂器，而且每件魂器在故事中都是有具體意義和象徵的，比如記錄童年的日記本啊、代表身世的祖傳戒指呀、感情深厚的寵物蛇什麼的。
但在《復聯3》裡，這六顆寶石分別是：
時間 空間 力量 心靈 現實 靈魂
請告訴我，心靈原石和靈魂原石有什麼不一樣？
電影也沒說每顆寶石具體的技能是怎樣，反正很強就是了。
所以不怪網友吐槽：
混沌初開，宇宙出現了六顆象徵尊貴身份的寶石，一旦集齊就有毀天滅地的能力。它們分別是QQ空間黃鑽（心靈寶石）、QQ秀紅鑽（現實寶石）、QQ炫舞紫鑽（力量寶石）、QQ遊戲藍鑽（空間寶石）、QQ音樂綠鑽（時間寶石）、QQ橙鑽（靈魂寶石）。為了得到六大寶石，滅霸終於對馬化騰，哦不，復聯下手了。
但在我看來，之所以要把六顆寶石作為全片主線劇情，主要目的還是在於要把40個超級英雄串起來。
因為人數實在太多了，所以每出現一顆寶石，都能帶出一組超級英雄。請看：
一開始，滅霸就通過血洗山達爾星拿到了力量寶石；
拿空間寶石時，雷神、洛基還有打醬油的綠巨人出場；
拿現實寶石時，帶出銀河護衛隊那幫人；
拿靈魂寶石時，重點講星雲、卡魔拉；
拿時間寶石時，帶出奇異博士、鋼鐵俠、蜘蛛俠還有綠巨人這組；
拿心靈寶石時，剩下那群在地球上的超級英雄集體亮相，包括幻視、猩紅女巫、黑豹、美隊、冬兵等等。
全片的故事通過這幾顆寶石被拆分成一個個小場景裡的小橋段，每個橋段出現一組超級英雄，大家見面say hi，然後互損一下你說我胖了我說你像老鼠之類。
搞笑完了，畫風突然又轉嚴肅，說這次滅霸實在太強了，英雄們搞不好會掛，然後大家一起跟反派打一架。
每個橋段都是如此，見面－插科打諢－打架。
真慶幸原著漫畫裡就有這麼多顆寶石，不然超級英雄這麼多，怎麼安排得過來？
這種遊戲化正反衝突、英雄們分組上場的劇情確實好懂，但也完全沒有故事性可言了。
而且，大家都在誇的場面和特效也沒什麼新意，每場打鬥都差不多，嚴重缺乏設計感。
超級英雄的個人特點也展現得不走心。除了蜘蛛俠結蛛網到處粘粘粘，奇異博士隨手畫圈圈、像孫悟空那樣變出N個分身以外，你能分清其他超級英雄們的打鬥有什麼不一樣嗎？
外加，全片所有人物的戰鬥力設定實在太飄忽不定了。
開場，綠巨人被打幾拳就KO了。詭計之神洛基也掛了，當然，這不是他第一次死，而且他也有隨時有可能復活，畢竟神仙，想死就死想活就活。
最後地球大戰裡，鋼鐵俠、幻視隨隨便便就被捅了一刀……
說好的超級英雄呢？怎麼能和我們這些凡人一樣，說被捅就被捅。
還有最後滅霸明明已經集齊了六顆寶石，按理說就是全宇宙最厲害的了，可是他居然扛不過雷神一板斧。
這些設定上的bug，就連我一個非漫威粉看著都覺得難受。
而且，當你看完片，閉著眼睛想一想，你真的還能記住片中的這些超級英雄嗎？
除了名字和技能，所有人的背景和性格都面目模糊。
他們統統武藝高超，一心想要拯救全宇宙，毫無半點自己的想法和個性。就連面對滅霸要挾時（這個套路用的次數也令人髮指），也是一樣的選擇：
滅霸
給我寶石，不然我殺了雷神。
洛基
給你給你～～
滅霸
給我寶石，不然我殺了星雲。
卡魔拉
給你給你～～
滅霸
給我寶石，不然我殺了鋼鐵俠。
奇異博士
給你給你～～
正如影評人風間隼所言：
不愛任何一個超級英雄，但是也知道他們中每一個的魅力都來自不可複製的身世和獨特人格，現在被批發到一部太空肥皂劇裡，紛紛淪為人肉道具，吸引力不是N倍增加，而是變成了N分之一。戰鬥戲的編排和想象力都嚴重欠費，最後的反高潮透著一股市儈——真有本事你就到此為止，別拍續集。
很多人說，那這次反派滅霸塑造得好啊。
我承認，確實要比這些機器人一樣的超級英雄好，但僅憑几句大道理就想讓觀眾對角色投入感情，而他的動機、選擇、內心情感都沒有花費筆墨來講述，無論如何不能算是一個成功的人物塑造。
比如用摯愛之人換取靈魂寶石這段，在缺少情感鋪墊的情況下完全不會讓人有所觸動，反而覺得有點生硬，有點假。
就連滅霸想要宇宙人口滅一半的心願，聽上去也好幼稚好想笑呀。
讓我想起很多人小時候都有過的一個願望：
要是全世界每個人都能給我一塊錢，我就會變成億萬富翁……
關鍵是，響指一打，他自己也有一半的概率消失吧？
很多人還為了結局哭。真搞不懂有啥好哭的，首先跟這些人物建立不起情感聯繫，一個彷彿木偶的無心人物死了，憑什麼要在乎？
而且，你明明知道下一部裡，他們會復活……
無非就是玩弄一下觀眾而已，用廉價的假死賺取觀眾的感動。
說白了，漫威這麼做，只是為了
片方還說什麼《復聯3》和《復聯4》都是獨立的故事，容我不友好地說一句，真是：
又當（）又立（）
（請根據語言常識自行補充完整）
這位網友chongbei的評價，我覺得一針見血。
在一個可隨意復活的世界裡，死亡是可疑的——真的死了嗎，也因此，悲劇意味大打折扣，在演員片酬、合約到期、審美疲勞等左右生死的因素裡，劇情並不是第一位。莎士比亞式的臺詞，過家家式的遊戲化情節，挺違和。英雄集結，也是風格集結，難免亂燉、互斥。票房成功，不是該片的勝利，是漫威運營的勝利。
但現在，對這部影片的追捧已經到了無以復加的地步。
朋友圈裡各種曬票的、劇透的刷屏，逼著你不得不去看，因為不看就已經跟不上社交話題。
最受不了的是，這片在豆瓣居然打出了8.5分的高分，還是15萬用戶的評價結果。
8.5分，你知道這個有多高麼？
這麼說吧，王家衛《花樣年華》8.5，黑澤明《羅生門》8.7，庫布里克《發條橙子》8.4。
《復聯3》憑什麼可以和上述三部影片比肩？
上面三部影片，經得起一看再看，而且即使用電腦、手機看，或者只看一個片段，也會覺得興致盎然。
但是《復聯3》，除了粉絲可以一刷再刷，有任何值得反覆看的必要麼？
況且，如果沒了影院足夠強大的視聽效果，在電腦上看《復聯3》，我感覺我忍耐不了10分鐘。
吐了半天槽，不是想說這部電影不好，也沒有任何鄙視的意思。平心而論確實是合格的爆米花影片。
只是，能不能不要這麼太空肥皂劇？人物塑造能不能再出彩一點？
想起以前那些雅俗共賞的爆米花大片，《真實的謊言》幽默而又設計感的打鬥，《諜影重重》英雄被置之死地然後絕地反擊的驚險，更不用說《黑暗騎士》在人性批判上的深度，《黑客帝國》把科幻片上升至哲學思考……
再看看現在每年的大片片單，幾乎都是續集、翻拍，看片名就知道是什麼劇情。而我們，仍然不亦樂乎地買票、觀影、什麼都沒留下，然後再次循環。
為什麼，現在只剩下一群神仙打架？
－－End－－
你怎麼看《復聯3》？
閱讀更多 熱門娛樂播報 的文章
