特朗普担任总统后,美国是更强还是更弱了?

明明

作者米叔,自媒体这才是美国创办者,资深媒体人,旅美学者,多年美国学习生活经历。

首先,米叔想说这个问题非常大,很难一概而论。

从经济指标来说,特朗普上任后的形势是不错的。例如,道琼斯股票指数在特朗普的就职当天(2017年1月20日)为19827.25点,而昨日(周五,2018年3月23日)23533.20点,总体上涨了3700多点,相当于18%。

不过,有两点需要注意。第一,自上周特朗普宣布要对中国进行贸易战,美股大跌,周四周五两天道琼斯合计跌去了1000多点。考虑到现在贸易战才刚开始,因此,股票市场未来的不确定很强。

第二,过去数任总统的任期内,股票市场都呈现上升趋势,包括任期内发生次贷危机的小布什 (http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2018/jan/08/how-trump-obama-compare-stock-market/)。

因此,还不能用股票市场来完全证明特朗普的成就。

但是,我们也要看到,失业率的下降已经持续了好多年,并非特朗普独有。此外,美国计算失业率的算法很独特,本质来说,美国的失业率计算的是“希望找到工作的人群中,未找到工作的人数比率”。因此,对于美国一些无意愿工作且长期吃政府福利的人,他们并不算在失业率中,但这群人却切切实实加重了财政负担。

如果说经济领域还能为特朗普提供支持,那么社会领域则问题很大。据统计,自今年初,平均每周发生一起校园枪击案(https://www.cnn.com/2018/03/02/us/school-shootings-2018-list-trnd/index.html 来自CNN报道)。由于美国步枪协会是共和党的主要金主,很难指望共和党议会和政府会采取有效措施来控制枪支。实际上,不要说减少枪支,要增加枪械购买者的背景审查(如限制有精神疾病的人购买)也是困难重重。

在移民上,虽然特朗普说要在美墨边境建墙,但是资金一直无法到位。在加州,民主党政府表示不会帮助移民局和司法部抓捕非法移民,前段时间米叔看新闻,甚至有民主党市长给非法移民通风报信。(https://www.washingtonexaminer.com/ice-says-oakland-mayors-warning-to-illegal-immigrants-protected-convicted-criminals)

综上所述,就米叔从 道琼斯指数、就业率等角度也很难说在特朗普担任总统后美国是变强还是变弱了。需要特别指出,美国政府对市场的干预有限,而且美国总统受国会的制约(比如,国会通不过,墨西哥建墙就是没钱)。因此,米叔认为无论美国如何发展,都不完全取决于特朗普。


这才是美国

特朗普上任前,美国国力趋弱,是不争的事实。美国GDP占世界总额从40%已经下滑到25%。

特朗普上台一年,说美国强弱,还为时尚早。不过,特朗普上台后,美国经济有了新气象。



经济和就业是特朗普执政纲领中的的重中之重。上台前,特朗普宣称任期内GDP增长速度维持在4%以上,未来十年内累计创造2500万的就业岗位。上台后,特朗普所做的一切也都是围绕这个目标。

比如,减税。2017年12月,特朗普签署了1.5万亿美元税改法案。 公司税率从35%削减至20%,小企业税率从39.6%降至25%,个人所得税降低幅度也不小,还废除了遗产税,这是美国30年来最大减税。税改吸引一部分海外企业回流,创造就业,短期内确实会促进经济繁荣。

再如,收缩国际责任。特朗普认为《北美自由贸易协定》偷走了美国的制造业工作,与加墨两国重新谈判。退出《TPP》,保护美国本土的实际利益。退出《巴黎协定》,成为世界上唯一一个退出的国家。

还有,加大基建建设。特朗普主张通过了奥巴马时期坚决反对的两个重大能源工程基建项目----达科他输油管线和钥石输油管线。



特朗普的政策还是富有成效的。从经济增长看,2017年二季度、三季度、四季度美国GDP增长分别为3%、3%、 2.6%。 从新增就业看,2017年,失业率从年初的4.7%-4.8%,降至年底的4.1%-4.2%,非农就业新增人数每月大体维持在20万附近,大于20万人的次数为7次,最大增加为26.1万人。

当然,重塑美国的核心就是让制造业回流。在特朗普任期内,这是一个相当大的挑战。贸易战也带给美国经济不确定性。美国3月非农增加10.3万人,录得六个月来最小增幅,不及预期的增加19.3万人。

…………………………………………………


史晨昱

特朗普2016年大选时的口号是 “让美国再次伟大”,意思就是让美国再次强大起来。近来,特朗普又提出了下次大选的竞选口号,也就是 “让美国保持伟大”。从这两个口号可以看出,特朗普一直自我感觉良好,认为他执政一年多以来已经让美国再次伟大了,今后需要做的就是让美国保持伟大。因此,如果是特朗普本人,肯定认为他担任总统后,美国更强大了。

特朗普坚持美国优先政策,奉行以实力求和平理念,上台后将经济安全视作国家安全,大力推进美国制造业的回归,推出大规模的减税计划;军事上,打着让美军再次伟大的旗号推出全面的强军计划,大幅增加军费开支。外交上,奉行以实力求和平,大打经济外交牌,为美国赢得了大量的订单。若从这个角度讲,特朗普上台后的种种举措确实有助美国硬实力的提升。也就是说,美国更强大了。

然而,特朗普的施政举措却也大大折损了美国的国际信誉和国际影响力,也就是软实力。如肆意退出美国已经签署的协议,包括 “跨太平洋伙伴关系协定”(TPP),巴黎气候变化协定,伊朗核协议等。同时,特朗普以国内法为准,违反世界贸易组织的规则,肆意对他国征收高额关税,又引发了他国的反制,包括欧洲,加拿大等盟友的反制,导致美国的盟友体系受到了冲击。

因此,评判特朗普上台后美国变强了还是更弱了,需要辩证地看,不能一概而论。


西域都护

特朗普上台,对美国乃至全世界而言,是一次机会。

其一,要首先知道,特朗普击败了谁?特朗普击败了希拉里,他击败了一个试图以武力解决美国经济危机的危险的政治人物,他至少延缓一下美国已经失控了的危险尝试。虽然,由于他击败了被美国所谓精英奉若圣灵的希拉里,打断了美国的战争准备,但是,他毕竟仅仅是一个人,在美国政治大环境下,他依然被裹挟着,但是,恰恰是由于他的政治零素质,天然而且无知的阻止并延缓了美国国内长期形成的战争欲望,所以说,特朗普的当选,对于世界而言,这是和平的一次机会。虽然,他并无力阻止美国的战争欲望,但是,他在无意识中却做到了延缓并可能撕裂美国已凝聚的战争欲望。

其二,特朗普的竞选口号是美国第一,请大家不要被近期的新闻报道所迷惑,特朗普的美国第一的核心观念是关注美国国内民生,关注美国国内就业收入和生活,诚然,美国人均收入要远高于中国,但是,他与中国却有相似之处,就是,近十几年来的经济增长并没有转化为美国民众的可支配收入,奥巴马的经济危机处置手段,并没有维持或增加美国中产阶级数量,反而是中产阶级大幅度下降,这直接也说明,美国近十几年的增长,民众不仅没有获利反而是捐献了更多财富给予了美国所谓的精英阶级,这也是导致特朗普上台的直接因素,这些最基本的群众利益被美国的精英所忽略,因为精英企图发动战争直接掠夺第三世界国家的财富,以战争直接蒙蔽民众并一劳永逸的解决底层百姓的贫穷,这是美国精英与基本群众的最大区分。特朗普没有意识到战争的企图,他更关注的是就业以及美国实体经济,就如同他竭力降低税收,试图吸引美元资产回流美国一样,所以必然与美国精英矛盾激化,这将严重削弱特朗普的执政能力。

其三,现在美国的国内政治斗争在本质上依然是希拉里与特朗普的政治斗争,特朗普的政治人脉的严重缺失,严重影响特朗普执政班底的建设,在当前美国各机构中的核心技术幕僚还是奥巴马时期的官员,这些官员所执笔或形成的政治文稿依然还是奥巴马时期,也就是希拉里思路的体现,这也导致美国国内各种声音前后矛盾,措辞混乱,这种情况的持续还会继续,因为特朗普无论是共和党内还是民主党内都没有强硬的支持力量,这在一定程度上将继续削弱美国政府的执政能力,所以,美国在一定时间内其综合实力在下降。但是这种情况的持续将进一步延缓战争的爆发,这对和平而言是一次机会。

第四,事实上,特朗普在一年内的成绩是不容忽视的,经济增长强劲,就业岗位增加,外来移民减少更是双管齐下提高了民众就业能力,前几年不是没有就业岗位,而是就业岗位更多的被工资需求更低的外来移民占据,这导致失业率看似不高,而实际上就业率很低,限制外来移民对美国低阶层工人而言是一大福利。所以,特朗普这一年时间不多,成绩不少,减税法案通关,废除了TPP避免被日本人套牢也是亮点,所以这是加分部分。整体讲,特朗普自身工作目标乃至思路在大体上是不错的,不仅符合美国利益,也符合中国利益,中国从没有把削弱美国作为经济发展目标,中国强调的是双赢共赢,美国经济复苏对中国经济提速是具有实在利益的,中国欢迎美国经济复苏,而特朗普也希望能够致力于经济建设,这是中国与特朗普的共需。但是,由于特朗普自身存在的缺陷,如:种族主义者,如:歧视少数族裔,如:童言无忌等等,这些成为他被人诟病的话柄,反对者揪出他的种种不是,无非就是为了诋毁他,也为了给他设置障碍,从而为原希拉里或奥巴马班底延长政治生命,从而为继续为发动战争积蓄力量而已。在这我们还是要再次审视希拉里这个政治人物,她利用奥巴马任期内八年,结合克林顿的政治遗产,她为其出任总统积累足够的能量,在选前还是选后,其针对俄罗斯的阴谋是显而易见的,战争意图强烈,战争储备充足,不仅在美国国内,而且在欧洲也拥有足够的支持,借口早已经准备好了,那就是乌克兰,不要简单的看乌克兰事件,乌克兰事件就是为对俄作战事前准备的借口而已,一切都顺利,只欠希拉里当选,这也是为什么希拉里在选举期间捏造俄罗斯干预美国大选谣言起因,她当选对俄罗斯必然动武,所以她才不顾引发两个核大国对抗的危险,而奥巴马在任期结束之前更是露骨的表述,俄罗斯只是一个不入流的小国,对俄罗斯的敌视和仇恨可见一斑。

特朗普上台彻底颠覆了希拉里集团的战争狂想,无论特朗普任期美国是强大还是衰落,其实都不重要,重要的是世界和平,中国的和平崛起需要一个和平稳定的世界局势,更需要一个能够与美国的战略平衡,俄罗斯在中国彻底崛起之前对维护世界和平具有特殊意义,因此,击败希拉里是一件具有历史意义的事情,在这个意义上讲,特朗普好样的!但是和平我们不能将希望寄托在特朗普这么不靠谱的人身上,他只是意外收获,中国需要不断加强自身建设,逐步取得对美国的战略均衡,在实力上在地缘政治上,在科技进步上全面平衡美国影响力,这才是维护中国利益的核心力量。


石隙甘泉

一年前的1月20日,看起来特没谱的特朗普,在世界人民瞪大的双眼中,力挫被美国精英阶层高捧的希拉里,正式就任美国的第45任总统。

特朗普接棒奥巴马

当初奥巴马上台时,正值美国次贷危机爆发,随后演变为全球金融危机,在危机发生初期,世界对美国一片唱衰。

但美国最终渡过了这场危机,经济开始重新迈入繁荣,这也是奥巴马在离任前为什么能够自豪地宣称,美国比历史上任何时期都强大的原因。

特朗普正是在这一背景下接过世界上最有权势的权杖,且从他的霸气登场来看,似乎比奥巴马的权力更大,似乎没有理由怀疑在其四年或者八年任期内,实现让美国更强大的目标。

特朗普奉行的“美国第一”原则

特朗普上台以后,大肆宣扬美国第一,让美国再次伟大。却未曾想到,他这样任性地以美国为第一,不考虑别的国家的感受,始终有一种美国第一美国霸权的思想,必将遭受世界其他国家的不满。

至今,特朗普先后废除了奥巴马的医保政策,停止并退出TPP,退出《巴黎协议》,废除《伊核六方会谈协议》,重新谈判美韩自贸协定等等,让美国在国际上怨声载道!连曾经的铁杆盟友们,都不再沉默,或选择了和美国保持距离,或发声反对美国。

美国优先,几乎等于美国走向全面封闭保守和孤立!也使得美国在国际上留下了曾经由美国主导的权力真空。

美国或许正在衰落

当然,特朗普上位之后,美国的经济方面是有了改善。

美国2017年前三季度经济按年率计算分别增长1.2%、3.1%、3.2%,走出一波“低开高走”态势。这也是自2014年来美国经济首次连续两个季度增速超过3%。

但也很难说明这是不是跟特朗普有关。

我们只能看到,朝鲜半岛火药味越来越浓,中东关系越来越紧张,中东各国积极购买军火,美古关系倒退,美委关系火药味十足,美俄关系接近于摊牌,而美国也变得更加张牙舞爪!

一个国家的衰落是个非常缓慢的过程,不会出现一夜之间的突然性下跌。但是当若干年后,人们回首美国霸权的衰落,或许会发现,正是从特朗普开始的。


金十数据

美国还是那个美国,它本身并没有太大的变化,而且短期内也不可能有太大的变化。因为强弱本来就是一个相对的问题,如果非要说美国有什么强弱,那么我们只可以说:随着国际格局的不断演变,随着俄罗斯的相对收缩,随着中国的进一步崛起,美国看起来似乎没有以前那样强势了。但俄罗斯和中国是一弱一强态势的相互移位,并不是双双走强,所以对美国来说,并没有明显的颓势显现出来。美国在国际局势的主要问题是不应该同时面对中国和俄罗斯两个对手,还好美国的政治家战略水平不咋地,要是给中俄来个一拉一打,各个击破,那么中俄的日子一定要比现在难过的多。

在美国国内,随着各种矛盾的不断激化,以前在美国处于蓬勃向上的时期没有暴露出来的一些问题,如今一件件的暴露了出来,其实这才是美国面临的主要问题。特朗普的意义在于他没有按照美国政治精英那样的固定思维去思考美国国内的问题,还是发现了美国的问题所在的。这一点其实非常重要,就是说,在特朗普任总统期间,美国还是走在了一个‘拨乱反正’的正确发展方向上,不过在特朗普这个冒冒失失的火车头的带领下,美国能沿着正确的轨道走多远,还是一个未知数。

我估计,特朗普再次连任的可行性不大,除非他在这四年任期内能做出一两件非常有说服力的政绩,但这并不现实。如果我们把美国人比作是睡在昨日辉煌里的一群梦游者的话,那么仅凭特朗普等少数人的清醒是不可能真正解决问题的。而且,也很难说特朗普就是一个高瞻远瞩的政治家,他看起来更像是一个站在局外能看的更清的兼职商人,当总统不过是他的第二职业。很显然,光靠他的直觉,要解决美国的一大堆问题,应该是一件很难的事。

人类历史上,很多大帝国总免不了最后走向分崩瓦解的地步,衰落期间也并不是没有知道该如何纠正航向的清醒者,但由于保守的势力往往会远超改革的力量,所以最后还是会转不过弯来,还是会因强大的惯性而最终走向衰亡——也许这是所有帝国的共同宿命吧!


蛙眼看天下

特朗普担任美国总统后, 对世界而言是弱了,对美国而言有强有弱。


抛开个人好恶,客观真实来说:相对于特朗普,美国前总统候选人希拉里可谓强而又强:战略清晰、谋划周到、思维缜密、政治世家,加之爱岗敬业,特别勤奋如担任国务卿期间足迹踏遍全球……这也是俄罗斯传闻插足美国大选忌惮希拉里的原因。


特朗普呢,是个商人,大嘴巴思维跳跃忽东忽西。俄罗斯普京呢,不怕特朗普要钱,就怕希拉里要命。

这就是美国大选时的俄罗斯心态吧。

可当特朗普上台后,世界发现意料中和意料外的特朗普。

意料中,特朗普在国际上战略收缩,退出TPP,退出巴黎气候协定,退出联合国教科文组织……一退再退,以后不知还要再退出什么。一如他在选战时践诺,让美国再次伟大而不是让美国在世界强大。先后让盟友寒心,让伙伴齿冷,美国正向利己主义的渺小泥潭滑下。


意料外,特朗普的一系列“实业救国”、减税让利举措一举让美国经济增长强劲,让美国伟大似乎曙光出现。弱的是,美国自大选以来的民众撕裂伤痕依旧,特朗普的政策主张丝毫不见回头是岸。

特朗普究竟是怎样一个总统呢?变量在蓄积,意外在增长,这是一个手持双刃剑的人,他在自伤时,也在大刀阔斧开辟或摧毁一切。


今古达观

美国最近几年已经开始逐步慢慢退步,全球的影响力也大不如前,这是他们长期发动战争的功绩,和特朗普是没有关系的,特朗普是高智商的成功商人,他已经敏感地洞察到这些情况,所以才有一些紧缩政策出台,从而让美国的消耗降低,他想以此让美国重新积蓄力量,实现再次的腾飞,如果特朗普的计划实现,那么美国将出现再次的高速发展,


宜鸿9981

无论谁担任美国总统,美国的国际地位都在相对衰弱。


美国支柱:胡萝卜+大棒

一个国家赖以强大的两根支柱分别是经济和军事。《大国的兴衰》一书的作者保罗肯尼迪认为,大国的兴衰着重于其军事力量的扩张和强大以及其背后的经济基础。

美国外交奉行的主义是胡萝卜+大棒。胡萝卜指的就是通过给他国以经济利益换取美国的国家利益,大棒就是指对于不听话的国家予以军事打击,乃至推翻其统治政权。说到底,也就是经济+军事的双管齐下的外交手段。

经济实力相对衰退

美国国际地位最强的时候是二战结束时期,那时全球唯美国马首是瞻。美国的经济实力和军事力量在世界上都是首屈一指的。

经济方面,通过布雷顿森林体系,美元成为世界货币;通过关贸总协定,主导全球经济贸易;通过世界银行和国际货币基金组织,主导全球金融霸权,美国可以轻松攫取世界各国资源,随便薅羊毛。

但是现在,美国却全球的经济控制力越来越弱了。1950年美国GDP占全球比重为50%,1980年代下降到30%,今天下滑到24%。

以中国、印度为代表的新兴经济体在世界话语权逐渐上升。以前G7集团就可决定全球经济事务,现在整个G7都弱了,需要扩容到20国集团了。

军事力量遭遇挑战

军事方面,来自俄罗斯和中国的军事崛起,对美国主要的军事体系构成了挑战,尤其在亚太地区,美国自己都承认,中国的军事崛起让其感受到巨大压力。


红谷新视界

特朗普担任总统后美是更强还是更弱的疑问,应该先行观察下列问题:

一,特朗普高呼美国优先囗号,确实把一些制造业拉回美国落戶,这会增加一部分人的就业机会,增加美国税收,但是美国的制造业成本比较高,在全球一体化的位置中没有很高的竞争力,会有后劲乏力的问题。

二,特朗普废除奥巴马医改政策,对一部分人来说受益而对另一部分人受损,使得美国医疗行业变得更混乱,奥巴马的医改方案是经过深思熟虑,经过法定程序最后确定的,特朗普轻易否定上任总统的主要工作,留下美国联邦政府朝令夕改的不良后果。

三,特朗普要在边界建围墙並要邻国支付费用,特朗普废除环大平洋伙伴关系协定,特朗普废除巴黎减排协定,重新谈判北美自由贸易协定,特朗普还要对中国搞贸易制裁,都会增加相关国家与美国的磨察,都会产生双输结果而不是双赢局面。

四,特朗普与美国政冶精英群体互相角力,不能对美国的行政,立法,司法三权分立互相制衡制度给力,反而会削弱美国的立国根基,浪费美国一些行之有效的资源,特朗普随便撤去任职仅一年的国务唧,随便在联合国大会发言,都会构成其执政能力的负面影响。

综合上面分析,特朗普担任总统后把一些资源集中到美国的同时又浪费了另一些资源,其执行能力仅仅是在合格分数线上,不会构成美国更强的助力也不会明显削弱美国的实力。


分享到:


相關文章: