居家猫与流浪狗
说实在的，网课也经常碰到讲的不好的老师。
说个个人经历。
前几天在作X帮上预约了一对一，当时付费是9.9元／30分钟，我想试试效果，于是以学生身份注册了账号，付完费，连线了一个高中语文老师，我问她问题。她都是很笼统的说，这个要靠积累和练习。
我告诉她，我说我也在练，但是总没突破。结果她说你练习呀，你看发的资料上讲的方法了吗？
我说看了，也按方法做了，但效果不明显。（这个问题很多学生都有）我就想问问还有不到100天了，怎么才能提高语文成绩。
她说，她今年没带毕业班，这个问题让我请教别的老师。
我想这么问太笼统了，我还是问个具体的题吧。我刚说了题目，那个老师就说你们老师没给你讲嘛？等等，都是踢皮球的话。没办法只好挂电话了。
我想如果要网上找老师补课，还是要先试课，试完课再看成效如何。有的老师很擅长忽悠，讲的都是你喜欢听的，但到实际做题时却没有效果，如果你不在乎成绩当然可以选。如果你很在意成绩，还是要谨慎。
墙上的鹅
感觉像下课的老师讲的一般可能是选择的老师有问题，网课讲得很好，家长可以把网课作为重要的补充形式，一般情况下，我个人知道的一些大的机构的网课不少是以视频的形式呈现的，而网课的费用相对更便宜一些，所以网课作为补充是不错的，但是在可能的范围之内，我觉得还是需要帮孩子找一个线下的老师更为合适。
对于一个孩子的学习来说，不仅仅是孩子自己去理解那些知识点，还有和老师互动的过程，孩子提出问题老师解答问题，老师提出问题同学的解答的过程，老师才能找出他的薄弱环节，这是线上课的老师没有办法做到的一点。
但是如果一个孩子的自我学习研究和探索的能力都很强，选择哪一种类型的老师，其实都不会有太大的影响，身边也见过没有参加任何辅导班，通过自己啃奥数的教材和书本，在各类竞赛中获得好成绩的同学。
很重要的一点是，虽然学校内的老师授课的知识点的难度不会特别的又难又专，但是孩子在学校保证极高的听课效率保证，很好的课后作业的完成，这是基础，只有完成老师所教学的的部分，之后的补课才有价值，否则只是花钱花时间重复老师在讲的东西。
不要盲目的迷信各种辅导班的老师，也别盲目的追捧各种网课的老师，要知道孩子学习的大部分时间是和学校的老师在一起，他只有保证和老师在一起的时间，学的特别的扎实，然后再去找辅导班的老师和网课的老师，帮他做的是提升型的学习，这才会让孩子一步一个台阶的走上去。
一定要和孩子的老师多沟通，知道孩子学习存在的问题，然后对症下药。相信孩子的老师真的挺有用处，在孩子的学习上，家长一定要和孩子的老师多沟通，然后再根据自己的经济实力，各种因素为孩子选择补充的知识来源。
九斗学生心理
孩子喜欢就好。
面试和和网络课程，我们家都在学，而且已经学了好几年了。目前我们家孩子学习类的课网上学的奥数和英语还有语文，面授的机构学奥数和英语。对比而言都挺好的，因为面授老师是我们选的。过去的时候，我们还选择了一些兴趣的课程，比如说物理实验，化学实验，科技小实验等等，这些是网络课程。
最早的网络课程是录播课程，也就是老师讲完课录完相之后，你去买下来（其实网上还有很多盗版的），然后去看。后来改成了在线课程，也就是实时在线的这种网络课程。两者的区别就是价格贵了，我印象中当时的录播课，一节课管20块钱，但是直播之后一节课变成了80块钱左右，当然也有更贵的。
从师资力量上来说，网络课程确实有它独特的优势，因为它作为一个点输出，很多点的接受，他可以选择非常优秀的老师进行授课。当面授课的话，一个老师再优秀，他的带班能力是一定的，一天即使把所有的课都排满了，他也只能带那么点学生。而我们都知道，老师也是一个技术活，不是所有人都能成为名师的。
所以具体问题一定要具体分析，当你的面兽能够找到优秀的老师，那么我认为面授是最合适的，因为它有着上课的体验感，真实感，孩子在那种环境中上课，就好像在教室里上课是一样的体验。所以无论是注意力还是听课的效率都会更高一些。而且还有一个好处，就是你会跟身边的同学们一起学习它，无形中会产生了一个对比的效应。给那些好学的孩子来说，是一个非常好的促进。
但是劣势也很明显，比如说来回的路程比较远，再比如说，如果没有听懂，老师解答未必及时等等。而与之相对的网络课程就会更加灵活，目前来说我上过的直播课程都会给你配备相应的辅导老师，也就是说，当你听不懂的时候，你可以有人去请教，还有一个问题就是他可以反复的看。
至于选择什么课程，我认为完全取决于自己家庭的实际情况。
别听那些孩子不需要上补习班的这种建议。自己的孩子自己清楚，根据自己情况决定，别人不上就不上吧，那是他们自己的选择，你认为或者是孩子自己认为他愿意上，有必要上，那么就去上。没有人能够对你孩子未来负责的人，只有你自己和孩子他自己。
随便看看微笑不语
我是一名一线教师，对于这个问题谈谈自己的看法。
目前网络授课的方式开始普及，而且相当方便，有手机就行，有电脑就行。尤其是手机更方便！我们可以在网课上找到适合自己的老师，而且这些老师一般都是比较有经验，能力比较强。就像你提到的，讲的通俗易懂！这就是作为教师的“高境界”。所以在传授知识，点拨方法的时候还是能够一语中的的。
而且网课的老师，自己可以任意选择，还可以对老师进行评价，扣除或是奖励授课老师的后台分数，从而可以很好的规范授课老师的行为！网课授课自由方便，如果有条件，网课的确是很好的选择。
而补习班就不同了，补习班，既然是班，说明是一个辅导机构组建的补习“班”，里面不仅仅是几个学生，也许是一大堆学生，这样的补习与平时的上课有啥区别呢？对孩子的辅导补习毫无任何针对性可言，可能仅能提供一个辅导孩子课后作业的能力！对于查漏补缺，扬长，补短，都很难做到。更不用谈因材施教了！
补习班的学生往往是跟着补习老师的思路走，而网课的授课，是网课老师跟着学生的疑难点，需求点走！可想而知，到底哪个好了！
当然，这样的辅导最大的弊端就是昂贵！我们这儿的五六线城市，初中的数学、英语辅导都一个小时一百五到二百，甚至二百多了；如果是高中，一个小时至少是三百了！！（当然，我指的是实实在在一线教师的辅导，非在校大学生辅导）
所以，要根据自己的家庭条件，孩子的学习程度等综合因素来考虑选择什么样的方式来进行补习！
中学道法老师
补习班、网课，我个人认为，哪个都不选！
首先你要搞懂，学生为啥上学？为了学习知识！那学习知识为啥？为了生存！为了吃饭，为了基本的生活保障，如果基本的生活都是问题，上学没有任何意义！
上学的目的是为了学习基本的生存方法。但是我们知道人活在社会上，需要遵守各式各样的规则，无论他是明规则，还是潜规则，那么问题来了，你都需要找个老师教你嘛？
上厕所用手纸！是老师教你的嘛？实际生活中，大部分的事情都是自学而来的，或者说看别人咋做，自己琢磨一下，偷学来的，事实上就是自学。
也就是说你要想在社会上混口饭吃，真正需要的能力是自学能力。而不是补课能力，更不是听网课能力。所以上学期间，要以自学为主要辅助学习手段，才是为了生存，为了考试，为了幸福，最应该去做的事情。
故，不选补习班，也不选网课，我选择自学！！！
走过路过自然飘过
如果线下授课老师水平与网课老师水平相差较大，学习效果相差大，那当然要选择网课。
但同样的课同样的老师，线上的效果是无法与面授比的。面授不仅仅是学习了知识，还能培养孩子之间的交际能力，融洽同学之间的关系，提高情商水平，来去的接送就是一次次不错的亲子活动。
当然网络上课也有网络上课的优势。方便，呆在家里就可以学，不怕风吹，不怕雨打。经济，比起面授动辄几百上千元一次，网络上的课实在是便宜。听课次数无限制，现在大多数的网上课程都可回放，听不懂的没听清的或者老师上课时的经典话语精彩语句可反复播放细听。
虽然线上线下的课都各有优劣，但有些网络课是面授无法替代的。第一，名校老师教授的课。哈佛牛津大学教授的课，你不可能跑到美国英国去听。
第二，有独家绝活的课。好方法未必就能得到普及和推广，在这应试教育大行其道，家长老师校长只看分数的大背影下，有好多好的方法被雪藏了。你与这种课的老师不同城，就只能到网上听课。
有小孩读中小学的爸妈条友请关注留心TTT英语，到时看看你在这里听到的是不是在其他地方都听不到的课。
TTT中小学英语
这个问题背后涉及到网络教育问题。
举个例子吧。很多老师讲三国，但是最受欢迎的是易中天品三国。很多老师讲论语，但知名度最好的是于丹讲论语。
互联网的视频，最后谁最热？这个由网友说的算。点击量，浏览量最好的，基本上是很好的课程。
互联网视频有个优点，不受人数限制。一个老师讲的课程视频，只要网友喜欢，1万人，10万人，100万人都可以收看，这个老师的收益也会很高，这样的老师不需要很多，一门课一个老师就够了。大家慢慢觉得网络教育视频好，有了比较，就会到网上学习。
但是，线下授课有天然优势，可以动态答疑，可以根据学生的掌握情况，按照不同的节奏授课。还有师生互动。
所以，未来，可能会有更多网络课程，以很低的费用，让孩子收看。节省费用。而网络名师，就可以通过视频给上万人，上十万人讲课。也会的到非常可观的收益。
这里，推荐大家看【可汗学院】，可汗是个美国人，他是美国最红的网络教师，他智商超高，名校毕业。拍摄了从小学到中学到高中到大学的一系列课程视频，深得孩子和家长的好评。
五角星
首先在给孩子选择网课或者线下课程的时候，需要知道孩子属于哪个类型？
先说第一类，孩子不能主动的去学习，也就是自主学习能力较差的孩子是不太适合网课的，因为孩子在上网课的同时需要有家长或者老师进行监督，现在比较火的双师课堂，也就是让孩子看视频课程的同时，也得有老师监督！其实我个人觉得双师课堂他就是一个概念化的教育，如果要落地，还有很多细节需要去完善
再说第二类，孩子能自己主动的去学习，这部分孩子偶尔上上网，还是可以的，因为这部分孩子他不会把精力集中到网络上，更多的是处理学校的习题就足够了
双师课堂或者线上教育，这部分孩子我建议是高中孩子可以用一下，因为初中是以市级为单位，进行中考，全国的教育不太适合本地使用，高中的话还得需要看你们省份考的是全国一卷还是二卷。
最后曲老师给的建议是，无论是线下课程还是线上课程，适合你们孩子并且能帮助孩子有效的提升成绩的课堂才是家长需要的
老曲说高考
补习班和网课孰优孰劣
大家好，我是风雪武士，专注于教育热点问题的分析研讨。今天我们一起来看看一位家长对于补习班和网课之间的抉择。
首先你应该为孩子能够对网课有兴趣、很喜欢而感到欣慰，说明孩子有一颗爱学习、爱钻研的好学之心。
至于补习班和网课之间孰优孰劣，其实这是因人而异的，没有最好，只有合适。听课这件事，每个人的感受不同，适合的就是最好的。
不能一杆子把校外补课打倒。孩子额外去上补习班或网课主要取决于孩子的学习情况和兴趣爱好，如果孩子在某一科目比较薄弱、学习起来有困难，那就需要多花时间去校外补习一下了，一旦落下了就麻烦了。而如果孩子在学习之余还有某些业余爱好，比如唱歌、跳舞、画画、毛笔字等等，也可以去上辅导班的，培养一个业余爱好也是不错的。
补习班存在的年头比较长，上课模式与学校里上课差不多，但更多的授课内容应该是应对考试或重视一些重点难点的讲解，很多都是由公立学校执教的老师来讲的。有的孩子喜欢这样面对面的听课，有问题还可以及时请教老师、与老师互动。就是放学后还要赶去补习班，回家就晚了。
网课是近些年才兴起的，不同于现场补习班的是网课的老师可以是全国各地的名师讲课的视频，随时随地都可以看，不受时间、地点的限制，孩子可以早点回家了。
这两种补习方式没有绝对的孰优孰劣，就看孩子喜欢哪一位老师的讲课风格了，毕竟最重要的还是让孩子听的进去、学的轻松。
以上是我个人的浅薄观点！如果您有什么不同的意见，欢迎与风雪武士交流！请您在评论区留言！谢谢！
本文仅在今日头条和悟空问答发布和使用！谢绝转载！
风雪武士
我是一名老师，知名网课都是找的名师精心打磨出来的精品课，质量肯定很高，但是并不能代替线下教育。
首先，辅导班的老师水平包括学校的老师讲课水平肯定比不过知名网课上的老师，这是明摆着的事实。辅导班的老师水平参差不齐这个大家都心知肚明，知名网课上的老师多数都是特级教师，而且由于追求经济利益，这些课都是打磨出来的精品课，可谓是实现了“一师一优课”、“一课一名师”，如果孩子认真学习，肯定会有收获的。
其次，网课不能也不会取代线下教育。网课最大的弊端就是缺少互动性和针对性！其次就是孩子坚持的时间，毕竟看网课不如有老师管理心理踏实，注意力更集中。孩子成绩的提高受多方面的影响，不单纯是知识，尤其到了高年级，做题能力、心理状态都会影响学生成绩，而且越到最后，影响会越大。网课老师属于一招鲜，吃遍天，全国各地不同层次、不同教材、不同基础的学生都用这一堂课，产生的效果肯定不一样。相对来说，线下辅导更有针对性。比如，您身体明明是缺钙，没有必要非得靠吃黄金搭档来补充，一盒钙片就可以解决了。
最后，我想说，如果情况真的如同您说的那样，我想您心里其实已经做出了选择！但是还是要给您点建议，无论是网课还是辅导班，都是起到辅助作用，不能依赖这些，课堂才是学习的主阵地，就如同吃补品取代不了吃五谷杂粮一样。
