1、互联网企业成为投资巨头是国内市场特殊情况下的产物

国内互联网巨头变身投资公司的现象，与国内市场的发展现状有关。国内投资行业起步晚，实力弱，而国外的投资机构也进入较晚，比如说，红杉资本就是2005年才进入中国市场。这种情况之下，当互联网创业热潮到来时无法满足市融资需求，而互联网巨头因为了解行业而成为创业者融资的新选择。

其实腾讯自己早年就遇到过类似的境地。因为QQ服务器和带宽成本难以为继时，就曾经到处找投资，其中就包括新浪、搜狐等当时的几大门户网站，只是他们过于保守没有投而已。与传统企业相比，互联网企业更加了解市场情况，进入互联网投资行业也就更顺理成章一些。比如新浪搜狐当时没有投资腾讯只是在风险判断上存疑，而海尔等家电企业对腾讯则是完全否定的嘲讽。

就这样，BAT等实力强大的互联网巨头就无意中被推上了投资者的舞台。它们的出现弥补了市场空白，促进了创业热潮和市场繁荣。

2、通过对外投资进行扩张已经成为互联网企业的常见策略

企业扩张通常有两种策略：一是自营业务多元化；二是对外投资。以往，互联网企业往往以前者为主，从某个主营业务向外延伸新业务。但近年来，通过对外投资进行业务扩张，已经成为互联网企业的常见策略。

对外投资可以快速进入新兴产业，缩短时间成本、提高成功率。这在迭代更新越来越快的互联网行业，投资背后追求快速和效率的意义愈显重要。因此我们看到，不仅是腾讯、阿里这样的巨头在加大投资力度，其他二三线企业也同样积极，比如小米雷军的全家桶可能整体估值不如腾讯和阿里，但也被号称涉及国内互联网半壁江山。同样，被认为内部孵化非常成功的今日头条，其全家桶里边也有一半是投资项目。

在国外，类似的现象也越来越普遍。谷歌、微软、亚马逊、苹果等科技巨头，都纷纷加大了对外投资的力度。我们甚至可以说，只顾埋头自力更生的互联网企业，今后很难在快节奏的竞争中取得长期优势。早期三大门户正是因为在投资上不够果断而错失了不少机会（搜狐、新浪应该后悔得肠子青了），而沦为第二甚至第三阵营，甚至出局。

互联网巨头进入投资业务，有可能出现涉嫌市场垄断等不利因素，但也应该承认客观上起到推动中国互联网行业快速发展的作用。比如，国内O2O、移动支付、新零售、人工智能等新兴领域，就是很明显的例证。对于互联网巨头成为投资巨头一事，我个人觉得利大于弊，只要依法加强行业监管，这不是什么大问题。