张必聪

吞并克里米亚事件目前已经基本上有了定论是俄罗斯国内的新白军运动在捣鬼（所谓的新白军运动是80年代后期开始兴起的俄罗斯民族主义者，以拜尼二教徒为主，以复兴大俄罗斯版图为己任，有一个更加通俗的名称叫皇俄分子），普京总统麾下的俄罗斯官僚体系哪有那么高的效率，能立刻搞定从挑起事端到民意渲染再到政治公关最后公投通过这么一长串环节，目测俄军和俄国官僚入驻克里米亚的时候表情依然是一脸懵逼；除了搞定克里米亚，皇俄分子在东乌克兰战事中也一样是极为活跃。总的来看，皇俄分子的思维路径大概是这样的：克里米亚是叶卡捷琳娜大帝送给俄罗斯帝国的礼物，是“平静得仿佛世界尽头”的黑海边上最璀璨的明珠，这样一片粮仓自然要归俄罗斯帝国所有，要不是托派分子赫秃子的私心balabalabala……现在趁着乌克兰内乱是时候把它物归原主了。

可现在来看，皇俄分子的做法简直就是吞并一时爽全家火葬场。先是克里米亚本身：克里米亚被俄国吃下去了不假，但是现在几乎成了俄罗斯的一块飞地，东乌克兰军队在战事后期拼了老命去打马里乌波尔，很大程度上就是为了打通南俄罗斯到克里米亚的陆上通道。这一战役任务没有完成之后俄罗斯又放话要修刻赤海峡大桥，但是由于经济原因现在还没有动工。同俄罗斯本土联系的困难直接导致了现在的克里米亚的物资与能源补给很大程度上都需要俄罗斯本土船运，效率极低成本极高，直接拉高了克里米亚的经济运行成本；再是国际环境，由于克里米亚是国际公认的乌克兰领土，俄罗斯的吞并行为没有得到国际主流社会的认可，而由于这一行为导致的对俄罗斯的制裁也一浪高过一浪，导致乌、俄关系，西方与俄罗斯的关系长期未能得到修复，饶是有意实践布热津斯基想法的床破大帝，在一开始跟俄罗斯眉来眼去之后也不得不立刻走上了极端反俄的道路。总的来看，俄罗斯在吞并克里米亚之前，最关心的无非是塞瓦斯托波尔基地的使用问题，为了确保一个海军基地能够长期占有，就把一块地区都据为己有，这是彻头彻尾的丢了西瓜捡了芝麻的行为。

其实，当时的俄罗斯政府完全可以以克里米亚作为筹码，首先确保自身对于塞瓦斯托波尔港的控制，再抢占若干战役要点，形成有利于己方的态势。随后，俄政府可以实行更加灵活的外交手段，营造出同西乌克兰基辅当局讨价还价的局面，这样，既能通过持续的要价巩固与持续自己对塞瓦斯托波尔的控制，又能以克里米亚这根杠杆去撬动同俄罗斯接壤的顿涅茨克、卢甘斯克两个东部州，为它们提供更大的战略回旋余地——克里米亚的丢失迫使乌克兰只能全力进攻东部两州，结果也给俄军造成了巨大的损失。同时，让乌克兰继续保有克里米亚，也给了俄罗斯同西方国家继续来往的机会，俄罗斯的战略环境会比现在好很多——“引而不发，跃如也”，老祖宗诚不欺我。

军武次位面

有得必有失，这是必然，谁也不可能只占好处，不为占有的好处付出代价，所以俄罗斯必然会为出兵占克里米亚半岛付出代价也是必然。下面就阐述一下俄罗斯吞并克里米亚半岛的得与失。

俄罗斯吞并克里米亚半岛的得到：

1、俄罗斯西南部国土安全更有保障了。

克里米亚半岛对于俄罗斯的战略位置的重要性是不言而喻的，不然俄罗斯也不会下那么大本，冒天下之大不韪，出兵吞并一个主权国家的领土，非常犯忌讳。克里米亚以东就临近俄罗斯重要的乌拉尔工业区，有了克里米亚这个屏障阻隔，即使在西方国家处处围堵之下，俄罗斯也有充足的占领腾挪空间，必要的时候还可以当做俄罗斯反围堵的桥头堡。

2、俄罗斯对欧洲贸易更有保障。

克里米亚半岛位于黑海中心位置，俄罗斯控制了克里米亚半岛就相当于控制整个黑海，对于黑海沿岸的敌对国家都是一个威慑，例如乌克兰、格鲁吉亚甚至土耳其等。俄罗斯对欧洲的贸易40％都是要从黑海的港口出发，原来克里米亚半岛在乌克兰手中，始终受到乌克兰的威胁，控制了克里米亚就保障了俄罗斯对外贸易路线了主动权。

俄罗斯吞并克里米亚的失去：

俄罗斯吞并克里米亚的确是一件很令人震惊的事，公然占领一个主权国家领土，肯定不被世人所接受，哪怕克里米亚本来就属于俄罗斯，居民也大多数是俄罗斯人，但仍然是被世界各国普遍承认的乌克兰领土。美国为首的西方国家正好找到借口，对俄罗斯进行严厉的经济制裁，导致这几年俄罗斯经济衰退，国内物价飞涨，民众生活质量大幅度下降，俄罗斯总理梅德韦杰夫领导的政府备受压力。

其实更倒霉的是克里米亚半岛上的当地居民，本来作为一个旅游胜地，每年都接待来自世界各地游客，生活过得很不错。但2014年被俄罗斯占领以后，乌克兰变切断对克里米亚的水电供应，加上克里米亚又是俄罗斯重要军事控制区，比较敏感，外来人员肯定无法进入该地。克里米亚立即变得萧条起来，由于电量供应不足，很多娱乐设施都处于半停运状态，很多跨国企业和银行纷纷撤出，一个非常热闹的旅游胜地，突然变成有点与世隔绝荒岛的样子，真不知道是该哭还是该笑。

以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！

大正看世界

俄罗斯占领乌克兰的克里米亚地区对俄罗斯来说绝对是利大于弊。这符合俄罗斯的国家利益。

1.克里米亚地区历史上是沙皇俄国用战争手段占领的土地。1954年苏联领导人赫鲁晓夫，为了纪念乌克兰与俄罗斯合作300周年，就把克里米亚地区划给了乌克兰管理。苏联解体后乌克兰继续拥有克里米亚地区。

2.由于俄罗斯在克里米亚地区拥有海军基地，所以俄罗斯每年都要向乌克兰政府交纳租金。

3.2014年乌克兰亲俄总统亚努科维奇，被欧美国家支持的反对派推翻了。俄罗斯有可能损失在克里米亚地区的军事基地，因此普京总统派军队占领了克里米亚地区。

4.俄罗斯占领克里米亚地区后拥有了克里米亚地区的自然资源超过108亿美元，拥有克里米亚地区的军事装备超过17亿美元。还有其他乌克兰国有资产超过了10亿美元。

6.但是俄罗斯拥有1707万平方公里的土地。这些土地都是沙皇俄国用军事手段占领的。所以，俄罗斯拥有丰富的自然资源。欧洲发达国家每年都要定期从俄罗斯进口大量的石油和天然气，这给俄罗斯带来了大量的经济收入，所以俄罗斯占领克里米亚地区是利大于弊。

杜达特洛夫斯基

克里米亚自治共和国位于黑海北部的一个与乌克兰相连接的半岛，其东临亚速海，隔刻赤海峡与俄罗斯相望，西部与南部面临黑海，2014年克里米亚通过公投脱离乌克兰并入俄罗斯。

俄罗斯吞并克里米亚之“得”。

俄罗斯吞并克里米亚之后最直接的收获就是领土面积再一次扩大，人口数量有所增加。克里米亚领土面积为2.55万平方公里，人口约250万，克里米亚的主体民族是俄罗斯人，主要说俄语，这也是克里米亚并入俄罗斯的主要原因。俄罗斯国土面积虽然全球第一，但是这并没有抑制俄罗斯侵略扩张的欲望，只要是有机会获得的土地，普京一块也不会放弃。

俄罗斯领土面积超过1700万平方公里，然而其人口只有1.44亿，并且俄罗斯人口出生率一直很低，所以俄罗斯人口规模近几十年来不断萎缩。克里米亚250万人口的并入壮大了俄罗斯的人口规模，为俄罗斯的强大贡献了一份绵薄之力。另外俄罗斯获得克里米亚之后，它对于黑海的控制能力会进一步增强，亚速海的出口将完全被俄罗斯把守，这对俄罗斯来说也是很大的收获。
（本月15号建成通车的克里米亚大桥）

俄罗斯吞并克里米亚之“失”。

相比于吞并克里米亚的收获，显然俄罗斯的损失更加显著。在俄罗斯接纳克里米亚并入联邦之后，西方国家对俄罗斯推出了非常严厉的经济制裁措施。在2014年国际油价大跳水的背景之下，西方国家对俄罗斯的经济制裁几乎是立竿见影。俄罗斯经济在制裁和低油价的双重打击之下遭遇了严重的危机，能源出口的减少导致俄罗斯政府财政收入大幅下降，同时俄罗斯卢布兑美元汇率也出现了大幅度的贬值。

吞并克里米亚之后，俄罗斯经济在2015年和2016年连续经历了两年的萎缩。2017年俄罗斯GDP总量只有1.47万亿美元，甚至还不如韩国的经济总量高，而且俄罗斯经济增速始终十分缓慢，复苏迹象微弱。经济的糟糕表现也直接导致俄罗斯人民生活水平大幅下滑，他们为吞并克里米亚付出了很大的代价。

另外俄罗斯的国际政治和外交环境也因为吞并克里米亚而不断恶化。俄罗斯吞并克里米亚之后，周边地区的很多小国开始表现出对俄罗斯的担忧，它们都害怕自己成为下一个乌克兰，因此俄罗斯与邻近小国的关系在不断疏远。再者，俄罗斯吞并克里米亚之后，俄乌两国已经势如水火，乌克兰进一步向西方国家靠拢，成为了西方对抗俄罗斯的急先锋。

同样欧美各国也借俄罗斯吞并克里米亚的机会大肆宣扬了俄罗斯的侵略者形象，他们不断对俄罗斯进行排斥和打压，试图进一步将俄罗斯孤立起来。俄罗斯的国际政治和外交环境因为吞并克里米亚而变得更加糟糕。
（普京与乌克兰总统波罗申科）

从短期来看，俄罗斯吞并克里米亚确实有点得不偿失，但是普京和俄罗斯人并不会因此感到后悔。普京和俄罗斯对于领土的欲望是强烈的，没有什么可以让他们轻易放弃送上门来的土地，普京愿意让俄罗斯人民为此承担后果。因此乌克兰也基本不用再指望重新收回克里米亚，除非它能够打败俄罗斯军队。

李姓先生

吞并克里米亚导致西方对俄罗斯的经济制裁，导致与西方的关系紧张，甚至还有人认为吞并克里米亚导致了西方对俄罗斯的看法发生了难以扭转的变化，确立了西方与俄罗斯的对立关系。首先，我不同意这种观点。叶利钦时期的俄罗斯曾经完全倒向西方，希望能与西方做朋友，甚至做盟友。结果呢？当俄罗斯在西方的“善意”指导下，自废武功之后，西方开始了迫不及待的北约东扩，开始迫不及待的把军事部署向东推进了上千公里。也就是从那个时候起，俄罗斯国内曾经相信能与西方做盟友的人们开始丢掉幻想，才明白过来国际关系的现实主义本质不是凭你的一厢情愿能改变的！

明白了这一切，咱们再来看吞并克里米亚的“得”。克里米亚是黑海最为重要的战略要冲，是当年沙俄用了数十万人的牺牲换来的出海口。有了克里米亚，俄罗斯将重新获得黑海的控制权，重新获得南下地中海，威慑中东的战略支撑点。对于一个像俄罗斯这样的拥有地球上最大核武库的世界大国，这次吞并克里米亚就意味着这里将永远属于俄罗斯，在可以预见的未来，我看不到任何改变的可能性。

我们再来看吞并克里米亚的“失”，无论俄罗斯怎么做，做什么，当然，除非自杀亡国，西方都不可能跟俄罗斯做真正的朋友，对于西方来说，一个活着的俄罗斯本身就是威胁，这一点普京非常清楚。所谓的制裁，所谓的外交环境恶化，都只是暂时的，只要一个强大的俄罗斯仍然存在，美国就不得不与俄罗斯打交道。斗而不破是和平时期大国关系的原则，这一点大家都很清楚。

通过一系列主动出击，俄罗斯在外交经济环境恶化的同时，也收获了巨大的博弈筹码，在未来的博弈中，所谓的制裁所谓的外交，一切都会不断变化，一切都是不确定的。

照理说事

吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？

一般的看法都是俄罗斯的得大于失，普京敢作敢为就能做别人不敢做的事。但是这个问题要从长期来看也不是那么简单的。

从得的方面看；

一、俄罗斯得到了克里米亚普京有不世之功成了民族英雄，是俄民众自苏联瓦解以来最为扬眉吐气的一件事。肯定还会继续选普京为总统，让他干满二十年。

二、收回克里米亚俄得实际利益，军港基地不用再与乌克兰签租用条约了。克里米亚是一个重要的战略要津，对俄罗斯的军事安全有帮助。

三、俄罗斯在关键时刻敢于亮剑，严厉还击了美欧西方的进攻围剿势头，惩罚了乌克兰的追随西方之举，震慑了俄周边一些原兄弟邻国。

从失的方面看；

一、俄罗斯得到了克里米亚，却失去了乌克兰人民。乌民族与俄罗斯属于同宗同族，共同的基辅罗斯源头，很近的一个民族祖宗。

二、虽然说克里米亚原来是俄罗斯领土，但是解体时明确属于乌克兰。要说过去的话，过去克里米亚属于土耳其奥斯曼帝国，属于蒙古人的金帐汗国，扯不清的。

三、虽然说在这以前有北约轰炸南联盟的‘’科索沃‘’事件，但科索沃并没有被谁吞并。克里米亚是二战以后，是大国动用武力吞并邻国领土的第一个例子，世界上至今没有几个国家承认俄的吞并行为。

俄吞并克里米亚有得有失，从眼前近期看是得。从长期来看应该是失，俄罗斯可以不吞并克里米亚，一样能保持军事基地。俄罗斯的作为是不顾二战以后现代国际政治趋势，还没有哪个大国动武以后就吞并别国领土的。美国在世界上经常有军事干涉别国，但是并没有把别国领土吞并进去。

不能忽视西方对俄的制裁的长效作用，经济制裁没有影响到俄罗斯内政，但对俄经济的打击沉重，造成了俄目前经济陷入困境。现在的俄罗斯基本没有什么工业制造了，能够依靠的就是石油资源和原材料出口，还有一点军事工业。在油价保持低位的情况下，俄罗斯经济入不敷出。这样下去别说是要成为一个强大的俄罗斯，就是维持一个中等发达国家的水平也勉为其难。

在克里米亚问题没有新的说法的情况下，美欧西方是不会解除制裁的。虽然特朗普与普京个人关系不错，但是特朗普被美国会法案限制住了。俄罗斯的趋势是缓慢的经济下滑，俄美关系是结构性问题很难搞好，但是克里米亚问题是一个重要节点。美欧西方的经济制裁就是因为克里米亚，俄罗斯经济和国力将进入漫长的下行衰退期，代价太大长远来看是得不偿失的。

亦新湖

俄罗斯吞并克里米亚的事情，是现任俄罗斯总统普京在2014年3月份做的。普京为什么要吞并克里米亚，以及吞并之后对俄罗斯带来了什么好处和坏处呢？这个问题我们从普京本人以及他上台之前的俄罗斯形势说起。

普金正式掌握俄罗斯的权力是1999年。在那之前，罗斯总统一直是叶利钦。1999年距离俄罗斯解体也就不过8年时间。解体之后，叶利钦推行的是西方自由主义政策，俄罗斯之所以变成一个总统联邦制国家，而且还有上下议院组成的国会这些西方体制的机构，也是它解体之后出现的。

在叶利钦时代，俄罗斯人确实感受到了非常大的自由，他们一下子从苏联时期高压和令人窒息的统治中释放了出来。但是自由主义对经济的打击也是很大的，那些既得利益阶层趁机攫取大量的财富从而越来越富，而普通阶层则越来越穷。自由主义带来的问题是俄罗斯可能进一步解体，周围国家也都有可能纷纷加入北约和欧盟。

普京内心深处是想让俄罗斯变成世界政治舞台上有话语权的大国，为此国家必须要发挥控制力和强制力。他上台后加强了对权力的控制，一边打压反对派一边将各种重要的经济行业都收归国有，并派自己的亲信控制。恰好那几年国际油价较高，所以普京的这一切做的还算是比较顺利。就是俄罗斯政坛一步步变成了寡头政治。

什么是寡头政治呢？就是权力由一小部分人掌控，并且他们在为一部分人谋取利益。

普京这种反自由主义和国有化运动外加寡头政治，这就让西方国家非常警惕。从那个时候开始，欧美国家和俄罗斯之间的距离就越走越远了。而普京的这种控制和强硬，又促使周边那些没有安全感的国家和原本想加入北约的国家加快了进入北约的进程，典型的比如乌克兰。

可是乌克兰是和俄罗斯接壤的，如果它加入北约的话，那么北约的范围就到了我罗斯的家门口，这一点是普京绝对无法接受的。普京的底线是跟罗斯接壤的国家都要作为俄罗斯和北约之间的缓冲国。在这种情况下，他就对乌克兰出手了，主要通过支持乌克兰东部武装跟乌克兰能政府的对抗，以及通过公投的方式夺下克里米亚实现的。

原本欧洲就特别警惕普京的上台和他的一系列政策，当普京拿下克里米亚之后，欧洲跟俄罗斯之间就彻底对抗了。欧美对俄罗斯的各种经济制裁和封锁从那个时候开始一直持续到现在，已经长达四年时间，而且每次到期之后会继续延期。于是油价下跌和欧美制裁让俄罗斯的经济一落千丈，同时俄罗斯在西方社会更加孤立，这就是俄罗斯吞并克里米亚的最大坏处。

吞并克里米亚最大的好处给了俄罗斯海军。过去俄罗斯黑海舰队一直租赁克里米亚的军港使用，如今这个是俄罗斯自己的了，以后再也不用掏出租费了。普京的强硬政策，对外总是通过军事力量的威慑和打击来实现的。所以克里米亚的到手，就更加强化了普京的这种军事强硬外交。

不过普京的军事强硬外交可能因为克里米亚的到手而走得更好，但是俄罗斯和欧洲之间的关系会因此而更加对立。这年头，其实很讲究合作共赢，如果一直这样对抗下去的话，对俄罗斯没有一点好处。

普京希望世界尊重俄罗斯，把它当成一个第一梯队的一流大国来对待。但是俄罗斯人口少、经济结构不合理，已经距离普京的愿望越来越远了。如果再持续对抗下去的话，那俄罗斯在世界政治舞台上的存在感只会越来越低。

局势君

俄罗斯吞并克里米亚，不能用得失来衡量，乌克兰在颜色革命中倒下，无论俄罗斯奉行什么样的对乌政策，乌克兰倒向西方，倒向北约都是无可挽回的了。就如同一个变了心的情人，无论如何也无法挽回她已经变了的心。普京不愧是老牌情报头子出身，迅速做出决策并制定方案，非常巧妙的拿下了克里米亚。跟西方的颜色革命有同工异曲之妙，可以说是以其人之道还治其人之身。整个过程是军事、情报、计谋、武力、民意完美结合的一套组合拳，乌克兰、西方方面直到俄罗斯宣布克里米亚回归都还迷迷瞪瞪，如在梦里。事后才把整个过程分析清楚，然而事后诸葛亮，为时已晚了。

克里米亚的地位对于俄罗斯和乌克兰来说，地位都特别重要，乌克兰的海军总部就在克里米亚，失去克里米亚，乌克兰就被俄罗斯牢牢的堵在了陆地上，乌克兰就失去了出海良港，也基本上失去了海军。俄罗斯就少了北约航母、军舰停靠在眼皮底下的威胁。而且俄罗斯凭空多出一支海军劲旅，还接收了乌克兰部分空军、陆军装备。可以说失去克里米亚，乌克兰就成了一头被阉割的公牛，体量再大，也失去了雄性。

俄罗斯吞并克里米亚在道义上确实会失分，而且被欧美严酷制裁。但是国家领土主权、根本利益是不可以用来做利益交换的。总体来讲，得到克里米亚，从当前经济利益、国际道义是要失分，但是地缘政治、国家根本利益、民族自豪感都是得分的。从长远来看，这笔生意还是很划算的。

谢金澎

我是萨沙，我来回答。

吞并克里米亚是普京的臭棋，估计他自己现在肠子都悔青了。

第一，国际政治上完全孤立。

克里米亚是乌克兰领土，这一点没有任何疑问。

早在50年代，赫鲁晓夫就明确了克里米亚是乌克兰的一部分。

苏联解体以后，叶利钦也承认乌克兰领土的完整性。

这种情况下，普京扶持克里米亚反对派，公然将这块乌克兰领土吃掉，实属有胆量。这完全打破了几十年以来的欧洲平衡，让俄国成为几乎所有欧洲国家的公敌！

这和格鲁吉亚占领吞并南奥塞梯还不一样。后者毕竟是格鲁吉亚主动进攻南奥塞梯，俄军后来出兵将格鲁吉亚打退，尚且属于有一定道理。

但乌克兰军队并没有先发制人，反而是小绿人（除去身份标识的俄军）协助克里米亚武装占领了这里，这就属于赤裸裸的武装入侵。

诚然，乌克兰不属于北约，也不属于欧盟，他没有后台，也打不过俄军。

但这种行为，显然是没脑子，会让俄国成为众矢之的。

目前，国际社会基本没有人承认克里米亚战独立，更没有承认克里米亚是俄国一部分。

认可克里米亚是俄国一部分的，只有:印度、阿富汗、朝鲜、苏丹、古巴、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、尼加拉瓜、玻利维亚、亚美尼亚、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦。

大家注意，这里面没有中国。

第二，饱受制裁，经济崩溃

在西方的全面制裁下，加上油价下跌，俄罗斯经济几乎崩溃。

2016年俄国军费就下降百分之二十七，国内通货膨胀严重，有四分之一居民生活在贫困线上。

西方认为，即便油价立即复苏，俄罗斯经济也难以恢复，至少需要10年以上的时间。

第三，吞掉了克里米亚，多了一个死敌

原则上，克里米亚很重要，他是俄罗斯南部重要的一个地区，也是黑海的核心。

遗憾的是，即便克里米亚再重要，也不如整个乌克兰。

在之前，乌克兰总体和俄国保持相对有好的关系，没有公开投靠西方。

乌克兰人其实和俄罗斯人还是比较接近的，双方语言和文化相差不大，有一定好感。

但俄罗斯吞并克里米亚以后，内战持续到现在也没有结束。乌克兰上上下下，将俄罗斯视为死敌。

可以预计，乌克兰只要停止了战争，一定会第一时间加入北约和欧盟。一旦有机会，乌克兰就会毫不犹豫的发动进攻，夺回克里米亚。

乌克兰人不同于其他民族，这是哥萨克的故乡。这里的人骁勇善战，是天生的战士。

这样的民族，绝对不会善罢甘休，白白塑造出一个仇敌。

第四，只是普京秀肌肉拉选票的表演

乌克兰内战持续了3年多，俄罗斯付出的军费就是惊人的，死的人不少。

以上众多可怕的结果，其实最终只是为了普京秀肌肉，似乎维持当年苏联的强大形象而已。

吞并克里米亚对俄罗斯来说绝对弊大于利，但对普京个人来说则是利大于弊。

吞并事件后，普京支持率升到70%+

我死后哪管他洪水滔天

萨沙

领土是最宝贵的资源

克里米亚半岛位于俄罗斯西南部，面积2.55万平方公里，人口约250万，其中俄罗斯人占主体。克里米亚位于黑海边上，战略位置重要，领土作为最为宝贵的资源，对任何国家都是如此，乌克兰和俄罗斯都觉得克里米亚不能有失，俄罗斯拿到这块领土，显然是占了大便宜，平时某些看似资源贫乏的岛礁都能引起各国争端，很容易扣动人的敏感神经，何况克里米亚这个2万多平方公里的肥沃土地呢？有人认为俄国因为这个举动而被西方制裁，经济环境恶化，其实从长远看，经济损失和领土相比不值一提，钱损失了日后还能挣回来，领土丢失了那就很难要回了。比如日本这么多年来一直向俄罗斯要回北方四岛，甚至情愿为此花费几百亿美元投资来交换，可依然不能如意。有些岛礁争端，当事各国都争相恐后的花费巨资扩大岛礁来建立基地，说明经济上的收入和领土相比，不值得一提。

就是网上讨论近代历史，可以看得出大家最痛心的也是清民时期领土的丢失，对赔款的难过程度没有那么高，获得领土是最大的利可以说毫无疑问的共识。

外交环境问题

有人认为俄罗斯占领克里米亚后，失去了乌克兰，被西方一些国家集体制裁，可谓得不偿失，我认为这种说法是夸大了。乌克兰内部一直存在反俄的倾向，尤其乌克兰西部地区更是如此，俄罗斯从来就没有得到乌克兰，也就谈不上失去。无论俄罗斯是否收复克里米亚，乌克兰都要转向西方的，此前的颜色革命就是推翻被认为亲俄的政府（其实亚努科维奇都不能算亲俄，只是东西两面平衡）。站在俄国立场上看，反正局面不能挽回了，不如先下手为强。

至于美国制裁的问题，其实无论有没有克里米亚问题，美国早晚都要下手的，美国在国际上爱折腾，隔三差五找看不顺眼国家的麻烦，对俄罗斯而言“是福不是祸，是祸躲不过”。既然如此，克里米亚问题上也没必要患得患失。

提高内部凝聚力

俄国人经历了上个世纪的国家解体，90年代的经济衰落，可谓衰到极点，民众对此悲痛，对国家未来忧心忡忡，所以才有了强人普京上台，普京收回克里米亚，显然是大大提高民族自信心，扫了此前的颓势，增强了民族凝聚力，所以在西方制裁下，民众仍然高票支持普大帝。

關鍵字: 小编 国际 弊大于利