如何看待特朗普拒絕拍攝G7峰會“全家福”?

衝擊時評

G7首腦會議最初的目的就是增進各國的瞭解,大家坐下來談論世界上各種問題,對世界局勢有很大的影響。但是本次G7首腦會議與以往的首腦會談不同,其餘6國都對美國的過去半年的種種做法不滿,如美國挑起的貿易戰爭對歐盟,日本等國的鋼鐵,鋁製品徵收特別關稅。這樣的只考慮美國自己做法,讓其他國家充滿憤怒,如東道主的加拿大特魯多總理,法國的馬克龍總統都站出來批判美國的做法。會還沒開,G7首腦會議就變成1比6的戰鬥。

在參加峰會前,特朗普總統與加拿大總理特魯多就北美貿易協定發生衝突,特魯多總理不明白為何美國要用國家安全的藉口對加拿大的鋼鐵徵收高額關稅,而特朗普總統回答說:美國人沒有忘記白宮為何變白。暗指加拿大也曾經入侵美國,把特魯多總理氣得夠嗆。這樣才會在加拿大的G7首腦會議上聯合其他國家發難,讓特朗普總統很不爽。

G7首腦會議第二天日程是討論世界變暖的首腦會議,並且拍攝“全家福”,美國已經在退出了巴黎協定,所以對有關環境的討論特朗普總統是非常討厭,於是藉口新加坡會談,提前離場,把其餘首腦晾在一邊。也不能怪特朗普總統輕視其餘各國。連問題頻出的意大利都要向美國發難,特朗普總統說美國不實儲蓄罐,不再給你們隨便提錢。特朗普的貿易保護主義,美國第一主義,已經把G7的存在意義徹底葬送。要縮小美國貿易赤字,最終是讓美國與其他國家貿易規模縮小,最終降低了世界經濟成長。自由貿易沒有了,戰爭就會到來。這樣的美國對世界的影響力正在下降,最終被對手超越。因為得道多助,失道寡助特朗普的美國正在面臨這個局面。


橋本看日本

特朗普只是沒有拍最後一張“全家福”,但實際上七國領導人在此前已經拍了全家福。不過,還是能夠反映出特朗普對G7的漠視。

沒有散場“全家福”,但留下很多“精彩瞬間”

儘管在G7散場時特朗普已經提前離開前往新加坡,但會議期間各國領導人還是留下了諸多有意思的照片。這些照片可能更能揭示出特朗普不在乎G7合影或者這一機制。


G7第二天會議時留下的一張照片


在上圖中,德國總理默克爾站在一張長條桌子後面,兩隻手按在桌上,注意看,桌上還散落著一些文件,很明顯,雙方應該是就一些問題進行了磋商。默克爾面無表情,眼睛直盯著特朗普。特朗普明顯眼神呆滯,似乎在放空,他交叉雙臂,並不願意聽默克爾在說些什麼。

默克爾和特朗普周圍是其他國家的領導人,每個人似乎都在出神。馬克龍似乎皺著眉頭,安倍晉三的鏡頭很清晰,但也難以捉摸在想寫什麼,眼神看著默克爾後面的人。安倍的左面是美國總統安全事務助理博爾頓,他正說些什麼,但沒有人聽。


這張照片第一次是出現在德國總理默克爾的Ins上。

默克爾寫道,“在加拿大G7的第二天:兩場工作會議間隙的臨時短會”。

G7成為一場分裂的大會

從照片都能看出,G7並沒與成為西方團結的盛會。最主要原因在於特朗普執政以來,美國政府在“美國優先”這一口號下所實行的外交政策與歐盟、加拿大等盟友的理念格格不入,在全球治理、經貿、安全等各個領域不斷製造矛盾,其中尤以美歐之間的摩擦與衝突最具代表性。


特朗普在G7召開新聞發佈會


如果特朗普政府繼續堅持目前的對歐和對其他盟友的政策,歐洲也好、加拿大也罷,都必須面對一個艱難的選擇。作為曾經的西方世界“老大”,美國已經沒有興趣深度參與歐洲大陸的政治,更沒有興趣考慮盟友的利益。而通過開會也無法解決特朗普最關心的經貿逆差問題。


特朗普提前離開G7,前往新加坡


這次特朗普提前離場無非是想告訴大家:你們沒有那麼重要,拜拜了,我還在新加坡和更重要的人有個約會。


大蓓姐

我想這只是特朗普裝裝樣子,是老伎倆而已。果不其然,G7快要結束時,特朗普召開新聞發佈會宣稱,G7峰會十分成功,並表示,貿易應該是“無關稅、無壁壘、無補貼的”。

我們是不是猜不透他。

之前有個問題是:特朗普與盟友的貿易糾紛,是不是在演一場戲。粗想,這明顯不符合當下成熟的政治外交邏輯,但細細思量,多少就是那個意思,他們在演戲呢。

參加G7峰會時,特朗普說:“沒有俄羅斯參加,我們為什麼要開會”。大意是,你們抵制我美國,我可以找到更多其他盟友呢。甚至傳出參加這個會沒啥意思,不照合影等等。


依照我的理解,美國政府才不會那麼簡單,特朗普也不會是一個沒有戰略的人。往深處說,他就一直在演戲,演到最後,槓上盟友可以不算數,統統友好相處,但對於假想敵,就一定會算數。

如此看來,“串通好演戲”雖然看似幾不可能,但如果把它看成簡單易懂的美國縱深戰略,則不失為一個好的概括。


這裡至少有兩方面的信息值得深入思考:

其一,國與國之間本來就一直在競爭與合作,特朗普上臺之後,我們的觀感是特朗普跟世界上其他的國家,競爭多於合作,這是否真的成立。

經貿上有交鋒,是否比軍事合作,比如共同打擊敘利亞更有分量。跟韓國日本的合作,是否比它們之間的貿易爭端更有分量。

我相信,美國特朗普政府的一系列舉動中,包括各種退群,經貿方面不會是最重要、最主要的吧。


其二,特朗普與盟友的摩擦,客觀上是加強了美國的領導地位,還是削弱了這一地位?

他是為了敲敲打打,聚集更強有力的權力,然後對他不喜歡的國家形成包圍,形成壓制呢?還是,就想從盟友身上撈一些現實好處?

許多人傾向於認為是後者,認為特朗普是商人,要實際利益;認為特朗普是政客,要為選舉承諾買單。

但如果特朗普為的是更堅定的其他信念?我認為是前者,要防止美國的失勢、下滑,要提升美國人更大的福祉。

從美國股市看,G7期間,特朗普依舊發表各種不讓人待見的、不友好的尖端刻薄的推特文,但股市堅定上揚,似乎美國人越來越適應特朗普的風格了。

也可以說,越來越多人看到了特朗普的表演風格了,但哪些是表演,哪些是他的底線,這是更需重視的問題。

如果越來越多的盟友心知肚明瞭,那與美國的互動,和相互串通又有什麼區別呢?

所以,當我看到美國與盟友“相互串通”,是否在演戲這樣的問題時,第一時間想,世界政治不會那麼幼稚的,不是過家家。這樣推論太簡單不可信。

但再仔細一想,世界政治和過家家又有什麼區別?不過特朗普可能看到了盟友的方式要變,哪些是盟友也要變,很明顯的是近幾十年東方勢頭髮展高過西方,還想回到西方規劃一切,確定一切,統領一切的輝煌,是不可能的。

這麼看來,特氏方式,有著極其長遠的打算,那些歐洲盟友或許一時看不出來,一時不適應,最終又不得不乖乖誠服。


財經作家邱恆明

如何看待特朗普拒絕拍攝G7峰會“全家福”?

期待在G7峰會“撥亂反正”的特朗普,面對唇槍舌戰,依舊是那個任性的特朗普。

你說你的,我做我的。究竟這場G7峰會如何收場?以第一次沒有聯合公報,沒有全家福落下帷幕。

隨後特朗普推文表示,若加拿大和歐盟不降低對美國的關稅和貿易壁壘,之後的美國將採取更嚴厲的措施。

特朗普還表示,加拿大徵收美國270%的乳製品關稅,對美國下層的農民是極為不公平的。

做為美國總統的特朗普,推崇“美國至上”,對多年來的美國貿易逆差極其憤怒,上臺以來,先後撕毀了多份協議。

緊接著在6月1日加徵了加拿大、墨西哥和歐盟的鋼鋁關稅,由此引起了公憤。

加拿大總理特魯多、法國總統馬克龍和德國總理默克爾先後與特朗普溝通,最後都是無功而返,隨後發起了反擊。

面對歐盟等國的回擊,“美國第一”的特朗普如何才能嚥下這口氣!

那麼,如何看待特朗普拒絕拍攝G7峰會“全家福”?

一、美國的單邊貿易保護主義使然

對於這次的G7峰會可能出現的狀況,特朗普是心知肚明。然而,特朗普認為此次峰會的議題應該是:如何糾正長時間以來你們對美國不公平貿易的做法,而不是你們說服我收回加徵的關稅。

二、即便盟友也要服從“美國第一”

三、行程緊迫,趕往新加坡,赴另一場“約”

所以,特朗普拒絕拍攝G7峰會“全家福”,好似有理有據,情有可原。

不過,特朗普心想,我站在你們一群“小鮮肉”裡有啥意思?再說還有那個讓我厭煩的“教師”特雷梅莎站在我身邊,該有多難受啊!


寧靜感悟


特朗普的做法很正常啊!已經搞得很不愉快了,為什麼還要陪你們“秀”團結呢?在這世界上,只有有求於人的時候才會強顏歡笑的照顧別人的情緒和感受。我不缺吃,不缺穿,況且是你求我,而且不是坦誠的求我,我只說了徵稅這事不能更改,你立馬就翻眼罵我,我又憑什麼還要配合你們拍照呢?走了!不陪你們玩了,我要去新加坡,那邊還有更重要的事情,因為那件事情如果辦好了,說不定還能拿個“諾貝爾和平獎”呢?我現在錢不缺,權也有了,唯一缺的就是榮耀了,這世界所有獎章和勳章能和諾貝爾獎比嗎?特朗普可能就是這樣想的。仔細想想,特朗普雖然人稱“不靠譜”,但他的這種想法確也有一定的道理。


這幾個月以來,美國的國內經濟各項指標都有增長,國內人民的罵聲較之剛上臺時也小了許多,日子本來該好過了。但是,國外的罵聲卻比以前大了許多。自從退出《巴黎氣候協定》後,國外的罵聲漸漸多了起來。退出“聯合國教科文組織”捱罵;承認耶路撒冷為以色列首都捱罵,使館遷址又捱罵;減稅時也捱罵;退出《伊朗核協議》又捱罵;打貿易戰更是遭到全世界的罵。特朗普不服氣,埋怨說:“退出巴黎氣候協定捱罵也就算了,畢竟環保問題牽扯到地球;退出聯合國教科文組織捱罵也能說的過去,畢竟我是為了替美國省倆錢的。可我減稅計劃是國內的事情,你外國憑什麼罵我,你們不是成天高喊叫我不要干涉別國的內政嗎?你們現在難道不是干涉美國的內政嗎?退出伊朗核協議是為了更好的抑制伊朗搞核武器,有錯嗎?難道多一個核國家好嗎?我每年貿易逆差這麼多,難道就該我美國有逆差嗎?我現在加收關稅是平衡貿易,以便於今後更公平的做生意,難道不行嗎?對手罵我就算了,可你歐盟、法國、加拿大為什麼也罵我,你們以前佔我美國的便宜還少嗎?現在一不給你們利益了,你們就翻臉了,我還能再陪你們玩嗎?”所以特朗普很生氣,決心給他幾個盟友一點顏料看看。

特朗普這次不僅是生氣,而且還很氣憤。因為這次有兩個年輕人居然敢頂撞他,一個是法國的馬克龍,另一個是加拿大的那個小年輕總理。特朗普是這樣想的:“這個馬克龍像個多嘴婆娘一樣,到處串聯人共同反對我。還要將我美國開除出G7,你真的大膽了!還有那個加拿大的特魯多居然打電話說我以危害美國的安全名義搞貿易戰不妥,難道美國經濟垮了,不會對美國構成安全威脅嗎?如果美國經濟垮了,人民下次就不會選我了,我對你們好有什麼用?你們手裡又沒有美國的選票!再者,你加拿大難道沒威脅過美國的安全嗎?當年火燒白宮的是誰?至於日本嗎?這次表現的還不錯。下次得多給日本點肉吃,因為安倍晉三沒噴我,至於德國嗎?也好不到哪裡去,因為馬克龍就是默克爾在背後挑撥離間的。下次一定整你們,從此以後不給你們搭乘美國的科技快車了。現在嗎?我就不陪你們照相了!拜拜!”


人生觸底反彈

這個特朗普啊,還真是個特朗普! 不拘一格辦大事啊。

他上臺後,緊盯著眼前利益。凡是能讓美國現在帶來實際利益的,都會不擇手段來做。至於什麼長遠發展、戰略目標,對不起,先放一放。這就讓美國的盟國們、朋友們好生奇怪,怎麼變了一個人似的?

的確,長期以來,美國為了自己長遠目標,會讓利給所謂盟國們,認可自己吃些虧。而“盟國”們也會擊鼓抬轎,跟著湊個熱鬧,然後心安理得分享紅利。更有甚者,不光如此,還趁機以配合美國戰略為名,捎帶自己的私貨,再賺上一筆。

顯然,特朗普上臺後,很不滿意這種狀況。他好好的算了比帳,美國到處都在吃虧,完全是世界上最大的凱子了。所以,不管是誰,都要在美國優先下審查。歐盟也是如此,用特朗普的話說,他們自己就用高關稅,阻礙美國農產品進入。是的,尤其法國,自己國內都經不住歐盟自身農產品流通,如果再讓美國的進來,自家農民們肯定要起義了!美國的市場要進去,自己的市場要保護好,這當然是美國不能接受的,衝突難免。

如何解決呢?特朗普的招數就是不商量,來硬的。直接提出異議,讓你改過來,不行,就直接制裁你。好傢伙,原來可以商量商量,互相妥協一下,現在沒有了。就剩下,或者對抗,或者投降! 歐盟很為難,特別法國。馬克龍上臺是要提振本國經濟的,也搞了不少改革。現如今遇到特朗普出的難題,他也是想拼一拼。這幾次雙方較量,雖然表面上,馬克龍都佔據道德制高點,但實質上一點沒有成效。這次G7峰會,本來是想一起治治特朗普,讓他多少退讓些。可是特朗普不聽,先放出話了,有更加重要的大事要辦,不多待了。言外之意,省省吧,說服我,門都沒有!

的確,特朗普是有底氣的。一個是,國內形勢,因為特朗普的重視當前利益,帶來經濟好轉。特別是就業率,降低到百分之三點幾,是好些年沒有過的了。這把中期選舉,特朗普是勝劵在握。另一個是,即使其他六國,並不會和美國離心離德。日本就不會,加拿大也不敢,德國也是啊。英國那是美國老盟友了,就剩馬克龍獨挑重擔,可能嗎?所以,什麼全家福算了吧,還是其他六家,在特朗普面前服了就是了。


張139558534

美國和盟國之間的爭吵自從特朗普上臺之後,就沒有停止過。巴黎氣候協議、伊朗核武協議、北約軍費開支,直到現在因為貿易關稅的大爆發,美國和盟國之間的關係已經下降到了冰點。

對盟國來說,最可怕的是,美國的這種“無情”的轉變並不少因為有了“第三者”。除非“通俄門”是真的,特朗普真的是“普京派來的”,不然,美國和盟國的一系列爭吵就完全是發自於美國內部的。

特朗普對盟國的反感在美國是有群眾基礎的。很多美國人其實也和特朗普一樣,覺得二戰之後美國為了帶著西方盟國一起致富太吃虧了,美國人自己日子過得太窩囊了。

特朗普是美國這種民意基礎的代表。他在稱呼眾盟國的時候,經常是以“所謂的盟國”(so called Allies)來代替的。這說明特朗普內心深處根本就視這些盟國為躺在美國身上吃肉喝湯賺便宜的“鄉下窮親戚”。特朗普不屑與盟國再呆在一條戰壕裡。

隨著特朗普強硬推行“美國優先”政策,特朗普民調指數越來越高,在下一屆美國總統大選中再次當選的幾率也越來越高。過去一年多,特朗普已經退出了巴黎氣候協定、伊核協議,也強迫北約國家增加了軍費開支,現在正在拿世界貿易規則開刀。給足特朗普八年執政期,他有足夠的“能力”摧毀所有由西方工業國家在過去70年建立和管理的世界秩序規則。

沒有了這些規則,就沒有了聯盟(婚姻)的基礎。等特朗普退休的那一天,美國和西方盟國應該離婚了。


七號臺

一個大國總統,當到可以率性而為,也只有美國現任總統特郎普可以做的出,也可以做的到。一是非體制出生,沒有體制內那些政客許多顧忌;二是秉性所使然,大嘴、多變、無信;推特治國,市井互懟,商人狡猾,在諸多看似負面實是手段的掩蓋下,使之身段更加柔軟且有彈性,迂迴騰挪更加方便;三是以美國軟硬實力為後盾,不管整誰、懟誰、無賴誰,這世界上有誰能奈我何;四是"美國優先"日漸滿足或欺騙了日趨保守、民粹的美國民眾。全世界都在罵特郎普,在國內民意不降反升,使之產生錯覺,因而對外更加我行我素,肆無忌憚。這個現像不但值得研究,而且十分危險。


曉霞古亭

拍攝全家福是七國集團的歷史傳統,特朗普的這一舉動,很明顯是將七國集團內部矛盾公開化,同時也是表達對法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多等其他國家首腦準備在G7峰會上聯手硬懟美國的強烈不滿。


鋼鋁關稅問題傷了盟友的心

此前,美國宣佈對鋼鋁產品徵收高額關稅,引發傳統盟友的普遍不滿。除了韓國等少數幾個對美國妥協的國家外,七國集團的另外6個成員,英國、法國、德國、意大利、加拿大、日本都沒有獲得美國豁免。

歐盟、加拿大已經決定對美國的貿易保護主義進行報復。法國總統馬克龍不僅指責美國的“孤立主義”和“霸權”,還呼籲其他6國聯手對付美國,做好“G6+1”的準備。

特朗普已經要求美國商務部長羅斯對汽車產品及配件開展232調查。如果歐洲國家在鋼鋁產品上對美國作出讓步,接下來美國一定會在歐洲的拳頭產品——汽車問題上,攫取更大的利益。

這次G7峰會正是歐洲、日本和加拿大領導人聯手反擊特朗普的最好機會,也是美國啟動汽車產品232調查之前的最後機會。雙方都會表現出絕不讓步的堅定信心。


特朗普讓步的可能性很小

面對G7中其他成員聯手硬懟美國的局面,特朗普表現的更加強勢。特朗普決定在G7峰會上決定提前離場,其實就是要表達寧願與其他六個發達國家盟友徹底決裂,也要捍衛美國利益的堅定決心。

更為重要的是,特朗普在國際經貿領域四處點火的做法在美國國內還頗受好評,他的民意支持率持續上升,目前已經突破了50%。面對即將在今年年底舉行的美國中期選舉,特朗普不可能放低調門,在自己最重要的得分領域向歐洲盟友低頭。


歐洲國家最終只能選擇妥協

雖然此次歐洲國家、加拿大和日本在聯手應對特朗普問題上調門很高,但其實仍然是外強中乾,難以與美國正面對抗。

G7的另外六個成員國,一個共同的特點就是在安全和政治領域上嚴重依賴美國。六個國家既沒有與俄羅斯等國家結盟的意願,也沒有拋棄美國,與俄羅斯等國結盟的勇氣。甚至就連馬克龍所說的組成G6共同對付美國都很難成行。

政治上嚴重依賴美國的日本和經濟上嚴重依賴美國的加拿大姑且不論,就是歐洲國家也很難在經濟上完全拋開美國。歐盟國家長期對美國貿易順差,2017年歐盟對美國的商品貿易順差為1208億歐元,比2016年的1131億歐元增長6.8%。如果真的全面打響貿易戰,吃虧的只能是順差的歐盟一方

接下來,特朗普與歐洲國家的對抗還會繼續,我行我素、不佔到便宜誓不罷休的特朗普很可能還會繼續在汽車問題上對歐洲國家發難。最終逼迫歐洲國家要麼在貿易經濟利益上對美國讓步,要麼在伊朗核問題等政治問題上向美國妥協。



衝擊時評

特朗普拒絕拍攝七國峰會”全家福”,其表面的原因是: 特朗普將最後一個抵達,並將最早離開。但實際的真正原因卻是: 這次的七國集團峰會,美國與和其他成員國的矛盾將很有可能實質性公開化。

我在之前的評論中曾指出,這次七國集團峰會,由於特朗普之前宣佈對加拿大和歐盟徵收鋼鋁產品進口稅,因此在法國和加拿大與美國之間將產生幾乎不可調和的衝突,而這些衝突令本身就一意孤行甚至有點偏執狂的特朗普感到非常不爽。如果說,特朗普由於要去新加坡參加另一場舉世矚目的峰會,而必須提前離開加拿大,這還屬於情有可原,那麼他最後一個姍姍來遲抵達就有點不可理喻了。這顯然是特朗普由於上面描述的這些矛盾,而想在七國集團其他成員國首腦面前故意擺譜。豈不知,他的擺譜反而會弄巧成拙,令其他成員國首腦對她更不待見。

目前已知的一些矛盾衝突表現如下:

其次,這次特朗普與英國首相特雷莎梅也不會舉行雙邊峰會,而這對於素來具有”英美特殊傳統關係”的兩國來說,其損害是致命的。

另外,德國外長馬斯也對特朗普發出了嚴厲的批評。

再過幾個小時,七國集團的領導人就將陸續抵達加拿大,七國集團峰會將正式召開。讓我們都睜大眼睛,懷著好奇同時又看戲的心態,來觀察在加拿大即將上演的一幕幕場景吧!


分享到:


相關文章: