女排德国站,中国队1-3输给荷兰,中国队输球的真正原因是什么?

我士气正旺

世界女排联赛德国斯图加特站,中国队对阵第二个对手荷兰队,最终中国队1-3 不敌荷兰队。四局的比分为24-26,25-17,17-25,21-25。中国队和荷兰队相比在整体实力上还是有差距。中国队的整体进攻基本打出了自己的节奏。



首局中国队开局打的很好,6-2开局。也率先拿到局点。24-23领先,但之后被荷兰连得三分。中国队在关键球的处理上还是不如荷兰有经验。但在首局的局面上,中国队和荷兰旗鼓相当。 第二局,中国队全面压制荷兰队,发球很有针对性,荷兰队的一传得到限制。打乱了荷兰队的进攻节奏。

第三局,中国队的拦网继续发挥优势,但后半程拼接发球环节还是落后荷兰队。第四局,中国队又被荷兰队的发球针对。主攻段放被针对的很厉害,安导也是换上张轶婵,改善一传。 中国队的输球原因主要还是整理实力不如荷兰,特别是发球的质量,破坏一传环节,不如荷兰做的好。另外中国队在关键球上处理不如荷兰有经验。
荷兰队战胜中国队之后锁定了总决赛席位,年轻的中国女排在面对荷兰队时,还是暴露出了很多问题,特别是一传起伏不定,不过中国队的整体表现还是值得肯定的。中国队虽然输球,但得到了锻炼的价值。


浮夸了球

世界女排联赛德国站,中国队与荷兰队的比赛刚刚结束,中国队以1:3 不敌对手,四局的比分为24:26、25:17、17:25和21:25。虽然中国队输掉了比赛,但比赛中,刁琳宇、李盈莹、龚翔宇、袁心玥等几名队员的发挥都非常出色,中国队输球的最主要原因还是一传的问题。



第一局比赛中国队开局利用李盈莹和龚翔宇的进攻,一度以6:2领先,然后荷兰队稳住阵脚,不断追分,第一次技术暂停时8:7中国队领先1分,第二次技术暂停时15:16,中国队落后一分。比赛末段,双方比分依然胶着,24平后,荷兰队利用强攻和发球得到2分,以26:24拿下首局。本局比赛,中国队接发球失误送给对手3分。



第二局比赛,荷兰队一传出现起伏,而中国队却打得灵活主动,在刁琳宇的组织下,中国队多点开花,不断拉大比分差据,虽然荷兰队最后阶段疯狂反扑,但已无济于事,中国队25:17赢下第二局。



第三局比赛,中国队在比赛中段,中国队的一传还是不好,一攻也不下球,荷兰队则相对稳定,通过防守反击不停得分,最终,中国队17:25输了第三局。



第四局比赛的进程几乎和第三局相同,双方在比赛中段开始,拉开分差,这次被对手拉开分差,主要是对手一直在追着段放发球,段放连续出现接发球失误,最后被迫下场,但中国队和对手的比分已经被对手拉开。最后中国女排没有放弃,真正做到了每球必争,可惜无力回天,以21:25再输一局,从而以1:3失利。



本场比赛,中国队打得灵活多变,进攻组织井井有条,小球串联和防守保护也做得很好,多名队员都有出彩表现,只是在接发球环节依然不够稳定,强攻也不尽完美,导致比赛失利。



虽然这场比赛输了,但通过德国站这两场比赛,中国队收获颇丰,刁琳宇足以进入国家队并可担任主力二传;龚翔宇彻底打出自信,可以坐稳首发接应的位置;袁心玥已经打出状态,李盈莹也在快速提升。


体坛一言堂

可以说中国队今晚打了两场半好球。但是

一、大赛经验不足,后期体力不支!

二、缺乏在一传不到位情况下调整攻能下球的人。反观对面荷兰队,一传也经常不到位,但是接应的调整攻下球率很高。球星和普通球员的差别,就体现这。

第三、发球冲击性太差,尤其是高意发的太菜球。

同时也想谈谈自己的一些看法。

首先,很多人批评说段放的一传不好,我不同意!今晚的段放就好像之前的刘晓彤,队里的脏活累活一肩抗,最后还落了一身的埋怨。今晚的比赛,自由人,接应(包括龚翔宇和曾春蕾)的一传也都有不到位或者接飞的情况,段放一直是接六轮一传而且是被对方追发,这种压力已经很大了,相比较于之前已经有很大进步。如果说她不行,那你换哪个主攻来接六轮一传?李盈莹?今晚李盈莹是被保护起来的,她在后排的时候我们都是三人接一传。所以对于段放大家应该用包容的心态去看!

其次,有人说教练换人问题,说教练用人保守。说为啥教练不及时换人。其实,首先比赛输赢已经不重要了,重点是锻炼新人。我觉得,今晚首发的6人外加在北京的主力基本就构成新女排的阵容了(当然个别位置还有待挑选),是重点考察锻炼的对象,所以没特殊情况,教练会让他们一直在场上打,所以没换!

最后想说,看球应该客观整体的看待每一个球员。不能说谁最后一扣得分谁的表现就最好,那样有失公允!


分享到:


相關文章: