俄羅斯衰弱已是事實,為何北約仍然如此恐俄?

陳偉衛


這個問題問的有些不符合實際,北約什麼時候恐俄了?目前是“北約東擴”,美軍陸軍的一萬多人已經部署到了俄羅斯家門口!原蘇聯的三個波羅的海共和國都有美國軍隊!完全是“刀尖指在了俄羅斯的鼻頭上”!蘇聯解體以來,北約大力吸收“前華約國家和原蘇聯加盟共和國”!目前,從北海的挪威→黑海的烏克蘭、格魯吉亞,都已經是北約的成員國或者將要加入北約!

都這樣了還能說“北約”恐俄?從目前的軍事力量對比來看,俄羅斯在歐洲是“防禦”,而北約則是步步緊逼!從上面這張北約歐洲成員國分佈圖來看,目前只有烏克蘭、波蘭、立陶宛中間的“白羅斯”(灰色部分)不是北約成員國,整個歐洲不是北約的國家已經沒有幾個了!這使俄羅斯在歐洲軍事、政治顯得非常的孤立!
大國之間的較量,軍事手段重來不是第一選擇,“上兵伐謀”同樣也適用於西方的軍事理論,北約的目的就是要“困俄”而不是“滅俄”!將其勢力控制在俄羅斯境內就可以了,將“🐻”關在籠子裡,不讓它傷人也就夠了!但是,拿著棍棒去“屠熊”這個事情幾乎做不到,弄不好還讓熊吃了!所以,北約並沒有再一次將俄羅斯解體的打算。

對於,俄羅斯目前雖然是在“新軍事革命”的浪潮中已經是跟不上節奏了,但是手裡還掌握大量的核武器,這也就確保本土不受外來的侵略,並且還是世界上最大的國家和資源最豐富的國家,就算是美國和歐萌(北約)對他各種各樣的威脅、制裁,到最後大不了把門關上!不相往來自己過日子又能咋樣?況且,俄羅斯雖然在歐洲孤立,並且代表他在世界任何地方都孤立,還是有朋友的!

總之,北約對俄羅斯的圍困還會繼續(主要是美國),但俄羅斯對此不會有啥懼怕的!以拖待變等歐美所謂盟國之間產生不可彌合的矛盾時候,俄羅斯再有所圖。


皇家橡樹1972

上述軍友已經從各個方面進行了論述,中評軍事便從兩件事例入手,從具體裝備中解讀為何北約依然視俄羅斯為最大的威脅。


1.航母殺手——“匕首”高超音速導彈



在紅場勝利日大閱兵中,俄羅斯兩架蘇-57第五代戰機以及兩架米格-31K搭載“匕首”高超音速導彈高調亮相。這是目前世界上唯一一款形成實際戰鬥力的高超音速武器。高超音速武器這種強大的、前沿的戰略武器,也只有美國,俄羅斯,中國三家在進行研製,而且長期以來都處於傳聞狀態。俄羅斯以改進型米格-31截擊機為基礎的空射"匕首"系統在上千公里之外可對敵方任何目標包括航母戰鬥群實施打擊。而且該導彈還是攜帶的核彈頭,只需要發射一枚就能摧毀整個航母戰鬥群。此外,據稱“匕首”導彈可在任何天氣全天候實現機動,確保戰勝美國現有的任何導彈防禦系統。

2.俄羅斯擁有繼承自昔日那個紅色帝國的巨大的核武庫。



在俄羅斯能夠和美國相匹敵的核武庫中,有這樣一款核武大殺器——伊斯坎德爾導彈。該款導彈射程可達到500公里,前身是在阿富汗戰場被譽為“種族滅絕者”的“奧卡”導彈。在美軍“愛國者”導彈出現之前,“奧卡”出色的突破、攔截、打擊能力,可威脅到美軍部署在西歐境內絕大多數的重要目標,令美國極其忌憚。



“奧卡”導彈命運多舛,在《美蘇中導條約》下被迫銷燬,後浴火重生為性能更為出色的伊斯坎德爾導彈。該款導彈毀傷能力很強、其可攜帶集束子母彈(裝填54枚子彈)、高爆彈、侵徹子母彈、鑽地彈、空氣燃燒彈和電磁脈衝彈等多種類型的戰鬥部,可對不同類型目標如防空連、反導連發射陣地、機場、指揮機構等典型目標實施有效打擊。同時該導彈武器系統既能發射彈道導彈,又能發射巡航導彈,可使敵方導彈防禦系統顧此失彼。俄軍方表示,“伊斯坎德爾”能穿透當今世界上任何一個導彈防禦系統,並能夠全天候對特別重要的小型目標實施“精確打擊”任務,對美國及其盟友反導系統形成了戰略威懾。2017年俄羅斯試射的最新型號“伊斯坎德爾”M戰術彈道導彈,可有效摧毀射程範圍內(480公里)的任何反導系統、遠程炮兵陣地、機場、指揮所和通訊中心等重要目標。


俄羅斯雖然在經濟領域舉步維艱,但其軍事力量卻是全球第二,其在非對稱作戰領域有諸多令美國所忌憚的武器裝備。雖然北約在積極東擴,但就部署在歐洲邊境上的軍事力量而言,雙方若真在歐洲全面開戰,俄羅斯也是能夠慘勝的。這也是為何北約和美國對俄羅斯奉行“圍而不打”戰術的原因。


中評軍事

俄羅斯衰弱已是事實,為何北約仍然如此恐俄?
俄羅斯繼承了前蘇聯的經濟、外交、絕大部分的軍隊(核武器)及債務,雖然實力已比前蘇聯時期相距很遠,但是瘦死的駱駝比馬大。尤其是俄羅斯的核武庫能打到地球上的任何地方,並可以把地球也毀滅掉無數次!

首先,俄羅斯的前身是蘇聯,全稱蘇維埃社會主義共和國聯盟,於1921年12月30日由15個加盟共和國組成。國土面積和人口是世界上第三大國家,國土橫跨歐洲和亞洲。第二次世界大戰後,蘇聯和美國成為地球上唯一的兩個超級大國。並形成了以蘇聯為首的華約和以美國為首的北約兩個政治集團,華約(

蘇聯最強盛的時候,如果打一場常規戰爭的話,可以打贏北約(美國)。

其次,現任俄羅斯的領導人,普京大帝。被俄羅斯人民成為最尊敬的政治家。普京是一個從克格勃(間諜)起家的政客,往往不按常理出牌,能從1999年12月30日起擔任代理總統選為總統再選為總理再再選為總統,按照計劃的話要到2024年才可以過退休生活了。一個能在俄羅斯政壇上,控制和管理俄羅斯的最高職位上連續工作24年這在時代裡是絕無僅有了。這說明俄羅斯人民是多麼的相信和尊崇普京大帝啊,有了民意基礎,普京推動國內各項改革,把的能源收歸國有,打擊各個寡頭就順理成章了。普京執政的初期,正好是國際上石油、天然氣漲價的階段,普京把賣能源的錢,改善了民生,最主要是把錢投入到軍事裡,大大提升了俄羅斯軍隊實力。

最後,拿普京最經典的一句話來說:俄羅斯沒有一寸領土是多餘的。從處理烏克蘭問題上大家可以看出,普京是有政治手腕的。烏克蘭要加入北約,俄羅斯是堅決不同意的,克里米亞加入俄羅斯就是例子,烏克蘭還要外北約靠的話,後果是很嚴重的。

只要俄羅斯在普京的執政下,北約是拿俄羅斯沒有辦法的!尤其是普京是個敢說敢幹的政治家,萬一真的搞毛了,核武庫的傢伙可不是好玩的。


阿拉丁的神燈123

俄羅斯實力下降確實是事實,但是人們沒有注意到北約也存在衰落問題,整個北約形成了美國一頭大的局面,在軍事力量上,美國幾乎佔據了北約的絕大部分,這個局面實際上就是了,俄羅斯變弱了,但是他的對手更弱。

實際狀態上,對俄羅斯顯得更為有利,有原本於美國對抗的世界第二大國,變成一個地區性大國,勢力下降的同時,實際上也讓自己的壓力降低,不再是全球性的,僅需要對抗歐洲就行了。因蘇聯的解體過損失相當慘重的同時,戰略狀態改善,不再有東征之憂,南面也有深厚的緩衝區,北方不需要設防的,只需要向西,這個要求就變得簡單多了,

北約通過東擴的行動,實現了防線向東移動,但是隨著更多盟友的加入,北約自身的成分也變得越來越複雜了,而且這些新加入國家的狀態也不盡相同,實際上北約的團結能力下降,對俄的前線實際只有幾個東歐國家,他們的實力不是很強大,在背後的北約國家,尤其中德、法、英又沒有進一步增強實力,相反馬放南山了。

如今北約是整體實力很強,但是局部很弱,一旦有事的話,頂在前面上的幾個國家一旦被擊敗,那麼後續增援部隊跟不上,唯一可靠的也只有美國,美國近一段好時光太遠了,遠水不解近渴。

如果把美國排除在外的話,那麼北約在軍事力量上對俄羅斯並不構成什麼壓倒性的優勢,甚至在局部上還是處於劣勢。這自然讓俄羅斯有足夠的底氣與北約對抗。


麥田軍事觀察

我認為主要原因有2點。第一,爾等已為驚弓之鳥;第二,衰弱不等於衰敗。

說到這個我們就不得不提“冷戰”,對西歐的影響。這也就是我所說的為何成為驚弓之鳥的原因。


1947年至1991年之間,美國、北大西洋公約組織為主的資本主義陣營,與蘇聯、華沙條約組織為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。而北約大部分都是以前參與過“冷戰”的西歐國家。

美蘇之間對於世界霸權的爭奪,使歐洲淪為冷戰的前沿陣地。西歐又不走運的成為蘇聯核訛詐的橋頭堡。武力封鎖,政治干預。而加入蘇聯的東歐國家對而言,一個字,慘,兩個字,真慘。所以不管是原來的蘇聯派還是美國派都不希望在被繼續的恐嚇訛詐,雖然蘇聯已經解體,他的接班人俄羅斯雖然也在不斷衰弱,但是畢竟先前的遭遇不得不使他們擔心,蘇聯的死灰復燃。一個老大好伺候,兩個老大就難了!

蘇聯解體後,美國稱霸全球。俄羅斯被各方面打壓,但是沒有人敢真正的把俄羅斯人逼到哪種國破家亡的地步,準確來說不敢,畢竟“光腳的不怕穿鞋的”兔子急了還要咬人,別說手裡有成千上萬枚核彈的俄羅斯呢?

俄羅斯經濟在歐美的打壓下一直萎靡不振,而核彈的維護保養需要大量的財力物力人力,所以外界一直傳聞俄羅斯實際沒有那麼多可用的核彈,但是畢竟無風不起浪啊,誰都不願意冒著被核彈炸的威脅。



北約除了加拿大,美國國土面積大一點,其他的國家能禁得住俄羅斯幾枚核彈的轟炸。現在常聽到一個詞“二次核反擊”這個說白了就是拼國土面積(如果不考慮防空)國土大了,有生力量的生存空間就大。如果面積太小,一個核彈下去就不用管誤差的大小,一顆就足以。所以北約那些國土小的很怕俄羅斯,因為瘋狂的俄羅斯會讓他寸草不生。

“二戰”德國之所以利用閃電戰可以取勝,很大程度是因為歐洲的地形相對平緩,俄羅斯現在的裝甲紅流,歐洲又有幾個國家的可以抵擋的住的。基本沒有,所以他們很怕。

俄羅斯的人口和土地雖然不成比例,但是總人口卻是1億多,總量很大,豐富的資源,鐵腕總統,不斷地進行經濟改革。可以有成為超級的大國的絕對潛力,這才是北約真正害怕的,美國真正害怕的,所以冷戰結束了“華約”沒了,可是北約一直還在,就是為了處處打壓他。


樹先生776

1999年科索沃戰爭期間,為了搶先佔領南聯盟的某座機場,俄羅斯派出了200多名精銳士兵搶險趕往機場,同而後趕來的英國士兵爆發了緊張的對峙,但最後還是英國軍隊慫了,他們不敢打第一槍,領隊的英國軍官後來說他避免了一場世界大戰的爆發。

1999年的俄羅斯都讓西方國家感到恐怖,更何況是現在的俄羅斯?現在普京執政的俄羅斯比葉利欽執政時的俄羅斯國際地位和綜合國力要高出不少。

但相比起蘇聯,俄羅斯可以說是弱了很多。但在蘇聯解體後北約的實力不旦沒有收斂的跡象,反而不斷東擴,實力也越來越強。將反導系統推進到俄羅斯邊境,黑海頻繁的軍事演習等等。

雖然俄羅斯不是蘇聯,但北約對俄羅斯的警惕性一點都沒變過,為什麼?

(北約黑海軍事演習)

歸根到底就是因為俄羅斯的核武庫,雖然俄羅斯的常規軍力遠遠不如蘇聯,但俄羅斯的核武庫可以與美國媲美,7000多枚核彈頭,排水量四萬多噸的颱風級戰略核潛艇,TNT當量5000多萬噸的“沙皇”炸彈,這些都是俄羅斯在世界上仍然敢橫著走的保證!



(俄羅斯導彈列車)

比如俄羅斯公然出兵敘利亞打擊反對派,北約也敢怒不敢言,他們害怕的不是駐紮在敘利亞的俄羅斯戰機和防空導彈,而是怕遊戈在大洋深處戰略核潛艇和巡航在空中的戰略轟炸機。


(俄羅斯圖-160戰略轟炸機)

這也是為什麼即使俄羅斯軍隊勒緊褲腰帶過日子也要大力發展新型的洲際導彈和建造更先進的戰略核潛艇的原因,只要有這些國之重器存在,北約就不敢拿俄羅斯怎麼樣。

(世界最大的核潛艇——俄羅斯“颱風級”戰略導彈核潛艇)

所以只要俄羅斯的核武庫不消失,北約就不敢拿俄羅斯怎麼樣!


青年視紀

俄羅斯衰弱確實不假,但仍然是世界第二軍事大國。除美國外,北約中其他任何一個國家,都不能單獨與俄羅斯抗衡。

看看俄羅斯的經濟總量,2017年,已經排到韓國後面去了

再看看2018年軍費預算,俄羅斯國防預算甚至沒有沙特多,排在世界第六位,看起來和其軍事大國的地位很不相稱。

不看軍事裝備,只看錢,俄羅斯確實衰落了不少。那麼能說俄羅斯的軍事力量不如韓國或者沙特嗎?顯然不行。

一方面,受制裁影響,盧布兌換美元嚴重貶值,導致俄羅斯按照美元計算的經濟總量和軍費預算縮水嚴重。另一方面,軍備建設有個積累過程,俄羅斯還有以前積累的基礎在支撐。

在核武器方面,俄羅斯擁有和美國比肩的,全球最大的核武庫。三位一體的核打擊力量。

在常規武器方面,俄羅斯雖然比不上美國,但在歐洲,仍然佔據一定優勢。其部隊規模有100多萬人,有完整的國防工業體系,各種裝備齊全,其遠程精確打擊能力僅次於美國。

雖然受困於經濟下滑,手頭窘迫,也在小規模地更新裝備。近些年,每年都有超過50架的新飛機入役,包括蘇35。在隱形飛機方面,俄羅斯也在追趕,蘇57沒等完全定型,就派到敘利亞戰場。蘇57能不能匹敵F35,很難說,但沒有誰敢親自去試一試。


仁觀天下

普京上臺整軍就說過,我們不是蘇聯了,不能跟美國搞全面對抗了,當時的戰略就是維持核武器平衡,保持遠海反擊能力,能夠應對局部威脅。落實到具體就是,陸軍空軍縮減數量,維持能夠打局部有限戰爭能力,海軍維持近海防禦,和遠海反擊,具體就是軍艦都是小排水量的防禦型,核潛艇保持威懾力,能夠遠洋反擊,核武器維持足夠數量。所以俄羅斯陸海空都是防禦性質,只有陸軍能派出部分軍隊打局部戰爭,海軍只有核潛艇能遠洋反擊。俄國最核心反擊就是足夠數量核武器,還有足夠數量核潛艇,這是俄國殺手鐧,所以普京才說賣了克林姆林宮也要造核潛艇,實際上俄國核潛艇確實有能力反擊美軍,主要俄國沒錢,否則能下水一批核潛艇,造價十幾億一艘


考拉123397996

今天的俄羅斯雖然比當初的蘇聯要衰弱的多,但是俗話說的好“爛船還有三斤鐵釘”,所以即使俄羅斯衰弱了,也不是西方的任何一個國家能夠對抗的。事實上即使是而是多年後的今天,俄羅斯仍然是世界上最頂尖的強國之一,這就是曾經的世界一極的底蘊。

到了今天,北約恐俄既理所當然又很不正常,其根本原因主要還是美俄之間的國家對抗到現在仍然沒有結束。只要美國沒有徹底的打垮俄羅斯,那麼北約恐俄論就仍然還有市場,一切都歸因於美國全球霸權政策的實施。

今天的俄羅斯仍然擁有著世界上最大的核武庫,這保證了俄羅斯具有隨時“掀桌子”的能力。

與蘇聯相比,今天的俄羅斯常規軍事實力可以說是衰落到了極點,曾經的鋼鐵洪流被放在基地裡生鏽長草,曾經的先進戰機,也因為軍費缺乏而不能正常使用。但是與衰弱的常規軍事力量相比,俄羅斯的核武庫仍然保持著與蘇聯時期差不多的規模。

根據公開的資料顯示,截至2016年,全球共擁有15395枚核彈頭,其中俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位,美國有7000枚位列第二。

這樣龐大的核武庫,保證了俄羅斯在國家面臨全面戰爭時,擁有隨時發動核大戰的實力,這就使得北約國家始終不敢對俄羅斯做出過分的軍事舉動的主要原因。因為誰也不敢保證將俄羅斯壓制到極限之後,俄羅斯不會主動發動核戰爭。

在這樣的情況下,以美國為首的北約國家,當然會對俄羅斯的軍事力量感到恐懼,因為這些核武器就像一把“達摩克利斯之劍”,隨時都懸在北約國家的頭上,誰也不知道他什麼時候會掉下來。

今天的俄羅斯已經無意與北約國家進行軍事對抗,西方“恐俄論實際上是美國策動的結果。

在歷經蘇聯解體之後,在西方國家“休克療法”的鼓動下,俄羅斯經濟瀕臨崩潰,在這個時候,衰弱的俄羅斯已經沒有足夠財力與北約進行對抗了。這一點在俄羅斯葉利欽時代,就可以看的很清楚。

當時的俄羅斯政府為了儘快融入西方國際體系,不惜放棄了本國在國外的大量軍事基地,甚至坐視伊拉克、南聯盟這樣的戰略盟國的滅亡,但是俄羅斯親近北約國家的意圖,卻沒有得到北約國家的足夠回應。

這其中最主要的原因,並不是因為歐洲國家不願意接受俄羅斯,而是美國為了能繼續控制歐洲各國,而強行將俄羅斯當成了北約的“靶子”。

很明顯,當初北約的成立任務,就是為了抵制社會主義蘇聯對歐洲的侵蝕,但是解體之後的俄羅斯,也同樣實行了資本主義制度。那麼在這樣的情況下,美國已經沒有足夠的理由將北約這個軍事集團維持下去。

但是美國為了全球霸權的目標,又必須要將歐洲國家控制在自己的手中,那麼唯一的辦法就是繼續宣揚“恐俄論”,人為的製造一個目標,來強行將歐洲國家聚攏在北約的旗幟之下。

所以美國在2004年開始,便策動烏克蘭發動顏色革命,建立親美政權,然後利用烏克蘭不斷的製造與俄羅斯的軍事衝突,力圖刺激俄羅斯加強歐洲西部的軍事部署,再以此來挑動歐洲國家神經,利用他們對俄羅斯軍事力量的恐懼,來繼續將這些國家聚攏起來。

這就是為什麼在2018年4月份會發生英國前間諜中毒案、烏克蘭天然氣危機以及烏克蘭內戰的主要原因。

今天的我們,在看到西方國家“恐俄”這一國際現象的時候,一方面需要從俄羅斯的真實實力的角度來進行看待,因為俄羅斯確實具備了威脅歐洲國家安全的實力。

而另一方面我們也應該看到,俄羅斯對西方國家的威脅,更多的來自於美國背後的操縱,即使歐洲國家明白這其中的原因,也不得不被迫離俄羅斯遠一點。因為背離美國人的意志就意味著與美國為敵,在這一點上,歐洲是沒有哪一個國家敢於這麼做的。


落下m

俄羅斯衰弱嗎,北約恐俄嗎?答題之前先解題,這兩個說法都不準確:俄羅斯早已度過了最衰弱的時期,雖然現在面臨著美歐的經濟制裁和外交孤立,但經濟在增長,國力仍然在增強;北約作為世界上最強大的軍事集團,一些小國恐俄是可能的,但作為一個整體則完全不是如此。


俄羅斯的衰弱和北約的恐俄都只是表象,現在雙方都在一種“恐懼均衡”狀態

在葉利欽時代,俄羅斯是經歷了國力的衰退和混亂,但在普京上臺後迅速扭轉了這一局面,目前的俄羅斯國內政局穩定、經濟恢復增長,廣袤的國土和豐富的自然資源,以及強大的軍事力量和工業基礎,都是俄羅斯和北約這一全球最強大軍事集團對抗的資本。我在此前的文章中一再說過,應該以一個世界大國而不是一個世界超級大國來看待俄羅斯的世界角色,如果以一個世界大國的標準來衡量,俄羅斯的國力是足以維護其國家利益需要的,經濟實力不是衡量一個國家綜合國力的唯一標準,俄羅斯的衰弱也不是事實。


北約恐俄嗎?作為一個有28個成員國的全球第一大軍事集團,其常規軍事實力遠遠超過俄羅斯,就是核力量也強於俄羅斯,有三個核大國,為什麼恐俄呢?在蘇聯解體後,隨著北約東擴進程,許多中東歐小國開始加入北約,像波蘭、捷克、波羅的海三國這些歷史上被俄羅斯侵略和佔領過,現實中國力又遠遠弱於北極熊的小國,從歷史和現實都有恐俄的理由,這也是它們急於加入北約的原因:希望通過北約第五條款的集體自衛權來保護自己。但是,北約歐洲成員中的小國恐俄並不能等同於北約恐俄,北約的老大是美國,所以成為用來遏制和消耗俄羅斯國力的工具,美國不恐俄,也就決定了北約不恐俄。恐俄可以成為北約東擴的藉口,製造俄羅斯威脅論將更多的小國綁到北約的戰車上做炮灰,恐不恐俄要看行動:北約不正是在俄羅斯的威脅和抗議聲中東擴了嗎,不顧俄羅斯的反對在波蘭等國部署戰略進攻武器,不顧俄羅斯的反對接納烏克蘭和格魯吉亞為“申請國”?反過來看,一個世界上最強大軍事集團陳兵於邊境,不時舉行軍事演習,換成任何一個大國都會有很大的壓力,俄羅斯不得不把很多國力耗在與北約的對抗中和自身的安全能力建設上。

經常有種觀點說,俄羅斯有龐大的核武庫,隨時可以毀滅地球,所以北約怕它,可是那個當年比俄羅斯有更強大核力量的蘇聯又到哪裡去了呢?核武器是終極手段,不進攻俄羅斯本土,就是俄羅斯也沒有開啟核戰爭的勇氣。


從某種程度上來說,北約和俄羅斯出於一種新“冷戰”狀態,雙方都心存忌憚,可能通過小規模的衝突來劃清各自的底線,而鬥而不破將是一個長期趨勢。


分享到:


相關文章: