以前，人們欣賞音樂的設備基本就是音箱、耳機，均離不開連接設備的一條條線纜，來將音頻數據從前端傳輸到聲音單元。這種情況的原因，無非便是無限藍牙協議的落後，傳輸速率的限制嚴重影響了無限設備的發展。
不過，隨著索尼主導的Hi-Res標準的流行，藍牙技術的迭代，這種狀況正在被打破。
音質與便攜的完美結合 藍牙音箱也有“性能小鋼炮”
Hi-Res 是 High Resolution Audio 的縮寫，而 High Resolution 即是指高解析力、高分辨率。索尼近年提出的最新高品質音樂標準，採樣率高於 44.1KHz，比特深度大於 16bit，甚至可以達到 192kHz / 24bit 或更高的表現。
舉例說明，FM 廣播的聲音品質為 22.05kHz，而 CD 的音質界限為 44.1KHz，大家可以想象索尼的192kHz是一個什麼概念了。可以說，通過無線傳輸的音頻碼率正在逼近線纜的表現效果。也正因此，Beats、Bose、JBL、索尼等品牌的藍牙耳機、音箱等設備開始流行，除了提供更加方便、快捷的使用體驗之外，音質已經足以滿足絕大多數用戶的需求。
尤其是藍牙音箱，由於其出色的便攜性，更加豐富的使用場景，甚至成為了目前最受市場青睞的音頻設備新門類。從遛彎的大爺、跳廣場舞的大媽，到騎行的愛好者，再到喜歡趴梯的時尚青年，都能找到一款對應藍牙音箱的用武之地。
不過，藍牙音箱為了音質、續航、低音、外觀、便攜性等，都要在各個方向上作出妥協，畢竟沒有足夠的空間去盛放低音喇叭、功放、電源等，總體而言，同價位的藍牙音箱，聲音體驗是總體低於普通音箱的。
便宜的藍牙音箱市場上固然也有，但多數表現不佳。對於那些對聲音要求頗高的用戶來說，價位在1000元以上的藍牙音箱才算能夠入的了"金耳朵"的產品。
今天，我們就給大家帶來兩款市面上廣受好評的藍牙音箱的對比評測，分別是JBL Pulse3，及最近在抖音上怒刷存在感的索尼SRS-XB31，兩款藍牙音箱價格分別為1888與1299，雖然價格差別比較大，但兩款適用於聚會的定位十分相近，我們便拿來看看，哪一款更適合入手吧。
兼顧性能與時尚 索尼、JBL堪稱聚會神器
兩款音箱外觀風格差別比較明顯，JBL Pulse3走的是美式未來簡潔風，線條明快，入眼視線均被上端碩大的燈體吸引，不過音箱本體比較容易刮傷，算是一個小問題。而索尼SRS-XB31則延續了其系列的設計語言，光澤明豔的編織線，配合獨特的線條，外觀低調又不失設計感，且握持的手感更加舒適。
不同的是，索尼SRS-XB31刻意將燈光的元素隱藏了起來，在不打開的情況下，甚至讓你察覺不到它的存在。作為聚會趴梯神器，兩款音箱的燈光效果都卻不容小覷。索尼SRS-XB31支持Party Chain，JBL Pulse3 支持Connect+，都可通過Bluetooh連接100臺設備，並保持燈光與節奏的一致，進行一場燈光秀演出。
兩款設備均支持防水，防水等級均為7級，可以在游泳中盡情享受音樂，感受水珠在音箱上隨著韻律跳動。不同的是索尼SRS-XB31支持IP67，在防水的同時，還可以防塵，使用場景更加廣泛。
在外觀上，兩者設計理念差別較大，蘿蔔青菜各有所愛，不過綜合而言，索尼小勝。
功能豐富操作簡單 藍牙音箱從此告別“傻大粗笨”
在燈光之外，JBL Pulse3 的續航時間為12小時，已經是行業內中等偏上的成績。但索尼SRS-XB31正常使用下的續航時間長達24小時，比較驚人，不過總的來說12小時已經比較足夠，而索尼SRS-XB31在超長續航之外還可以通過USB口給手機充電，算是一個加分項了。
在連接方式上，索尼SRS-XB31在藍牙、AUX之外還照例提供了NFC通信，與索尼自家手機連接仍然十分方便。JBL Pulse3 的暫停/播放鍵還支持iPhone 的Siri，很多場景下可以通過Pulse3 上的操作而不用頻繁尋找手機。從手機使用人數上來看，JBL Pulse3的功能使用場景更加廣泛一些。
JBL Pulse3 還支持"一連二"，可以無限連接2臺智能設備，用360度立體聲輪流播放音頻。也是家庭內部音樂喜好不同時的一個另類解決方案。
索尼SRS-XB31還擁有Party Booster功能，在開機後輕拍機器背部開啟，然後可以通過點擊揚聲器的不同位置播放不同的音效，比如刮擦聲、大小鼓、鈴鐺聲等，也是專為party animal準備，活躍氣氛能力一流。抖音上的小哥哥小姐姐們，就是中意這個功能，一邊拍打音箱，一邊玩出許多有意思的新花樣。
在功能性上，兩款設備可以算是基本打個平手。
小身材大能量 兩款音箱音質對比實測
現在來到了本次對比評測的重頭戲——音質對比。
設備我們選擇的是一臺iPhone X，音樂來源均為Apple Music，連接方式為藍牙。這樣的做法，是為了還原這兩款藍牙音箱最正常的使用場景，畢竟如果你更多的需求是通過音頻線連接電腦，恐怕你也不會購買這樣兩款音箱。
音樂我們選用的有蔡琴的渡口，趙鵬的船歌，老鷹樂隊的加州旅館以及惠威試音碟中王菲的南海姑娘。
首先，我們用趙鵬的船歌，及老鷹樂隊的加州旅館來試聽兩者高音中的差異。可以聽出在船歌開頭的水流聲中，JBL Pulse3 的水流聲更加清脆，湍急而明亮，同樣加州旅館背景中觀眾的口哨聲也要更加高昂響亮，相對的索尼SRS-XB31的水聲不夠歡快，口哨聲也有點氣息不足的感覺，可見高音上，JBL Pulse3 更勝一籌。
然後，低音方面，我們來聽下蔡琴的渡口。JBL的下潛不錯，不過回彈不夠乾脆，略顯鬆弛，不夠有力。而有EXTRA BASS加持的索尼SRS-XB31的下潛也很深，並且回彈強力，鼓點敲擊很有震撼力。低音方面，確實是索尼的強項。
在聲場方面，我們採用王菲的南海姑娘來試聽。在前10秒，有一段電音的轉換，好的音箱可以讓人明顯感到聲音空間的轉換。在這方面，兩款小音箱表現都不是特別好，與高端耳機、高端音箱還是有一定的差距，算是打平。
綜合：總體而言，兩款音箱在功能上都十分豐富，音質也絕對是藍牙音箱中的旗艦表現，再加上充滿設計感的外觀，及多種酷炫的燈光效果和聚會玩法，可以輕鬆滿足時尚潮人對音樂的要求。不輸於有線傳輸的聲音表現，也預示了無線時代的到來。
兩者在高低頻的表現差異，更像是兩種調校風格，喜歡高頻和人聲的用戶可能更喜歡JBL Pulse3，但索尼SRS-XB31 有EXTRA BASS 加持的重視低音的風格無疑更加符合中國用戶的審美，討好中國樂迷的耳朵。再考慮到續航、價格上的差異，我個人還是更加推薦索尼SRS-XB31。
閱讀更多 電科技 的文章
