坊間一直流傳，索尼WH-1000XM3的新固件版本降噪性能要比老的更差，即最早期的2.x.x版本的降噪性能要比目前的4.x.x更好。這也讓不少WH-1000XM3的用戶一直停留在2.x版本不升級，甚至動用比較麻煩的方法去對耳機做固件降級。出於閒的蛋疼的原因，我們終於找到機會來驗證一下到底是不是如此。
索尼 SONY WH-1000XM3 藍牙無線主動降噪耳機
驗證的方法看似簡單，但也不簡單。今天的辦法是找了兩隻固件版本分別為2.0.0和4.2.2的WH-1000XM3做對比，其中老版本的那只是我們最近做測試借網友的。新版本的一隻，是一個月前從pdd海淘的。為什麼不用同一只耳機刷不同固件對比呢？因為刷一次固件大概需要1小時，時間太久，萬一差別細微，恐聽覺記憶不夠用。
索尼 SONY WH-1000XM3 藍牙無線降噪頭戴式耳機-4.2.2固件截圖
索尼 SONY WH-1000XM3 藍牙無線降噪頭戴式耳機-2.0.0固件截圖
用兩隻耳機測解決了聽覺記憶的問題，但也有了新問題！那就是你們都不信的煲機。買來這隻新耳機，我們用有線模式狂煲了200多個小時，低頻改善明顯，但仍然沒有辦法追上那隻老的。老的低頻動態會更好，低頻爆發力更強，聲音更為鬆弛均衡。但這次又證明了煲機有效，至於有沒有用，你們隨便。
此次對比主要是聽覺降噪部分，使用了室內安靜環境、商場嘈雜環境和地鐵車廂內三個場景。室內環境幾乎沒有太大差別，所以忽略不做描述。
商場嘈雜環境是考察重點，因為坊間流傳說法是4.x版本的固件在中高頻部分的降噪能力變弱，有點像AirPods Pro把噪聲中的中高頻突出的效果。實際測試發現，第一，兩個版本固件效果都不錯，沒有發現明顯的中高頻降噪差異，整體性能在這方面還是要好於AirPods Pro。第二，新版這隻耳機在嘈雜環境下，如果身邊走過行人在說話，確實可以比老版的降噪性能稍差。但也只是在身邊很近的人聲相關，遠處人聲、廣播、音響的中高頻等都沒差異。
而地鐵車廂內的測試沒有發現明顯差異。但需要注意的是，由於頭架與耳墊的疲勞程度新耳機與舊耳機還是存在一些差異，所以隨著耳機越來越舊，低頻的降噪性能可能會有輕微降低，當然這個程度很輕微。
總結
索尼 SONY WH-1000XM3 藍牙無線主動降噪耳機
坊間流言有一點點道理，兩個版本固件在中高頻部分的降噪性能差異微乎其微，沒有太大差異，也沒有和AirPods Pro太大相似處，整體性能仍然優於AirPods Pro。另外本次蛋疼的測試還有兩個小收穫。第一，新款耳機的低頻可能需要300-500小時後，才可以有比較鬆弛的聽感，有比較大可能性新款低頻可能確實更硬了。當然，煲機也相當重要，畢竟可以不用心疼電池進行有線煲機啊。第二，WH-1000XM3對比任何耳機降噪功能效果時，最好佩戴好之後開機，或者佩戴上之後用環境聲切換鍵切一圈[即打開關閉降噪]，這樣才能有正確的降噪效果。直接佩戴後，可能需要幾十秒才能進入最佳狀態，當然噪聲不復雜時不需要。
閱讀更多 Soomal音頻影像 的文章
