aliangcn
拖家带口，自己死了不要急，为了家人安危，只能背井离乡。我们来看看叙利亚难民都去哪儿了？
叙利亚有四大军阀，政府军、反政府军、伊斯兰国、库尔德人，外国势力主要是美国、俄罗斯、伊朗、沙特、土耳其，没人任何两个势力的立场完全一样，叙利亚成了各方的角斗场，伤害的却只有叙利亚平民。
叙利亚人口2000万上下，分为两种，一种是战士，一种是难民。根据不完全统计，叙利亚国内流离失所的人口超过1500万，其中约有1000多万人离开叙利亚。
出国难民去向，首先是三个邻国土耳其、黎巴嫩、约旦，截止2017年，分别接收难民超过300万、200万、100万，伊拉克虽然是邻国，但本身也在战争中，自己的难民还没地方去。另外沙特、阿联酋、科威特等阿拉伯富裕国家，也接收超过100万的难民。
另有300万左右难民，是从地中海沿岸开始逃难的。
往南走的难民，坐船越过以色列边界来到埃及，发现这里情况也不好，也处于动乱之中。再往东是利比亚，难民抵达后发现这里不但在打内战，伊斯兰国同时抵达建立根据地。有的难民在途中失去了亲人，到利比亚后为了吃口饭，又加入伊斯兰国利比亚军或其他军阀。
往北走的难民，先到了土耳其，土耳其虽不是禁止难民入境，但两三百万难民不是土耳其能承担的，大多数难民被挡在铁丝网之外。这时西欧一些国家，以德国为代表，为体现人道主义精神，愿意接收部分难民。
于是难民挤在严重超载的快艇上，渡过爱琴海先到希腊，再辗转去往德国等地。在渡海过程中，经常发生船只由于负载过重倾覆的事件，也有不少没有挤上船的难民被践踏死在岸边，惨状与二战到处逃亡的犹太人差不多。
西方国家中，截止2017年，德国接收难民超过60万，瑞典超过11万，加拿大超过6万，这些国家基本没介入中东纷争，在难民潮中体现了发达国家的担当。
难民制造始作俑者美国，却一再推诿责任，截止2017年，接收难民也不过1.6万人，还不如丹麦、奥地利等国，而美国最好的盟友英国接收难民不足万，还不如新加坡。
地图帝
看到这个问题，我倏然间想起了1900年八国联军围攻北京城时，大清朝的民众若无其事地围观法军攻城，有人看到法军徒手爬墙太费事，便自告奋勇地为他们搬去了梯子，因为，在民众的眼里，国家是爱新觉罗氏的，跟我没关系！
什么样的国家才值得民众去保卫？
民众通过选举，把自己的权力交给某个政党，通过税收，把财富交给这个国家，执政者拿出最大的诚意，用民众的权力“全心全意为人民服务”，用最大程度的公平原则，将国家的财富“取之于民用之于民！”
如果政府能够做到这些，一定会得到民众的拥戴，同时也珍惜这样的生活，如果有人想破坏这样的良好环境，民众首先不答应，抵抗力量自然就能形成，因为他们知道为什么而战！为谁而战！
但阿萨德政府并没有做到这些，为了维护其家族统治，从其父亲哈菲兹.阿萨德时代开始，直到通过“民选”即任的巴沙尔，都以国家的名义，对叙利亚民众展开了“特殊”的统治方式，，，（此处略去5000字，因为，我每次对暴政的描述，都会遭到这样的质疑:“这些都是你亲眼看见的？”“你有证据吗？”“你在为美国的侵略洗地吗？”，，，接下来就是各种谩骂！我的确没有亲眼看见过，我也拿不出扎实的证据，美国也不值得我为其洗地，但我明白一个真理:所有政权的动摇，其主要原因一定来自内部，如果是一个良性运作的政权，即使遭到外部力量试图颠覆的威胁，也很难打开缺口并找到颠覆的理由）
我只有借用安南说过的一段话来描述2011年的叙利亚动荡根源:
民主的障碍与文化或者宗教关系不大，与执政者不惜任何代价维护其地位的愿望关系甚大，今天没有一堵墙能把世界上一个地区的人道主义或者人权危机与另一个地区的国家安危隔开，执政者如果不能保证民众的人权，联合国就不会保护其国家的主权！
从联合国的原则来考察，阿萨德家族的统治是非法的，从叙利亚人民的角度来审视，这样的暴政应该被推翻，这才有了2011年发生的大规模反对浪潮，，，
试想:民众本来就是想换掉暴力政权，寻求新的生存环境，怎么会用自己的身家性命去保护这个政权呢？不要说普通民众，连政府军都不愿助纣为虐，大量叛逃后形成新的反政府武装，激进者组成武装力量对抗政府军，绝望的普通民众不愿被卷入战火，唯一的出路只能是逃离这个国家，因为，这里已经不是通常意义上的“国家”了，这里只是一个充满死亡与灾难的是非之地了，
尤其是到了2015年以后，大国纷纷介入，各种武装派别风起云涌，恐怖分子趁乱崛起，这里更是一片焦土而且危机四伏，而所有争端引发的战火，平民是最大的牺牲品，最关键的是:他们已经不知道应该支持谁，反对谁，即使有“保家卫国”的勇气，可国在哪？家在哪？敌人是谁？
面对大量民众宁愿冒死也要远走他乡的决心，阿萨德毫无办法，他根本就没有凝聚民心的号召力，民众早已不认为他能给这个国家带来和平与希望，因为，在民众的认知里，这个国家是阿萨德的，早已跟自己没有关系了，我们为什么要替你保卫“你的国家”呢？
我们可以反观一下以色列，为什么在70年前就能以小国寡民之弱势，打败了强大的阿拉伯联军，并在群狼环伺的险恶环境下越来越强？他们坚如铁石的凝聚力并不是凭空而来的，除了国家环境的危机意识，还有政府对待民众的态度，以色列不但不允许国民遭到外人的侵害，政府也珍惜每一个国民的权利与生命，他们能用9名将军和5000名战俘换回一个犹太人，用1027名巴勒斯坦人换回一名普通士兵，国家的军队和武装力量针对的是外来者而不是自己的民众，以色列几乎天天都在打仗，但有谁见过以色列人逃离国家？这样的国家，有什么理由不保护她？
冷兵器TILLLINDEMANN
这个原因有点复杂，我简单分析一下：
首先叙利亚并不是遭受外敌入侵，不像我们的抗日战争，目标只有一个：把日本赶出中国。叙利亚作为一个穆斯林国家，国内分为什叶派和逊尼派，政府与反对派以及ISIS之间的混战，由于派别林立，没有统一战线，打打和和，民众根本不知加入哪一方？打谁？
其次美国、俄罗斯、伊朗、土耳其、以色列以及沙特等大部分中东国家卷入其中，现在打仗的除了各自阵营还有大量的雇佣兵，曾经的敌人过一阵又是朋友。孰敌孰友大家傻傻分不清楚。
最后各自的武装派别基本都是靠外面的支援，政府军靠俄罗斯支援，反对派靠美国支援，ISIS由其它阿拉伯国家支援，单凭自己根本无力支撑持久的战争。没钱就无法招募新军。民众被打得妻离子散，完全没有安全感，要生活下去只有一条路——逃亡。
么爷的舅舅
我们都知道，伊斯兰教的话，它分成两个教派，一个是逊尼派，一个是什叶派，这两个教派一直都是水火不相容，比如说什叶教派的伊朗就一直被排斥在阿拉伯世界之外，在这两个教派里面逊尼派的人数是最多的。
叙利亚不仅被称为中东的神经，而且这个地方，它的人口组成比例可以说是一个小中东，在这个地方作为什叶教派的其中一个重要分支，巴沙尔政权可以！说完成了一个奇迹，那就是由少数人统治多数人。
在叙利亚这个地方，逊尼派占了60%的比例，少数人统治多数人的模式，我相信大家是有点不大清楚的，那我举几个事例，大家就知道了。比如说元朝的时候，蒙古人入关当时是怎么统治整个中原地区的，清朝人入关的时候，当时的满足是怎么对待自己的八旗子弟的，希特勒在统治德意志第三帝国的时候为什么要把犹太人给斩杀殆尽。当然，靠近自己的人离自己比较近的人，或者说可以帮助到自己的人一定是要优厚待遇，但是整个国家，它是有一定的国家实力局限性的，不可能所有的人都是福利，这个时候牺牲掉一部分人的福利，去满足其他人的欲望，这一点对于少数人统治多数人的政权而言是一个比较可行的方案。
以此作为叙利亚国内的60%的逊尼派而言，它们的利益，势必将要牺牲掉一部分，我们可以看一个比较大的数据，那就是在叙利亚战争爆发以后，叙利亚本国国内人口大制约2000万人左右，有大约1500万人流离失所有。大约1000万人离开了这个国家，怎么样有些数据是不是感觉有点儿十分的眼熟。
对于叙利亚国内的巴沙尔政权而言，并不是保住所有国民安全作为头等大事，而是如何保住靠近自己的那一帮教派的人生利益安全，这才是最重要的，对于其他的人而言，巴沙尔，即便是有那个心思去管他们，但也是鞭长莫及，这些人需要拿到自己需要的利益，所以他们才会加入反叛军，因此有限的军力必须得保护那些维护他政权的民众。
对于叙利亚国内的反对派我相信最近的一条新闻，大家可能有点印象，也就是叙利亚的某一只反政府武装挟持了50万民众作为人质，很显然曾经打着拯救整个叙利亚民众口号的反政府军武装，现如今也成了一群人人喊打的家伙，那么在叙利亚的国土上他们曾经犯下过什么样的罪过。对于手无寸铁的民众而言，面对这一群野兽，你根本就没办法去保护自己，这种时候你不逃走，还有什么时候去逃跑呢。战火持续了这么多年，对于整个人民的收入，人民生活的安定以及土地上的出场而言都是一种毁灭性的破坏，三国时期，曹操与袁绍旧部一起在冀州作战了一年，原先的千里冀州有300万户人家，最后只剩下了30万人，战争对于一个地方的破坏是毁灭性的。
还有有关于大家认为这些难民跑到欧洲区，然后去赢得更好的生存环境，我相信这一点，绝对不是真实的事情，对于这些难民而言，需要很大的花费才能够从叙利亚一路走到欧洲，至少中间的渡船，他要的钱的价格不低，因此，大部分的叙利亚难民都是逃到了周边比如说，土耳其，黎巴嫩，还有沙特阿拉伯，这三个国家就有600万的难民，都家破人亡了，他们想的只有如何活命，哪还有什么心思去要求什么更好的生活。
漩涡鸣人yy
叙利亚国土面积太小，人口太多，不具备打游击战的能力。
叙利亚的问题不是国内的问题，是域外美国介入引起的大范围内战。如果仅仅是国内问题那好解决，但是架不住美国插手！
就像这种打的稀巴烂，还咋生活！
不逃走，去哪里，附近也没个树林藏，也没个大山藏！
被轰炸的街道！
飞狐一刀
叙利亚逃到邻国的难民分布图。
叙利亚的难民有两种，一种是叙利亚的中产阶级，他们逃到了欧洲，没有钱你想逃到欧洲是不可能的，连路费都没有，你如何去欧洲，你说他们是难民也行，不是难民也行，反正都是有钱人。
一种就是逃往邻国躲避战争的，就在图上分布的那种，这些人有一部分是真难民，有一部分不是。
真难民是不想卷入国内的政治斗争，因为这种斗争没有正义可言，都是各方为了自己的利益进行争夺，他们之所有躲避，那是因为无论那一方胜利了，他们也不会得到任何好处，所以暂时避开这种对自己无益的争斗，免得卷入争斗中白白送掉性命。
有一部分他们其实不是难民，而是反对派武装的亲属，为了防止在斗争中失败，亲属遭到清算，所以提前转移到支持自己阵营的国家中去，寻求庇护。
叙利亚的动乱并不是外敌入侵，而是国内利益集团之间的斗争，虽然IS表面看起来是外敌入侵，其实也不是。IS能够迅速的叙利亚壮大，也是得到一些叙利亚本地利益集团支持的。
中东这个地方是有教无国，他们之间的争斗都属于宗教内部上层利益团体之间的冲突。对平民而言，不管谁胜了，谁输了都跟他们并没有多大的关系。
他们为什么要留下来抗争？上层利益团体不管谁赢了，他们的生活依然如此，不管谁输了对他们又没有多大的影响。
如果加入这种内部上层利益的斗争中，万一站错队了才是最麻烦的，赢了得不到好处，输了了就会送命，会算账的人都会逃。
一号风手
这个问题从几个方面回答一下。
先说说为啥中国人可以死命的抵抗侵略，外国感觉却没那么坚决。（当然中国也有安逸和汉奸）
第一，文化，传承，精神。中国五千年的历史，养成了这个国家对抵抗的热血，历朝历代无不出现感人的民族英雄和抵抗故事。大部分人内心不仅不想被奴役，也尽力去抗争。这是我们国家五千年历史沉淀的文化精神。
反观叙利亚，的确历史也算悠久，但是却没有我们这样的特殊历史文化，尤其在文化传承上，中国古代历史文化的传承不能说世界第一，但也是数一数二。
第二，英雄人物。中国在五千年历史长河中。英雄始终在感动和激励着我们。无论在强大的汉唐，还是在极弱的近代，总是会出现一批伟大的英雄人物来带领这个民族和国家走向胜利，走向富强。
反观，叙利亚，直到现在，国内打的不成样子，再加上外国势力干涉，在如此危难和存亡之际。竟没有一个使得整个国家向往和崇拜的英雄人物出现，真是一种可悲。
第三，家天下。国之大，地之足，无家哪有国，无国家何存。中国人从骨子里那种怀念故土，思念家乡，对这片土地的热爱。这个世界再没有什么民族和国家能比我们更爱那生我养我的故土了。
反观，叙利亚，难民一批一批逃向国外，难道他们不思念家乡，这一定不是真的。可是他们内心深处或许更觉得欧美的安稳比那个破家好吧。
第四，庞大的人口决定了，我们没逃向哪里，没有什么地方可以接纳如此之多的人口，唯有这里，逃是解决不了问题的。吃喝生活。是这里向母亲一样的供养我。留下来，战斗，死亡也要死在自己的土地上……
王的居所
这个问题应该反过来问，为什么有些国家愿意收留难民，而大多数国家都不愿意收留难民呢?世界上没有无缘无故的好，也没有无缘无故的坏。德国收留难民是瞒天过海之计。欧洲人收留难民，也有自己的想法，对这些难民绝对不是无所求的，无利可图的！即便是德国默克尔，同样在为德国的利益打算！
欧洲始终是中东利益的隐形人，而现在法国已经跳出来跟着美国攻打叙利亚了。如今德国也该要浮出水面了。 当初这位圣母提出收留难民，世界的舆论都认为是德国劳动力的补充！事实上德国却在暗地里培养和扶植中东力量，特别是训练库尔德的特种兵。
库尔德武装还是从伊拉克和叙利亚军队仓库得到的一些老式ak47，突击步枪，无后坐力炮和火箭筒，轻机枪。伊拉克和叙利亚的仓库保管制度和资金比较少，这些在仓库里长期堆积的武器，大多数都有各式各样的毛病，因此德国从2014年开始对库尔德的援助，极大的提高了后者的战斗力作用。很明显当时第一批援助武器包括8000支德国制造的g3型突击步枪，8000支德国造g36型突击步枪，8000支德国造自动手枪，30具德国制造的米兰式反坦克导弹和500枚导弹，以及200具德国制造反坦克火箭筒和40军重型火箭筒，1万枚手雷。德国空军的运输机从德国直接飞过去，另外也有德国伞兵部队成员在当地训练库尔德民兵，其中最优秀的才能到德国本土接受特种战训练。
眼睛看到的未必是真的，真相远远比想象中的复杂。 世上没有随随便便的好，也没有随随便便的坏。可以说德国为中东部局谋取了最好的利益，这个利益就是中东的民心。
看到这也许你就明白了，为什么中东的难民可以逃到他国了吧！即便不在本国成为战士，有朝一日也会被训练成别国的雇佣兵。同样还会面对本国的战场!中东难民的迁移，实则是德国，瞒天过海之计，……
落后必然挨打，只有坚决的维护和平才能拒敌国门之外！人民才不至于流离失所。
孙子韬略
叙利亚国内失去了平民生存的基本条件。众所周知，在当前的叙利亚，国内外矛盾众多，政治派别纷杂，各自有自已的利益追求，但就是缺少致力于保护平民的团体。再加上叙利亚国土面积狭小，现代战争惨烈，普通人赤手空拳，战火已经使平民百生失去了基本的生存条件。
平民没有誓死抗争的理由与目标。这主要体现在两个方面：一是目前在叙利亚没有一个使多数人向心的团体。叙利亚主要由什叶派、逊尼派与库尔德人组成，并且少数派什派统治，这就形成没有一个团队得到多数叙利亚人认可的局面。而平民的反抗往往需要一个核心来领导的，否则只会是一盘散沙；二是叙利亚人也没有一个明确的斗争对象，就国内来看，无论是政府、反政府势力，甚至是恐怖势力都有支持者。从国外势力来看也是如此，到底是美国、以色列、土耳其，还是俄罗斯、伊朗等是敌人？大家的看法并不一致。
总之，如此庞大数量的难民选择背井离乡当然不是其主动意愿，而是在万般无奈下的被迫之举。更可悲的是，既使想抗争，却找不到明确的目标与对争！
姜运仓
看了很多答友的答案，有些道理，但是我想，没有比叙利亚朋友亲自说明更有说服力了：
即使在我离开祖国继续我的大学学业，我仍然多次考虑过回去战斗。
但这并不是一个容易的决定，特别是考虑你的家人以及你将要留下的一切。妻儿将在街上乞讨，被随机狙击手杀死，落在坏人手里，就会被强奸并卖掉。
为什么我没有去战斗？因为你不知道那里发生了什么！你无法理解，你也不能责怪任何人。有一天它是在政府军和自由军之间战争，但第二天就变成了5个以上不同组织的混战！
另外，当我看看谁参加了自由军作战时，我发现了很多没有退学的朋友，我们并不想自相残杀。
我并不是傲慢，但很多人认为革命是他们过上美好生活的方式，尽管他们甚至都没有努力去努力学习改变自己。
我知道有很多因素影响了我们的生活，但我们不应该把它当做借口，因为我们没有尽我所能去尝试。
正如我们所有人一样，任何想过在叙利亚战斗的人都应该有一个目标，并且要现实而不是戏剧性的。
如果我加入A组织与B组织对抗，然后C组织来杀了我！那是什么目的？去哪里？这真的有意义吗？我想没有。
如果确实只是是A与B之间的一场战斗，我会参加，否则这只是在浪费灵魂，并且我会一无所有，我会成为唯一的失败者！没有一个上流社会的人会受到影响！这只是流了更多的血，更大的悲哀，是因为没有人愿意帮助我们，每个人都想要自己的蛋糕！没有人考虑去分享它。
