2018-06-15 00:46:15 佚名

生態號

一邊是孫女孫子，一邊是兩個兒子，通過描述，“孝”與“不孝”，相信大家自有判斷！

老太94歲，突然生病，的確隨時有去世的可能，然而即便病情很嚴重，在還沒有去世之前，兩兒子就給母親穿上“壽衣”，不採取任何救助措施，讓母親穿著壽衣等死，這是很明顯的“不孝”，內心盼望著老人死，心也太急了點。

兩兒子不但不救治母親，反而阻止孫女孫兒將母親送醫，該出手打人，這也太過分了。筆者不知道這裡面是否有迷信成分，但不論如何，打人不對。

倘若真如題目描述所言，兩兒子為了繼承遺產，而巴不得母親快死，那真的是喪天良。母親將兒子辛苦養大，最終反而被盼著早死，心情是何其悲哀。這種行為必須得到堅決制止。

當然，94多歲的老人肯定是個負擔，需要人長期照顧。俗話說“久病床前無孝子”，或許兩兒子就是在長期的照顧母親的過程中變得“不孝”了吧。但不論如何，在母親生命的最後，盼著母親早死的舉動，任何時候都說不過去的，你說呢？

文軒閣

九十四歲病倒了，家人拒醫穿壽衣，這的確過分了，再說要讓她嚥氣後再穿壽衣，這就正常了，沒有嚥氣就穿壽衣，看來是不孝的體現，大露骨了。再說孝與不孝也很難說，那麼大年紀，假如冶療保了一條命，但生活不能自理了，就要有人替她料理了，穿衣餵食，拿尿拿屎，漿洗髒物，等等事宜，時間短撒手人寰，這還好處理。如若在床上一睡三五年，上十年這就不好怎麼說了，誰有那麼耐性誰就是孝子。古人說過了"長病無孝子"，因而孝不孝要以具體情況才能定論。

一不平2018

入鄉隨俗（即都認可的處理方式，包括所謂的苦主也認可）。

只要都沒意見（包括所謂苦主老太太）。那麼，就可以實行了！

如果有意見，最好的辦法是……可以保證能夠……互相爭執。然後激烈鬥爭，最後出一個最後實行的結果！

世界上任何事情都是在爭鬥中有所改變的。

所以，你們的這一切的爭執，都很正常。無可厚非！

星空之飄塵

本文中孫女孫子送奶奶就醫了。很好！讓他們好好孝敬老人家些日子吧！儘儘孝心，不留遺憾！百日床頭無孝子！但願他們能堅持下去！也希望別的家人理解他們！願老人家快快好起來！安享晚年！

林林媽媽

毒蛇叼著煙

同為安徽人，看到這個問題，我想了很多，要不要回答，和怎麼回答。在準備回答之前，也讀了前面幾位朋友的文字，有些中肯，有些偏頗，因為立場不同觀點也不同。

3、從家庭實際情況來看，叔叔們的決定是合理的，姐弟倆行為可以理解但是衝動的。楊氏姐弟倆，作為孫輩，常年在外，奶奶起居日常無需負擔分毫，有的也只是偶爾回來與奶奶的片刻陪伴和美好的回憶。其實這時候姐弟倆的決定和行為，歸根結底也還是希望保留這份和奶奶的回憶，偶爾回家有個述說、有個陪伴和回憶，奶奶一旦離去，這個家可能就不是他倆的家了。想法確實美好，但是不現實。倘若這麼多年是姐弟兩親自照顧陪伴奶奶至今，那麼今日還會是這樣的舉動麼？某種意義上來說，姐弟倆與奶奶也僅存血緣和親情，與其父母叔伯們跟其奶奶的生活一體的相關程度相比，姐弟倆只能算是局外人。所以說，同叔伯們好好協商，本著尊重奶奶本人意願，對生命尊嚴的尊重，也從家庭實際情況各方面去考慮，互相理解，最終讓老人家晚年能夠少受點罪、有尊嚴的度過，才是對的。

天天軒主人

看了新聞的描述我非常驚訝，最後一句竟然是

”目前楊女士和弟弟，同其他的家人各不相讓，都在指責對方的做法是“不孝”。”

楊女士以及弟弟是大力要求給老人看病的人，其他人顯然就是給老人換壽衣的那幫人。

楊女士的立場大家都明白，那就是不給老人看病的人何談孝順，那其他家人用什麼立場批楊女士？

思來想去，似乎只有一個理由（個人猜測），那就是老人生命狀況堪憂，活著會很痛苦。除此之外，我再也想不出來他們的出發點。

楊女士懷疑是財產引發的冷血，具體情況則不是很清楚。

奶奶95歲，那他的叔伯應該也是當爺爺的年紀了，怎麼也得60歲以上，對生命就沒有什麼感受嗎？

在家人生病時，成員的第一反應應該是想辦法給其治病而不是放任不管，弄出個不管不顧的姿態，只做最後的準備。

就算他們不想管，有人想管，這還要阻止，咋就這麼“直白”呢？

誰都有老的一天，將心比心。

大眼大世界

開心每一天5084564509184

這"家人"還是家人嗎 ? 哪有老人病了先把壽衣給先穿上的 ?是怕老人死晚了吧 ! 這種咒人不死的行為把閻師付都能氣背過氣去 ! 這是兒子們辦的事嗎？狼崽子 ! 分遺產行，要不老人走了啥也不要，那也不該這樣氣老人啊！孫女要給老人看病還遭到拒絕打罵，這兒子真是畜牲不如 !聽說老人轉危為安了，好事 ! 讓你們惦記老人的遺產，滾犢子 ! 遺產全部給孫女，讓你們兩個狼崽子白惦記 !