眼眸印温柔69178668
这个比较其实不太合适，因为韩先楚将军是真实历史人物，而李云龙是虚构的小说人物，历史人物和虚构小说人物其实是不能比较的，这个问题就像你问东方不败和项羽谁的武力值高一样。
如果要比，那只能比一下韩先楚和李云龙的历史原型王近山打仗谁最厉害。
可以作如下比较：
第一、军衔和职务虽不能证明是作战能力的全部证明，但都是二人靠在战场上拼出来的，可作印证，王近山红军时期最高任93师师长，抗战时期是386旅长，解放战争时期则是二野第三兵团副司令，抗美援朝也是第三兵团副司令，55年授中将；韩先楚红军时期也做到了师长，抗战时期是新3旅旅长，解放战争时期是四野4纵副司令员，抗美援朝是第十九兵团司令员，55年授开国上将。
职务的比较上韩先楚还是要略占优势，毕竟一个上将一个中将，李云龙说的，官大一级压死人嘛。
第二，看军事生涯的成名作，王近山19岁就当红军团长，曾率一个团全歼国军一个旅，并活捉了人家旅长，抗战时期韩略村伏击战，全歼日军战地观摩团（亮剑上的经典战役），解放战争中的定陶战役，血战双集堆都是经典之战。韩先楚红军时期血战独树镇一战成名，随后抗日战争中的平型关战役，解放战争中的解放海南岛，抗美援朝中的德川之战也是经典中的经典。
二人对比，韩将军的成名战规模更大，对象更强，含金量也是略高。
第三：个人魅力，这点二人到非常相似，王近山有疯子将军之称，韩先楚人称旋风司令，都是敢抗上，打仗不要命的主，亮剑里的李云龙，事迹更似王近山，但性格却是韩王二将的合体，这点二人到不分仲伯。
如果一定要分个高下，夜狼君这票还是给四野神将韩先楚（尽管很委屈王近山将军）。
题外话，二人是老乡，都是湖北红安人。将军县出的将军不仅数量惊人，名气也大得可怕。夜狼君前段时间才去过红安，县城那条河叫倒水河，《水注经》古称西归水，别的河向东流，该河向西流，故称倒水河，人杰地灵之地，难怪出了这两位打仗不要命还敢抗上司命令的开国猛将。
答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风
夜狼文史工作室
艺术人物李云龙曾掀起《亮剑》狂潮，他的原型人物是解放军中将王近山，又有少将钟伟的一些影子。韩先楚则是真实人物，解放军上将，著名军事家。
王近山与钟伟都非常优秀，却不能与韩先楚相提并论。韩先楚虽是中国人民解放军上将，他的军事才能与战功，甚至超过一些大将。
韩先楚，湖北红安人，1930年加入中国共产党。在长征时，韩先楚多次担任开路先锋，他身先士卒，表现出出色的军事能力。到达延安仅两年，就从营长火速提升为师长，成为红军高级将领。在抗战中参与了平型关战役与百团大战。
解放战争中，韩先楚担任东北民主联军第4纵队副司令，立下赫赫战功。1947年东北民主联军秋季攻势中，韩先楚提出“掏心战术”，为林彪采纳。此后东北民主联军急行军120公里，神兵天降威远堡，全歼国军116师。
辽沈战役中，韩先楚担任三纵司令员，是攻克锦州的五把尖刀之一，率先攻破锦州城。俘获范汉杰。随后的辽西战役，三纵再立奇功，俘获国军悍将廖耀湘。1948年出任中国人民解放军第40军首任军长。第40军是解放军战斗力最强部队之一，在朝鲜战场威名远扬。
新中国成立后，韩先楚率第40军解放海南岛，用简陋的木船突破国军防线，真是艺高人胆大。1950年，韩先楚出任中国人民志愿军副司令员，第19兵团司令员。在德川战役亲自坐镇38军，指挥38军全歼南韩军队，打出万岁军偌大威名。
1957年将军是“炮击金门”的最高指挥员。1976年韩先楚的兰州军区拒绝批判邓大人，女皇痛斥:“解放军有两霸，一是许世友，一是韩先楚。”1980年出任中央军委常委。1986年将军去世，1987年骨灰返回将军故乡红安，安葬于红安烈士陵园。
韩先楚上将战功履历之辉煌，是看电视剧的问答专家很难理解的吧。
沧海历史春秋
1955年授衔的时候，主要考虑革命资历和战功两大层面，韩先楚将军是湖北黄安（今红安县）人，出身于红25军徐海东部，其实也是鄂豫皖苏区（四方面军）的一部分， 跟《亮剑》李云龙的人设是同乡、同志、同资历，韩先楚幼时打过短工、李云龙干的是篾匠，也都是贫苦出身。
可韩先楚是上将！上将！上将！重要的事情说三遍，李云龙只是个少将。
（韩先楚上将）
1937年红军改编为“国民革命军第八路军”时共有16个主力团，团级指挥员一共产生了8名开国上将，其中两个仅是副职的便是115师688团副团长韩先楚和686团副团长杨勇，而传说中李云龙的原型王近山（其实不止一个原型）是129师772团副团长，也就是说到抗日战争爆发时，双方的资历和级别是基本相同的。
那为什么韩先楚弯道超车成为上将，而王近山仅授中将呢？战功，惟有战功！
韩先楚也不是科班出身，更非什么黄埔学生，他能够取得后来辉煌的战绩，完全就是在战争中学习的战争，愈打愈妙，愈打愈奇，尤其擅于组织大规模战役，天生的高级指挥员材料，不是因为四野名将太多，以及上面有不可撼动的林总，只怕成就更大；而李云龙更喜欢亲率突击队上阵杀敌，这是两个层次的指挥员。
（王近山中将）
韩先楚是四野名将，王近山是二野名将，李云龙是“三野名将”，但是韩先楚后来可是担任了志愿军副司令员，与陈赓、邓华等副司令员是一个级别，上面是彭帅；王近山仍然只担任志愿军第三兵团副司令，李云龙干脆连上场的机会都没得，理由只有一个，高层高度信任韩先楚的的能力和水平。
韩先楚最出色的战绩，不是什么顺风顺水的进关打平津和横扫中南等阶段，而是四野最艰苦的防御时期，担任南满地区第三纵队副司令的韩先楚（司令员曾克林，开国少将），面对国军精锐的进攻，在部分高级将领有所动摇想放弃南满根据地的局面下，坚决支持陈云的意见，以区区两个纵队击破了国民党军的数次大举“进剿”，打出了“旋风司令”的名号，让北满林彪主力得以整补，最终南北配合，扭转了东北战场的不利局面。而同一时期，王近山已经是中野的纵队司令。
另外一个就是海南岛了，比较金门失利的叶飞，韩先楚解放了我国第二大岛，居功阙伟。在没有海军、没有空军的情况下，仅靠机帆船改装的“土炮艇”和大批人力帆船，能成功渡海作战击败有海空军加强的国民党名将薛岳，并且兵力也不占什么优势，几乎是世界军事史上的奇迹。
沧海横流，方显上将军本色！
度度狼gg
两部电视剧都受观众好评。不得不说，戏是《亮剑》演得好，人是韩先楚才称得上将军和军事家！《亮剑》中的军人在韩先楚面前只佩称战士和英雄。韩将军从军开始，就有一定文化和理论水平，受到高级首长的培养，能独立分析和制定作战计划。长征是他从战士到将军的课堂。长征结束，别人是高职低配，他是低职高升高配。抗战后半期，毛主席将一部分会打能打仗的中高级干部送到军事院校学习现代军事理论，将韩先楚留在身边担任抗大高级干部大队大队长，徐帅亲自指导。抗战胜利，中央立即調干部大队赴东北。对于曾经的一一五师三四四旅，林帅只对韩楚一人刮目相看。关键时刻，首先考虑到韩先楚，以四纵副司令的身份指挥三四两纵，取代曾克林，成为主力中的主力。在四保临江和辽沈战战役中创造辉煌。在解放海南岛战役，作为兵团副司令兼军长，没有被金门战设失利所吓倒，没有条件，创造条件上，在极短的时间内动员和以实战训练部队，创造土炮土艇打军舰的战术，极力坚持并力陈中央，抓住有利海情地势，亲自带队以小而精的部队和机智灵活的战略战术取得胜利。再晚几天，季节有利条件消失，韩战爆发，历史将重写，同时，解放海南岛，是解放军真正意义的海军处女战。所以，两位战将在军事上不是同一级别。在中国历史和军事史上，韩先楚将军都占有重要的一席。
任有新2
第一，没有李云龙这个人物，这是一个经过艺术加工形成的人物
第二，按照大家的工人，李云龙的原型是王近山如果比较一下，我还是投韩先楚一票
两人都战绩不用多说，韩先楚领先我只想说一点，王近山虽然每次打仗都说要烧铺草（意思是做好全部打光的考虑），但每战他都没有冲在最前面。反过来，韩先楚是货真价实地冲在前面，至少40军登陆海南岛的时候，他是坐在第一条船上的所以说，王近山似的将军是影视剧的最爱，但韩先楚似的将军是士兵的最爱
寡言的小羔羊
电视剧《战将》讲的是开国上将韩先楚将军的故事，这个人物是真实存在的。《亮剑》里面的李云龙是作者虚构的一个人物，是王必成、王近山、钟伟这三个人的结合体。如果真要比较的话，我还是选韩先楚吧。原因如下：
一、军衔。军衔的高低不能说明谁打仗厉害，但是韩先楚和李云龙都是战将。因此，加上韩先楚和李云龙的资历都差不多，从二人的军衔上还是能一分高低。55年韩先楚是上将，而李云龙是少将，而且李云龙的众多原型最高也只是个中将（王近山和王必成都是中将、钟伟少将）。
二、战功。区分军人打仗谁厉害，当然是最明显的就是看战功。李云龙在土地革命时期是团长、八年抗战是团长、解放战争初期是师长，后期才成为代理军长。也就是李云龙十几年的带兵生涯仅仅是一个战术级的、需要带兵冲锋的小团长，而韩先楚早已完成了蜕变，已经是一名合格的将军了。这就好比问张灵甫和王耀武打仗谁厉害一样，不明就里的吃瓜群众肯定会说张灵甫比王耀武会打仗。韩先楚在解放战争的战功是超过了最大原型的王近山（王近山的战功也不小）的，特别是以40军和第43军为主力，在没有海空军的情况下，仅仅依靠木帆船和部分机帆船强渡琼州海峡，打败了国民党陆海空立体设防的“伯陵防线”，解放了海南岛，创造了“木帆船打败敌军舰，战争史上话奇兵的奇迹”。
历史军魂
两个都是电影文学中塑造的形象，不同的是《战将》是一部传记似的影视作品，剧中的韩先楚是在真人真事的基础上对人物再加工。但人物形象基本忠实于生活。而《亮剑》中的李云龙则纯粹是一个文艺创作形象。他身上更多的体现出的是作者对事物的理解、通过人物反映出来。但两者也却有许多相似之处。由于《亮剑》的创作成功、后期的影视作品都不约而同的模仿了李云龙的性格特征。比如战场抗命，性格桀骜。其实这是文学作品为了塑造人物性格而故意放大了战将身上的瑕玼！现实中的韩先楚将军其实在红军和抗日战争中资历并不是特别突出，却能在55年 授衔上将凭借的是善于领会上级的战略意图，熟练把握战场态势。在不违反总的方针的情况下，敢于独立决断，履履出色的完成上级下达的任务。韩先楚上将是解放军中有名的“智将”是上级点名进最高军事院校学习的有发展前途的优秀将领。李云龙不好说，没准给他一个兵团他真会去进攻莫斯科呢！所以在现实中李云龙能当上少将已经不容易了！和韩先楚实在没法比。
还算正常人
韩先楚将军是人民解放军部队里，少有的帅才，没有他的力主快速解决海南岛问题，恐怕咱们要面临更多的国家统一困难，据说，当时的战机只有三天，三天后，将面临天气海洋等一系列困难，就是在最后的三天里韩将军抓住战机，解放了海南岛。
美好167684527
这个问题本身就是令人啼笑皆非的奇葩问题。韩先楚是真实的历史人物，李云龙是虚构的艺术人物，两个人根本没有可比性。如果把《战将》里的韩先楚当成虚构的艺术人物来看就更没有办法比了。两个不同的作家创作出不同的作品中的人物如何能比？回去听听相声《关公战秦琼》再回来吧。如果把李云龙按照《亮剑》的描写看成真实人物，他和韩先楚差了一个档次。韩先楚是上将，李云龙是少将。韩先楚是志愿军的副司令，而李云龙才是个副军长。讲起打仗，韩先楚是战役级的指挥员，而李云龙是一个一线的执行级指挥员，两者也不是一个层次的。就好像你问：里皮和梅西谁厉害？
李世鹏15
李云龙:福建长汀人，中共名将。原红三军团，长征顺利结束，红三军团编入中国工农红军第一方面军第一军团第四师。抗日时期，根据中共中央军委的命令，中国工农红军第一军团、第十五军团和七十四师合编而成115师，李云龙是115师的一员。韩先楚是战将，南战北战。有什么好比较呢，都是军人，穿军装就把鬼子杀光，血战到底才是军人的那份荣誉。
