澄心58304868
沉月落雁羞花閉月，西施貂蟬王昭君楊貴妃，根據傳說，除了容貌身材之外，個個都是伴在君王左右，影響歷史進程的超級佐料。其中，西施文化好像低一些，貂蟬心機重了點，楊貴妃不害人卻讓李隆基顛三倒四，只有王昭君深明大義終老漠北，可見傳統文人筆端的美女，長得好只是第一要素，其他附帶的東西使這個長相成倍長得好。
至於現代的華語女星，風塵味太重，或者看上去一臉無知相，恐怕不適合演這種傳說中的美女。
營造社
環肥燕瘦，每個時代都有每個時代的追求。美不美看保養靠氣質。你說古代以胖為美，讓賈玲穿一身古裝去古代她絕對不是美女。讓魯豫去趙飛燕的時代，他也稱不得美女。美是種整體的氣質。
古人是怎麼形容美女的呢？很早以前，詩經中就有這樣的描述，手如柔荑，膚如凝脂，領如蝤蠐，齒如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。簡單的說就是手纖細，皮膚白，唇紅齒白，眼睛亮能放電。感覺怎麼樣，跟我們現在的美女標準好像沒啥差別吧，同樣是白富美，傻白甜。是嘛，畢竟血緣關係在，咱們跟老祖宗們長相上不會差太多。
我認為古代美女與現代美女長相是沒啥區別的，區別在於內在。古代認為女子無才便是德，束縛於封建禮教，女子變得婉約保守，看見陌生男子都是羞答答的，所以形容古代美女都說沉魚落雁，閉月羞花。而現代社會的女子就大不同了，改革開放後女性也跟著開放了，沒有了思想的束縛，女性似乎像脫韁的野馬。甚至開始主動追求男生，看見帥哥會忍不住叫聲小哥哥，讓我撩一下。
最後我想了想我腦海中明星接近古代女子的應該是扮演紅樓夢裡面林黛玉的陳曉旭了。活生生的一個古代人，把林妹妹演活了。各人觀點哈。
李煜65
謝悟空小秘書誠邀! 我們常用“閉月羞花之貌，沉魚落雁之容”去表達對美女容顏漂亮的肯定。這兩句話指的古代四個美女，西施、王昭君、貂蟬和楊玉環。同時擁有這四個人的美貌，那得美成什麼樣? 大夥想她有多美就有多美！下面咱們來說說這四個流傳千古的大美女。先說西施之美，西施洗紗，魚見了都沉入水底，美可沉魚！《詩經.衛風》裡有首《碩人》是描寫當時美女的。“碩人其頎” 指其高大修長，“膚如凝脂”指其皮膚白皙滑潤，總之就是高大美麗。我覺得香港藝人李彩樺從外形上是比較合適的。
再說王昭君，四大美女中的落雁。王昭君維護漢匈關係穩定達半世紀之久，昭君出塞的故事家喻戶曉。這一點，那三個美女無法與之相提並論。寫王昭君的詩很多，但當時美女標準寫的很少。我個人認為，王昭君是個知性美女，性格剛毅，胸懷大漢帝國，個人認為，俞飛鴻最適合演王昭君。
貂蟬，呂布之妻，大司徒王允之義女。董卓見之，三魂出竅。漢朝的美女標準應該是膚如凝脂，手入柔荑，體態豐腴。從貂蟬性格上分析，憂國憂民，而又善解人意，時笑時哭。我認為孫怡可演貂蟬。
最後談談重量級的美女，楊玉環。白居易的《長恨歌》
，已將此女之事交待的很清楚，我不再囉嗦。大家看看唐朝的仕女畫，女人無不豐腴!所以我想，我們也得找個胖點的演員。我選中了寧靜，大家以為如何?
煙雨遙78176153
沉魚落雁，閉月羞花。這四大美女大家都耳熟能詳了。至於評選的標準，肯定很多人都認為是：美
我覺得這個未必。四大美女評選的第一個標準是：得與國家命運相關，不管是正面的還是反面的。西施為吳越；貂蟬離間董卓，為東漢續命；楊貴妃誤了大唐；昭君出塞，促進了漢與匈奴的關係。
如果一個女子單單是美，沒有上升到這個高度。那絕對是評不上的。
第二個標準：四大美女的擁有者都是頂級人物。小人物的老婆再美麗也不行。
第三個標準：史書記載必須是語焉不詳，模稜兩可，適合添油加醋到處推廣的。西施和貂蟬，正史壓根沒記載；楊貴妃和王昭君雖有記載，但也沒說出美貌有什麼過人之處。
總之，一個君王的女人，在一般人眼裡肯定是天仙（即使不好看），再加上一點曲折的經歷（美反而不是第一因素）。這才是四大美人的標準。
東東歷史
中國上下五千年，真的是這四個人最美嗎？
不見得吧！
四大美女沉魚落雁閉月羞花
為什麼她們四個被歷史記住，我認為主要原因還是她們有被寫入史書的資本！
因為他們的存在與歷史的進程有關！
昭君出塞
處於外交原因，昭君遠嫁他鄉！容貌一定也是有的，而和親更是她被記住的原因！
西施浣紗
提起西施就會想到越王勾踐臥薪嚐膽，還有范蠡.如果西施只是一直是個普通民女，就算捧心再美，恐怕也沒人會記得吧！
楊玉環與長恨歌
楊玉環與唐玄宗的故事，是禍國殃民還是常恨綿綿不重要，重要的是所有人都記得歷史上有個胖美人楊玉環.
呂布戲貂蟬
貂蟬作為一個離間計的主要人物，在三國裡的重要性不可忽視，呂布為美人殺董卓，奠定了自己的地位，也凸顯了貂蟬的美，貂蟬如果一直作為王允的義女可能也不會有人記得她了。
古代的美女一般符合兩點就被記住：
一是茶餘飯後的談資
一是禍國殃民背鍋
皇帝只要是不那麼英明，一定會有一個女人出來背鍋！是女人紅顏禍水，但是不想想真是個聰明的皇帝誰能迷惑的了！
