今日頭條為什麼犯眾怒？因為公眾“忍你已經很久了”。今日頭條不但“越來越汙了”，還對烈士“開起了玩笑”。
人民網上有一篇微評講的挺好：不是一道歉就風輕雲淡犯這種錯，抖音讓人發抖。犯了改改了再犯，這樣的道歉顯得廉價，更讓人懷疑道歉不過是金蟬脫殼的道具。審核不認真就是給自己挖坑，侮辱英烈已違法。“廣告宣傳也要講導向”，繃緊安全弦，始終堅定正確的價值取向，才不會出現致命的方向性錯誤。
此前，頭條旗下的“暴走漫畫”發佈了含有醜化、惡搞烈士董存瑞與葉挺的視頻《囚歌》，由此引發軒然大波。5月31日，文化和旅遊部發布公告稱，針對“暴走漫畫”已依法立案查處，將從快從重作出行政處罰，“今日頭條”平臺未落實主體責任，依法立案調查。
今日頭條旗下產品連續出現侮辱烈士的視頻，真像網友評論的“讓人發抖”。犯了改改了再犯，已經成為今日頭條的風格了嗎？
此前，央視曝光了今日頭條等客戶端不定期向用戶推送“豔俗”直播平臺。“火山直播”平臺藉助今日頭條的推送優勢，每天吸引大量用戶的點擊和關注，其中一些低俗的直播內容也被廣泛傳播。
各位還曾記得，今年元旦期間，今日頭條被約談整改。原因是今日頭條持續傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題。這與網民們“今日頭條越來越汙了”的觀感也很一致。如今，今日頭條不但越來越汙了，還直接對烈士“開起了玩笑”。不過，這種“玩笑”最好還是不要開。
資本不斷加持下的今日頭條們低俗的背後，是流量變現爭奪戰，是內容分發平臺對“算法推薦”的執迷，是自詡為科技公司的今日頭條們“不干預用戶興趣”|、“只做新聞搬運工”等淡化新聞價值觀的結果，歸根到底是各路資本在流量、內容變現背後的利益鏈。今日頭條們之所以越來越汙了，是資本利益鏈對低俗化的放縱。
標榜頭條為技術、科技公司的張一鳴，一直極力撇清與“媒體”的關係。他曾解釋過兩者的區別，“媒體是要有價值觀的，它要教育人、輸出主張，這個我們不提倡。因為我們不是媒體，我們更關注信息的吞吐量和信息的多元。”與之相對，他所認同的“價值觀”是：提高分發效率、滿足用戶的信息需求。換言之，當技術與價值觀出現衝突時，公司主張的是“技術先行”。
確實，如今內容入口已經成為互聯網進入下半場競爭的關鍵。因此，內容分發平臺不斷獲得各路資本加持。5月21日，有消息稱，今日頭條新一輪融資已經接近尾聲，本輪投資人之一是雲峰基金。對此，今日頭條進行了否認。去年，今日頭條就以300億美元或更高的估值尋求融資。以頭條預計的最新估值計算，在美國知名創投研究機構CB Insights出具的最新獨角獸排行榜中，頭條將與美團點評並列全球第四。今日頭條明年廣告收入目標衝500億保300億，實現三級跳。
五年時間發展成估值300億美元的獨角獸，緣何還持續傳播色情低俗信息呢？從表面上看，這個鍋得“算法推薦”來背。今日頭條自稱以精準大數據分析打造的推薦引擎，基於人工智能和核心算法為用戶提供精準、高效的內容。說白了，它是依據你的興趣由機器分發內容，千人千面。你覺得今日頭條上的內容低俗？今日頭條會跟你解釋說，今日頭條的內容雅俗共賞，你看到了低俗的內容，是因為你本身就是一個低俗的人。這就是所謂的科技媒體的“算法推薦”。人民網曾有一個著名的《三問算法推薦》評論，警惕算法推薦走向創新的反面。
正是在算法推薦的引導下，內容平臺的自媒體作者為了可以變現的流量，不惜大搞“標題黨”、“花邊新聞”，將大量低俗內容以聳人聽聞的方式進行傳播。這實際上形成了內容平臺、自媒體作者、受眾三者之間的惡性循環，而其媒介就是“算法推薦”，受眾需求最終成為了低俗內容的擋箭牌和託詞。
實際上，今日頭條低俗化的鍋，不應由算法推薦這個機器人來背。其創始人張一鳴說的很直白：“媒體是有價值觀的，但今日頭條不是媒體，我們更關注信息的吞吐量和信息的多元。我不能準確判斷這個好還是壞，是高雅還是庸俗”。那麼，算法推薦有沒有價值觀？算法推薦歸根到底是人和人的利益在背後操縱。吞吐量就是流量，在流量變現的時代，它就是資本流向的路引。為了可以變現的流量，信息多元成為了放縱低俗的藉口。可以說，今日頭條的低俗，與其定位直接相關：“我們從來不主動push低俗內容”、“我本身並不認為低俗有什麼問題，很多人是因為證明自己高雅而指責它”。
今日頭條的道歉是必須的，但更該正視的，是流量背後的資本利益鏈。資本加持下的內容平臺、直播平臺、視頻平臺，不應被資本裹挾，更不應為了所謂的流量“沒有價值觀”矇眼狂奔。
閱讀更多 朱邦凌 的文章
