世界上哪个国家所处的地理位置最不利?

牛辰鹏

有很多国家由于地理位置差,极大的阻碍了其发展,而这是在很多历史事件中得到了证实的。

俄罗斯

俄罗斯最为严重的问题就是缺乏出海口,寻找到一个合适的出海口,早在彼得大帝时期就是其梦想。这也是后来俄罗斯不断追求的战略目标之一。

但即使是在现在,俄罗斯的出海口依然很不理想。北方舰队所在的北冰洋,只有摩尔曼斯克是不冻港,而要前往大西洋,只能跑远路。而像俄罗斯波罗的海舰队,本身的限制也很大,波罗的海较小,易被封锁,而且出海口距离大西洋依然有相当大的距离。而黑海舰队更是受制于土耳其。俄罗斯虽然在太平洋有出海口,但是太平洋方向不是其主要战略方向,价值较小。

德国

德国最为诟病的就是其地理位置,一直面临着两线作战的问题。早在一战中就因为两线作战耗费实力,最终战败。而在二战中,虽然早早解决了法国,但是面对英国却无能为力,最终依然要面临两线作战的尴尬处境。此外,德国海军也由于地理位置受制于人,一战中德国海军被英国海军压制封锁,只能派遣潜艇等作战。而在二战中同样如此,不过好在二战中德国在法国有不少海军基地,很好的支持了其作战行动。

日本

日本的地理位置决定了其很难有较大的作为,首先本土资源稀少,极为依赖进口。而且周边的大陆只有东北亚,而西伯利亚地区荒无人烟条件恶劣,毫无发展潜力。所以其战略方向只能是东亚。早在丰臣秀吉时期就制订了先占据朝鲜,再占据中国,进而向印度等国扩张。而中国不会坐视日本的扩张,因此早在万历朝鲜战争中就给日军造成了巨大打击。而到了现代,日本的战略依然是这个思路,但是依然最终失败。

地理位置相当程度上制约了一个国家的发展,而中国最大的制约就是岛链,而这也是我国发展陆上战略的重要原因。


雇佣兵

我看还没有人提到过亚美尼亚呢。这个国家占地仅30000平方公里,比美国的马里兰州还小那么一点儿。整个国家约有300万人口。

亚美尼亚这个国家的历史动荡不安,比古老的亚美尼亚王朝衰落了很多。它所处的地理位置极为不利,原因如下:

  • 它是一个内陆国家。

  • 与土耳其和阿塞拜疆两国之间的边境处于封闭状态,货物与人员都无法正常流通。从经济发展的角度来说,这点非常棘手。土耳其是一个经济大国,近几年来的经济增长一直相当可观。阿塞拜疆是该地区一个重要的石油天然气输出国。上世纪90年代初期,两国为争夺纳戈尔诺—卡拉巴赫爆发了战争。此后,阿塞拜疆就切断了对亚美尼亚的石油天然气输出。

  • 陆上交通必须通过伊朗或格鲁吉亚。连接伊朗的道路路况很差,而且风大路远。格鲁吉亚这边的情况也不乐观,所有道路都途经高山地区,崎岖不平。

  • 亚美尼亚的大部分石油和天然气都来自格鲁吉亚,但后者会对这两种商品征收“交易税”,从而造成亚美尼亚国内的石油和天然气价格放心不下。

  • 俄罗斯应该是亚美尼亚最重要的经济伙伴。由于俄罗斯与格鲁吉亚一向不和,所以两国边境仍未开放。而且我还可以肯定,两国各口岸之间缺少便捷的交通。因此,亚美尼亚和俄罗斯两国之间的贸易往来必须绕行其他国家。

  • 几个世纪以来,亚美尼亚一直都处于俄罗斯、奥斯曼帝国或波斯王朝等强权的势力范围之内。很长一段时间,亚美尼亚的处境都十分艰难,经常成为各国之间争斗的牺牲品。

  • 几个世纪以来,一大批亚美尼亚人一直居住在土耳其东部或亚美尼亚西部。第一次世界大战之后,成千上万的亚美尼亚人不得不背井离乡,把这片区域拱手让给土耳其。当时的亚美尼亚正和阿塞拜疆为争夺土地打得火热,导致国库空虚,根本没有办法妥善处理数量如此庞大的亚美尼亚难民。

  • 亚美尼亚大部分地形都是山地,常年气候干旱。只有一小部分土地可用于耕种。因此,亚美尼亚需要从邻国进口进口大量的粮食和食物,进一步加剧了亚美尼亚对邻国的依赖性。



小鸽子看世界

地理环境最差的,毫无疑问是塔吉克斯坦

为什么说最差呢?我们提到一个国家的地理位置,首先是自然地理禀赋,比如地形、地貌、资源、是否沿海

等。这是一个国家赖以立国和发展经济的物资基础。

其次是地缘政治环境,比如与邻国关系如何,是否有安全压力、区域的经济合作和经济联系情况如何等。这关系到一个国家的基本生存和长远发展。


看看上面两张地图,一张是地形图,一张是政区图,就能明白这个国家的处境是多么艰难。

塔国土面积的93%为山地,且其中一半的平均海拔在3000米以上。仅有西南部河谷和北部费尔干纳盆地适宜耕种,农业无法自给自足,粮食严重依赖进口

山区洪水、泥石流、雪崩、地震等自然灾害多发,导致基础设施建设风险大,维护和修复困难。冬季严寒、雪崩和夏季泥石流、滑坡等灾害,严重影响主要山区的交通设施。塔道难,难于上青天!


同时,高原和山脉纵横的自然地貌,使塔国土曲折破碎,主要城市间联通难度极大,无法形成真正意义上的全国交通网和全国市场仅有的铁路线路,还要绕道到邻国乌兹别克斯坦

更悲惨的是,这个国家连矿产资源的种类很单一粗铝锭是其唯一可供大宗出口的商品

这个国家没有石油,没有天然气,发电只能靠水电。

正因如此,塔吉克斯坦非常贫困,人均gdp不到1000美元。青壮年大多要去俄罗斯打工赚钱。一些地方还种植罂粟为生。

高山发源的河流,赋予塔吉克斯坦丰沛的水力资源,可以建坝发电。但不幸的是,这些河流都是跨境河流。建大坝蓄水,势必要影响下游国家的用水,塔吉克斯坦和下游的乌兹别克斯坦两国关系非常紧张,甚至差点因为水电站的问题打起来。好在去年乌换了新总统,两国关系有所改善,塔的水电站总算能修了。


祸不单行的是,塔旁边还有阿富汗这个危险的邻居。多年来,极端组织和恐怖分子经常通过阿富汗渗透到塔,在塔建立基地,作为毒品销售窝点,甚至发动恐怖袭击。


自然禀赋和地缘政治环境都这么差,塔吉克斯坦还是顽强地、骄傲的活了下来

。好消息是它还有一个好邻居,希望这个强大的邻居的发展能够使塔变得更好。


莱茵的黄金

对于现代国家而言,地理上最大的不利因素就是没有自己掌控之下的海岸线和出海口。当年列宁建立苏维埃政权之后,曾经归还过各国被沙俄侵占的殖民土地,但是符拉迪沃斯托克(海参崴,图1)这样一个沙俄从清政府夺取来的远东地区天然的深水港,却依旧被苏联“继承”了下来,就是因为这个面向北太平洋的良港对于苏联实在太过重要,否则苏俄的太平洋舰队将始终面临无枝可依、一半时间被冻在北极圈的尴尬局面。

时至今日,国际贸易和交流对海运的依赖有增无减,同时海洋丰富的资源也越来越重要,因此地理上没有海岸线的劣势将会继续放大。很多发展受限制的内陆国家,比如蒙古、阿富汗、津巴布韦等等,都面临着严峻的经济发展挑战。这样的内陆国中,有三个很奇葩的“国中国”——也就是被单一邻国包围起来的内陆国,分别是非洲被南非包围的莱索托,欧洲被意大利包围的圣马力诺和梵蒂冈(图2~4)。后面两个国家因为特殊的历史宗教原因形成,加上本身处于比较发达、一体化进程较好的欧洲,基本上不受影响,而莱索托则是世界上最低度开发国家之一,有一半人口生活水平低于国际贫困线。

而这个世界上目前还有两个更“倒霉”的双重内陆国——即不仅自己是内陆国,没有海岸线,连所有接壤的邻国也都是没有海岸线的内陆国。

其中一个是位于欧洲核心地带的列支敦士登(图5),被瑞士和奥地利两个内陆国包围。但是也因为地处欧洲心脏,邻国关系很好,发展水平依旧较高。

另一个位于中亚的乌兹别克斯坦(替6)就相对没有那么好过了。唯一濒临的咸海是内海,不与大洋相连,而国土大部分面积都位于克孜勒库姆沙漠之中,所以人均国民总收入只能排到全球209个国家的169位,主要依赖农业和资源出口。


司空白话

当然是阿富汗。阿富汗地处中亚,在亚洲的心脏部分,向来是东西方文明的交汇点,按理说,这里是一块富地,当年大月氏原本住在中国的甘肃,后被匈奴打的呆不住,只好往西边走。


汉朝张骞寻找大月氏,想一起对付匈奴,一路走,最后就在阿富汗这里碰到了大月氏。

那时候的阿富汗简直就是世外桃源,大月氏人在这里安居乐业,连世仇都不想报了。

此后的阿富汗还崛起了一个贵霜帝国。也是相当强大的。

那什么时候阿富汗开始倒霉了呢?可以说,也是启于张骞,张骞通西域后,东西方文明交流,这时成为一个交汇点,阿富汗也因此迅速发展,最后成长为帝国,但繁荣的顶点就是下滑的开始。因为各种文明进入,阿富汗的情况变得复杂,更为重要的是,世界史开始了,人类的争霸史开始从区域过渡到世界领域的争霸。

而阿富汗因为处于各大文明的中心点,就此像中国的河南一样,成为四战之地。比如唐朝时候,这里是唐朝跟阿拉伯帝国的角斗场。后面,波斯也进入这片地区,13世纪,花剌子模又来打过这里,成吉思汗当然也没放过他。

到了近代,因为技术的进步,战争越来越世界化,阿富汗就此成为帝国的坟场,世界的命运转门。

英国人进入印度后,下一步就是进入阿富汗,想把阿富汗变成自己防止沙俄的前沿阵地,当然,英国人在这里吃了大亏。

到了殖民主义玩不转时,阿富汗终于独立了,他也想成为一个独立自主的富强的国家,一开始还有些效果,在上个世纪六十年代,阿富汗可以说回到了一片乐土的状态。

但是,他的地理位置决定了他再也无法回到大月氏的时代。

上面是苏联,下面是当时美国的小伙伴巴基斯坦,阿富汗再次成为大帝国角力的对象。一开始,阿富汗是全面倒向苏联的,但阿富汗是多山地形,这种地形带来的是部落政治,阿富汗里面部落林立,各种势力都存在,最后,阿富汗发生政变,新政权跟苏联决裂,导致苏联无法接受失去对阿富汗的控制,最终悍然出兵,打了一场阿富汗战争,这一把,就把阿富汗打回了解放前。

而其后,阿富汗又成为恐怖主义活动的区域,苏联走了,美国的反恐部队又来了。

有人说,因为这里多山,所以反恐很难。但想一下,美国可能也希望这里永远都有恐怖份子存在,这样,他就可以永远在这里保存军事的存在。

其实,论中亚数国的资源,阿富汗是最好的,他有矿,也不像其它中亚国家一样缺水,排除大国竞争的因素,完全是中亚的世外桃源,可就是因为位于亚洲中心,成为帝国角斗场,使他永远都无法静静。


脑洞历史观

我覺得是韓國,周圍全是強國,夾在中俄日美,北邊還有個神經質的表弟,時不時射一下導彈和核試驗,那個都得罪不起,歷史至今只能躲在大國的褲襠下,當墻頭草,大國的踩腳布,路過都要踩一踩,以韓國現在的實力要是地理位置在歐洲起碼是個中等強國也不至於那麼悲催。


番茄炒蛋274445451

最坏的韩国,朝鲜,周边四个大国,都有核武器。中日俄美,都是世界级的,这种地方叫做“四战之地”每一个都比他强,每一个都有能灭国的能力。至于蒙古,你仔细研究就能发现,其实没事,俄罗斯和中国没有一个想吞并它的,无论中俄谁你的了它,国家都得被拖个半死,你想想,现在我们跟俄罗斯接壤才几千公里不到,就耗费了整个国家多少军事投入,因为中俄关系没有美加那么信任,这个没有办法,如果没有蒙古,可以确定的是光中俄边境,就得部署至少50万军队,想想都觉得可怕,所以愤青们别总比比收回蒙古了,收回蒙古,你就得跟俄罗斯接壤更多,这不是好事。位置最好的国家,全世界公认的就是美国,这个没有任何异议的,简单说就是,南北无强敌,东西两大洋。


全民为papi酱集资隆胸专用号

那些小国忽略不计,个人觉得是中国,地缘太差,陆地海上都被包围了!个人觉得美国地缘是最好的,简直是上帝宠儿,不光是大西洋堡垒,还有太平洋堡垒!各个美国属地遍布各地!跟美国做邻居真倒霉,请看墨西哥!其次,巴西,澳大利亚,南非地理位置都可以


涛声依旧8494211

【世界上哪个国家所处的地理位置最不利?】每个人都可能得出不同的答案,而“大正”认为地理位置最不利的国家是南亚小国——不丹。

基本资料:

不丹属于南亚地区,位于喜马拉雅山南麓,面积3.84万平方公里,比瑞士略小,人口78万,与我国和印度相邻,是南亚面积最小的国家(其实原来最小国家不是不丹,而是锡金,在上个世纪70年代锡金被印度出兵占领,而后正式吞并成为印度的锡金邦,锡金作为一个国家的形态就不存在了)。

历史上的不丹属于吐蕃的一个部落(公元8世纪),公元9世纪,不丹成为独立部落。1772年,英国入侵不丹。1865年英国强迫不丹签订《辛楚拉条约》,让其割让第斯泰河以东约2000平方公里土地。1907年建立不丹王国,乌颜·旺楚克成为世袭国王。1949年8月,印度和不丹签订《永久和平与友好条约》,规定不丹对外关系接受印度的“指导”,实际上沦为印度的附属国,1971年,不丹加入联合国,成为联合国的一员。

之所以说不丹所处的地理位置最不利,因为他有一个恶邻——南亚村霸印度。

不丹向北是高耸入云的喜马拉雅山,而向南全部被印度国土包围。而不巧的是,印度自从独立以来,一直以南亚霸主自居,宣称自己是英属印度殖民地的继承者。不丹早就成了印度嘴边一块肉,印度也时刻盘算着什么时机好吞并不丹。今天不丹的对外交流以及内政全部都被印度强力控制着,几乎快成了印度的殖民地了,不丹办任何事,都需要印度点头。如果不丹没有按照印度的意思办,印度真敢不要脸的直接出兵干涉。

不过不丹唯一聪明的是在1971年加入联合国,成为联合国成员国,可以获得国际社会的声援,无论印度再怎么想要吞并不丹,都要想一想吞并一个国际社会认可的主权国家的后果。不丹这一点就比锡金强多了,锡金被印度吞并时,国际上甚至都不知道有锡金这个国家,因为锡金既不是联合国成员国,也没有与国际社会打过交道,才被印度占了大便宜。

但印度这个恶邻却一直是不丹的噩梦,不能独立自主行事自己的国家意志,时刻受着印度人的欺压,真是够悲催的,所以“大正”认为由于印度的存在,不丹成为地理位置最不利的国家。

以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎评论交流,加关注!


大正看世界

看了一些评论,我想抛开地理位置最不利的国家不讲,说说地理位置有利的。抛开当前的国力强弱,用长远的眼光看,地理位置最好的地方,必然在亚欧大陆的。评论里有人觉得美国地理位置优越,其实这个事要从两方面去看,从军事上看,他的地理位置确实很好,无需赘言,但从经济和人文交流上来说,美国最强大的时候,自然不愁万国来朝,八方汇聚,然而一旦美国不再是全球第一,那么他就会失去了地球上最耀眼国家的光环,这时候必然逐渐被边缘化,原因无他,地理位置而已。亚欧大陆则首先直观地从面积上占据压倒性优势,其次从人口上占据压倒性优势,其三亚欧大陆西连非洲,南望澳洲,地处世界交流要冲,最是繁忙热闹。此外从气候、从自然环境和资源各方面讲,都有优势。就亚欧大陆内部来说,单纯从地理位置上看,西亚中东地区自是处于亚欧非澳之中心,似乎很有利,但受制于其他方面,难成大事。一是从力量格局来说,中东四分五裂,种族冲突、教派冲突根深蒂固,无法统一成为有强大实力的一极;二是正因地处中心,成为四方争夺之地,有句话差不多是说得中东者得天下,但注意是外人得中东然后得天下,而不是某国起自中东而后能得天下。这像极了中国古代的逐鹿中原,中原是要冲,四战之地,春秋以降,似乎除了魏武帝挟天子以令诸侯,无人能从中原起家而平定四方。三是中东自然环境恶劣,难当大任。说了中东,再说说东南亚,位置好,人口多,但小国林立,受到中印两个既成大国压制,几乎没可能发展成统一的一极力量。西欧,虽然近两三百年领先世界,但靠的是当时独领风骚的科技发展推动的工业革命,当今全世界都已进入现代文明,以后西欧的科技领先优势将越来越不明显,直至最后彻底丧失优势,这时候,其地处一隅必会使其发展受到限制。再来说俄罗斯,体量巨大,横亘在亚欧大陆上方,从军事上来说对世界任何国家都是不小的压力,若从自然环境来说,俄大部分国土都是苦寒之地,人口稀少,交通不便,难以繁荣。从长远来看,如果美国将来一直繁荣下去,自然是天选之国,扬长避短,占尽优势。如果美国不能继续领导世界,那最有希望之地,在我看来不外乎两个选择,中国和印度。两国都是处在距亚欧大陆中心不太远的边缘,体量大,人口多,军事上有足够的战略回旋空间。印度从地里位置和国际环境上,还要更优越一些。抛开两国民族性等太难以预测的人的因素(然而凡事关于人的这些因素所起的作用却往往非常关键,这也正是未来难以准确预测的原因),未来中印两国要争夺主动权(前提是美国的相对衰落),关键是两个地方,一个是东南亚,谁把东南亚纳入自己势力范围,谁就占据了一个繁荣富裕的后花园,在比拼中自然底子更厚实,这对两国来说是个大后方;另一个,是西亚中东,这是两国走向世界的前大门,谁拥有了大门,谁才有西出欧洲、南下非拉的诗和远方。从这一点上,中国的一带一路,立志要把高铁铺向美丽的东南亚和遥远的地中海大西洋,才是人类史上一篇不亚于长征的壮阔史诗。


分享到:


相關文章: